黄河水

台湾的三权分立就是个进步，比起大陆的一党独裁，你敢说区别不大？
台湾的选民有选票，这是公认的事实，你扯别的有毛用？
难道有选票的不如木有选票的？

摆明就是耍无赖嘛，就是扯淡呗，扯淡谁不会？是个人就会。

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-13 16:57 发表 民主政治的原则，就是防止最坏。中国人不如英国人，最好是既换种族又换制度，彻底当英国人。但换种族是办不到的，只能退而求其次，换制度。窝头不如馒头好吃，但如果吃不上馒头，那就得先吃窝头，总比饿着强。

你所說的民主政治的原則是誰提出的？誰認可的？投票了麼？公認了麼？你帶了幾塊表？

什麼是最壞？什麼證據?是代表說的還是公認的？

中國人哪方面不如英國人?如何改進？不如就不如？

民主政治是監督政治，沒有監督英國人照樣貪污。

僅僅監督依然達不到效果，附帶遠高於收益的懲罰

才有基本效果

換制度是不錯，但是制定新制度的是人

從清王朝倒臺，我們換了不少制度了，如何呢？

制度這東西如果人都是要求自己權利和訴求得到最大保障，其他不管，那麼最終還是誰有槍桿子誰的權利能保證。

不解決指定制度的人的問提而是不停的換制度，換來換取還是換湯換藥，開國英明滅國蠢的歷史圈子依然如此

吃這窩頭就一定能吃上饅頭？那麼吃著不如窩頭的就能吃上窩頭？

exaccount

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-7-14 19:37 发表 台湾的三权分立就是个进步，比起大陆的一党独裁，你敢说区别不大？台湾的选民有选票，这是公认的事实，你扯别的有毛用？难道有选票的不如木有选票的？ 摆明就是耍无赖嘛，就是扯淡呗，扯淡谁不会？是个人就会 ...

擺個樣子誰不會

大陸人也有選票吧

人大還是要做做樣子的

政協也是要做做樣子的

直接帶帽子你真不愧革命小將！

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-14 19:29 发表 台湾不比大陆廉洁？呵呵。大陆已经到了只要反腐就亡党亡国的地步，台湾何至于此？大陆敢让民众议论政府的腐败吗？

大陸人不天天議論政府腐敗嗎？

你說台灣比大陸廉潔的證據呢？

難道是絕對值？

按人口，產值比來算，台灣廉潔？台灣模式跑大陸來面對無限增大的基數乘以同樣的貪腐比，不會少！

nkpoper

不靠制度，靠什么解决人的问题？靠说嘴？
中国换了很多制度，有一条很明显：毛泽东政府的制度不如蒋介石政府的制度。这一条没被纠正过来以前，那制度的问题就不能说解决了。

黄河水

一党专政，靠，选票不如擦屁股纸吧，小童鞋。

exaccount

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-7-14 19:46 发表 一党专政，靠，选票不如擦屁股纸吧，小童鞋。

都是擦屁股纸

這只能證明不解決制定制度的人再好的制度不過就是擦屁股纸

你認可了小將

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-14 19:46 发表 不靠制度，靠什么解决人的问题？靠说嘴？中国换了很多制度，有一条很明显：毛泽东政府的制度不如蒋介石政府的制度。这一条没被纠正过来以前，那制度的问题就不能说解决了。

先有制度還是先有人？

毛泽东政府的制度不如蒋介石政府的制度從哪裡得出？證據？

看制度的優劣和是否解決的的關鍵看結果

都是一樣的結果那麼制度之間無優劣之分，人民犧牲換來相同的結果那還是輪迴方式的政治，這不是換制度的初衷

這也是自清末以來的發展模式

不解決人的問提去考慮制度那真的靠嘴

不過解決人的問提必須先靠嘴，思想進步，智商提升

制度如何保證解決問提？如何實施？空說要民主，要什麼民主？如何保障民主，如何約束個人權利？這都是要先解決人的

當每個人都被法律約束的時候政府也就被約束了

但這要解決人的問提

中國缺的是思想家，能讓大家認可，而且這個思想能夠提供約束的辦法，這真的靠天！

黄河水

一党专政是擦屁股纸，你装神马蒜？

黄河水

字码的再多有毛用？

黄河水

摆明了就是个引导员嘛，装神马装？

nkpoper

毛泽东饿死几千万人，毁灭中华文化，还不算制度不好？你还要什么证据？
先有制度变好，然后人才能变好。制度好，人尚且不能马上变好，制度坏，人倒变好了，这不是开涮么？

黄河水

俺最恨装屄的傻屄，自己玩吧。

黄河水

一堆土鳖，换个马甲还是土鳖，靠！

黄河水

一个妈养的土鳖，能有神马区别，靠，装屄是必修课。

黄河水

凡是土鳖，傻屄是必要条件，不是傻屄，谁会为了五毛把个屁眼撑得这么大？

黄河水

这个货的风格只要加上一溜省略号就是地地道道的老西体，靠，就是名符其实的扯淡体。



先有制度還是先有人。。。。。。。。。。。。。。。。。

毛泽东政府的制度不如蒋介石政府的制度從哪裡得出？證據。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

看制度的優劣和是否解決的的關鍵看結果。。。。。。。。。。。。。。。

都是一樣的結果那麼制度之間無優劣之分，人民犧牲換來相同的結果那還是輪迴方式的政治，這不是換制度的初衷。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

這也是自清末以來的發展模式。。。。。。。。。。。。。。。。。

不解決人的問提去考慮制度那真的靠嘴。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。
不過解決人的問提必須先靠嘴，思想進步，智商提升。。。。。。。。。。。。。

制度如何保證解決問提？如何實施？空說要民主，要什麼民主？如何保障民主，如何約束個人權利？這都是要先解決人的。。。。。。。。。。。。。。。

當每個人都被法律約束的時候政府也就被約束了。。。。。。。。。。。

但這要解決人的問提。。。。。。。。。。

中國缺的是思想家，能讓大家認可，而且這個思想能夠提供約束的辦法，這真的靠天！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

黄河水

老西现身了。

黄河水

有趣的是，老西一现身，这些土鳖就统统不见了。

为神马？俺知道，就是不说。

黄河水

围观老西体。

exaccount

驴民技师

• 个人空间


• 发短消息


• 加为好友

18^#大中小发表于 2012-7-14 19:17         只看该作者

引用:

原帖由 傅红雪九世 于 2012-7-14 17:03 发表  文革证明了一点：极端民主、无政府主义将会带来巨大的灾难。

你這句話難道證明成龍說的中國人還是需要管的是正確的？。。。。。。。。。。。。。。。。。

我同樣認為這樣。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

個人權利不能淩駕其他人的權利。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

公共權利要體現多數人的權利訴求。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不過大陸，呵呵吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

每個人都想自己的權利獲得保證，其他人管他呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

引用 使用道具 报告 评分 回复 TOP

不但形似，而且神似，有木有？

黄河水

老西啊，你在哪里，你在工地吗？



谁信啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

黄河水

老西常常怀念老朋友dp，有木有。。。。。。。。。。。。。。。。
老西常常念叨老朋友写实，有木有。。。。。。。。。。。。。。。。
老西常常维护好朋友telos，有木有。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

深厚的无产阶级感情啊。。。。。。。。。。。。。。。。有木有？

黄河水

有木有发现这些土鳖出来是一拨一拨的？
前一阵子六四出来的那一拨，忽然就统统不见了？

现在又出来一拨新的土鳖，靠。

手法很简单，就是同时操纵几个不同的马甲，刻意制造不同的写作风格，但是万变不离其宗，个个都是装屄的货，个个都会耍无赖，道德底蕴完全是一个模子里面刻出来的。


就是同一个老土鳖在幕后操纵而已。