qdpan

 

 

791101

saloon kiss

黄鱼没

看完此帖,无言以对。从此莫问世间事,却道世事亦艰难.........

莉莉斯

好讽！

这种程度的理想主义的控诉，都能把我感动成这样，我的泪点真是低到不行了
（难道是因为背景音乐的关系？）

在这种官僚体制之下，“清官”很多时候不仅才能不及贪官，连亲和力恐怕也远比不上。我虽然也很敬佩“刚峰先生”，但要做他的亲人或是朋友，只怕也不太愿意的。

gjggjg213

借古喻今呐！

魏珉尘

这俩货的逻辑基础是“专制体制是合理的”，换句话说，就是在不触动体制的前提下再来讨论问题。
关于官员贪污受贿腐败的问题，其实对照一下欧洲历史（包括黑暗的中世纪），就很容易看明白，完全是体制问题。欧洲的历史上也有这些问题，但较之于华夏要少很多很多，因为他们的司法相对于华夏更独立，并且，在君权之外还有神权的制约。

魏珉尘

再说的简单一点，这段视频的背景是救灾民，无疑，和绅是对的。但是，救完以后呢？如若体制不改变，仍然会产生灾民，那么，仍然需要和绅这种官员。这就是最能忽悠人的地方。
当今天朝就是这样，永远不搞政体改革，就永远的会不断发生过激事件，也就永远的需要这个强大臃肿的机器来统治，一个恶性循环！

温柔的慈悲1

8楼分析很对，赞一个。问题是体制改革在天朝是浮云。

道通为谋

哎，古往今来的为官之道呀，不光是古今中外，都是这个理呀

qdpan

引用:

原帖由 温柔的慈悲1 于 2012-4-2 18:09 发表 8楼分析很对，赞一个。问题是体制改革在天朝是浮云。

这事儿本来就没有啥普遍意义  

对于西方现代文明国家简直不可想像 

所以我特地在标题上加了一个定语“在天朝”

起码到现在，还没有绕出去，美其名曰“中国特色”