发新话题
打印

有一个关于64的疑问,大家能解答吗?

中国人心中这个“台”呀!
把这个台砸烂,没有这个台,老百姓也不答应啊!

TOP

我承认我没有29楼勇敢。不过既然29楼站出来了,那我就说:29楼的观点我支持。

TOP

傻逼问题!

:@ :@ 楼主啊!你丫最好洗洗睡吧
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

楼主的意思是不是:如果搞民主运动,中国就会大乱,不光党不乐意,就是俺老百姓也要反对。是不是?

TOP

见过一次群众维权:市长接待日,一些群众去市政府上访,武警人墙堵门,群众无奈就去堵了政府门前的公路,一出租车上下来个人,很急的样子,要求群众放行,众人解释,乘客听后表示理解,自己走过路障。

在力量不对等的情况下,弱的一方所做出的过激行为是无奈之举也是被迫的,是可以理解的

6.4没有成功,但是共匪成功了,你回头看看土匪是怎样夺取政权的就明白了,当时就没有民生吗?

如果还不理解,那你就洗洗睡吧

TOP

若是真有疑问,2楼4楼已给出答案。楼主还在装傻,跟本就是奔着勋章来的。

TOP

35楼,部分有你的意思,但是不止于此
楼上的,网上讨论问题而已,摸不清楚要害就随意打标签,你的民主自由活动无非是另一场文革

TOP

对于2楼4楼,有图像资料当事人回忆我就赞同

TOP

回复 39# 白起白起 的帖子

当时传闻就是如此。
传闻为阻止军队调动,黄河大桥都被炸坏了一处。
这么说吧:政府动员军队镇压民众,你不以为错;民众堵下路,你就急了。你不觉得无聊么?就算奴隶,被杀的时候,也得反抗一下不是?

TOP

绝不会站在政府那边。

TOP

回复 38# 白起白起 的帖子

楼主的意思是不是:如果搞民主运动,中国就会大乱,不光党不乐意,就是俺老百姓也要反对。是不是?

35楼,部分有你的意思,但是不止于此
楼上的,网上讨论问题而已,摸不清楚要害就随意打标签,你的民主自由活动无非是另一场文革
===============
那么请问你这个主帖的中心思想究竟是什么?

TOP

大家都散了吧
万事有度,物极必反

TOP

回复 11# telos 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复19楼~

引用:
原帖由 鬼涧愁 于 2012-6-9 05:31 发表
呵呵,也许他们的回答禁不起推敲,有选择性失明的嫌疑。但你的立场和问题难道就没有选择性失明吗?民生为大,这毫无疑问!但民生问题就仅仅是物质上的谋生吗?如果这样成立,那把人圈起来当猪养,不就解决民生问题了 ...
我醒了~说得好。

TOP

回复 1# 白起白起 的帖子

有两个人在打架,你能分清哪一拳有用哪一拳没用呢?!

TOP

47楼,那么再来一次64吧,你同意吗?我同意。

TOP

照LZ的逻辑,五四运动也是学生们的过错

TOP

引用:
原帖由 dwyqrm 于 2012-6-9 16:02 发表
真要成功了,哪里还有“谁谁上台”之说?即使在台上也是临时工而已。
他要在台上干的不好,老百姓用选票把他轰下来不就是了嘛。


    这难道就是你们心中的“民主”吗?政治不是演戏,只要你靓、帅甚至丑到极点,都可以玩一票。对绝大部分国人来说,安定就是最好的民主,那怕稍穷一点,也是可以忍受,毕竟通过努力很多人还是可以改变贫穷落后的生活。谁喜欢今天去折腾换领导,明天折腾个游行?
    你会说,如果不走“民主”路线,中国将的未来将如何如何悲惨。那我要问,除了“民主”两个字,还有什么可以描绘给老百姓认识并认同的东西吗?(如果有,而我不知,那是我无知,请见谅)孙先生有三民主义,共有共产主义,虽然不见得能实现,但人家至少也画了个饼,让人有了个念想。就连太平天国这样的农民运动也有让老百姓愿意跟随的口号。要成功,还得做好功课,整点老百姓认同的东东出来。其他说这么多都白搭。
    就拿我来说,我通过自己的努力,现在过得不算很好,但也衣食无忧有房有车。你要想让我认同“民主”可行,至少让我能知道,我认同之后,我或者我的后代会比现在好很多倍,不然,我不操这个心,不做赔本生意!
    我这小市民坚持观点,平稳中求发展、求改变,别乱!

TOP

引用:
原帖由 pigandbear 于 2012-6-11 11:17 发表
    这难道就是你们心中的“民主”吗?政治不是演戏,只要你靓、帅甚至丑到极点,都可以玩一票。对绝大部分国人来说,安定就是最好的民主,那怕稍穷一点,也是可以忍受,毕竟通过努力很多人还是可以改 ...


你就别强行代表他人了,你只代表你。

一个稳定的国家和一个稳定的政府有1毫米的关系?

日本政府的首相比走马灯换的还快,日本的社会治安和民生发生过一次动荡(动乱)没有?日本人民不是过得好好的,就连去年的日本福岛大地震,9.1级的大地震,日本都没有发生动乱,日本人民每次稍微感到不爽,就把首相用选票踢下来,不管他任期满没满,每踢下来一次,日本政府就比上界(次)更卖力的为日本国民服务,日本政府是如此的动荡(动乱),可日本国民却一天比一天稳定,一天比一天过得好。


只有执政党和现政府一天比一天狼狈和难堪,所在国的人民才能一天比一天幸福

反之如果执政党和现政府一天比一天幸福,那么人民除了下十八层地狱就绝没有第二个去处!






[ 本帖最后由 山登绝顶我为峰 于 2012-6-13 00:25 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 pigandbear 于 2012-6-11 11:17 发表
    这难道就是你们心中的“民主”吗?政治不是演戏,只要你靓、帅甚至丑到极点,都可以玩一票。对绝大部分国人来说,安定就是最好的民主,那怕稍穷一点,也是可以忍受,毕竟通过努力很多人还是可以改 ...

如果你的一切都是你的政府赐予的,那我理解你说这段话语的心意。

如果你是自找食物的野生国人,那我对你的逻辑表示相当的不理解。

流氓并不可怕,就怕流氓有文化

TOP

引用:
原帖由 山登绝顶我为峰 于 2012-6-12 15:34 发表
你就别强行代表他人了,你只代表你。一个稳定的国家和一个稳定的政府有1毫米的关系?日本政府的首相比走马灯换的还快,日本的社会治安和民生发生过一次动荡(动乱)没有?日本人民不是过得好好的,就连去年的日本福岛 ...


     我不研究政治,不太懂这东西。你说稳定的国家和稳定的政府没有关系。我表示怀疑。你回答我,换首相跟换朝代是一回事吗?我个人观点,只要朝代不变,领导人基本都得按这个朝代的大的方向和基准路线执政,这种变化一般都会平稳过渡(特殊时期除外)。而不会引起动荡,要这也能乱的话,美国不用选总统了。
  
     “你就别强行代表他人了”,好象我多事了。我反问:你说的“民主”是不是也强行代表了别人?!我现在强行代表别人,代表得有道理,虽然现在国家有很多问题,但你真要说:都这样了,反了吧。有多少人会屁癫屁癫的跟你走?

      我也始终觉得社会没有变改就没有进步,但要看是不是真要付出改换朝代的社会代价。一将成名万骨枯,一个朝代的更换那得多大的代价?!

      我并不反对你们的政治态度,但不见得我会支持(当然我也可能中立)。因为我没看到有什么可以吸引我的东西,要让一个人愿意死心踏地跟随,要么有足够吸引人的精神层面的东西,要么有足够满足贪欲的财富。

TOP

引用:
原帖由 armstrong001 于 2012-6-12 16:15 发表
如果你的一切都是你的政府赐予的,那我理解你说这段话语的心意。如果你是自找食物的野生国人,那我对你的逻辑表示相当的不理解。


     我,农人后代,不经意间读了书,做了些事,没有背景,没有祖传秘技,没有祖传财产,参加工作时,只有路费,自食其力。我不明白“野生国人”求解释!
     经常跟祖父聊天,我说现在社会好象不怎么太平,什么乱七八糟的事都有。令我意外的是,他很平静的地说:历史以来,这是最好的时代。他经历过富甲一方,经历过打日本,经历过用麻包扛钱上街,经历过抄家,经历过家破人亡,经历过文革,之后顽强的站起了起来......我以为他会咬牙切龄,他居然不。你千万别说他被洗脑,因为他也会说,现在这形势不知还有几年?!祖父快90了,能走能玩头脑思维清晰。

TOP

引用:
原帖由 telos 于 2012-6-12 13:15 发表
这位朋友的观点就是最典型的国人心态,所以匪共才能继续统治中国这么多年,因为求稳求利的顺民实在是太多了。俺不是说这位朋友的观点是错误的,还是正确的,俺认为这是国人心态的真实写照,这是一个文化传统的问题。



    历史已经给过蒋公机会了,他没这个能力上,也无需要可惜什么!在那样的时期,有人能站出来统一思想,从长远来说,代价可以接受。
    在和平时期,每一个顺民都是中华民族的英雄,因为他们为了国家稳定、民族团结作出了贡献和忍让。顺民也有自己的观点,理想,但为了大局能够忍让,有何不可?!任何一个国家都需要顺民。在我心目中,和平时期的“顺民”不是个贬义词,我不知在你眼里是什么词。

TOP

回复 57# pigandbear 的帖子

为什么是老蒋而不是老毛得了天下呢?其实再简单不过,你看民国元年~民国38年的历史,这段历史是乱世,中国的统治者换了好几茬儿。最后一个是老蒋,老蒋算是最厉害的,但是也碰上了最大的挑战:二战。这就没办法不亡。你对照一下其它国家的情况,大多数政府,无论胜负,战争结束以后都是要下台的。最典型的就是一战后的意大利和二战后的英国。惨胜如败,丘吉尔都下台了,何况老蒋?
老毛为什么没下台呢?二战以后是和平时代,他当然就不那么容易下台了。如果打三战,按照两次大战间隔20年的规律,到1965年还要再决一胜负,如果美国能赢(从工业上看,美国就是会赢;世界现代史上的战争,一般都是工业强的那国赢),老毛怎么可能不败?
这就是国运不利,没办法。总要有倒霉的国家,我国给碰上了。

TOP

引用:
原帖由 pigandbear 于 2012-6-12 17:19 发表
     我,农人后代,不经意间读了书,做了些事,没有背景,没有祖传秘技,没有祖传财产,参加工作时,只有路费,自食其力。我不明白“野生国人”求解释!     经常跟祖父聊 ...
至于说当今是最好的时代,这没什么可说的。自“科学技术大爆炸”(这个词一度很常用,但最近好像不常用了,有点奇怪,但事实没变)以来,人类每个时代,都是有史以来最好的时代。中国被毛泽东给坑了30年以后又有恢复性增长的因素在内,就更没什么可说的了。
这跟政治是没有关系的。

TOP

发新话题