发新话题
打印

美媒《外交政策》:被污名化的薄熙来模式行得通(图)

美媒《外交政策》:被污名化的薄熙来模式行得通(图)


新闻来源: 外交政策 于August 10, 2012 


中共前重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来9日受审,美国《外交政策》杂志10日刊登《重庆模式行得通》的文章指出,虽然薄熙来政治生涯告终,但勇于挑战的作为不会被忘记。


  《外交政策》(Foreign Policy)杂志刊登世界经济论坛(World Economic Forum)成员吕凯闻(Kevin Lu)的文章写道,重庆是中国的雾都,谷开来因杀人桉受审,薄熙来政治生涯结束,当云雾消散之际,诡异的薄案对中国未来的冲击,才看得更清楚。


  吕凯闻分析“重庆模式”,虽然“唱红”和“打黑”遭到挞伐,但必须了解为何重庆模式在地方上仍广受赞扬。

 


 北京当局在2000年提出“西部大开发”策略,当时重庆的发展远远落后于北京、天津和上海等地,是薄熙来和市长黄奇帆透过独有的第3类经济模式,与中央以国企外销导向投资的“国进民退”发展背道而驰,扭转了重庆的命运。

 


 薄熙来动用国家资源,兴建住宅,改善民众生活品质,进而推动经济成长,民间消费增加;“打黑”保障治安和私有财产权,重庆市过去5年生产毛额(GDP)成长高达15.8%,傲视全中国的10.5%。 .

  为解决城乡差距引起的紧张关系,薄熙来动用150亿国家资金,为贫穷户兴建住宅,并向300万外地民工签发户口。


  这些异于中央的政策,是中国前所未见以民为本的作法,吕凯闻认为是薄熙来在当地受欢迎的主要原因,并非导因于挥红旗、唱红歌等民粹运动。

 


 吕凯闻指出,薄熙来动用国家资源照顾一般民众,但仍留在共产党和政府体制内,具高度政治风险。他在文中最后强调,短期内重庆模式在中国和外界,仍将以薄熙来的政治野心和错误政策为名,继续被污名化。但当尘埃落定,云消雾散之时,重庆模式将被视为当代中国,适用的社会和经济经验。

奈MM,哥很想念你。。。。。。。。。。

TOP

动用国家资源照顾一般民众-------------------------就凭这点,,,,B就死定了

           作者明显不懂神马叫先进  性教育,,,锅只有那么大,,,你拿出来给屁民了然后给自己谋名声,,,,,就这一点,,整个利益集团绝对不会容忍

        况且B也不是圣人,,,自己手里也不干净,,被整是迟早的

TOP

出口转内销的五毛文

TOP

telos以前经常为薄熙来的事和黄河水吵架 黄河水老骂楼主毛左

TOP

“打黑保障治安和私有财产权”


 保障私有财产权,没有搞错吧 ?


那么沈阳“打假”维护了消费者利益



[ 本帖最后由 阿中 于 2012-8-11 14:10 编辑 ]

TOP

回复 3# ||| 的帖子

引用:
原帖由 ||| 于 2012-8-11 13:35 发表 出口转内销的五毛文


这都让你看出来了


作者吕凯闻是世界银行集团多边投资担保机构(MIGA)亚太局局长(董事兼首席财务官)


吕凯闻:中国治理模式的系统优势


发表在党媒《求是》2012年第4期


引用:












 中国治理模式有四大系统优势

作者:吕凯闻

文章来源   《参考消息》 2011年12月7日

【美国《华尔街日报》网站12月6日文章】题:中国模式:为什么斯蒂芬-罗奇只对了一半(作者世界银行集团多边投资担保机构亚太局局长吕凯闻)

几周前,在耶鲁大学杰克逊国际问题研究所,我有幸在研讨会上与斯蒂芬·罗奇先生作了一个对话访谈。罗奇先生曾是摩根士丹利首席经济学家和亚洲区主席,多次提出了有关亚洲各国经济的很有见地的观点。

在大多数问题上,我们的观点是一致的。我们有争论的是中国在可预见的未来是否会持续发展以及是否需要一些根本性的改变。罗奇说,他不敢妄自推测中国经济增长的可持续性。

“治理模式”是“中国模式”精髓

中国的经济发展模式需要进一步改进和调整,这一点我同意。但我认为,所谓的“中国模式”中更重要的是中国的治理模式。与西方比,中国的治理模式有四个系统优势。

第一是中国政府有意愿而且有能力计划和干预经济事务。中国政府的干预没有任何思想包袱,相比之下,美国政府处理雷曼兄弟公司事件时,即使是在危机形势下,时任美国财长保尔森或美联储主席伯南克要直接干预市场也很困难。

中国政府的干预能力很强,而且决策模式既集中又靠共识驱动。一旦做出决定,多年形成的执政党组织机构有着强大的渗透力,可以确保即使在偏远地区也能实施。

第二是系统内部的问责制,包括多种多样的反馈机制。

中国政治生态系统中竞争激烈。大多数决策者可能不会直接向选民负责,但他们总是受到上级、同行、下属、竞争对手、知识分子、媒体和许多其他团体的监督。虽然媒体仍被严格控制,但它已能够公开地批评政府的某些政策。舆论也发挥着极其重要的作用且受到官方密切关注。而中国共产党的管理体系也在努力审查各级政府官员,通常有量化的关键绩效指标来衡量各级官员的成败。

第三是政府愿意做局部试验并从试验中学习。邓小平的改革开放政策本身就是在农村地区开始试验的。其他著名的试验还包括像深圳经济特区,从一个小渔村开始的市场经济试验造就了今天1200万人口的大都市。

第四是适合中国经济发展周期的长期视野。在政治上,中国的高层领导和地方政府的领导变动周期相对较长。这就减少了短期机会主义行为。我们经常看到,在短期选举政治的国家做真正的长期决策打算几乎是不可能的。

“减震器”确保中国模式稳定

除了这四个长期的系统优势外,我们还可以看到在中国的治理模式中有几个因素降低了重大经济危机或政治动荡的可能性或影响力。我称这些因素为“减震器”。

在我看来,最重要的四个减震器是:家庭关系和儒家社会的支持系统;执政党通过“心理定格”使公众普遍理解和期盼社会稳定:种种历史和结构上的原因导致国家积累了大量财政资源;党组织拥有广泛的政治架构。

这四个系统优势和四个减震器最大限度地提高了 “中国模式”在经济领域取得成功的可能性。相反,西方治理模式所依托的民主选举,虽然保证了理想的过程,但并不一定会导致理想的结果。“占领华尔街”运动给我们提供了一些非常有趣的提醒。
(2011-12-7 14:19:00)

☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

而今眼目下你这些说B话的,可以和BO在时相比较的呀。5楼的刁B少发B言

TOP

薄熙来早饭未遂,要枪毙 。你们这些毛左准备准备孝帽子去哭丧吧

TOP

这篇是文摘啦,当然美国那边是原封不动地搬过去的
原来台风君你这么萌...

TOP

薄一个中国当今最有魅力和魄力的领导

TOP

30年代的阿道夫 希特勒在当时也是最有魄力和魅力的领导

TOP

至少重庆那些农村的赔款没有这么多了。他在,要多很多啊。
我只想吃一碗担担面!好吗?      

TOP

“经济学家一开口,大家都骂”,这是常事。
这里面有个道理:
拿些指标,画几个漂亮图,可以造成一种“科学、客观”的假象。因为毕竟得下些功夫收集、摘选数据,所以不是随便一个外行就能做到的。因此,也比较容易被发表。
但是,是否靠谱,就是另一回事了。实际上几乎每一种经济现象,就有两种截然对立的解释。(不完全对立的解释就更多了)像跟西方人的“身家性命”直接相关的1929年大经济危机和最近这次的房贷危机,左派和右派的解释就是相反的,都不缺乏学术文章支持。可想而知,跟西方人关系不大的事例,文章就更无所谓靠谱了。
没办法,互为参考吧。
只不过,中国的经济数据还可能完全是捏造出来的,参考价值都可疑。

TOP

多硬的J8,党都能撸射撸软~

TOP

引用:
原帖由 电驴下载鸡地 于 2012-8-20 10:47 发表 多硬的J8,党都能撸射撸软~


2012年度最佳回帖奖

TOP

发新话题