宗教的创教者，一是伟大的哲学家，二是伟大的鼓动者。他们能言善辩，让很多人深信不疑。他们像是小说家，很会编故事。他们自己宣称是神的使者，但这些得道成仙的过程，都没有人见过，而是自己说的，至于是否真是那样，他们肯定知道。
犹太教的创教者摩西，独自一人在山里呆了一段时间，下山后拿了一块刻有十诫的石板，说这是神的启示。创立基督教 的耶稣，借鉴了犹太教的故事，学着摩西在沙漠当中呆了一段时间，说他是弥赛亚，是神的使者。伊斯兰教的创教者更简单一些，说他晚上做了一个梦，在圣殿山顶 被天使接去，受到神的启示。佛教的创教者没有说自己是神，但后人却把他奉为神，到处给他修塑像。
前三个创教者，基本上诞生在同一个地区。佛教的创立比较早，而且与沙漠地方没有文化往来，因而没有将自己装扮成神，但却编了很多神话故事。
这些创教者都爱沉思默想，都有过顿感的体验，他们是伟大的哲学家。如佛教的创教者，经过十多年的探索，终于有一 天在菩堤树下顿悟。想到了解释世界和化解矛盾的思想理论体系。当时的老百姓都是文盲，没有多少理性思维，给老百姓讲大道理是听不进去的，就编了一些故事， 再用塑像这种方式，让老百姓顶礼膜拜，接受他的观点。真正进入境界，完全理解教义的佛教徒是不敬塑像的。
宗教的产生，都是为了教导老百姓向善，是进步的。在那个野蛮的时代，教育人们讲道理，讲秩序，团结对敌。虽然说是胡编乱造，但目的和愿望是好的，而且作用也是巨大的，开启了民智和文化。
中国人本来是敬祖先，没有宗教。从佛教传入后，张道陵学着佛教，创立道教。由于自己没多少能耐，便将老子抬出来 供奉。一是因为老子在中国很有影响，二是老子年龄比佛祖年龄大。三是关于老子的记述很少，容易编造故事。佛教的庙里供着三大佛，为了让道教看起来比佛教更 权威，就造出三尊神来。
道教编了很多神仙故事，而且吹自己能炼出长生不老的金丹，骗了很多人。包括历史上很多皇帝都相信道教，还有十多 个皇帝吃金丹中毒死了。这说明道教不仅骗了百姓，而且连皇帝都骗了。不过道教的神话故事，成仙故事，丰富了中国文化，也创造了中医。不过仔细想来，并不是 道教促进了中国文化，而是老子的哲学促进了中国文化。老子当初并没有把自己当成神仙，也没有装神弄鬼创立道教。
孔孟之道培养了文化人的道德。对于不识字的老百姓来说，道教则培养了普通人的道德。不孝敬父母，不讲信用，说人 坏话，死了之后就会下油锅，上刀山。以恐吓来培养人的道德。当然，因为道教，老子的那五千字的《道德经》创造了更多的中国文化。比如说，原来的中医基本上 都是道教信徒。想不到的是，英国的李约瑟博士，在研究了几十年的中国科技史后，归依了道教。真是让人想不通，一个英国的大科学家会变成道教的信徒。
宗教还有一个特点，不管是 西方的，还是东方的，中国的，都要将其创立者神化。这些人的出生，要么是神在梦中孕育的，要么是一出生便能说话会走路。基督教的耶稣是圣母未婚而孕的，这 说明耶稣是没有父亲的，很可能是一个私生子。如果不把自己装扮为神，他的母亲就应被打死，他也不可能有地位。三大宗教的创教者，性格都很内向，爱胡思乱 想，佛祖释迦牟尼是个怪人，耶稣是一个孤独者，真主穆罕默德从小父母双亡，由其叔父代养。他们一出生就是贵人的话，不致如此。
另外，三大宗教的创教者婚姻也都不是很理想。佛祖虽然结婚了，但突然厌恶女人而离家出走，去悟道去了。他的父亲 从小将他关在王宫里，让一群女孩子天天围着他。他是在女人堆里长大的，而且很小就结了婚。他身上没有男子汉的气质。耶稣本是一个流浪汉，年龄很大了也没有 结婚，与一个流浪的妓女有染。穆罕默德找了一个比自己大十多岁却很有钱的寡妇结了婚。这个寡妇死后，他找了八个妻子，其中有一个是只有九岁的女童。从这些 来看，这些神人其实都是平常人，而不是神，婚姻生活也都不是很完美。也许正是因为不同寻常的童年，不同寻常的婚姻，才让这些人爱胡思乱想，成为哲人。
有几种经书，都不是创教者编写的，而是后人根据他们的言论编出来的。为什么，因为他们不识字。与这些宗教创 教者相比，孔夫子是一个识字的人，有知识有文化的人。春秋战国五百年的战乱，造成生灵涂炭，道德崩溃，把人变成了魔鬼。他的理想就是反对战争，重新恢复道 德与秩序。他自编五经，兴办教育，为中国人制定礼仪规范，道德秩序。孔夫子从来没有把自己称为神，没有说谎话。
他不主张刀和剑，他反对战争。他不主张修教堂，主张修学堂。他不主张有知识的人当神父，主张有知识的人修身齐家治国平天下。他不主张敬神，主张敬人。在我的心中，他比那些神伟大。
自从有了宗教之后，宗教战争就持续不断。在近两千年的历史中，大概有一半的战争是因为宗教不同而引起的。为着虚 无的神，人类在天天斯杀。这种文明的冲突一直持续到今天，困扰着世界。只有孔夫子的理论没有引起战争，不管是什么人，都尊重他。他没有敌人。孔夫子教皇帝 敬天爱民，教人民仁者爱人。他的理论是无神论，他理论的核心是和谐和平和仁爱。孔子的儒教从本质上来看不是宗教，没有神，只有人。
老子的道德经，在追求人与自然和谐的同时，也在追求脱离尘世，无为而治，进深山老林修行，是完全消极的人生观。佛教 比道教更消极，追求苦行僧和以乞讨为生的生活方式。孔孟之道，是现实社会的学说，鼓励人追求功名利禄，是一种积极的人生观。如果没有孔孟之道，中国人只信 道信佛，将成为一个懒汉民族。正是因为孔子的学说，中国在过去的几千年里，一直是一个经济大国。
欧洲人在宗教改革前，人在精神上是神的奴隶，在经济上人是庄园主的奴隶，人甚至没有人的观念、个体的观念，更没有财 富观念。宗教改革后产生了新教，“我思故我在”，人才有了自我观念，才知道自己是一个独立的个体，并将追求财富当成上帝的荣耀。人开始知道追求财富，刺激 了欧洲人的活力和经济发展。这种追求财富的观念，比中国至少晚了两千年。受儒家思想影响的亚洲地区，之所以经济发展很快，就是因为儒家追求功名利禄的价值 观，是创造力和资本主义发展的精神力量。同时，孔孟之道在看待人与人、人与社会的关系人，又追求仁义礼智信，追求和谐社会。鼓励人们追求财富，但必然遵守 道德和社会法则。孔子的思想最适合今天的社会。
