黄河水

你共产党拿出来产权证啊，是不是，钓鱼岛需要你们啊，是不是，女业主铿锵演讲骂走4车武警城管丨 

[ 本帖最后由 黄河水 于 2012-8-31 12:41 编辑 ]

黄河水

邪不压正，这样的人，在中国千千万万，代表了中国人的主流和本质，所以她才底气十足。

西来

看了这录像，对这些城管刮目相看，没有很粗暴，没有上来就打，没有理了，就败走了，值得其他城管学习。
我一直有个设想，假设习储君当政，突然变脸，原来是李世民在世，上来把贪腐家人抓入监狱，没收财产，开始全国整治贪官，收来的钱，修复校舍及民居，利用强大的权力，缩小贫富差距，国企选择优秀的民营企业家管理，赢利既全民分红，富人加税，穷人免税，狠狠打击违法分子，率先垂范，政务公开，财产公开....，假设确实才能堪比康雍乾，手段不输汉武唐宗，幸福指数明显蹿升，安居乐业重回华夏。
还要不要推翻专制，实现民主？老百姓要不要？是不是会更愿意明君拥有更大的权力？

jenderlee

当时韦小宝也是这么对天地会的兄弟这么说的，可是清朝后来怎样了？估计毛泽东当时也是这么想的。他可曾想到他死后的共产党会是这个样子？！靠人治可能一时好，靠制度才是长久之计！！

西来

靠人治可能一时好，靠制度才是长久之计
可是，在我的周围，明白这个道理的人很少。总以为米国好，是因为总统优秀而且权力太大（世界都敢管）造成的。

jenderlee

啊，那你就给他们讲讲吧。

荆楚

引用:

原帖由 jenderlee 于 2012-8-31 09:24 发表 我没有崇拜文化，现在我想说的是到底是先有制度还是先有所谓的文化，也就是说是所谓＂丑陋的人＂产生了恶的制度，还是强权之下，人无奈或被动（洗脑）变得＂丑陋＂。我个人认为是强权使人＂丑陋＂！...

我认为两者相辅相成。我在这本书中也陈述过这个观点了。

jenderlee

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-8-31 15:01 发表

我认为两者相辅相成。我在这本书中也陈述过这个观点了。

就跟先有鸡还是先有蛋是一个道理吗？

nkpoper

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-8-31 15:01 发表

我认为两者相辅相成。我在这本书中也陈述过这个观点了。

这怎么相辅相成？因为北韩的制度和北韩文化相符相成，所以北韩是社会主义；南韩的制度和南韩文化相辅相成，所以南韩是资本主义？

wuyyy

“哀其不幸，怒其不争”，在其位而谋其政，很难做到的。越看越凄凉！

荆楚

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-8-31 09:44 发表 封建制度既包括“封建分封制度”，也包括“封建等级制度”。秦朝的政策，就是彻底废止“封建分封制度”，但并没有废止“封建等级制度”。而在秦朝以后，这两个制度长期存在，虽然是以后者为主。直到清朝晚期的曾 ...

我不知道把森严的等级制度冠以一个“封建”的字样是什么意思？

nkpoper

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-9-1 09:13 发表

我不知道把森严的等级制度冠以一个“封建”的字样是什么意思？

等级制度就是仿照分封制度来的。公侯伯子男，这本来就是周天子分封诸侯的封号。后来，封国不常有了，但是封号、爵禄、特权仍在。

归根到底，名字是约定俗成的。

这就比方说，共产党，它现在也不像过去那样彻底共产了。国民党，它总是代表国民吗？等等等等。