taoliu

引用:

原帖由 平安劍客 于 2010-7-15 20:43 发表


你说跟台湾的民国比那是另一个比法，但是跟大陆的民国比(大陆改革开放前)，感觉两个都在伯仲之间，不是什么好鸟。
当然经济和国力的话，现在的天朝就强得多。

老一辈不是说嘛，在民国时期开个报馆抨击政府被封了后你还可以重新开重新抨击的。但是在人民当家做主的新社会你的报纸被封了的话你这辈子都别想翻身了。

棍哥

受教了

939

不许诽谤旧社会！！！不许以点带面！！！流沙河说得好！！！

scwallace

美国是GCD的死敌

fion.wang

有良知的老人啊

newroyluoyi

沙河爷爷还真是老四川,连“tousong"都运用了，哈哈哈，四川人懂得起

fantasist

引用:

原帖由 scwallace 于 2010-7-16 08:07 发表 美国是GCD的死敌

国民党抗日期间共匪种鸦片收成不错，小日子得有滋有味，实力一天天发展壮大。等抗日结束，共匪蹿下山头，打了八年的国民党自然不是对手。美国其实想过跟共匪合作，可惜共匪那些小将不懂事，被洗脑的整天反资反帝，美国只好支持国民党了。后话自不必说。

美国从来就没成为过共匪的死敌，只有共匪靠着宣传机器翻来覆去的玩弄中国人感情。稍微研究一下历史，可以看到每过十年二十年，共匪口中的美国就会变一张脸，实在可笑。

心碎不后悔

引用:

原帖由 平安劍客 于 2010-7-15 20:43 发表 你说跟台湾的民国比那是另一个比法，但是跟大陆的民国比(大陆改革开放前)，感觉两个都在伯仲之间，不是什么好鸟。当然经济和国力的话，现在的天朝就强得多。

縱向比較的話，天朝比原始時代好個千萬倍，何況在和平時代，如今的所謂成果，是公民力量還是靠國家力量？

 

......來個橫向比較好么？

如果你是國家的身份，比“經濟”“國力”，或許是共匪勝，並且這個勝利還是天朝自己定立的標準

如果以公民的身份，比比個人經濟（個人收入）“家庭力量”（個人權利）怎麼樣？勝負立見！

cpu2ddr

我要告诉大家：美国人是我们最好的朋友，中国人在全世界唯一最好的朋友是美国人。

cd111

引用:

原帖由 newroyluoyi 于 2010-7-19 07:51 发表 沙河爷爷还真是老四川,连“tousong"都运用了，哈哈哈，四川人懂得起

呵呵,不但是四川人,还是有名的四川省成都中学(省成中)毕业的。考进四川大学化学系，因此他是学理科的哈！

[ 本帖最后由 cd111 于 2010-7-19 13:24 编辑 ]

cd111

补充一下：

楼主发的流沙河的讲话，是他在2005年纪念抗战胜利六十周年会上的发言

bennywen

人的记忆无法抹杀。人们信仰的"主义"可以改变，记忆、事实却无法抹杀。

别人不仅活着的时候要平等，死了都要平等。

""主啊，原谅我们的软弱，多亏祢的支持我们才坚持到最后英勇牺牲"

无论你对"主"，对GOD怎样崇拜，都不会造成个人崇拜、领袖崇拜。这就是别人的制度之所在。

job-g

前朝，一个壮劳力还是能养活一家人的，尽管清贫！
当代，女人也是劳力了，一个人的工资养人有些难了！

山登绝顶我为峰

抓壮丁的事情，我听外公说过另一个不同的版本

可否单独开帖讲讲你外公说过的这个抓壮丁版本，谢谢。

山登绝顶我为峰

四川的壮丁牺牲在战场上有几十万。他们用的
武器根本没法跟人比，但是他们去赴死了。这是我终身难以改变的印象


全国其它省份的壮丁，他们使用的武器就有办法跟人比？
这里的“人”是指哪里人？
如果当年的中国，确切的讲是中华民国，武器装备精良，我们的抗战能从1931年打到1945年，长达14年吗？能付出那么巨大的代价吗？

jzyg3000

拿文化来说 民国时期出版物均是全译本  办的各色杂志都是现在的不能比  最经典的是此处删节多少字  校点者说这里认为不好删掉 那里认为不好删掉的这种情况是基本没有的  拿八十年代出版的古典小说来说 基本没有足本 这点在民国时期出版的版本上是基本没有的

dugujx

这文章把我看哭了，我一大老爷们，很难受，不知道为什么……

荆楚

引用:

原帖由 SHOUDAO 于 2010-7-15 10:28 发表 庚子赔款美国部分是美国人算错帐，被清代表查出来的，美方承认，并捐出办学。和日、俄确不一样。看到了不一样的史料。真希望老人们多说一说过去的事，和官方的宣传对比一下。我们受到的愚弄太多了。

你引用的史料是虚假的。

庚款赔付多于被杀害美国人的理赔，是美国国会审核出来的。然后用多余部分庚款，专门用于培养中国学生，叫庚款留学生。还有一部分直接投资中国办学，建了清华大学和北京图书馆。

荆楚

如此好文，被楼主贴的乱乱的，简直是对作者的糟蹋。望转贴楼主编辑整理好哦。
几年前看过一次，今天读来仍然兴趣盎然。

zhaochaojiu

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-9-2 19:49 发表
如此好文，被楼主贴的乱乱的，简直是对作者的糟蹋。望转贴楼主编辑整理好哦。
几年前看过一次，今天读来仍然兴趣盎然。

同感，先生很久没来基地了

18908080808

我去美国签证时，签证官问我去过哪些国家，我讲了几个，其中我说了台湾（因为去台湾也需要签证，还比美国复杂）结果签证官说：“台湾是一个国家吗？”后来我在美国也刻意的去在各种媒体上去找寻台湾这个国家的记号，可惜，我没做到。

荆楚

引用:

原帖由 zhaochaojiu 于 2012-9-2 21:17 发表 同感，先生很久没来基地了

我这段时间经常来呀。