台湾媒体已经连续三天报导《南方周末》事件，篇幅愈来愈大，同时搭配多张照片，不过只有一个基调：捍卫新闻自由。今早看了中时、联合两报，深感遗憾与愤慨，因为这只是选择性的、部分的真相而已。如果只看这些报导的话，还真以为《南周》人员是如何勇敢地对抗高压和管制呢！韩寒的新博文也被部分引用，中时还刊在头版。 在看到昨晚方先生提供的「撒娇事件」内情之前，我写了独持异议的投书，论点为：《南周》属性是党报，内部纷争自有相关法令规范，外人实无从置喙。《南周》对过程描述已沦于罗生门，真相不明，或许乃内斗设局。舆论与民意绝非一面倒地支持《南周》，因为有许多应被批判的作为，关键之一即为近几年来不遗余力地包装打造反智者韩寒，从未反思和平衡报导。最后请《南周》人自省：是否恪遵前辈楬橥且力行「说真话」之报格？ 原本预期，今天报上可能并列支持《南周》和(我的)保留性投书，不过并未刊登关于此事件的任何投书。再等两天看看。
