发新话题
打印

傅斯年: 所谓“国医” (1934)

中医是科学中的科学,西医是运用了科学仪器的技术。

直至今天为止西方人也没有将西医作为科学,西方人只将西医成为医术;这是因为西医根本就没有属于自己的东西,也没有自己的理论,西医的一切都来自于物理、化学和生物学,物理的仪器、化学的药物和生物学的理论,除此之外还有什么是属于西医的呢?中医却不同,中医有属于自己独有的阴阳和五行理论,有自己的完整的推理。科学之所以是科学就因为科学有自己的理论和推理,这些西医都不具备所以说西医不能算是科学,最多是一门技术。中医对生命的认识优于西医甚至是当今的生物学,中医的经络学说是从能量层面揭示生命的秘密,而当今的生物学才只到达分子生物学的水平,所谓科学只取决于对生命的认识程度,这是爱恩斯坦相对论与牛顿力学之争,所以孰优孰劣自然泾渭分明。当然西医的先进性是很好地利用了当今各学科的科技发展,物理学的发展为医学提供了窥探人体内部的X光和CT扫描的直观手段以及输血技术,生物学的发展为医学提供了杀灭细菌的手段和免疫病毒的疫苗。西医借助科技进步的工具和技术是目前中医没法企及的,但是西医的缺点也是十分明显的:1)副作用大。2)过于机械。(把生命作为机器来处理,忽略生命自我修复的能力。)中医的优点是理论太先进了,以致还处于低水平的科学所不能理解,当生物学进入能量分子生物水平的时候,医学自然能和中医接上轨。中医易学难精再加上后来的传承过程出来一些问题,是很多滥竽充数者混入了中医的队伍,载着中医古籍里诊断的记录太粗略不规范也包括今天还是这样,医案的分析不够详细,加上很多医生比较保守,秘方秘法一般不外传,这些都是中医不尽人意的地方;但是几千年来中医守护着我们中华民族使得我们的子孙最繁荣昌盛,世界上发生的每一次瘟疫我们民族的损失是最小的。是因为天佑我们中华民族有中医。

[ 本帖最后由 生活的艺术 于 2011-11-23 11:44 编辑 ]

TOP

发新话题
最近访问的版块