参考材料： http://www.vjmedia.com.hk/articles/2012/07/17/15527
（原載於：KURSKHK.net）
巫堃泰製作：我花了2個小時去重組人脈網絡，發覺為人師表，關係可以比男女之情更錯綜複雜。 最後奉勸果間石圍角小學校長，若要人不知，唔好咁低B。一早出聲明斬纜以為冇事，殊不知呢個世界有Google的。駝鳥教棍，不過如此。（資料來源：綜合Google香港以不同方法搜尋圖中團體及人物得出）
上星期日城市論壇，余綺華老師一「拍」而紅。她的公職銜頭是「國民小先鋒」副主席和上屆教育界功能組別工聯會候選人。論壇播出之後，「國民小先鋒」這個團體引起了很多人的注意。
「國民小先鋒」的主席趙善安及副主席余綺華，分別是工聯會屬下的教育工作人員總工會的副會長和會長，小先鋒的其中一個贊助來源是民建聯馬力國民教育基金。這個對象為小學生的制服團隊，其制服跟其他制服團隊不同之處是，其他團隊的制服設計即使有類似軍服的地方，但也會把軍事色彩盡量減低，而國民小先鋒的制服，則是完完全全是一套迷彩軍服。
國民小先鋒除了軍服，還有另一個更有意識形態色彩的標準裝束－－黃領巾。根據深圳市羅湖區人民政府信息網，「香港“国民小先锋”是中国共产党领导下的一个少年儿童组织。标志是佩戴黄色领巾，旨在加强爱国主义教育，类似于大陆学校的少先队组织。（連結）」
中國大陸的少先隊配戴的是紅領巾，那是所有共產國家少先隊的通用標誌。香港的國民小先鋒不敢照辦煮碗，但他們的黃領巾跟紅領巾樣式是相同的，只是顏色不同而已。在某校的國民小先鋒成立典禮上，小先鋒學員更與來自深圳的少先隊員互換領巾。制服是意識形態的表現，在意識形態上，黃領巾跟紅領巾其實分別不大。當然，小學生是不會明白什麼意識形態問題，領巾戴了，加上政治思想培訓（根據網上資料，包括參觀國民教育中心、大陸考察團、聽極左人大譚惠珠的分享、參觀共军軍營、與大陸少先隊交流等），共產中國國民教育就是這樣入腦的。
黃領巾國民小先鋒跟紅領巾中國少年先鋒隊互換領巾
從網上資料可見，「國民小先鋒」接受的是軍刀和步槍步操訓練，那是從未在小學的其他制服團體出現過的。
先不說「國民小先鋒」這個名稱，很容易令人聯想到「中國少年先鋒隊」（少先隊），其實讓小學生參與這種以「國民」之名進行的軍刀和步槍步操的準軍事化訓練，就連少先隊也沒有。至於他們平日的學習活動，似乎就是跟那個國民教育中心同一調子的，也就是最多人擔心國民教育會有的那種政治意識形態訓練。這種以國家之名對小學生進行結合政治和半軍事化的訓練，是軍國主義國家如戰前的日本和納粹德國才有的。
一定有人說香港本身也有很多進行半軍事化訓練的制服團隊，例如童軍、海事青年團、航空青年團等，為什麼要針對「國民小先鋒」？
問題在於前者是沒有強調政治意識形態培訓的。國民小先鋒，美其名是加強國民身份認同，但在強調紀律和服從的團隊中，學員(還要是小學生)很自然會把所有政治培訓內容照單全收，因為那是命令和訓練的一部份，是不容質疑的。類似的例子是香港警察的政治「訓練」。
政治灌輸、絕對服從和軍事制服三者結合，讀過法西斯主義歷史的人應該會感到一陣寒意。
穿迷彩軍服，持軍刀及仿真步槍步操的國民小先鋒
德國少年團(Deutsches Jungvolk)，成員年齡為10至14歲
二戰時期的日本小學生
核心提示：德育及国民教育科的推行闹得全城沸沸扬扬，数以万计市民昨响应「民间反对国民教育科大联盟」呼籲，冒着酷热天气遊行至新政府总部，不少家长更全家总动员参加，表达反对国民教育科的推行，大联盟声称最少9万人上街，警方则指遊行出发时有1.9万人，高峰时有3.2万人参与。政务司司长林郑月娥昨日傍晚指出，尊重市民遊行自由，政府会聆听民意，公布教育局为释公众疑虑，会成立有广泛参与的委员会，就推展国民教育给予意见。不过，国民教育家长关注组、学民思潮及教协均表示不会加入委员会，教协更威胁，政府在9月开学的最後期限若不回应撤回国民教育科的诉求，不排除会罢课抗议。
[
本帖最后由 winder 于 2012-8-10 15:15 编辑 ]
