发新话题
打印

论言论自由

论言论自由

论言论自由
我们有自由吗?卢梭说“人生而自由,但无罔不在枷锁之中”,有人讽刺卢梭说“鱼生而会飞,但无罔不在河流之中”首先我们得弄明白是否有自由意志,然后才能谈是否存在自由意志的分支言论自由。
叔本华曾表明人类的痛苦来自不可填壑的欲望,我们所有的行动都是表象,表象背后的意志才是真理。背后的意志我们能控制吗?我们痛苦有二:没有得到它,得到了它。意志的满足于无法满足都使我们痛苦。意志我们无法控制。比如生命意志,每个人都有求生的渴望,自杀不是否定生命意志,反而是对生命意志的强烈肯定。
帕斯卡尔说“人是能思想的苇草”他的伟大在于能认识世界,思考宇宙。人们的思想具有无限的想象力,能够超脱万物。我们存在的自由的思想啊!当你与很难改变的意志相遇,你还能自由吗?
基地里好多人讲共党怎样控制言论,生活在中国是不幸。我想反问一句:你都可以说共党言论不自由了,不正显示他的言论自由吗?若是不让你讲话,他可以让你到死这句话都不敢讲。我无意为共党舔屁眼,只是要为共党鸣不平!你们这些社会不安定分子,假借为国为民之大旗在那里大放厥词。你们想要的社会是什么?若是让你治理中国你能肯定你治理的比阿共好。好多人羡慕民国时期,若是国民党能治理大国也不会被共党赶下台,若是国民党能治理地区也不会连治理台湾都被亲民党“欺负”。这只能说明一点阿共的统治比国民党统治更合理。
我们生活的很惨,是什么让我们活的如此惨。你们不会反省自问是不是自己的原因,总是抱怨社会黑暗,不公平,这就是推卸责任。房价高买不起房政府的原因,看病贵政府的原因,只是政府的问题吗?真正的君子不管生在何时都会处变不惊,从不会把自己困顿的原因归于外界。
我们言论从来都是自由的,有人捂住你的嘴不让你说话了吗?所有话都能说,而且能公开地说。那为什么还会有人不敢公开说?这是因为恐惧,人类的四大自由包括 “言论自由、信仰自由、免于贫困的自由和免于恐惧”我们在恐惧中,因此不敢直言不讳的畅所欲言。于是我们说言论不自由。那只是你担心被枪毙而不敢说,是不让你说了吗?艾未未等人不是什么都说吗?他们言论可以自由发表,在中国既然想说话你就得有为说话进监狱的准备。那些公开叫嚣中国言论不自由的只是自己怕死罢了。
我们总喜欢那我过和西方国家相比,连那国体政体,都借老马的帽子戴,有这必要吗?西方国家言论相对来说聊得话题很多,于是得出结论中国没有西方国家言论自由。这是件很可笑的事!

TOP

回复 2# armstrong001 的帖子

墙内墙外有区别吗?如果一堵墙有一千个漏洞,那么这堵墙实际上是不存在的。试问一下我这样低智商的人都知道如何翻墙,那么知道翻墙的人不就是千千万万了吗?gfw只是一个摆设告诉你“不能往外看哦”你若真的看了,他会说“看了就算了吧”。妓院在中国是明文规定非法的,难道就没有了?该法律条文只是其价值指导作用,你若真去嫖妓又有何妨。墙的存在在我看来是必需的,没有墙人们的视听就会混淆,你敢说轮子们的文章就真实,群众就不会被鼓动。墙没了那些判断力不强的人就会陷入歧途而不知,相反有了墙,有了1000个漏洞,而会翻墙的人至少懂点一般的电脑知识有些文化,他们会有较好的判断了知道真假不被蛊惑。

TOP

回复 8# 幻影流星 的帖子

你也能在弱智点吗?你看不到不经审核的电视节目吗?你看不到畅所欲言的的报纸?只是你没找罢了。要不我给你发些。

TOP

回复 6# coolch 的帖子

谢谢你的帮助!名词的解释往往有很坏的作用,虽然一方面它理清了定义方便了人们的阅读,但另一方便它束缚了人们的再思考。如如你所言言论自由包括以下几点1....2....3....、因为我们没符合第二点,所以我们没言论自由。我想问的是,是谁下的定义,专家乎?学着乎?他们的定义就准确吗?在这个没有偶像的时代里,每个人都是偶像,都有权解释一切。我的朋友们!打碎一切旧有的价值体系吧!用自己的观点解释一切。什么马克思,爱因斯坦,达尔文都别迷信了,他们的学说只是理论假设目前还不是真理。怀疑一切,才能创造一切。

TOP

回复 10# 幻影流星 的帖子

我可以,你信不信?你肯定不信,就已你的觉悟。我为什么没做这些只是因为我还有在乎的人和事,哪天我超脱了,站在天安门城楼上撒泡尿又有何难。你这类人自以为是君子,为了伸张正义,为了国家大业,为子孙后代,其实往往世间大事坏于君子者八九,坏于小人者一二。“君子们”为了自己的理想,做错了事也死不承认,我看毛就是这类人,自以为文化大革命是为了实现共产主义的理想,已在歧路而不知悔改。
谢谢你称赞我的文章,我刚觉得的确狗屁不通,不知你是如何发现的,难道仁兄是狗屁,没有穿过你的肛门。我以后得努力了,争取一下通过你这条伟狗的屁股,做到狗屁已通。

TOP

回复 12# nannv 的帖子

纯属扯淡!只为能有一个理解我的人。人往往都觉得妻不如妾,妾不如妓,妓不如偷,偷不如偷不到。自己已有的东西往往不珍惜,孔子百家争鸣的时代不珍惜去追寻周代,现在身处共党统治的年代不知其好,反知其恶,去追忆民国。我不知道那天你们把共党赶下台了,又会怎样去批评新的政党。活在当下好不好,现实就黑暗的让你无法活下去,让你们如此激动要为生民请命。你们就怎么不知道生民不要你们为他们请命啊!和平的年代来之不易,非要弄些动静才能满足你们内心深处的造反欲望。

TOP

回复 18# cccp1999 的帖子

很开心你给我三个头衔:学马哲的,会武功的流氓,舔肛者。我得一一表示一下说明,第一我学过马哲但不是学马哲的,严格意义上我更愿意说我是学哲学的。老马那一套在我看来就是煽动性的造反理论,除了让社会动荡别无它用。第二我是流氓,我总喜欢为失足妇女开光,希望她们走上正途。至于会武功还不敢当,曾自学武林秘籍的一些皮毛还不成气候。我希望哪天写出本《<共产党宣言>批判》从头至尾逐字逐句的批判,那时的我才能成为会武功的流氓。第三我是舔肛者,舔的我是不亦乐乎。以至于我发誓,誓死不入党。党说“你舔的这么好就入裆吧!”,我说“入党是我的污点,也会让你蒙羞,毕竟我是流氓”。

TOP

回复 21# nannv 的帖子

你丫!没一点幽默细胞!“纯属扯淡”与“舔肛者”这是对上面某位兄弟的批评所进行的自我解嘲。在这里我再解一次嘲。我乃是顺嘴拉稀(明文写明是解嘲,希望你不要误解确有其事),满嘴喷粪,为了党国的利益。不知道这样的拉稀与粪正说明了我的观点,我明知道你们会扔砖,误解但还要说出我的想法,这不就是言论自由吗?“I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
---Voltaire”
另外我要说只有那些整天说“你们这些人为党国利益”的人,心中的党国观念才最深,因为他们得时时刻刻的区分,别人说些话是不是为了党国的利益。他们岂止别人心中就没党国一词。在我心里只有中华,何为中华?哪个地方中华优秀文化没灭绝,哪个地方就是中华。若是我们中国版图内每人尽说英语,这就不是中华。哥们,别瞎扣帽子。

TOP

回复 22# nannv 的帖子

我心中对共党也不满,需要批判吗?要。但不是我们这些人,在这里满腹牢骚,关闭因特网后继续入党,讲党的悠久光辉的历史。批判要达到效果就必须那些在其位的人,你在这大放厥词等于什么都没说,社会因你的言语改变了吗?中国依然是阿共的天下。与其改变不了外界还不如改变一下心态,换个眼光看看这美好世界,别从你眼中看到的都是阴霾。大国社会的进步因该是渐进性的,“治大国如烹小鲜”动作得小点,动作大了国家经不起折腾。阿共知道现在民心不向,也在进行政治体制的改革摸索,它需要的是时间。

TOP

发新话题
最近访问的版块