fighter-1975

不能用唯道德论的观点来看问题。

大乱才能大治。中国的真正崛起必然要伴随大的阵痛。现有的体制无非走胡汉三来了周扒皮。
所谓民主，无外乎是力量的制衡。当前只有绝对的控制，没有制衡。那么，被控制的一方到底有没有力量呢？有没有可能变得有力量呢？这个靠猜测不行，社会的动态发展使一切充满变数。当各种因素的作用总和有明显趋向时，就会产生变动。变化的速度是个重要指标。当变化速度超出控制范围，就会成为动乱，就是力量重组，重新洗牌的机会。所以，动乱不一定是坏事，只是一个可能出现的事实。既然避不开，就要做好把握机会的准备。
乱后也许会有些许民主的进步，也可能又一个独裁，那就看中国人的运气了。
中国二千年先进的农业文明造就的文化要么超前于时代，要么落后于时代，总之是不适于享受民主。说得再明白一点，农业发达，足以养职业军人，因此生产者和国家武装总是分离的，生产者必然处于受压迫统治地位。 而生产力不发达的渔猎社会，全民皆兵， 国王也不能任意调动封建领主的武装，因此才有谈判、议事的习惯，民主之基也 。在中国，小人干国事只能依于阴谋。你说我找皇上商量一下这事行不行，当晚就脑袋搬家。
中国不会灭亡，政权会不断变换。
我希望：人人手里都有原子弹，大家都客客气气的，什么事都商量着来，让一切剥削者和压迫者都见鬼去吧！

[ 本帖最后由 fighter-1975 于 2011-8-19 10:36 编辑 ]