新新同学

        如果中国废除了死刑，那么每年的强拆事件就会少很多，那些敢于自焚的人也会把汽油换成刀，因此敢于强拆他人房屋的人也会变得有底线甚至稍微温和起来。强权对弱势的欺凌也会减缓很多，因为下一个杨佳不必等到下定必死的决心才去动手。
        如果从药家鑫可以开始废除中国死刑的第一步，这对中国社会的弱势群体的获得更加相对的公平与正义会有好处。废除死刑使得是强权与弱势群体之间的权益不会过分倾斜，因此可以更好的培养人们心中的人权意识，而人权意识的增强会加快中国的民主化进程。
       药家鑫即使不死，即使很多年后出来也会被亲朋，熟人会排斥，鄙视。 而且只要废除死刑后，新的法律出台，以后像药家鑫这样的行为是肯定会判为一级谋杀，这也会是唯一保留死刑的罪行。 所以不杀药家鑫，是便宜他了，但综合利弊，更应该是，废除死刑，不杀药家鑫。
    （补充下：情感上对于药家鑫该死我很坚定，我跟大家一样愤怒， 那么就在下一个杨佳出现的时候咱们再使劲呼吁废除死刑了）

[ 本帖最后由 新新同学 于 2011-4-18 01:15 编辑 ]

新新同学

首先无辜者被杀，还一百人，那叫滥杀，是一级谋杀，是唯一保留的死刑条目，我最后一段有提到。
       假如你，我是说你，你想象一下你的生活哪怕有一丁点儿的希望，那你会去选择杀人么？你不会！有点儿希望你就不会去杀人，这是肯定的！ 我们要建立的是一个每个人稍微有那点希望的社会。  
    废除死刑的本质是说作为强权者，不能再压榨弱者的最后一点希望了。
    “我爱好杀人，杀了人不就做一辈子牢么”这样的人你是不容易找到的，即使找到了，那也是神经病，这样的人是不管你的法律是怎么的。

新新同学

我会向法官提出秉着废除死刑的信念不要杀他，也会告诉所有的媒体不能杀他，然后在他出狱后亲手“狙”了他。

新新同学

你在举一个极端的例子，这个例子在已经废除了死刑的国家也是要被执以死刑的，没有缘由杀人那叫“无差别”杀人。

我也没有要表现自己是高尚的，我只是说，相对于废除死刑会给中国社会最底层的一批人所带来的好处与要不要杀药家鑫之间的对比是悬殊的，我也知道这次要废除死刑是艰难的，但是应该更多人去不断倡导废除死刑，早一天废除死刑，会让中国最底层的人活的稍微比较有尊严些。

新新同学

不错，杨佳，马加爵死了。他们是被社会逼死的。逼到了但求一死的境地。然后被国家机器合法性杀掉。。。   药家鑫该死，我一点儿都不同情他，但是，底层民众摆脱合法杀戮的唯一出路就是废除死刑。

我们的司法不公，大家都知道，但要堵住这个，需要大家齐心协力从源头堵，这比杀掉一个人要重要吧？之所以现在说这个，是因为网上一片喊杀声，大家关注这个，说这个有人听，基地是一个好地方，可以知道有多少人跟你想的一样。废除死刑是很遥远的事情，在下一个杨佳，下下一个杨佳出来的时候我们依然会去呼吁，直到废除死刑。

你说的躲猫猫，喝开开，这些当然存在，而且在中国这片神奇的大地上还在发生。但是杨佳，马加爵不是躲猫猫死的。废除死刑毕竟是种进步，在死刑被废的情况下，躲猫猫，喝开开会遭来更多的质疑，民众的反应会更强烈，强权的压力会更大，难道不是么？

还有自相矛盾的那个，我没说清楚，不是完全废，要保留一级谋杀的死刑。
但是如果呼吁“先杀掉药家鑫，从此废除死刑”会有什么效果。。。是不是也行？我再想想

新新同学

杀掉药家鑫是公平。
废除死刑是也是公平。
一个是对一个家庭的公平，一个是对整个底层民众的公平。
两者都很重要。当然最好是杀掉药家鑫并废除死刑。
但通过药家鑫事件发出更多的废除死刑的声音是为了一个更大的公平。
药家鑫当然该死，这次也很有可能会死，药家鑫事件的后续发展应该是一个机会，让更多人去关注废除死刑。

新新同学

呵呵，你很专业。这块儿的知识我得多找找看。

我的判断只是出于零散的信息以及自己对另一种可能的想象。

谢谢你提供的巴丹戴尔的谈话。学习了！

新新同学

先尊称您一句“有脑”。
我看你62,63楼得帖子了。  “理想社会里，所有裁判者都是应该设身处地的为死者代言，而不是因为自己的思想走火入魔”这样当然是对的，而且非常对，我们国家也是肯定要往这个方向走。
理想社会里边都像你这么“设身处地”为他人着想多好。但我们这个社会是个权力差非常大的社会。权力的最赤裸体现就是暴力。所以我们见到的暴力行为，暴力执法也最多。我们需要的是根本上解决问题，把权力差缩小一些。废除了除一级谋杀之外的死刑，就是给最底层民众不死的权力，强权就会对弱势相对友善一些，这就会减少很多暴力事件。
任何事情都是有弊有利的，没有绝对好跟绝对坏，废除除了一级谋杀之外的所有死刑是利大于弊的事情。
没错，这次杀了药家鑫是公平，“设身处地”的想杀两遍才公平呢。
但通过药家鑫这个事情发出更多的“废除死刑”的声音，为整个底层民众也“设身处地”其实是很有必要的。
其实你说的才是空中楼阁，公平执法不是前提，是现象。要公平执法，就要缩小权力差，所以缩小权力差才是本质，才是前提。权力上严重不对等，那就不可能有普遍的公平执法。药家鑫个案上如果死刑，那是在这个个案上公平执法了。根本上权力差没变啊，底层民众被逼得死去活来的依然死去活来啊。
还有这位仁兄，你脏话太多了，这样不好，我要警告你的，如果你下一个回帖还有骂人的话，我也会骂你。    我是跟你用理性说话，你只是用愤怒的情绪，我是吃亏的。下次不会了。