发新话题
打印

民主给了你们这些人就浪费了——我的小字报

民主给了你们这些人就浪费了——我的小字报

在中国,无论做什么事都会有人在背后指指戳戳的;同样,在中国,无论是什么人在背后都有指着骂脊梁骨的。意见是肯定得不到统一的,父与子骑驴,人也不可能得到全面的肯定。但是,你骂人家或者评论事情总要有所根据吧,摆事实列道理总得有吧。最近看到两个帖子及相关评论,先贴出来:

















是写陈光标的



 



 



无论朱镕基是在作秀也罢,性情流露也罢;此事我不想多说。不过,我想请问雇佣枪手大唱赞歌这事,自中共成立以来不常有的事嘛?再放远点看,历朝历代的政权不都是维护自身统治的手段嘛?何以见得是从老朱开始的啊?再有,开车要稳的网友,老朱是历史少有的恶吏,那他总归是杀了好多贪官吧?你不希望对贪官恶吏一样的人物吗?是不是你的直系亲属也有被老朱判过刑的?当然我也只是猜测而已,如有不符合之处还请海涵。



再有陈光标这事情我要说,不管媒体对他的爆料是否属实?都无法抹去他对中国慈善事业的贡献,总比自己拿去吃吃喝喝闷声大发财的好吧。这么说,我们有什么资格过分要求人的尽善尽美呢?当然,如果陈光标另有触发法律的事情,另当别论了。



我想说对于你们这些人:民主是好的,但是给了你们就用糟蹋了。为什么?因为你们不够理性。如果说句不客气的话,是因为你们没有资格。你们最多是鲁迅小说里的冷血看客。有了事情不会出头,没事在下面瞎嚼舌根。痛恨痛恨痛恨!什么事情都不知道个所以然就妄加评论,把自己的感受当做真理,那只不过是在发泄;拿自己的标准批判是非,那只是在主观臆断;将自己的想法设为公共目标,那就是在意淫。

TOP

是个原因。分析的不错

TOP

1,不患寡而患不均。
2,评论而非网络暴力。
3,现有体制下,到底谁才是真正的好人?谁也谁不清吧,因为没有统一的标准。为什么没有统一的标准,因为价值多元化。那么,为什么在欧美多元价值化的前提下,美就是美,丑就是丑呢?主要还是多元价值的背后有大致统一的批判标准。同时,还有民主下公民素质的提高。你们动不动就要清算别人,跟他妈的文革有什么区别啊?非要搞得天下不安宁,你斗我我斗你才行?
4,只要你过的比我好,我就受不了。不把你搞到,老子今晚睡不着。   这就是一些人的观点。西方有句名言,我不认可你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。个人认为,这个说话,需要一定的前提吧,前提就是说的话至少靠点谱吧。不是空洞的口号,或者要清算别人。抓起来吊起来打一顿来解心头恨。
5,中国的素质不高,中国人办事很操蛋,这已经是不争的事实。有什么可以避讳或者讳疾忌医的。不承认这点,怎么可以认清现实啊。

TOP

楼上的,那应该是何立场?李敖有句话:机关枪哒哒哒,坦克车嗒嗒嗒。你怎搞啊?我的朋友。

TOP

扯远了,我写文章的意思就是很多人不理智,像一楼的网友说亢奋。啥事不懂,就在哪嘎嘎叫。我看了下,基本上写对陈光标批判的人的批判没有得到大家拍砖。至于朱镕基的,很多人都看不惯。可以 理解。现在都是是非多啊?   

我的意思也很明确。民主制度拿到中国来也是个无用的东西。为啥?缺乏政治文化的沉淀。缺乏民主思维的公民。这点没人否定吧?也没人否定政治的人对民制度的支撑作用吧?

TOP

严重同意19楼中

TOP

发新话题