两位的对话很精彩嘛，顶一个。
个人以为，对话的结果谁也没有说服谁就是一个最好的结果。
为什么呢？因为这个世界是多元化的，保持每个人的独立见解就是民主的真谛。彼此相争，又彼此相容，就是和谐。
当然，彼此相争的基础，一定是彼此有一定的共同原则，否则就是鸡同鸭讲了。求同存异，就是最好的原则。
不言而喻，两位都是反对独裁的。只是在如何反对独裁的策略上有着重大分歧：
一方认为只要是独裁，就必须同时反对，不偏不倚；
另一方认为，虽然都是独裁，必须首先打倒更加独裁的一方，然后改造另外一方。
其实这个课题很大啊，可以讨论很久，而且个人认为这个讨论十分有益。
我觉得此贴讨论的气氛不错，心平气和，论事不论人。
茶友讨论，不是为了说服谁，不是为了给谁贴个标签，而是为了交换彼此的思考。你有一个心得，我有一个心得，交换之后，可以共享，令大家都有收获。如果大家的想法一致，就失去讨论的意义了。当然，刻意地标新立异也没有什么意思。
仅以此贴向二位致意。
