按照他的理论，欧东革命以及现在发生的中东革命都是自杀式的革命。
或者，他也是国情特殊论者？
暴力，永远是人民手中的底牌，绝对不能放弃。
所谓枪杆子里面出人权，是颠扑不破的真理。
但是，唯暴力革命论者和非暴力革命者恰恰是两个极端。
唯暴力革命论者是对人不对事，以消灭某个阶级为目的，滥用暴力，以暴易暴，以暴力上台，以暴力治天下；
非暴力论者，则是一厢情愿，与虎谋皮，放弃武力手段，根本无法撼动暴力统治者。
暴力，一定要正确使用，
第一，暴力首先是用来自卫反抗暴力压迫的，就是绝不轻易首先使用暴力；
第二，一旦使用暴力，目的一定是为了制止暴力，不是单纯为了消灭肉体的极端目的，就像共产主义革命那样，为了暴力而暴力，专制制度毫发未损，只是换了一批人而已，结果只能是以暴易暴，重复中国历史上的极端暴力革命。
第三，使用暴力的前提是万不得已，使用暴力的唯一目的是建立一个民主制度，彻底消灭专制制度，就是对事不对人，不是为了杀人，或者是从肉体上消灭某个集团，而是为了以暴力为手段，终止专制制度的暴力统治，建立起一个人人平等的民主制度国家。
就是说，人民只有拥有暴力手段，才能最终消灭暴力。
就像今天的美国，必须大力发展核武器，才能最终消灭核武器一样。
人民一旦放弃暴力手段，就是一群任人宰割的羔羊。
关键是何时使用暴力和如何使用暴力。
这就是义和团革命和民主革命的区别。
义和团革命是滥用暴力，丝毫不触动专制制度；
民主革命是有限使用暴力，目的是推翻专制制度，建立民主制度。
而鼓吹放弃暴力的人实在是幼稚可笑的呆子。
