我是80后的，其实很欣赏韩寒的，即便韩三篇我觉得也是韩寒思考后的结果，予以尊重。
但就“方韩之争”而言，韩寒确实太没气度了。
中国其实是一个缺乏启蒙的国家，而启蒙运动是以理性为根本。客观、真实、逻辑等等这些源于古希腊的起点元素，孕育出了现代西方的繁荣以及通达未来。上升到中西哲学层面，我不能判断出中西哲学的优劣。但就西哲孕育出的科学精神则是为全球所有开化国度所共识的。
方舟子以客观、理性辨识真假，运用的就是科学的逻辑精神。他跳出了中国所谓精英甚至文人们身上遍有的辩证轮回。
简单的讲，方坚持的就是真的就是真的，假的就是假的，讲究的是明晰真实。
大家都讲民主。包括韩寒，但就方先生对他质疑引起的反应来看，他是伪民主（可能这个说法大了，就修为上讲，韩寒不成熟。因为他就是个普通人，毕竟一个三十岁不到的年轻人还是有很多的不完善）。
