风尘梦

假想

  ２００８年７月，重庆市提出“五个重庆”的建设目标，着力打造宜居重庆、畅通重庆、森林重庆、平安重庆、健康重庆。截止2011，这一“五个重庆”建设目标已得到中央高层吴邦国、李长春等高层人士的肯定。
  
因此，海外媒体纷纷猜测中国的政治形态可能“极左”。在笔者目前看来，很有可能实行极左的政治形态。对于中共而言，在市场与半市场经济的窘境下，可能的出路，不外乎，民主、极左、和维稳。显然，重庆是一个试点，而广东则相反，读者可对比二者的发展路线。

    对于经常关注时政的网友来说，很容易区别二者的路线，然而，我想说的是，一旦“五个重庆”的建设目标推广至全国，对于向往民主，渴望自由的我们该何去何从？唱红，打黑，其最终的归属如何？将出现哪些可能？

 

风尘梦

2喽 …………

风尘梦

谢谢老西。
假想在全国推广“唱红”，各位很难独善其身，理由有2：
1、无论你是老师、学生、公务员，企业boss&员工，一旦强制性，显然很难逃脱，例如捐款！
2、一般人，像我这样的底层人，我担心的则是“从众心里”的出现。全国一片红，多喝血，多朝鲜！

风尘梦

引用:

原帖由 棍哥 于 2011-4-16 01:04 发表 唱红某种程度上说可视为未来极权模式保持的预案，可行性很高。关键看经济大指标好坏，转坏就走唱红模式，经济指标好就维持现状或向南方制度建设思路走。中共现在的合法性来源就是经济发展和民众的恐惧。 唱红过程 ...

 

赞同这种思路，但也有个疑问，维稳和民主，似乎也在探索中，而维稳显然上升不到意识形态层面，若经济发展良好，有可能转型，那么民主下，如何重塑意识形态呢？且一旦民主化，中共岂不是要让权？感到有些矛盾，又很难表达，求解吧！

风尘梦

引用:

原帖由 cpu2ddr 于 2011-4-16 09:14 发表 各位，不要太悲观，中国今后有内战时肯定的，这点我深信不疑！就是发生内战，我们不也可以趁机起事，借这个机会推翻独裁统治？狗插裆当年不也是利用民国的内忧外患才成功的吗？那我们为什么不可以也如法炮制？

我早就阐述过，内战，不失为一种方法来推翻统治者。也渐渐的理解，为何对于内战的参照不那么清晰，是因为目前而言，主张【或】把人民逼上战争的可能性有待考证！一方面取决于经济，另一方面在“唱红”的意识形态下，到底能产生多大的凝聚力同样也是个问号。

我一直想知道在重庆和广东两地，其治安和“稳定”是怎样的一个比率？或许这种对比，也是作为一个参照体。

至于楼上提到的民众接受问题，在官方的引导下，一来接不接受都没的选择，二来，民智未开，你去找一个普通百姓问问，人家告诉你，中国必须统治，否则乱、分裂…

风尘梦

楼上的楼上，你预测未来将如何？为什么要内乱？内乱因何而起？