枪支一直在我国都是被禁，美其名曰“维护社会稳定”，那么，的确如官方所言吗？
关于全民拥有武器的权利，这是毋庸置疑的，民众拥有枪支不是危害社会，而是捍卫自身的权益，比如强拆，夜闯民宅，在这一切发生之时，你都没有任何能力来捍卫自身的权利不被侵犯！这，最起码是我的观点。
可是全民拥有武器，必然也要付出一定代价，就如同享有言论自由索要付出的代价那样。因为在一个言论自由的社会，你可以说，他也可以说，因此，你的代价就是听到你不想听到的声音。
美国是一个全民拥有武器的国度，所以它也曾为其付出过代价。比如“日本留学生再美被枪杀”（不了解的童鞋参考这里：
http://house.focus.cn/msgview/724/196309565.html）
这只是众多案例之一，当然我也相信在经过这些以后，美国也会进一步的完善枪支管理，但这不等于剥夺人民拥有武器的权利。
可是我的疑惑是，在当下的中国，一个论坛的争论，都能让网友迁移至现实的对决，比如曾经的1984BBS，在这种环境下，目前中国假如人们可以持有枪支的话，会不会正如GCD宣传的那样动荡不安？四处枪杀？你甚至可以看到GCD的宣传说：一旦全民拥有枪支会尸横遍野。“尸横遍野”我觉得有点危言耸听了，但是以目前的人均素质，真的可以持有枪支吗？我们要付出的代价又是什么呢？求解。
当然我只是假定，因为持有枪支的前提是拥有其他的自由和权利。但是我没想通中国持有枪支的代价 呵呵。
