民族控
首发基地
经常在网上看到以民族性、基因论等论点来说明中国人不适合民主，中国民族劣根…而对此，我个人观点，此类论调，纯属扯淡【或】不具备科学性，只不过在民主没有实现的情境下，自我意淫罢了。
当前，中国有着许许多多的问题，素质低、现实的种种等，都不能说明民族性和基因有问题。在我看来，民智未开，制度不允许民智开启，农民多于公民，才是最根本的问题，说中国如何如何的，显然忽略了中国所提供给农民转变成公民意识的平台。
要知道，社会对个体有教化作用，个体对社会有依附性，任何一个个体脱离了社会，就不能称之为社会成员。
人是社会性的动物。早在公元前328年，亚里士多德就指出：“人在本质上是社会性的动物；那些生来就缺乏社会性的个体，要么是比人低级，要么是超人。社会实际上是先于个体而存在的。不能在社会中生活的个体，或者因为自我满足而无需参与社会生活的个体，不是兽类，就是天神。”
而社会的重要功能是培养合格的社会成员，使每个社会成员都获得适合自己身份、地位的社会角色。每一种社会角色都有相应的权利义务及行为规范，社会化内容之一就是让个体获得并履行社会角色及相应的行为规范。
因我们的社会索培养的不是公民，我们从小的教育，仅培养民工意识和生存技能，至于教育所缺乏什么，我想无需我在多言。因此，已基因，民族的劣根性来阐述我们不适合民主，显然是一种谬论。
人类的遗传素质提供了社会化的可能性
人脑有大约l00亿个以上的神经细胞，这些神经细胞组成异常复杂的神经网络，成为自然界最神奇、最完备的信息加工系统。人脑的神经网络不仅使人能掌握语言，进行学习，积累知识和经验，而且使人具有抽象思维能力，表现出巨大的能动性，使人类具有超越本能的能力。没有人脑的智能作为基础，个体的社会化是很难顺利完成的。有些儿童脑瘫或智力落后，他们的社会化就很困难。
上述论点，只阐述一个合格的社会成员，在生理上是健全的，其神经系统，智力，大脑在完备的情况下，才能正常接受教育，使其成为一个完整性的个体。但，这和民族、基因没关系。
20世纪20年代，印度发现了两个狼孩，即让狼刁走养大的孩子。他们有健全的人的大脑，但是，他们脱离了人类社会，是在狼群里长大的。他们只具有狼的本性，而不具备人的完备。所以，是环境决定了他们？还是基因、民族决定他们？他如果在社会化，是否可以成为公民？他是不是和在民主下生存？
