lbfox

余杰说得好，“沒有真相就沒有正義，沒有懺悔就沒有寬恕。”柴玲的声明之中，屡次提到了“我们”应该宽恕，这不是她本人立场的问题，而是角色的错位。也就是余杰文中说称的“谁之宽恕”，是柴玲你个人的，还是你企图代表的那个“我们”？

lbfox

【我也知道，当我们在天安门前面对坦克机枪而决定不放弃和平理性非暴力的时候，我们早已经选择了宽恕！我更知道，只有当我们真正宽恕时，持久的和平才会到来。】

这是柴玲小妞的言论，看看是不是欲加之罪。第一个“知道”后面是她的结论：当我们手无寸铁地面对坦克机枪的时候已经选择了宽恕。第二个“知道”后面是呼吁：你们不宽恕，持久的和平就不会到来！

[ 本帖最后由 lbfox 于 2012-6-10 10:07 编辑 ]

lbfox

柴玲后面的解释没有问题，我没有意见，我质疑的是她先前的言论。当然你可以相信她的本意就是如此，而我不相信她后面的解释，这是你和我的区别。

lbfox

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-6-10 10:24 发表
这个要反驳你就非常简单了，木有一点技术含量。
你如果要自证你说柴玲童鞋是瞎说，你必须证明全中国的的确确木有第二个人是赞成柴玲宽恕态度的，只要有第二个人赞成，柴玲童鞋就可以用‘我们’，你能够自证？

哈哈你说得不错，提醒我了，我这就去查查这篇文章的来源。是柴玲写给基地老黄的私人信，还是大庭广众之下的公开言论，这个的确会影响对“我们”二字的定义。

lbfox

你赢了，我的确找不到这篇文章发表在哪里，老黄你应该公开声明一下：这篇文章中的“我们”，特指柴玲和基地老黄，跟自作多情的“你们”无关，甚至跟她前夫封从德也无关。都该干嘛干嘛去！

lbfox

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-6-10 10:53 发表
下三滥的无赖战术，呵呵
所以啊，你和一个流氓能够谈论神圣的公义吗？

我们在谈对“我们”二字的内涵和外延进行规范，并根据您的提议，对“我们”进行重新定义，难道不是吗？怎么又开始给我贴标签了？

lbfox

赞成柴玲言论的，全基地除了你老黄，没找到第二个，所以柴玲有权使用“我们”二字。难道我错了？

lbfox

是你在屁股决定脑袋，绞尽脑汁帮她遮羞藏丑。本来不值一驳的逻辑，你非要把水故意搞混。柴玲的言论里有没有潜意识的把自己当作民运领袖，呼吁“我们”应该宽恕刽子手，语境其实是很清楚的。是你在选择性失明，一味帮她无原则开脱。

lbfox

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-6-10 11:05 发表
地球人都知道，傻屄就是自证的，颠扑不破的真理。

同意您的观点，在“我们”的内涵上，您究竟要走多远？