开车要稳

http://news.xinhuanet.com/society/2011-06/06/c_121498874.htm

新义和团团员们一定在酝酿新的檄文：三峡大坝造成长江中下游地区旱涝不均——早炸早好。

开车要稳

引用:

原帖由 figotang 于 2011-6-6 09:21 发表
呵呵。。。很怀疑新闻真假
据我游览腾讯评论，部分网友回复湖南、安徽部分地区根本没像新闻哪样下大雨
当然，还要网友求证

昨天晚上上海东方卫视上播出的，湖南的涝灾，一些叫什么“**溪”的地方，大水把政府大楼都泡了。

不知这样的“假”新闻怎么制作？拍电影吗？


[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-6-6 09:31 编辑 ]

开车要稳

引用:

原帖由 figotang 于 2011-6-6 09:41 发表
说其真假，并不是说没下雨
也许部分小地区是下大雨，而大部分地方没有
政府只是通过煤体将点放大成面，夸大报道
当然，具体是如何，你我都不知情，具体是要考察

你怀疑政府的精神值得称道。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-6 21:26 发表
楼主又激动了。嘿嘿。
其实有两条：
第一、这次的降雨并不平均，局部地区暴雨，有些地方显然没降多少。实际上，官方新闻也只是说：缓解旱情，而没有说解除旱情，而且说过有效降雨50mm的地区，才可以解除，云云。
...

三峡大坝罪孽深呀，怎么能让这么多地方不均匀呢？既然旱都一起旱了，那也应该一起涝的。

有人把JJ埋到了土里，怎么地球没怀孕？


[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-6-6 22:26 编辑 ]

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 08:35 发表
无聊。你说这个有什么用？我已经反复解释过了：
民众本来就不该懂水利，就不该懂气象学。
民众应该信任专家。
但是，三峡工程已经出了这么多问题，如果不对三峡工程的专家问责，那么民众凭什么信任专家？
民众只 ...

你也认为三峡大坝是万恶之源呀？

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 08:35 发表
无聊。你说这个有什么用？我已经反复解释过了：
民众本来就不该懂水利，就不该懂气象学。
民众应该信任专家。
但是，三峡工程已经出了这么多问题，如果不对三峡工程的专家问责，那么民众凭什么信任专家？
民众只 ...

不要把很多民众的愚蠢做挡箭牌。现在不是无知，而是愚蠢。

当年愚蠢着当红卫兵，参加武斗，杀人。然后以自己无知当借口，把罪过抛给毛太祖，自己躲起来的狡猾民众就要拉出来上绞刑架。

要是早几年上绞刑架，就没有今天的红歌嘹亮了。

庇护愚蠢的民众没有任何好处。要是真的爱他们就要把皮鞭举起来，像鲁迅先生像柏杨先生那样，劈头盖脸的狠抽他们，直到他们清醒和忏悔。


[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-6-7 10:08 编辑 ]

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 08:35 发表
无聊。你说这个有什么用？我已经反复解释过了：
民众本来就不该懂水利，就不该懂气象学。
民众应该信任专家。
但是，三峡工程已经出了这么多问题，如果不对三峡工程的专家问责，那么民众凭什么信任专家？
民众只 ...

你自己也无聊吧，

看不懂我那隐喻呀。

一个小小三峡就能把地球自己的气候变迁，气象波动，人为植被破坏，人为环境污染，垃圾不处理直接丢弃的罪过都给顶了？大坝威武，大坝无所不能。

这样看得起三峡大坝的人，一定也会觉着自己把JJ埋进土里，地球就会怀孕的。


[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-6-7 10:28 编辑 ]

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 16:20 发表
你以为你有多大本事，能打击民众的愚蠢？你真有本事，先把专家打了，一切迎刃而解。
别拿红卫兵说事。红卫兵也好，纳粹也好，如果要追究，也必须从上面追究起。上面追究完了，如果你觉得还不够，才谈得上往下追究。 ...

在我能说的范围，愚蠢得言论我都不吝惜自己的口水予以攻击。

对于专家，我曾说过，我捐1000元买铸铁，看看8年后到底是把黄万里铸了，还是把钱正英张光斗铸了。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 16:20 发表
你以为你有多大本事，能打击民众的愚蠢？你真有本事，先把专家打了，一切迎刃而解。
别拿红卫兵说事。红卫兵也好，纳粹也好，如果要追究，也必须从上面追究起。上面追究完了，如果你觉得还不够，才谈得上往下追究。 ...

红卫兵为何不能被追究？为何不能拿着红卫兵说事？

我从来没有否认要追究上面，我在帖子里对希特勒，斯大林，毛泽东的基本认识早就在帖子里表达了。你也看过回过帖了。但是我强调的是要弥补山自49年后对中国人的人性缺点的深讨。

我强调a，却没有否定B，你怎么就说我是扬汤止沸不是釜底抽薪呢？

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 18:58 发表

你这个就开玩笑了。世界上，只有铸办事的人的，岂能铸说话的人？

贻害比较大的也应该开这个先例

开车要稳

引用:

原帖由 figotang 于 2011-6-7 19:53 发表
力挺nkpoper
楼主站着说话不腰痛
不知旱区人民疾苦

你力挺他神马？

我不但知旱区人民疾苦，我还知道涝区人民生命珍贵。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 19:01 发表

没戏。一个国家统治者英明，制度合理，人民是否愚昧还要看另外的原因。如果统治者SB，制度更SB，人民倒没什么大毛病了，怎么可能？如果真发生了这种怪事，那只能认为：其实统治者和制度都已经很好了，根本不是SB。 ...

我对统治者是否英明并不放在重要位置，我认为制度才是最重要的。但是你似乎有比较重的领袖情节。有这样的领袖情节这是中国很多民众的习惯，当然这种习惯需要修正。

一个拥有民主自由文化传统和生活传统的民族才有资格享受民主文明的社会制度。膜拜领袖的民族也就活该奴隶，享受暴君的独裁统治，譬如本朝。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 19:41 发表
第一、当年泥沙、航运、防洪各方面所宣传的能达到的效益指标，都是根据完全以各自单一目的决定蓄水放水才能达成的指标。根本不可能同时达成。这对于各组专家来说，已经近乎白痴（他们难道不知道不可能完全跟据自己方 ...

你说的这些问题可以都是存在的，甚至是正确的，也是应该重视和解决或者反思的。

但是，你把前提都忘记了。这个前提就是温相国自己在报纸宣传上也要先承认的前提：三峡大坝在这些问题上发挥了不可替代的，巨大的正面作用。

如果没有三峡大坝，情况只会比现在更坏，而不是更好。

就像美国人也每年谴责在日本投放核弹，也谴责在越南的战争。但是这种谴责只是一种“责备求全”的谴责，并不能改变历史的评价和明白人对这事的评价。

三峡大坝也一样。跟风批评它，否定它可以是一种求全责备，但是不会改变三峡大坝的历史地位。

开车要稳

这些年，把太祖从神坛上拉下，又上绞刑架的很多。现在的茅于轼老先生也算一个。

我也很支持把毛上绞刑架。

但是，为什么没有人敢把民众放上绞刑架？

为什么华人中比较有名的抨击民族性的文人学者不多？名气不大？

我认为，不经过这个过程，呵呵。。。P民们还会供奉出一个新的毛太祖！

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 21:50 发表
嚷嚷让民众上绞架容易，嚷嚷让太祖上绞架就难了。太祖被当成神佛给供着，红卫兵倒上绞架了，这是什么逻辑？
先把太祖上绞架。红卫兵我又没当，你爱绞死谁绞死谁。
把三峡专家中有问题的人一律问责，寻出学术问题， ...

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 21:42 发表

你对是非曲直的理解是反的。上梁不正下梁歪，你非要从下面找麻烦，那有什么用呢？君为尧舜之君，臣为尧舜之臣。哪怕是商鞅这样推崇君权的人，他在变法之初，也是先”立木为信“，先从上面扭转一下统治者说话不算数 ...

对怎样改变这个民族积贫积弱的道路，我俩存在根本的区别。你的目光还盯着宫廷。

可是我的眼睛却在大泽乡。

在宫廷，不过是王莽篡位。

目光在大泽乡就要避免皇帝轮流做的悲剧，换成票箱统治。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 21:42 发表

你对是非曲直的理解是反的。上梁不正下梁歪，你非要从下面找麻烦，那有什么用呢？君为尧舜之君，臣为尧舜之臣。哪怕是商鞅这样推崇君权的人，他在变法之初，也是先”立木为信“，先从上面扭转一下统治者说话不算数 ...

商鞅之坏可谓罪大恶极。

是他开创了中国的恶治，帝王权术。中国人应痛恨此贼。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 21:37 发表

等把三峡水库炸了，然后又不得不重建的时候，黄万里才谈得上贻害比较大。不然的话，就是小题大做，跟“思想罪“是一个逻辑的。

我可以负责任的告诉你，在你有限的余生，看不到三峡大坝被炸那一天了。

三峡大坝的不足千千万，可是却是51%的优点战胜了49%的缺点。

开车要稳

引用:

原帖由 菜鸟搬家 于 2011-6-7 21:43 发表
非常严重支持            

看看多少刁民扯着嗓子唱红歌，那叫一个丑态百出。

这样的民众不享受太祖的蹂躏，不被撑死3800万都对不起自己的刁。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 22:29 发表

哪个国家会把民众放上绞刑架？抨击民众有啥用？有权力有责任，无权力无责任。你非要捡无责任的抨击，有啥用？

放弃儒家传统糟粕，接受普世价值就是上绞刑架。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 22:35 发表

大泽乡？呵呵。你要是去了大泽乡。第一要谴责陈胜吴广装神弄鬼（”大楚兴陈胜王“）；第二要谴责陈胜吴广造假（诈称扶苏项燕）。而且会说得振振有词：有什么样的SB民众，才会相信这么愚蠢的东西？

哈哈

是的，我就是要揭穿陈胜/吴广的邪恶伎俩，告诉那些揭竿的兄弟们，不要为了陈当新的嬴政卖命了。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 22:36 发表

这他妈的共产党已经干过一次了。

干过一次那是假的，不接受普世价值，自由平等博爱的精神就还是儒家传统。

开车要稳

北村：儒家纲常让人自甘为奴，游民传统鼓噪造反为王，法家峻法维持专制统治，中国人就在这千年＂铁三角＂中忍受着永远的刑罚和梦魇般的循环。几千年了，我们难道还不该开始首先反思我们的文化是否真的出了问题？

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 22:38 发表

我又没主张炸坝，汗。我说的是：只要不炸坝，反坝人士就谈不上有重大危害。而那些支持建坝，却错误百出的专家，则必须问责。

搞技术的被问责？那就错了。

只要不是人为计算数据错误，技术局限带来的问题就不会被问责。

就像美国要研制一种飞机，历经20-30年，期间要损失很多设备甚至整机。问责谁？

中国就是问责太多了，所以才60年了还造不好汽车发动机和变速箱，还要引进。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 22:40 发表

你到了什么时候都可以干这种事。呵呵。因为没有哪次革命，不会耍此类伎俩。比方说：美国革命的时候，为了让大家有一个仇视对象，就拼命抹黑英国尤其是英王。平心而论，英国真那么不自由？华盛顿自己还说过”英王是 ...

你理解有误吧。

美国革命的原因是：无选票不纳税，是因为美洲人当时在英国没有上议院的投票权。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 22:49 发表

毛泽东式的奇灾大祸，前有斯大林，后有波尔波特，都是儒家传统？那明明是布尔什维克主义。要说出问题，基督教和伊斯兰教都有问题。现代的独裁体系、思想罪，都是中世纪教皇发明的。但是，岂能就此推翻传统？埃及的 ...

文革之祸在苏联和缅甸都没有发生。相同的是反右。

文革之祸是全球唯一的。