开车要稳

当时很多网友们不是说手表被JC藏起来了吗？

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-4 16:26 发表
呵呵，那叫“合理的怀疑”。就算是政府基本上不封锁消息的美国，对政府和警方也有很多合理的怀疑。

你问问他们，当时那是合理的怀疑吗？那不是断定就是。。。。。

中国网民的素质在人群中也算高的了，都达到那样的水平，更别提更大众的民众。这样的民众怎么能给美国的民众相提并论？

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-4 17:03 发表
做贼心虚，所以看到心虚的人，就把他猜成贼，都算是合理的怀疑。除了法官不可以这么断案以外，其他人都可以这么想。

绝大多数发言表达的网民表达的都是斩钉截铁的判断和诅咒。而不是怀疑的态度。

即使在有专业律师如许志永博士亲临现场后写出报告，依然如此。

开车要稳

这些民众的认知水平和当年义和团的时候差距不大。

所以，不要指望靠中国人自己能够推翻自己的GOV.

只有被解体后当文化殖民地，而且要当50年以上才能改了中国人的“穷根”。

这不是自卑，这是参照了亚洲其他国家和地区经验的结论。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-4 17:10 发表
公诉人提出的都是斩钉截铁的指控，而律师则是斩钉截铁的否定，只有法官才必须依法判案。
公众貌似（也仅仅是貌似）应该站在法官的立场上，但是在中国，显然没那个条件。因为公众是被压迫者，无从中立，更无从掌权。

对刑事案件的判断和被压迫者的关系不大。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-4 17:22 发表

嘿嘿。姑且不论你说的这个认识水平的说法没道理，政权更迭跟民众的认识水平有啥关系？古往今来，整个世界，岂有不亡之国，不灭之邦？灭亡又岂能都是因为民众认识水平高超所导致的？

不是没道理，是你还没认识到。没有认识到推动社会进步的因素。

所谓民心所向的道理你在考虑深一些。

民众们认识到要“驱除鞑虏，恢复中华”的时候才能推翻满清。。。

民众高呼“文化大革命好”的时候，文革就能轰轰烈烈的搞下去，民众觉着现在小日子过得挺好呀，这样的日子就能过下去。

多么浅出了。。

[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-6-4 17:51 编辑 ]

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-4 17:19 发表
你的理解是错的。
刑事案件，只有在判决的时候，才必须严格依靠证据，而不是禁止公众瞎说。

不是说禁止瞎说的问题。

而是瞎说者---众的问题。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-4 17:48 发表
社会进步跟政权更迭不是一回事，只是有关而已。我感觉：你总是在妄想一步到位，就像跑步进入共产主义那样跑步进入另一个不叫共产主义的理想社会。

我追求的是社会进步后的政权更迭。这2者在我的诉求中不可分割。如果分割，那就不要更迭，宁肯等。。。