無恥下流

來源：信報

　　目前中共既定是習近平、李克強的接班格局，外界預測18大候選成為中共中央政治局常務委員會委員的名單各異。香港《信報》日前轉述北京消息人士爆料稱，在中共黨內的考察和投票的十八常委名單中，中央書記處書記，中央辦公廳主任令計劃兩度入圍。

　　據報道，中共十八大籌備工作領導小組自去年第四季度以來，已對十八大常委班子候選人進行兩次考察、考核、評議。

　　報道轉引消息人士的說法稱，去年10月在中共十七屆六中全會上，中央政治局已草擬一份16名十八大政治局常委候選人的名單，依次為習近平、李克強、李源潮、王岐山、令計劃、張德江、張高麗、劉延東、劉雲山、汪洋、胡春華、周強、孫政才、俞正聲、孟建柱等人，由出席的中央委員和中央候補委員共365人進行模擬選舉，除習近平習、李克強、李源潮、王岐山、張德江、劉延東等入圍，被稱為“胡錦濤的大管家”的令計劃也在冊。
　今年3月至4月，由現屆中央委員、中央紀委、現屆全國人大常委、國務院國防委員、中央軍委、各民主黨派中央和省級委員等6個方面，對中央草擬的一份35名十八大政治局委員候選人進行第二次考察、評議，評為優良、及格的，令計劃再次入選。

　　今年56歲的令計劃，2007年升任中央書記處書記，中央辦公廳主任。熟悉中共政情的人士指出，中央辦公廳主任一職，是中共高層權力運作的樞紐，也是晉升權力核心的踏腳石。

　　中共自1949年至今，先後有10人出任中央辦公廳主任，依次為楊尚昆、汪東興、姚依林、胡立、喬石、王兆國、溫家寶、曾慶紅、王剛、令計劃。不少人在任內已躋身中央政治局，胡立、喬石是政治局委員，溫家寶、曾慶紅、王兆國則是候補委員。

　　此外，在歷任中央辦公廳主任中，楊尚昆後來擔任國家主席，姚依林、胡立、喬石、溫家寶、曾慶紅都躋身最高決策層的政治局常委，溫家寶更是出任國務院總理。

　　令計劃，山西人平陸人，曾在共青團中央工作近20年，先後經歷過王兆國、胡錦濤、宋德福、李克強等共青團第一書記。

　　1995年12月，令計劃被調任中共中央辦公廳調研室三組負責人，為當時的中共政治局常委胡錦濤准備文字材料，逐漸得到胡錦濤的信任。1999年底，令計劃升任中共中央辦公廳副主任，兼任胡錦濤辦公室主任。

　　2000年，令計劃這個很有特色的姓名開始在官方媒體上出現，當時他以“中共中央辦公廳副主任”的身份為時任中宣部長的丁關根出訪送行，隨後又陪同國家副主席胡錦濤出訪亞歐五國，在2001年全國人大會議上，令計劃擔任主席團副秘書長，在政壇上暫露頭角。

　　2002年，他在中共十六大上被選為中央候補委員，名列158名候補委員中的第150位。2004年升任中共中央辦公廳常務副主任，與中央書記處書記兼中央辦公廳主任王剛一起，主管中央辦公廳的日常運作。2007年9月，升任中共中央書記處書記，中共中央辦公廳主任，兼任中央機構編制委員會辦公室副主任。

無恥下流

來源：21CN

　章子怡撒貝寧主持的《我們有一套》節目

　　網友長春國貿在博客中爆料，稱章子怡和撒貝寧正在熱戀。據了解，章子怡在做客撒貝寧主持的
《我們有一套》節目時，男方曾公開表白。經過幾次共同出席活動，撒貝寧開始追求章子怡，兩人開始約會。去年九月中旬兩人正式交往，曾數次被發現在北京秘密約會就餐。今年初，兩人更是攜手暢游黃山，品嘗美食，感情進展很快。

　　博文原文如下：

　　章子怡和撒貝寧，他們一個是國際知名影星，一個是央視的名嘴，他們倆怎麼走到一起的呢?在去年五月份時，當時顧長衛帶著《最愛》(影評)劇組坐客撒貝寧主持的《我們有一套》節目，作為劇中主演的章子怡在節目錄制中頻繁與撒貝寧互動調情，撒貝寧也大膽表達了對章子怡的愛慕。據傳在節目錄制結束後，兩人逐漸熟識起來。經過幾次共同出席活動，撒貝寧開始追求章子怡，兩人開始約會。九月中旬兩人正式交往，曾數次被發現在北京秘密約會就餐。今年初，兩人更是攜手暢游黃山，品嘗美食，感情進展很快。不知道這段低調的感情是否會開花結果!

無恥下流

　　據報道，中國最著名的異議人士，藝術家艾未未，指出盲人維權人士陳光誠的神奇出逃將激勵其他中國人繼續走向民主，不再生活在恐懼之中。

　　周二，艾未未對陳光誠事件發表了他的很多看法，他說：“他通過他的努力、堅強的精神和深刻敏銳(的思想)讓其他中國人沒有借口繼續生活在恐懼之中，因為他們的處境絕對不會比他的更糟。”

　　艾未未說：“一個社會裡面最不公平的事情都落到了一個盲人的身上。這是任何人都不能接受或以任何借口能夠解釋的。每個人都會問：‘我們應該生活在這樣的社會裡嗎?’”

　　艾未未是在他位於北京西部的家中講這些話的，在他家的門外，15個監視攝像頭日夜監視著一切活動。

　　艾未未正在控告政府違法，將1500萬元(240萬美元)的逃稅罰款強加給為他的藝術品推銷的公司。他曾於2011年4月被秘密關押，直到6月才被有條件的釋放。

　　他後來就不再顧及所有讓他噤聲的那一套，而成為了中國異議人士和維權人士的凝聚點。

　　艾未未沒有與陳光誠有過接觸，他說當他周六收到了陳光誠從紐約打來的電話時“極度驚訝”。

　　陳光誠告訴艾未未：“我非常喜歡你。”艾未未回答道：“我也一直很喜歡你。”

　　艾未未告訴陳光誠他希望他能夠“平靜地生活，努力地學習，他的家人能夠恢復身心健康。”陳光誠告訴艾未未他“還在適應”紐約的生活。

　　艾未未說：“通過他自己的努力，他現在可以享受最基本的權利，和孩子們一起平靜地生活，旅行，去上學，過正常的生活。但在他自己的祖國，這些他都得不到。我認為這是個非常具有諷刺意味的故事。”

　　由於媒體和互聯網受到嚴格控制，在中國沒有多少人聽說過陳光誠，對此艾未未表示“這些手段就和40年前的文革是一模一樣。”

　　艾未未表示，陳光誠的出逃揭示了當局“維穩”的手段，(當局)試圖堅持繼續一黨專制，是注定要失敗的。

　　艾未未指出：“壓制、不讓任何人講話的做法，永遠都不會成功”。國安要求艾未未向他們報告他的每日活動。

　　艾未未說：“他們越想要維穩，就越不穩。”他補充道，世界在向越來越自由民主的方向邁進。

　　在問到他認為中國何時才能獲得民主時，艾未未笑了，他說：“我預測是昨天。但是我錯了。”

　　艾未未表示，陳光誠事件和同樣去了美國領館尋求避難的重慶警察局長王立軍的事件，將引發“深刻反思”。

　　艾未未不認為陳光誠來美國，對他捍衛人權、爭取中國的改變的追求過程中，因此而缺陣。

　　艾未未稱：“因為全球化和互聯網，世界現在小很多，無論他在哪，都不會改變什麼。”

　　在被問到艾未未自己是否考慮出國生活時，這位曾在紐約呆了12年的藝術家沉默了幾乎1分鐘。

　　他說：“我絕不離開中國，除非我被迫離開。因為中國是我的。我不會離開屬於我的東西，讓它落在我不相信的人的手裡。”

無恥下流

來源：網易

　日前，一則有關章子怡與羅馬政治局委員薄熙來有染的傳聞在網上引起渲染大波。人在廣州拍夜場戲的章子怡得知此事，除向報道相關傳聞的媒體發出律師函外，還通過微博回應相關流言，稱“這造假都造上天了”。

　　5月29日早上，章子怡在網上留言平淡否認流言：“廣東此季多雨。每至午後便雷鳴電閃暴雨傾盆，一入夜卻又淨空萬裡星星點燈。誰料這些天全是天黑開工，卻要通宵拍雨景，著實愁煞制景大哥。只得出此奇招―手動降雨。眾人開玩笑說，這造假都造上天了。同事聽罷卻不以為然：造假算啥?!最高境界叫作聽風便是雨，連假都不用造，單靠想像!說白了，YY!”

　　看似平淡的話語中只透露一個意思：這造假都造上天了。

　　5月29日稍晚時候，章子怡的團隊發了公開信及香港Haldanes律師事務所致《蘋果日報》的律師函，公開信裡稱：“周圍的朋友勸我們，發個簡短聲明就好，不要“較真”，因為針對章子怡的居心叵測的誹謗已非一次，更何況這樣的話題。”

　　章子怡團隊聲明稱：“但我們要向善意的朋友說聲對不起。因為這一次，我們不打算再沉默。如果任由謊言繼續，假的也會變成半真半假，白的也會變成半黑半白。章子怡團隊在這裡正告那些心底陰暗醜陋的造謠傳言者，這一次，我們要回應;我們要自證;我們更要尋求法律的公正;我們會從陰暗的角落裡找出你，追究到底。對於《蘋果日報》及有關媒體的不實報道，我們將通過法律手段維護權益。”

　　據悉，海外網站博訊網日前發布所謂獨家消息，指大陸著名影星章子怡已經確認卷入薄熙來案，被中央調查組問話並禁止出國。消息稱，薄熙來的金主、大連實德集團董事長徐明供稱，不但他與章有多次性交易，更安排章和薄熙來上床十次，首次酬金是1,000萬元(人民幣，下同)，而來自中紀委的消息稱，章子怡在過去十年以性交易至少獲取7億元。一向對明星八卦甘之如飴的《蘋果日報》等媒體29日對這則被普遍認為“捕風捉影”的報道進行了轉載。

無恥下流

來源：旺報

       總部在紐約的美國《新聞周刊》28日刊登專訪美國駐中國大使駱家輝報導。關於王立軍案，駱家輝說王立軍揭發薄熙來及其妻谷開來的黑幕「非常吸引人，讓人跌破眼鏡，出乎意料」，談起這段驚悚間諜動作片，駱家輝接連說了兩次「我的天」(OH,MY GOD)!

　　報導還透露了兩項敏感且可能引起爭議之訊息，就是薄熙來在發覺王立軍逃跑後，曾派武裝安全部隊包圍美國駐成都總領事館。這和重慶當局駁斥曾派出70多輛警車到成都要人，並宣稱僅由市長黃奇帆帶領重慶市委組織部部長陳存根(已被免除該職務)，及中紀委委員、中共重慶市紀委書記徐敬業等，輕車簡從前往美國成都總領事館交涉有出入。

　　另外，王立軍進入美國駐成都總領事館後，表明自己希望能到美國，以保全自己生命不受威脅。這與美方有人宣稱王立軍「未向美方尋求政治庇護」不符。

　　黑莓機收到簡訊

　　據了解，52歲的王立軍是於2月6日上午，帶著兩名保鑣與一名司機，駕一輛沒掛車牌的越野車離開重慶往成都，在成渝高速路上，副部級的王力軍致電相熟的四川省公安廳某副廳長，稱有要事商討。

　　該副廳長驅車到高速路出口接王。兩人中午吃飯時，王立軍稱有要事想找美領館高層，但無預約。與美領館有交往的該副廳長自動請纓，致電總領事何孟德，傍晚時親自送王到美領館門口，自己和王的保鑣、司機在外等候。但王一進去就待了超過24個小時，四川方面方知大事不妙。

　　駱家輝向《新聞周刊》說，2月6日下午，他當時在北京大使館外開會，突然在自己的黑莓手機上收到一封加密的電郵。「請速回到大使館的安全通訊區域」。駱家輝急速趕回大使館，發現自己正處於一場美中外交風暴之中。駱被告知前重慶市公安局長王立軍進入美國總領事館尋求庇護，駱吃驚的得知，王立軍告訴美國官員說，由於擔心發生不測，希望能到美國。

　　報導說，王立軍這位重慶的打黑英雄向美國人訴說著極具吸引力的故事。王說，曾是他政治盟友的中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來已准備要干掉他，因為他知道太多英國商人海伍德如何被毒死、謀殺的內幕。

　　猶如驚險間諜片

　　駱家輝向《新聞周刊》說：「一切真是非常吸引人，讓人跌破眼鏡，出乎意料。我的第一反應是我的天，真是我的天啊!」

　　報導說，隨後的120天，駱家輝還要處理盲人陳光誠逃入美國駐北京大使館的外交風波，對於這位新任駐華大使來說，這些都是歷史性事件。

　　報導指出，薄熙來在中共黨內地位敏感，王立軍進入美國總領事館，形成了微妙的形勢。薄熙來知道王立軍投向美國人後，他加大了賭注，派出武裝安全部隊(armed security forces)包圍了成都的美領館。

　　但王立軍不願向薄熙來投降，堅持要求他信任的人陪同他離開總領事館，並前往北京，好脫離薄熙來及其親信的魔掌。

　　報導說，後來王立軍遭調查被控叛國罪，薄熙來被清除出中共高層，薄熙來的妻子被控謀殺海伍德。駱家輝說，感覺像是一部驚險的間諜片。

無恥下流

來源：新世紀

　　基辛格在其所著的《論中國》一書中，專列一章節來寫六四事件（書中稱“天安門風波”），其中透露了很多不為人知的情節。書中稱，在1989年5月底，全國各種反政府抗議活動蔓延了中國341座城市，就連政府工作人員也參加到街頭的示威隊伍中。

　　而大量的境外記者聚積在北京是偶然的，因為他們本來要報道戈爾巴喬夫訪問中國這個重大事件的。而發生在天安門廣場的絕食抗議活動，致使中國領導人被迫取消了原定在天安門廣場舉行的歡迎儀式，而降低規格改在北京機場舉行。另外還提到了江澤民對“六四事件”的看法，他認為這是一個悲劇，在這一事件中沒有贏家，也沒有英雄。

　　在“六四事件”中，美國為學生領袖和民主人士提供支持，也為他們的出逃大開方便之門，中美關系也因此有了間隙或者說變得緊張。基辛格在書中描述，1989年11月，江澤民出任中共中央總書記後與其進行了一次交談。交談中涉獵了政治、經濟以及六四等方面的議題。

　　關於外交方面，江澤民表示，“除了台灣，中美之間沒有大的問題”同時強調說：“我們沒有邊界爭議。在台灣問題上，上海公報確立了一個良好的方案。”他說：“我們不輸出革命，但是，每個國家的社會制度必須由這個國家自己來選擇，中國的社會主義制度來自於我們的歷史定位。”

　　關於中國經濟和改革開放，江澤民表示中國不會回到從前的閉關鎖國狀態，無論如何都會繼續進行經濟改革：“就中國而言，大門一直是敞開的。我們願意對美國的任何積極姿態作出回應。”但改革是自願的，而非外界強加的。“中國歷史證明，壓力越大，反彈就越大。我是學自然科學的，所以我想用自然科學規律來說明問題。中國有11億人口。她很大，有許多動力，但把她向前推並不容易……”

　　江澤民還談到了他對“六四事件”的反思。他說，中國政府“對這件事沒有精神准備”，又解釋道，政治局開始意見不統一。他認為，在這個事件中沒有英雄，學生領袖不是，共產黨也不是。

　　“六四事件”發生時，江澤民在上海擔任市委書記，那個時候全國大部分城市都在鬧學潮，而江澤民卻在處理上海的學生運動中很慎重，他在事件初期關閉了上海一家很有影響的自由派報紙《世界經濟導報》，後來沒有在上海城中實施戒嚴，也沒有發生大的衝突和流血事件，最後事件在上海很快平息下去，從而受到了中央的贊揚，也為他最後走上高位奠定了基礎。

無恥下流

來源：希望之聲

　   近來原鐵道部部長劉志軍被開除黨籍，原北京市長陳希同在香港公開出版回憶錄。海外專家學者認為，這是胡錦濤把下一個清除的目標鎖定到了江澤民。

　　近日大陸官方公布，原鐵道部部長劉志軍被開除黨籍，並移交法辦。這距離劉志軍被立案調查有一年零三個月。在目前的局勢中，時事評論員趙培認為，(錄音)這個跟處理賴昌星的案子是一樣，因為鐵路這個腐敗，絕不是一個劉志軍能做的了，肯定牽扯了更高一層的人物。他最頂頭的上司就是江派的張德江。所以這個時候，劉志軍這個事再拿出來，張德江就得想一想，我是分管鐵路的副總理，他出了事我有沒有責任?再往下走，他清理薄熙來的唱江打黑上，他就要站在胡錦濤這邊。

　　近日香港出版了原北京市長陳希同的回憶錄。由於今年中共政壇動蕩，外界再度關注陳希同被下獄的原因。多年前已有曝料稱，陳希同因和其他官員聯名舉報當時的黨魁江澤民，而被知情的薄一波和江聯手整倒。江和薄達成的交易是江要提拔薄的兒子薄熙來。

　　著名民運人士魏京生認為，陳希同現在出書對江系會造成衝擊。(錄音)我想應該有。因為一般人都不清楚江澤民是通過什麼樣的政治交易上台的，那麼陳希同的這種說法至少提供了一種說法。薄熙來後來的升遷有一定的關系，薄一波跟江澤民有交易這種事情，我過去也聽說過類似的事情，所以這個至少提供一個說法，為什麼薄一波跟江澤民的關系這麼好?為什麼薄熙來會得到江澤民的提拔?提供了一種說法，值得我們去關注的這件事情。

　　趙培也贊同。(錄音)其實我們看六四最大的受益者不是陳希同，也不是李鵬，而是江澤民，他從上海的市委書記一直提到中共的總書記的這麼一個角色，這也就是說他是最大的受益者。而且有資料報料是說，他在89年六四之前，已經到北京秘密主持工作了，也就是說很有可能是由他來做的這個命令。所以我們看到這個時候拿出來這個事也是直指江澤民。

　　對於這幾天接連發生的有關劉志軍和陳希同的事情，趙培分析，(錄音)薄熙來和周永康謀反的這案子查到周永康的時候，其實把整個江澤民這批人全都驚動了。因為一旦周永康下台，又沒有後繼的情況下，他們未來被清算的命運就是很明顯的。如果再往下處理下去，一定要把江派整個都端了。胡錦濤要真的解開中國的六四的死結，他就一定要解決源頭江澤民。

無恥下流

民族主義色彩濃厚的官方媒體《環球時報》日前就國民對知識分子的印像進行了一次民調，調查結果顯示，知識分子的稱謂愈來愈貶義化，超過七成的受訪者對知識分子的印像在變壞，大多數知識分子變成唯利是圖的商人、利益代言人，思想上已經齷齪轉型當了西方普世價值的跟屁蟲。

5月25至28日展開的這項調查以“知識分子，你讓中國失望了嗎”為主題，共有20,977名網友參與投票。報道稱，總體來看，網友們對知識分子的印像呈下滑趨勢，對學術浮躁、作風腐敗等現像比較反感。還有過半受訪者認為，知識分子在推動社會進步方面所起到的作用在減小。

報道稱，隨著社會進步人們對知識分子的定義正在發生變化，當今的知識分子已經被專業人士取代，“這一群體中有的不再具有人文關懷，只是具有專業技能。”專家指出高校學風腐敗、部分知識分子只為了取悅大眾發表不負責任的話，這些現像導致了人們對這一群體的評價逐漸下滑。

在“近年來，你對知識分子的印像是變好還是變壞”這個問題中，出現了“一邊倒”的情況，七成以上的網友表示“變壞”，選擇“變好”的網友只占8.9%，其余的受訪者認為“不好說”。在“你對知識分子最不滿的方面”這個問題中，在給出的八個選項中，“學術浮躁，急功近利”、“作風腐敗、趨炎附勢”和“脫離群眾，不接地氣”占據了“前三甲”，網友的投票比例均在15%以上。

尤其值得一提的是，網友們對學術腐敗“深惡痛絕”，一些“不懂裝懂”的現像遭到強烈指責。有留言說，當今社會，知識已經變成掠奪資源的手段，銅臭淹沒了社會意識形態。還有網友指出，“真正有愛國的、有良心、正直、以及專業精通的知識分子很少了，大多數變成唯利是圖的商人、馬屁精、利益集團的代言人、傳聲筒，思想上已經齷齪轉型當了美國、西方國家所謂的普世價值的跟屁蟲。”也有網友戲稱“馬屁拍得響的都是知識分子”。

對於目前網絡環境中因為表現活躍而出現的所謂“意見領袖”，八成多（84%）網友認為他們不能代表整個知識分子群體。網友對知識分子群體中意見領袖的觀點也多持批判態度，多數網友認為他們只是“娛樂一下，自我滿足”、“太脫離社會現實”，只能叫“姿勢分子”，“如果他們也算知識分子，是對知識分子的侮辱”。專家認為，但有些人抱著“語不驚人死不休”的態度，缺乏真理與道義的自律，沒有尺度，這些導致了人們對該群體的負面態度。

廈門大學人文學院院長周寧強調，“知識分子這一稱呼的貶義色彩之所以越來越濃，是因為這一群體的社會使命感消殆了。”他呼吁知識分子對於應該承擔的責任：不僅擁有理性，而且具有在公共領域使用理性的勇氣。“秉承真理與正義、具有道德勇氣、謙卑地為社會服務。”

還有網友呼吁，當前正是中國前所未有的轉型期，面臨著很多問題，最需要知識分子在場並且發出自己的聲音。他們還建議政府應該給知識分子更多的發揮空間。

無恥下流

針對中國鐵道部原部長劉志軍因腐敗被開除黨籍移送司法機關處理，中共喉舌人民日報旗下《環球時報》5月29日發表社評說，腐敗不完全是能夠“反”出來的，也不完全是能夠“改”出來的。中國無法“根治”腐敗，關鍵要控制到民眾允許的程度。

29日當天，中國媒體紛紛以“環球時報：要允許中國適度腐敗，民眾應理解”為題轉載了這篇社論。“允許適度腐敗”的論調遭到不少學者以及網民的炮轟。對此，《環球時報》30日在其官方微博上發表聲明稱：該社論的原標題是“反腐敗是中國社會發展的攻堅戰”，其他網站修改標題轉載的做法“誤導讀者閱讀。對環球時報可以批判，拍磚，但這種篡改術如果受到鼓勵和效仿，將是中國輿論之大不幸。”

不過，通讀全文可發現，《環球時報》這篇社評標題雖然想展示自己客觀公正的立場，但內容中卻通篇大講中國官員為何腐敗，很有為官員腐敗找借口的嫌疑。且要求“民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性”。以《環球時報》的身份，如此沒有“黨性”和“原則”的說法很是“少見”。

《環球時報》此番作態，中國民間輿論卻並不認可。有網友稱：鑒於《環球時報》推出“適度腐敗論”觀點，替廣大官員的腐敗行為狡辯，在此，我對《環球時報》表示強烈抗議，並強烈要求該報主編胡錫進辭職。允許官員“適度腐敗”，也就意味著官員可以“適度貪污”、“適度受賄”、“適度包二奶”、“適度濫用公權”……，腐敗將會更加猖獗。

《環球時報》29日的社評稱，中國徹底根治腐敗的條件目前不具備。還稱，腐敗在任何國家都無法“根治”。並列舉了允許官員腐敗適度的種種理由，要求民眾理解。

一，“中國官員的法定工資很低”，且“給官員大規模提薪，中國輿論斷不會接受”。

二，中國官員退休後無法利用名望和人脈變現。“官員退下來後一轉身利用影響和人脈賺大錢，制度就不允許。”

三，“讓富豪們去當官，更讓人覺得‘變味’。”

所以“一些地方官員的福利常常通過‘潛規則’實現。”

作為中共喉舌人民日報旗下的媒體，環球時報的社評讓人驚詫。腐敗在中國橫行，其根本原因並非如《環球時報》所稱的官員無法合法致富，而是沒有合理的監督機制和有效的執行手段。在中國，貪腐的成本很低，收益卻很大。

目前中共黨員人數已達8,000萬，但大多數人入黨都是為了仕途，卻不是為了所謂共產主義理想。

像曾經的中共政治局委員薄熙來家族利用關系，控制重要經濟部分，以此積累起大量財富，這樣的故事讓每一個正直的公民都相信腐敗已經滲入到政府高層。

腐敗在中國官場中已經成為一種潛規則”，在這種潛規則體系下生存的人會形成一種體制性的力量從各個方面去對抗不遵守潛規則的人，哪怕他是最高領導人。最終反腐敗的人不僅無用武之地，甚至會“出師未捷身先死”，直至同流合污。就如中國很多紀檢委官員也涉嫌貪腐一樣。

中共下一代接班人習近平近期重提實事求是的思想路線，《環球時報》此番論調明顯與習近平的要求相悖，令人費解。

社論還稱，“整個中國社會現在都有些‘潛規則化’”，很多人的法定收入不高，但有“灰色收入”。“哪裡是‘潛規則’的邊界，這點並不清楚。”

以環球時報的身份，如此沒有“黨性”和“原則”的說法很是少見。3月26日，中國總理溫家寶在國務院第五次廉政工作會議上疾呼，執政黨最大的危險就是腐敗。這個問題解決不好，政權的性質就可能改變，就會“人亡政息”。但《環球時報》並不如此認為。該報29日的社論稱，腐敗不完全是能夠“反”出來的，也不完全是能夠“改”出來的，它同時需要“發展”幫助解決。它既是腐敗官員自身的問題，也是制度的問題，但又不僅僅是。它還是中國社會“綜合發展水平”的問題。中國不會是其他方面很落後，唯獨官員們很清廉的國家。即使一時是，也持久不了。

無恥下流

危機倘若進一步惡化，將不可避免地傳導至世界經濟。在此之前，作為全球增長的主要引擎，中國經濟大體上是一路高歌猛進，即便歐洲於債務危機的泥潭裡掙扎，以及美國伴隨著萎靡不振的住房市場蹣跚前行。

一輪全國性的樓市低迷、出口放緩、消費者信心下滑已經導致“經濟急劇減速”，中國政府官方網站周四援引一位國務院參事的此番描述。

盡管中國經濟仍延續著擴張態勢，但建築工人正面臨著群體性失業，零售業在上月出現了三年多來最緩慢的增長。該年度對固定資產投資的增速放慢至2001年以來的最低點。

這一輪經濟放緩最顯著的特征是其波及範圍超出了與全球經濟聯系緊密的沿海出口導向型省份，深入至該國更為閉鎖的內陸腹地，包括位於中國西北部的西安這樣的城市。

中國突如其來的經濟困境開始令世界市場上的投資者們感到不安，尤其涉及到大宗商品市場，因為中國消費了世界上大部分的原材料，還是第二大原油消費國。

危機倘若進一步惡化，將不可避免地傳導至世界經濟。在此之前，作為全球增長的主要引擎，中國經濟大體上是一路高歌猛進，即便歐洲於債務危機的泥潭裡掙扎，以及美國伴隨著萎靡不振的住房市場蹣跚前行。

政府數據顯示，中國最核心的70個大中城市中有一半以上的房價正在下跌，西安居於其中。評級機構標准普爾(Standard & Poor’s)和穆迪(Moody’s)周四分別發布報告，警告說由於住宅銷量滯緩，中國眾多房地產開發商面臨著嚴重的資金周轉困境。開發商還背負著沉重 的銀行借貸利息款。

“中國脆弱的地產商在今年可能會面對一場生死考驗，”標普表示。

同先一年同期相比，中國第一季度的經濟增長率為8.1%，但事實上所有的增長都是發生在去年。同2011年第四季度相比，第一季度的經濟幾乎持平，且今年 第二季度似乎較前一季度增長更為遲緩，黛安娜•喬伊列娃(Diana Choyleva)如是說道，她是朗伯德街研究所(Lombard Street Research)駐香港的一名研究中國的經濟學家。

世界銀行(World Bank)周三也對減速發出警告。

“很明顯，中國經濟要比大部分人此前所想像的要虛弱得多，” 喬伊列娃說道。“他們手中擺放著一個爛攤子。”

中國是世界上一系列大宗商品的最大進口國，如鐵礦石和銅。它還成為了歐洲工廠設備和奢侈品的一個大買家。美國經濟受中國經濟減緩的影響要小得多，去年美國對華商品出口只占美國經濟輸出的不到0.7 %。

在2008年末到2009年初，即便當世界其它地方的經濟深陷困境之時，得益於政府對高鐵和基礎設施的龐大投資以及進城的農村廉價勞動力對住房的旺盛需 求，中國內陸城市依舊持續發展。但如今，在西安，經濟困局已經顯現。作為中國最大的運輸和集散樞紐之一，西安是中國西北部的經濟基石，同時也是一個制造業 中心，生產範圍從推土機到飛機零部件，涵蓋一切。

孫玉芳(音譯)是西安的一位烤箱、爐灶和熱水器批發商，說居民幾乎不再裝修新房或重裝舊房了。

“我們過去並沒有真正感受到全球金融危機，但是今年，我們著實覺察到了——我對眼下的局面感到無能無力，除非民眾開始消費，”孫玉芳如是說道，她坐在敞亮的店鋪裡，門庭冷落。

在視察了中國中東部城市武漢之後，溫家寶總理上周末表達了對經濟的擔憂。然後他於周三主持召開國務院會議，發出了迄今為止最強有力的政府聲明。

政府應該“把穩增長放在更加重要的位置，要根據形勢變化加大預調微調力度 ，”政府聲明中說。

官方的新華社周三起草的一份解釋性聲明於周四發表在中國政府網站上，援引了國務院高級經濟學家張立群的說法，“經濟劇烈下滑已引起政策制定者的關注。”

月度采購經理人指數(PMI)的初值顯示出5月份的制造業仍在繼續走弱，指數從4月份的49.3下降至48.7，該數值低於50則表明行業發展放緩。

國務院要求通過加快鐵路、學校、診所以及其它基礎設施的建設來刺激經濟。由於中國經濟仍然高度仰賴投資需求，有經濟學家對中國能很快重回增長軌道持樂觀態度。

“當國家銀行都將資金借貸給國企去執行政府五年計劃時，你就不會有太多用於投資的底錢，”一名身在香港的前國際貨幣基金組織(IMF)官員顧文德(Paul Gruenwald)這麼說道，他現為澳洲最大銀行之一的澳新銀行(ANZ)首席亞洲經濟學家。

中國可以通過操作財政杠杆來大幅擴大政府開銷。相對於經濟產出而言，中國的負債率處於低水平，甚至把上規模的地方政府債務疊加到國家債務層面也無關大體。 中國的銀行有著世界上最低的貸存款比率，盡管有銀行分析師對國有銀行將款項借貸給具有政治影響的借款人是否會獲得償還表示質疑。

但隨著國家大量的基建均已完工，進一步找尋能夠通過成本效益分析的項目工程正演變為一項更棘手的難題。中國內陸地區成為了過去十年基建投資最大受益方，但現在卻顯現出帶給更發達的沿海地帶負面影響的跡像。

西安機場第三航站樓和另一條跑道在5月3日投入運營，得以容納如紐約肯尼迪國際機場(John F. Kennedy International Airport)那樣多的乘客，盡管相比其每日客流量要少得多。連接西安與鄭州的高鐵，全程從西向東近300英裡，差不多相當於西安的三條環城高速之和， 不過交通擁堵仍然肆虐著這座古老城市的核心區域。

一個更大的基礎設施項目已經上馬：這個城市在去年下半年開通了它的第一條地鐵線，第二條線路計劃於今年晚些時候完工，並且已經開工建設第三條干線。但是縱橫交錯的城市街頭，相較過去來說，可通過拆遷來為建設項目讓路的街道已所剩無幾。

與此同時，為了防止投機行為及使住房價格轉向合理浮動，政府去年出台了旨在限制購買多套房的嚴厲禁令，在此之後，民用房地產建設的速度驟降。一名位於西安 市中心的房產經紀人魏麗(音譯)說，自從今年初，當這座城市周邊有數百棟住宅型高樓正處於建設周期時，房價已經下跌了20%，但她表示城市中心區的房價還 是處於穩定狀態。然而，這裡的建材經銷商卻說市中心的住宅價格也正在回落。

全國的開發商對於房價下跌的反應便是告別長年累月的泛光照明工地，不再全天候24小時施工。他們已經將交接班削減為白日一次，大量地降低了對建築工人的需求。

“找工作正變得越來越艱難，”這裡的一名建築工人李波(音譯)抱怨道。

在西方，西安最為人熟知之處在於作為中國的古都及絲綢之路上的貿易中心，還是兵馬俑的故鄉。但是作為一個擁有八百萬居民的區域經濟中心，現代西安也在中國經濟領域扮演著重要角色。

店鋪老板們和其它來自中國西北各處的商人們彙聚到這裡的大型有蓋市場購買商品，也使得西安成為掌控中國內陸脈搏的最佳地點之一。

現在，這條脈搏感受到了消費的疲軟。

在3月底之前，馬謝川(音譯)在他這兒的肉店賣豬肉，他會將大塊肉切割，遞給排隊的顧客們，他們會帶回家再將其切成薄片和小方塊。但是隨著現在銷量下降了三分之一，他有大把閑暇時間，只需駕輕就熟地揮舞起鋼刀，大塊肉隨即被切成薄片，只待顧客將其下鍋了。

“這是我在這兒十多年來所目睹的生意上最快速的衰退，” 馬謝川說道。

顏磊磊(音譯)是一名桌布和汽車座套批發商，說銷量在1月23日的中國新年之後暴跌，至今不見復蘇。王黑岩(音譯)是一名食物和飲料保溫瓶批發商，說他的 銷量也在穩定下滑，且顧客甚至變得更為挑剔了。丁磊是一家塗料和石膏店鋪的共同所有人，說從今年年初開始到現在，他的銷量已經減半了。“人們都不買房 了，” 丁磊說。“2009年的時候還無所謂。我從沒有見過像現在這般糟糕的狀況。”

西安市市長董軍於上周在該市官網發布的一篇稿子中表達了擔憂。

“今年1至4月份全市經濟運行情況不容樂觀”，他說道，“保持增長的形勢依然嚴峻。”

無恥下流

來源：維權網

   5月30日上午“六四”前夕，福建維權人士範燕瓊帶領武夷山、南平、福州等十五六名上訪者，前往福建省延平區法院前公開打出“平反六四”、“支持溫家寶政治改革”等橫幅。範燕瓊在返回家時，遭到跟隨過來的大批警察包圍她家，警察一直在敲門，試圖進家中調查有關呼吁活動的情況。
   
    範燕瓊在網絡上通過SKYPE跟本網信息員說：今天早上，我帶著十五六名來自武夷山、福州、南平市的訪民，首先前往制造冤案的延平區法院，表達我們對司法不公的抗議，同時，在“六四”二十三周年來臨之際，我們表達要求“平反六四”的心聲與“支持溫家寶政治改革”的願望。我與訪民們在法院前的台階上打出事先准備的橫幅，引來過往行人的圍觀與呼應。隨後我們舉著橫幅一路游行回到家中。訪民們跟我到家後，陸續離開。隨後發現一批警察跟隨到了樓下，他們包圍了我的住家樓，並且上來敲門，要求我放他們進來就上午的活動進行談話，遭到我的拒絕，於是警察就守在門外。警察還在門外說：支持溫總理政治改革和平反六四是違法犯罪行為！
   
    範燕瓊向本網表示：我們不為六四慘案說話，我不支持溫總理的政治改革，會愧對自己的良心！同時範燕瓊提出：我請求政治避難！請求中央政府的保護！我的門被敲爆了！我不堪其擾！
   
    範燕瓊電話：0599--8620607

   

  

無恥下流

來源：BBC

    朝鮮外務省發言人譴責美國較早時發表的人權報告是對抵制美國支配的自主國家的“誹謗中傷”。
   
    該發言人說，朝鮮作為美國最敵視的國家，自然遭到極盡抹黑。
   
    他說，美國長期以來一直企圖以人權問題作為政治工具支配世界。
   
    他表示美國無權誹謗他國人權，並說美國是長期以來反對朝鮮經濟發展和阻礙人民生活水平提高的罪魁禍首。
   
    人權報告
   
    在針對199個國家的政治自由與社會自由的年度報告中，美國再次把朝鮮、伊朗、敘利亞、中國等國家列為批評對像。
   
    報告說，朝鮮是一個被金氏家族統治了60余年的獨裁國家，該國2009年舉行的最新一次選舉既不自由也不公正。
   
    報告指出，朝鮮人民無權選擇自己的政府，而政府則對民眾生活進行嚴厲控制，剝奪民眾的言論自由、新聞自由、集會自由和宗教自由。
   
    報告還說，有關朝鮮政治犯勞改營的報道不斷傳出，那裡的條件極為艱苦，囚犯的生命面臨威脅。

無恥下流

來源：西部網

引用:

核心提示：日前，有媒體稱，農行副行長、執行董事楊琨已於上周被中紀委帶走協助調查。資料顯示，楊琨案發於京城一家房地產企業家的賭博事件。這是國有銀行股改上市之後，被調查級別最高的銀行高管。

資料圖：農行副行長、執行董事楊琨

    日前，有媒體爆料，農行副行長、執行董事楊琨已於上周被中紀委帶走協助調查。
   
    媒體稱，在被邊境控制數周後，農行副行長、執行董事楊琨已於上周被中紀委帶走協助調查。這也是國有銀行股改上市之後，被調查級別最高的銀行高管。
   
    對此，記者致電農行新聞處與總行辦公室多位人士求證，得到的答復均是“未聽說此消息”。
   
    資料顯示，事發前，楊琨是農行排名第一的副行長。楊琨案發於京城一家房地產企業家的賭博事件。該地產公司與農行的淵源可以追溯到2004年左右。

無恥下流

美國《紐約時報》刊登中國維權人士陳光誠的署名文章，指責中國違反自己制定的法律。

陳光誠在星期三（5月30日）出版的《紐約時報》上再度呼吁中國當局就他及他家人七年來受到的迫害進行徹底調查。

他在文章中說，中國政府必須面對的根本問題是官員的無法無天。

他說，中國不是沒有法律，而是不執行自己制定的法律。

無恥下流

來源：DW

獲得2010年度獨立中文筆會"自由寫作獎"的中國作家野夫,目前接受荷蘭政府邀請,在阿姆斯特丹的安妮故居寫作，德國之聲專訪野夫，就自由寫作、六四事件等進行交流。

德國之聲：聽說您此行是接受荷蘭政府的一個作家項目的邀請,能否先請您介紹下參加這個項目的情況?包括在這期間您將要寫的一些作品?

野夫：荷蘭國家文學基金會是通過荷蘭文化部拔款，不僅是對中國也是對全世界，當然主要是極權國家的作家提供寫作資助，為作家提供寫作環境和生活需要，供作家自由寫作，又叫避難者寫作計劃，因為在世界很多國家的作家都處在不能自由寫作的狀態。他們給我提供的這套房子，是最有意義的，是《安妮日記》中安妮一家原來的舊居，裡面的家俱還保持著上世紀40年代的模樣，大家知道安妮一家是從德國逃到荷蘭，再被納粹帶回德國處死的，《安妮日記》中文版是我協助和參與引進中國的，就是這樣一種奇怪的緣份使我來到這個房間寫作，感覺冥冥之中自有天數一樣。

現在我第一還是保持一個散文的寫作狀態，我的散文的主人都是在過去受到迫害的父老鄉親。第二是我一直寫在《中國基層政權運作現狀的調查》，這是我經過幾年的田野調查，已經寫了大部分。還剩幾萬字，希望在這個期間能夠完成。

德國之聲：您剛才提到其中的寫作是觀察中共基層政權的現狀,目前很多公知和百姓都津津樂道的是高層動態,您為什麼會去觀察基層政權的情況，您覺得中共基層政權對執政整體有怎樣的影響?

野夫：也許這本書出來後，會幫助我們認識今天中國的社會、尤其是基層政權是怎樣在運作，比如維穩也好、發展也好。我算是用了幾年的時間解答清楚了自己心中的疑問，然後我再把這些講述出來給大家聽。

我們常常聽到的說法是，中國主要是貪官或基層政府壞了，因此"政令不出中南海"，我在一定程度上想否定這一說法，中國基層政權當然貪腐是普遍存在的，這是事實，但是中國的問題，壓根不應該由基層政權為整個體制背書，我認為問題還是出在高層，站在極權政府的角度來看，多數基層政權是很"勤政"的，也會非常"辛苦和操心"，當然享受腐敗是額外的、甚至是體制默許的一種獎勵，他們費盡腦筋甚至披肝瀝血的所作是在完成錯誤的事情，比如說維穩，上邊要求不允許有越級上訪、進京上訪、群訪，上面拿這個來考慮基層領導的"帽子"問題，他們就必須不擇手段。對他們來說這是政權要求他做到的，他們是用此效忠政權的。要做到這些必然要采取非正規手段，基層政權是高度緊張的群體。

德國之聲：與基層對應的是中共高層，十八大在即，作為一名作家，您將從哪些角度去觀察政治上的一些變化或是不變？

野夫：我是中國自由派知識分子中對未來還持有樂觀態度的人，十八大假設沒有新的變局，在未來執政黨有沒有可能啟動政改這個問題上，我持百分之十五到二十的可能，這點總是被朋友們嘲笑的，認為我總是寄希望於他們。我雖然認為啟動政改是渺茫的，但這種可能性沒有消失，是因為這個時代從各種因素都到了不啟動政改這個政權就有危機的時代，政治是因勢利導的事情，他也要盤算怎樣做對他們自己最有利，這個時代就是革命與改良賽跑的時代。

德國之聲：今天網絡上又有傳言，說中共當局將公布對薄熙來、王立軍、谷開來初步調查結果，這個事件在作家看來是不是特別有意思的橋段？這個看起來像意外添加的橋段在整個中共故事中起到怎樣的作用？

野夫：這種都是極權國家的典型事件，極權國家總會發生一些讓你意料之外、完全不可思議的事情，而在一個真正的民主國家，很少有這樣的爆炸性的突發事件。具體這個事情上來說，我們有很多人早在一兩年前就預見早晚"薄、王"都要出大事，只是不知道會以這種方式出現，我們一介布衣和普通文人為什麼會預見到？是因為文人觀察社會會從歷史中找出規律來，像薄這種完全逆歷史潮流而動的人，天數都會讓他在劫難逃。

德國之聲：您獲得了獨立中文筆會2010年度"自由寫作獎"，您也曾經說過文字的屬性就是自由，而獲得這個獎其實是中國作家的悲哀，中國作家到底身處在一種怎樣的環境中？

野夫：中國當代作家要分成兩個群體，一是依附於體制的體制內作家，一是完全不依附於體制的體制外作家，中國體制內作家集中了一大批就寫作技巧來說並不差的文人，這些文人也有很多好的作品，我就不一一點評了。但他們對體制的依附習慣使得他們並不能真正放開來寫，不敢去真正的觸碰這個社會的問題，不敢真正去挑戰這個時代的黑暗，我為他們感到悲哀。他們甚至可以做出一些我稱之為無意識的、養成習慣的荒誕的事來，他們會在法蘭克福書展上，看到另一陣營的作家貝嶺在台上，他們會集體隨著領隊退席，這是很荒誕的事情，他們這些名氣、成就這麼大的作家，他們會像幼兒園大班的一樣，阿姨站起來走了就跟著退席，這是明顯的沒有獨立人格的表現。

另一方面我們去說體制外的自由作家這個群落，裡面也會有一批很優秀的人，但是這些人在中國的寫作一方面是有風險的，就像我們看到每年都會有"文字獄"的發生，每年都會有人被判刑，他們的罪證是他們寫的文章，這在現代國家、在21世紀的世界面前，這是可恥的現狀。真正能寫出來又被大家知道的是很少的，真正能被世界、被本國人民關注到的自由作家其實是少數。我曾經做過一個"中國民間寫作現狀"，中國民間寫作的人有大量的人在，默默無聞，但是我認為終有一天，他們寫作的東西會像井噴一樣爆發。中國會真正進入一個文學繁榮的時代。

德國之聲：最近以中國作家協會主席鐵凝為代表的百名作家抄寫了毛澤東當年在延安文藝座談會上的講話，您怎麼看這件事？

野夫：這個事情本身並不算一個嚴重的事情，甚至大家在炫耀書法，他們聽到某某也在參與願意加入某個陣列使自己"增光"的事情，他們沒有去細想作為中國作家、中國文人被迫害的命運被整肅的命運、被約束自由創作的命運都是從延安講座講話開始的，這樣一個可恥的文本，你怎麼好意思在這個年代還去抄寫？這是一個體制內作家的慣性"我拿了你們的錢和俸祿，我享受了你們給我的待遇、職稱，你們讓我抄這個講話我不好意思拒絕。"他們潛意識裡就沒有往深裡去想，當然這件事出來以後，也有的作家自己反省了，無形之中對自己也造成了傷害。

德國之聲：與這些作家相對應的，應該是另外一些作家，比如像德國的廖亦武、目前還在國內的余世存、冉雲飛、慕容雪村等人，這些人也是您的朋友，今天在這裡也想和您探討一個真正的作家的獨立性寫作這樣的話題，獨立對作家意味著什麼？

野夫：我認為獨立就是一個作家的靈魂，是脊柱，一個沒有獨立精神、人格、意識甚至沒有獨立文風的作家，本質上都不算一個好作家，能識文碼字的文人而已。在一個不自由的國度和不自由的時代，這種獨立性更顯得非常重要。

德國之聲：除了獨立性，我看過您的作品《革命時期的愛情》、《塵世挽歌》等，覺得和主旋律及流行網絡文學有很大不同，現在關於土地、母親、愛、真相、救贖及死亡的文字越來越少了，所以想請您談談作家如何在作品中投射人性溫度以及對時代真誠紀錄？

野夫：我們所處的這個社會，並不缺乏像我及我的家族的這些悲劇，這樣的悲劇遍地皆是，有的人有這樣的故事但自己認為沒有寫作能力，他們不想說了；另一方面有的人覺得要把遙遠的東西放下來，還有一些知識分子他們覺得現在寫出來還有危險，會給自己增加麻煩。我熟知很多家族慘烈的故事，中國的國史總有一個年代要重寫，現在的基本建立在虛構的基礎上，而要重寫國史依靠什麼？我認為要依靠無數個家族史來重新填充。只有這些家族史才能佐證我們國家是如何走過來的？到底發生過什麼事情？這些和主旋律的宏大敘事下是根本看不見的，個體生命的聲音被糟踐了，這是我們現在的缺失。也有很多作家認為寫這些又不賣錢，他何不寫暢銷書呢！

德國之聲：我相信將來對"六四事件"的記錄也將重寫，當年您還是一名警察，因為同情和支持學生並參與保護被通緝的人被捕入獄，二十三年過去了，您怎樣評論當局對六四的態度，以及民眾對這個事件選擇記憶或遺忘？

野夫：國家對"六四事件"的態度明顯看得出來是要盡量抹殺和淡化這件事情，從官方語言上，早已經從"反革命暴亂、暴動"改成"事件"，到後來改成"風波"，從官方發言實質上是平反了，既然不是"暴亂"而是"風波"就不存是非，沒有正惡，事實上他們已經給出了"這個事情是無罪的"，但是他不願從法律上糾這個錯，他們認為糾錯的時間沒有到，他們唯一想做的就是，這是一個國家和民族的巨大傷痕，把這個傷痕先用膠布貼上，不許任何人看見這個傷痕，也不讓大家提這個傷痕，那麼這個傷痕到底裡面發炎到什麼樣的程度？是會自然痊愈歷史仿佛就不存在這樣一場災難、這樣一個傷口？還是繼續發炎最後潰爛到傷痕裡的骨髓甚至危及生命，這是他們眼前不想管的事情。

我也知道民間六四這一代人，這代人是廣義的，不僅是"六四事件"的學生，卷進"六四事件"的遠遠不止學生，因"八九民�"而改變命運的官員大批，現在的生意人有大批，工人也有大批，卷進少的是農民，雖然農民也有代表，當然學生是主力，廣義的六四這代人我接觸得很多，有的現在非常成功，有的甚至在體制內也混得很成功，更多的是在這個社會生存得不好的，被繼續打壓甚至判刑，所有這些人他們心中並沒有淡忘這段記憶，這是耿耿縈懷於心的，是整整一代人的集體記憶，不說並不等於遺忘，最終我們這個民族必須要面對這個坎兒，要想邁過，必須得有一次面對，官民將一起面對。不解決這個事情是不可能的，誰也別想用個膠布就把這段歷史貼上它就自然痊愈了，就仿佛從未發生過一樣。

作者:吳雨


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-5-30 16:11 编辑 ]

無恥下流

來源：蘋果日報

       春末夏初一年一度，鳳凰木那滿樹怒放的血色紅花，每每喚醒起市民悲愴的六四記憶。與此同時，當年的劊子手們噩夢連連，寃魂索命聲中，紛紛搏命擦拭血痕。於是，前年就有了《李鵬日記》，今年又有了《陳希同親述》。

　　李鵬三十萬字日記，最想大家聽明白的只有一句話：開槍令唯老鄧有權下。陳希同如出一轍：我沒謊報軍情激怒老鄧開殺戒、我是傀儡不是戒嚴總指揮……但他坦承屠城並非江山存亡下不可避免：事件「如果處理得好，可以避免死人」。由是這位傀儡清晰點明，「處理得不好」的屠殺罪魁非鄧莫屬。因之可以斷言，他決不會建議和平獎頒贈鄧氏。

　　陳希同們殺人時，我們的候任特首梁振英絕對是一尊正義之神，而且早陳廿三年一眼看清元凶面目。屠殺翌日梁獨自刊登廣告，除了深切哀悼「壯烈成仁」同胞，更「強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民」，「中共當權者」是誰?當然是「退休老人」鄧慈禧。梁義士意猶未盡，兩天後誠邀財經精英十人，再度刊登廣告聲討兇手，真箇是義薄雲天，捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。可誰能料到，二十年後他竟然力撐那個「當權者」拿諾獎;竟然在六四默哀時面露「阿奎諾」微笑。時空穿越對照，不少寬厚的市民深為困惑，頻頻呼喚他昔日的良知。

　　其實，將廣告出發點定位為良知大錯特錯，過來人都記得當時的「大氣候」，民心碎、軍心動、黨心亂，大道消息小道消息滿天飛，鄧氏王朝搖搖欲墜。連駐港欽差許家屯都公然抗命，一班土共暗共焉不跟風?要知道所謂「黨性」實為「大佬性」，鄧興、毛氏親信滅頂，鄧亡呢，當然是趙氏忠臣當旺，資深地下黨梁同志焉能不急急「站隊」。

　　左仔群起「反共」，是人性乍現還是尋覓碼頭，端看腥風漸淡後的境遇：斯人憔悴如李子誦輩人妖立判，榮華依舊風生水起者何用多言。不過後者中多數人性猶存，對六四話題無不百般躲閃。惟獨這位梁狼磨牙吮血，為奠定上位基石，竟然不惜在全港全國流血心口再插一刀，要為屠夫頒和平獎。

　　陳希同出書，是想在民心終審中「輕判」至十七層地獄。推出鄧氏「問責」的撇清固然徒勞，但至少顯現一縷殘存人性價值判斷──殺學生是罪不是功。而梁振英呢，血管裡沒有一滴人血，當年為了「換碼頭」可以切割舊主，如今為了表忠心可以謳歌屠刀。那麼，志在騙取民意的張張民生空白支票，上位後只要當值阿爺一聲喝令，能不即刻撕個粉碎?你若憤而抗爭，防暴隊胡椒陣沙盤推演早已成竹在胸……

　　六四猶如一面照妖鏡，魑魅魍魎無所遁形。民調推高梁狼得分的朋友們，人性比陳希同都不如的人你信得過?

無恥下流

來源：蘋果日報

       「62年來我就是個奴隸，是個亡國奴!」身為國民黨將領之後的糜崇驃，一生飽受政治風波折磨。他親歷北京六四屠城，直到23年後的今天，他首次向外人提起：「我一直不敢說呀!怕會被抓，今天你問我是第一次說。」

　　「死前要為國吶喊」

　　「(1989年)那時我做水果生意，也就想去看看紀念胡耀邦的，沒想到會這樣。我到北京是6月1日，然後在3日就感覺不對勁了!」糜崇驃認為，學生當時判斷錯誤，因為他們想不到共產黨會比課本上五四時的國民黨更殘忍。鎮壓當時，糜崇驃就在天安門附近，目睹軍車開過，有人流血受傷躺下：「當時很亂街上人到處跑，我也怕呀，不敢多看就趕緊逃。當年我是一個父親、一個丈夫，我不敢做些甚麼。但現在我沒負擔了!」

　　糜崇驃的父親是國民黨師長糜藕池，1949年投誠，1951年在鎮反運動中遭中共槍斃。被打成反革命家屬後，糜崇驃僅讀到小學一年級，1959年飢荒時，十幾歲的他因偷剩飯被送勞改，1960年因二郎山雪崩，他斷了左腿回鄉。他其後進貴陽公交公司做修車工人，現靠1,000多元人民幣退休工資生活，罹患膀胱癌及糖尿病。

　　糜崇驃在家休養開始接觸互聯網，並學會用「翻牆」軟件看海外關於中國的新聞，他將「禁聞」帶到廣場上與老友分享。

　　「這些年來我一直做噩夢。國家已被共產黨糟蹋得不成樣，我死前也要為國吶喊!」他感慨地說。

無恥下流

來源：多維

　　近日，如何落實習近平所提“永久的戰略任務”令中共基層官員就頗傷腦筋。5月21日，“全國創先爭優理論研討會”上，習近平就“加強黨的先進性和純潔性建設”提出五個方面的要求，並將其上升為“永久的戰略任務”。分析人士指出，這充分體現了即將成為中共最高領導人的習近平治黨的決心。

　　在講話中，並強調要從夯實組織基礎上加強黨的先進性和純潔性建設，把抓基層、打基礎作為一項“永久的戰略任務”堅持不懈地抓下去。他說，正反兩方面歷史經驗深刻表明，保持、發展先進性和純潔性“關系黨的生死存亡和前途命運”。隨後，不少基層官員發出了“‘永久的戰略任務’咋落實”的概嘆。

　　習近平(中)在“全國創先爭優理論研討會”上講話。

　　中共在十六大報告中強調，“在長期執政的條件下，在對外開放和發展社會主義市場經濟的環境中，黨必須十分注重防範各種腐朽思想的侵蝕，維護黨的隊伍的純潔”。十七屆中央紀委七次全會上，中共總書記胡錦濤在著重強調“切實做好保持黨的純潔性各項工作，深入推進黨風廉政建設和反腐敗鬥爭”，成為中共極力推進的工作。

　　而主抓黨建工作的中共政治局常委、中央書記處書記習近平，更是多次就“保持黨的純潔性”進行深入表述。在最近的中共中央黨校2012年春季第二批學員開學典禮上，習近平就顯露了打擊官僚作風的決心，官僚作風通常被認為是“保持黨的純潔性”的最大障礙之一。在講話中，習近平指出了當前一些黨員和干部存在的不按客觀規律辦事，急功近利，說假話、大話、空話的問題，認為如果不重視、不警惕、不糾正，其消極影響和後果不可低估。

　　此前的3月1日，在中央黨校春季學期第一批學員開學典禮上，兼任中央黨校校長的習近平發表講話時強調，領導干部務必時時、處處用黨的純潔性要求對照自己、檢點自己、修正自己、提高自己，要求別人做的自己帶頭做到，要求別人不做的自己帶頭不做，以自己率先垂範的實際行動充分體現黨的純潔性。

　　中共中央機關刊物《求是》雜志3月16日全文刊發了習近平《扎實做好保持黨的純潔性各項工作》的講話。講話中，習近平批有些干部在市場經濟中不能正確對待個人利益，走向腐敗墮落，教訓極其深刻，要求黨的領導干部任何情況下都要穩住心神、管住行為、守住清白，做到一塵不染。

　　2007年10月中共舉行十七大，晉升政治局常委，並接任中央書記處常務書記，主持中央書記處日常工作，進入中共第五代接班梯隊。2008年3月大陸全國人大選舉習近平為國家副主席，接班態勢明顯。習近平以54歲的年齡，成為中共史上最年輕的國家副主席。2010年在中共五中全會上增補為中央軍委副書記，其接班人的身份塵埃落定。

　　分析人士指出，縱觀習近平近年在“黨建”工作方面的表述，明顯可以感覺到他治黨的意願，而他已早已開始在黨內干部的紀律和紀綱著力，多維新聞之前所報道的《接位在即 習近平向中共潛規則宣戰》即顯示其意欲整飭黨內潛規則等弊病，而潛規則顯然是“保持黨的純潔性”的天敵。

無恥下流

來源：聯合報

       中共十八大舉行前，最新一期「學習時報」刊登中共總書記接班人習近平，日前在中央黨校向上千名廳級以上政府官員發表「實事求是」的演說內容。習近平強調，違背實事求是，就會誤黨誤國;離開實事求是，就會嚴重挫折黨和人民的事業。

　　他並指出，對於西方經濟學、政治學等方面的理論著作和資本主義經濟發展的經驗，要注意分析、研究並借鑑其中有益成分，絕不能離開中國具體實際而盲目照搬照套。外界認為這番話頗富深意，也是在為習近平的接班做准備。

　　五月十六日中共中央黨校舉行春季開學典禮，習近平演講的主題是「實事求是」。中共中央黨校門口有塊巨大花崗岩，上面就寫著「實事求是」四個字，那也是毛澤東寫給黨校的校訓。

　　多維網引述分析人士的話指出，中共每次強調實事求是都有現實的考慮，隨著中共十八大舉行，成為中共最高領導人的習近平將卸任黨校校長一職，他重提中共實事求是的思想路線，表明自己仍將按照中共既有的思想路線執政，有總結和啟新的意味。

　　在講話中，習近平多次強調中國的獨特性，強調與西方國家的差異。他強調，想問題、作決策、辦事情，都不能忽視中國的基本國情。

　　習近平在講話中沒有掩飾自己的憂慮。他指出，當前一些黨員和干部存在的不按客觀規律辦事，急功近利，說假話、大話、空話的問題，認為如果不重視、不警惕、不糾正，其消極影響和後果不可低估。

　　分析人士指出，習近平提出，對馬克思經典著作和社會主義運動的歷史經驗，不照抄照搬，另對於西方政治學、經濟學、資本主義發展經驗，不照搬照套。前者是左，後者屬右，這似乎意謂習近平既反右，又反左。

　　其次，習近平提出，社會主義初級階段處理發展問題要始終注意一個重大問題，是增強憂患意識，充分看到發展中的困難、問題和不利因素，不是消極洩氣，而是要避免犯脫離實際、超越階段而急於求成、急躁冒進錯誤，既盡力而為又量力而行。

　　第三，習近平提出要把實事求是和解放思想結合起來，做到中共元老陳雲所說的「不唯書、不唯上、只唯實」，才能衝破教條主義和經驗主義的禁錮，才能糾正僵化的形而上學的思維方式，也才能制定正確的政策，作出正確的決策。

無恥下流

來源：中國時報

      前北京市委書記陳希同在香港出版新書，講述他在1989年六四天安門慘劇的角色，書中他強調自己只是一名傀儡，亦否認自己曾任北京市戒嚴指揮部的總指揮，有評論指陳希同致力撇清自己在六四事件的責任，將有助還原六四的真相。

　　前中共總書記趙紫陽的祕書鮑彤對媒體表示，在前總理李鵬及陳希同相繼為自己洗刷有關六四的罪名後，「之後有關六四的責任大家都很清楚，開槍的責任大家亦很清楚。」

　　有熟悉大陸國情的人士對記者表示，當年的確是由鄧小平最後下令共军進城開槍鎮壓學運，而在事發之前，鄧小平是隱藏了一段時間才作出開槍決定，顯示當時其他中共領導人未必能影響到鄧的決定。

　　鮑彤對媒體表示，陳希同在六四事件所負責任並非外界所傳的那麼重大，而李鵬之前亦澄清自己在六四的角色，他認為越來越多人出來為自己洗刷責任，有助還原六四真相。但他看不到大陸政府有意平反六四，他相信在人民心目中，六四早就平反了。

　　新書《陳希同親述眾口鑠金難鑠真：保外就醫的陳希同2011-2012年談話記錄》是繼前中共總書記趙紫陽的回憶錄《改革歷程》，及未能正式出版卻在網上流傳的《李鵬日記》外，另一本涉及六四事件核心人物的回憶錄。該書由姚監復在探視陳希同期間的8次談話記錄而成。

　　姚監復在1982年至1989年間，任中共中央農村政策研究室、國務院農村發展研究中心研究員。

　　1989年是北京市長的陳希同在訪談中說，六四事件如能處理得更好，可以免死人，他亦有信心終究有一天，六四事件真相會大白。

　　對於外界一直認為1989年學運會導致共军鎮壓以致血洗天安門，是因為有人向當時的中共領導人鄧小平發出錯誤情報。陳希同說在六四時他只是一名傀儡，無能力影響鄧小平在六四事件中作出的決定。

　　陳希同否認曾向鄧小平當面彙報，否認向上簽發一些報告，他說，李錫銘作為當時北京市市委書記，報告由他向上簽發。

　　陳希同說，他是在看到《李鵬日記》一書後，才知他曾被任命為戒嚴指揮部正指揮。他認為自己在六四事件中承擔了過多責任，並且否認自己曾擔任「北京戒嚴指揮部」正指揮，也未曾向鄧小平誇大學生運動的威脅。

　　陳希同因貪污而被判入獄，及後獲保外就醫。他堅稱自己並無貪污，被整是因他不喜歡搞私人關系，他受到不公平審訊。他指前不久發生的重慶事件，落馬的中共政治局委員薄熙來的遭遇，跟他當年經歷十分相似，是中央權力鬥爭的結果。陳堅稱自己「無罪」。

無恥下流

來源：維權網
信息員：劉宏報道
   
    5月27日貴陽異見人士在貴州人民廣場舉行紀念“六四”活動引起各界的廣泛關注，而參與活動的貴州人權櫥窗發起者糜崇驃受到轄區派出所警官與國保的威脅。
   
    據靡崇驃老先生說：今天（5月30日）國保與派出所的警察到我家進行威脅，並查看環視我家周圍環境，現在依然有不明人員在我家周圍。
   
    當筆者問靡老先生，警方怎麼威脅他時，靡老說家裡有人現在不方便說。
   
    另外靡老先生說：貴州人權研討會的另外一位成員雍志民已經被公安帶走後下落不明。筆者隨即撥打雍志民電話(18985041392 )，但電話一直無人接聽。
   
    另據貴州人權研討會其他成員說：今年他們都還沒有被旅游、被失蹤，這非同尋常，大家猜測，也有可能與近期有傳出重新評價64的一些信息有關。
   
    一位貴州人權研究會的成員對本網表示，“貴州人權研討會其他成員的情況暫時無異常，沒有被帶走的跡像，只是家門口加強了看守人員，也許今年采取堵家門的方式吧，對我們實施控制吧”。
   
    拉著橫幅的靡崇彪

  

無恥下流

來源：DW

    為抗議中國百名作家抄寫毛澤東在延安文藝座談會講話和中國政府發布美國人權紀錄中對人權內容的混淆，有中國行動者倡議 “世界人權宣言抄寫”活動。中國當局對此異常緊張，刪除網上內容外，國保也對參與者進行調查。
   
    2012年5月，正值毛澤東在延安文藝座談會上發表講話70周年，100位以中國作家協會主席鐵凝為首的中國作家，包括知名作家莫言、王蒙、蘇童等，手抄毛澤東講話並出版該書。5月25日，針對美國作出的2011年人權國別報告中國部分，中國國務院新聞辦公室發表了《2011年美國的人權紀錄》，很多中國網友認為這是體制內的作家向言論管制的當局妥協之舉，而中國政府所作的美國人權紀錄中對人權概念進行了混淆。
   
    就此，5月26日中國知名學者許志永與目前就職香港陽光衛視的新媒體人北風，率先在網上倡議"萬人抄寫世界人權宣言活動"，多名網友響應並將手抄的世界人權宣言照片上傳至網絡。據北風向德國之聲介紹，截止5月30日，共收到573人的手抄版本。北風還將所有照片發布在Google Plus上，組成"世界人權宣言牆"。

廈門"不在書店"負責人被國保約談
   
    北風表示發起的初衷源於網友對近期事件共同的表態："對我來說，看到許志永說要抄一遍世界人權宣言，我覺得這是個不錯的行為，正好百名作家抄寫的活動也在互聯網特別是微博上引起公憤，另外一方面是中國扔出的那份人權報告中，我們發現他們故意混淆了很多人權的內容，我想重溫世界人權宣言是可以釐清人權本身的真正含義和應該包含的各項權利。"
   
    另據北風向德國之聲介紹，中國當局對此緊張異常，在中國國內三大門戶網站的微博，手抄圖片一經上傳，即遭刪除，詩人和劇作家阿丁因在新浪倡議網友參加該活動，賬號也遭禁言。德國之聲在新浪微博搜索"世界人權宣言抄寫"，其結果為："根據相關法律法規和政策，'世界人權宣言抄寫'搜索結果未予顯示"："阿丁、恐怖大王、變態辣椒這些人他們都很熱心的收集網友的照片並呼吁更多的人參與，活動進行的第一天晚上，阿丁的賬號就被禁言，一星期後我的賬號被徹底刪除，網友提交的照片也基本被刪除干淨。"
   
    廈門"不在書店"為支持該活動，表示願意為手抄世界人權宣言的參與者提供紀念品，該書店老板日前被國保約談問話， "廈門警方其實就是國保，找到他們要求他們不要再參加這種活動。"

"用世界人權作比照，揭穿當局話語體系"
   
    北風認為中國官方的緊張態度，恰恰彰顯了該活動的效果和價值，公眾籍由抄寫行動，也重溫一個公民應有的權利到底有哪些。這些權利在中國又是如何被壓制的？而公民對自身權利有清醒的認識才是維護權利的開始，這是任何一個專制國家不願意看到的事情。
   
    他表示："抄寫過程中， 不僅是對自己權利意識的喚醒和了解，對其他人也是一種普及，當作品到500份的時候，我把他們放在Google Plus 上，自己也被感動和震撼。中國政府擔心人們把權利細分和再認識，不管是中國號稱的民主還是西方的民主，我們就把這些內核就按照世界人權宣言和相應的公約組織的部分，一個一個來比較，很容易就揭穿當局的話語體系，其實不存在所謂的社會主義民主，只要是民主內核就應該是一致的。當局緊張應該是這個原因。"

"中國很多文人徹底被豢養了"
   
    百名作家抄寫事件余波難平，日前作家周國平和葉兆言對參與抄寫表示後悔，但大多數作家以沉默應對此事，對此北風認為："毛澤東在延安文藝座談會上的講話是要求文藝創作要服從黨性，這是架在中國所有創作上的鎖鏈，作為一個中國作家不爭取打破鎖鏈爭取自由創作，反而是通過抄寫的方式贊頌講話，在我看來就是在贊頌劊子手和閹割自己的人，這是很不可思議的行為。這一百位作家中只有兩位作家願意出來對公眾有個反省，我們看不到其余的98人回應，包括中國文壇非常有名望的人，這也說明中國的文藝創作圈子特別是文學創作圈子，已經徹底犬儒化和被豢養了。 "
   
    中國知名作家野夫前日在接受德國之聲專訪時也表示，這是體制內作家慣性思維下的產物："他們沒有去細想作為中國作家、中國文人被迫害的命運被整肅的命運、被約束自由創作的命運都是從延安講座講話開始的，這樣一個可恥的文本，你怎麼好意思在這個年代還去抄寫？這是一個體制內作家的慣性'我拿了你們的錢和俸祿，我享受了你們給我的待遇、職稱，你們讓我抄這個講話我不好意思拒絕。'"

無恥下流

一．因為極左派遭遇挫折，大陸改革派獲得轉機

    大陸的政局，過去一直是統治集團內專制勢力占據著絕對優勢地位的。而且極左派也暗裡和明裡的與統治集團內的專制勢力眉來眼去的勾搭，大肆的進行批判普世價值、攻擊改革派、和污蔑要求進行政治改革的知識分子的活動，因此歷來中國的政局都是對民主派和改革派非常不利的。可是就在極左派和統治集團內專制勢力相互勾結，企圖再次主導中國的十八大政治走向的時候，極左派自己內部卻發生了內訌，於是使極左派的企圖奪取中國將來政治話語權的企圖徹底的暴露於光天化日之下。
   
    這就是以薄熙來為首、以烏有之鄉的那些極左派理論領袖為成員暗中參與的一個以"唱紅打黑"為手段，以所謂"重慶模式"為號召的極左派的近來的重大挫折：因為王立軍的叛逃美國領事館，以及隨後的薄熙來被停職、和揭露出的烏有之鄉極左派理論領袖被重金資助來為重慶的極左活動大唱贊歌等等的醜聞事件。
   
    因為極左派遭遇了重大挫折，所以大陸的改革派、特別是統治集團內的改革派再次獲得了轉機：於是借助春風，大陸體制內的改革勢力紛紛活動，以准備啟動以前從未進行過的政治改革，以使中國的民主得以邁出第一步******
   
    可以肯定的是，大陸的這次民主的轉機，其決定性的主導力量是來自大陸目前的統治集團內部的政治勢力的重新自我調整，主要是統治集團內部的政治領袖的觀念意識發生了重大變化。當然，歷來的外部形勢和各種條件的影響也起了重大作用。中國的這種轉變和緬甸的民主轉變很有些相像：都是在統治集團內部意見的轉變下開始的。
   
    二．中共嘗試民主改革之際，突遇許多"民主人士"出來阻擋與攪局
   
    一個顯然的事實是，中國目前所發生的民主轉變的傾向還是很脆弱和稚嫩的，這種傾向現在正處於萌芽的、前途未明的、帶有試探性的嘗試階段：而這個階段也是最經不起各種較大打擊和外界冷嘲熱諷的階段。而我們的許多所謂的民主人士卻恰恰在這個時候不是去鼓勵和贊成這種試圖拋棄專制而走向民主的轉變；相反的他們卻是先來一頓惡毒的諷刺挖苦，或者就采取行動來制造一些事端或者麻煩，再就是來它一通大棒子的猛打一陣：他們以此來顯示他們的與大陸專制當局勢不兩立或不共戴天的"決心"。
   
    當然這許多所謂的"民主人士"之中有一些其實是大陸專制勢力暗中收買的爪牙，本來就負有破壞民主改革使命的；因為這些被收買的爪牙本來是打著"民主人士"的旗號，這樣才對民主更具有真實的破壞性和打擊力量。所以一些本來高喊"民主"的民主人士，就在價格最高的時候出賣靈魂把自己的良心賣了個好價錢。
   
    對於這些"民主人士"的許多的不合時宜的舉動，總結後筆者稱之為"民主人士"的"十大攪局"行為。具體的包括以下的有關言論和行動。
   
    第一， 槍打出頭鳥：舉牌要求某某某公開自己家族的財產。為什麼說他們"正當的要求誰誰公開財產"是不對的呢？就因為當今中國的民主改革，就是需要包括某某某在內的領袖們實際的決策而真正的開始呢；而現在民主人士卻先給某某某來個下馬威，先讓他嘗嘗民主的滋味；因此指名道姓的先讓他來公開財產；先給他來個難堪：民主派這不是要鼓勵某某某實行民主改革；而是要先讓他知道民主改革對他自己就大大的不利；先讓他知難而退：你也就別再放開什麼民主的口子來了。因為有這樣的利害關系，所以在這裡把之列為第一項攪局行動，而且是槍打出頭鳥。
   
    第二， 先出個難題給你們做。反正諒你們也不會答應的：這就證明你們的所謂民主是欺騙。中共當局不是要進行民主嗎？溫某不是口口聲聲說要民主嗎？那麼就請你立刻釋放政治犯某某某：如果你們不能滿足這個民主要求，那就說明你們的民主宣傳完全是對人民的欺騙；溫某更是影帝：因為你們連政治犯某某某都不願意釋放嗎！這徹底得暴露了你們的欺騙人民的花招。
   
    第三， 揭出瘡疤來攪局。就是揭打算主導民主改革領導人的瘡疤，先警告警告他，讓他感到害怕：他就不敢進行民主改革了。現在當權的某某某不是想進行民主了嗎？那麼你別忘了你當年的對什麼什麼的鎮壓；這筆帳還記著呢。當然"民主人士"的說話不會這麼直接了；"民主人士"只是寫文章把舊事情重新提出來，然後添油加醋的渲染一番：讓人們感覺到現在那些想在中國實行民主的領袖們，他們自己實行民主其實對自己是得不償失的。
   
    第四， 擺出"勢不兩立"的架勢來攪局。你不是打算在中國開始實行民主嗎？那我就提出解體中共埋葬共產黨來攪局：讓你不得安寧。我們絕不妥協、絕不接受什麼民主；我們就要解體中共埋葬共產黨：讓你們沒有絲毫的回旋余地，看你還搞不搞民主改革了？我們這些"民主人士"的政治要求也夠到位了吧？就這一個"解體"，足以嚇退他們繼續搞民主了。
   
    第五， 大樹特樹"敵對勢力"的招牌，強行制造出大量的"敵對勢力"來攪局。包括猛烈攻擊那些具有決策主導權的當權領袖：誰有主導權我們就攻擊誰；誰主張在中國實行民主改革我們就攻擊誰；而那些沒有權的我們絕對不會涉及他們的了。至於內容則可以是社會主義意識形態、共產主義、領袖們的個人往事、他們說過的話、做過的事情，等等。並把他們統統比作希特勒、斯大林、齊奧塞斯庫等等，預言他們的下場也將和他們一樣，等等。總之是強行的、刻意的樹立起一大幫主張民主改革領導人的死對頭即一大幫"敵對勢力"來，看你們還敢不敢再推行什麼民主改革？
   
    第六， 祭出政治清算的法寶來攪局。就是刻意的針對那些主張在中國實行民主的當權領袖，聲言這些領袖歷來都是專制獨裁的頭子，已經做盡了壞事；因此中國將來民主了一定要清算這些人的罪惡的雲雲。先用政治清算來威脅他們。看他們還敢不敢實行什麼民主？
   
    第七， 把水攪渾計。這是大陸專制勢力刻意安排的"民主人士"干的。方法是故意顛倒是非，刻意的以違反常識和常規的邏輯出發，編造出一些離奇和荒謬的"內幕故事"或"邏輯推理"，以危言聳聽的效果達到弄亂人們思想的目的。例如他們故意編造說薄熙來的一切作為其實都是溫某故意暗中安排的，溫某才是薄熙來的真正幕後主使者，等等。而且編造得有鼻子有眼的，煞有其事的。最後讓人們達到思想混亂不辯東西、即使對那些主張民主的領袖也完全沒有好感的目的。
   
    第八， 挑撥離間計。因為現在歷來主張民主的領袖某某和原先並不主張民主的、而現在已經轉變態度了的領袖某某之間達成了共識，就是中國應該實行一定程度的民主了，因此大陸才有了民主轉變的新氣像。可是在這種領袖之間剛剛有了團結與共識的當下，一些"民主人士"突然別有用心的大談特談剛剛有了民主共識的這幾個領袖之間的不和：什麼誰誰被誰邊緣化了；誰誰現在正是一鼓作氣奪取軍權的大好時機；誰誰早就和誰誰不是一個派別而原來就是對頭；誰誰接班早就被誰誰否定了雲雲。這些"民主人士"似乎唯恐天下不亂，唯恐現在的幾個領袖真的團結起來去進行民主改革，唯恐正在議論中的中國民主落到了實處，因此千方百計的在他們之間挑撥離間。以達到"出口轉內銷"的效果，最後傳到那些領袖的耳朵裡去，發揮瓦解他們之間實行民主"共識"的效果。專門做這項"工作"的"民主人士"，其實大概從來都是某專制勢力的潛伏，大概他們以"民主人士"的面目出現，就是要在"關鍵時刻發揮關鍵作用"的吧？
   
    第九， "先鬧一鬧讓你們知道民主的厲害"。你們不是想實行民主了嗎？那麼就先讓你們嘗嘗民主的滋味：我們先提出開放黨禁、開放報禁、平反"六四"、平反什麼什麼、我們明天就要求上天安門廣場示威游行、現在就要求釋放某某某：你們如果不答應、不兌現就說明你們根本無誠意進行民主改革，你們本來就是要欺騙知識分子的。你們既然要實行民主還怕我們上天安門廣場示威游行嗎？你們既然搞民主還怕平反"六四"、平反什麼什麼嗎？恩，先出一大堆難題給你們做。你們不答應那就是假民主。
   
    第十， "所謂的民主改革不過是要繼續延續獨裁政權的壽命"雲雲，用完美主義、理想主義否定任何漸進進步的可能性。這樣的腔調在網絡上是經常出現的，代表了一部分只會抱著書本鬧民主的知識分子的完美主義、理想主義的想當然的一廂情願的情調，很富有詩意，也很浪漫，但就是與現實不怎麼協調。這些民主人士是張口一個哈維爾；閉口一個索爾仁尼琴；再說就是憲章運動雲雲，總之理論是一套一套的，他們越談越津津有味。
    毫無疑問的是，上述的這些攪局有許多是很有背景和來歷的，是故意的攪局。因為現在大陸的專制勢力已經在力量對比上處於劣勢，因此像以前那樣公開利用烏有之鄉和《光明日報》、《人民日報》、《求是》等刊物來公然攻擊批判民主、批判普世價值他們已經做不到了，於是被迫轉到了地下，偷偷摸摸的干起了偷雞摸狗的勾當。
   
    但也有一條可以肯定的是：我們的許多民主人士實際上也熱心的參與了這場關鍵時期的關鍵攪局活動，而且還覺得很得意洋洋呢。
   
    三．民主派的幼稚不成熟，和專制派收買民主叛徒大肆活動是上述攪局發生的原因
   
    "民主人士"上述這些不分青紅皂白的攪局行為，客觀上具有嚇阻中國統治決策層的開始民主轉變的效果，具有阻擋、障礙、和搗亂民主改革的效果。
   
    總結"民主人士"以上十大攪局行為，可以歸結為五種類型：①無知型攪局。②書生氣幼稚型攪局。③固執與偏見型攪局。④奉命攪局。⑤理想主義、完美主義型攪局。
   
    所謂無知型攪局，是指那些參與攪局的民主人士，根本就不知道自己行為的相關連的其他後果，即根本就不知道自己的"要求民主"的行動實際會產生對即將發生的民主轉變有非常微妙的干擾與破壞效果，例如會大大打擊當局高層的實行民主的信心與決心等等。
   
    所謂固執與偏見型攪局，是指那些思想見識極端固執，常常頑固堅持自己偏見的那些知識分子，他們的見識本來就從來沒經過什麼事實的檢驗，而且還有大量的反面的事實；但他們卻就是不肯改正自己的觀點；相反卻一而再、再而三的重復自己那早就讓人們笑掉牙了的觀點，不厭其煩的成天的絮叨。這種人好像自己活著就為了堅持這些老掉了牙的觀點一樣、好像自己這輩子活著就為了證明自己的這些讓人笑掉牙了的觀點是正確的一樣。成天的絮叨這些陳舊的觀點似乎成了他的人生第一大目的。
   
    所謂"理想主義、完美主義型攪局"，是指那些只會閱讀書本、而從不去閱讀社會的那些書生氣十足的民主派知識分子書呆子們，他們躲在書齋之中縱論天下事，在書本裡面尋找民主和革命的線索，一切從理想和完美的要求出發，去"指點江山"、"
   
    縱論天下事"，而卻從來沒去考慮過社會的現實和實際政治的復雜。這樣一幫充滿理想和完美主義的人們的"積極參與中國的民主活動"，最後的效果就是對一切實際的民主建設統統進行破壞和冷嘲熱諷而已。
   
    至於那些"奉命攪局"就不必解釋了：這是一幫公開身份和暗中身份截然相反的一類人；或者是新近被金錢收買的"民主知識分子"。這些人出來攪局是奉了別人的命令，所要達到的目的也是別人交給的：就是把剛剛在大陸萌芽的民主改革給攪和黃了。因此他們"目標明確"，"措施有針對性"，幾乎讓人一看就明白他們的目的是為了什麼的。
   
    因為現在是關鍵時期，專制勢力已經把他們所能動員的所有潛伏力量都派遣出來，並以攪局的方式企圖全力阻止民主改革在中國的發生，所以現在是觀察和鑒定哪些人是暗探或者是民主叛徒的時刻：因為關鍵時刻幾乎所有人都應該暴露出自己的真面目來了。
   
    而更加可笑的是一些老的民主派領袖人物，其中的一些人一到歷史的關鍵時刻往往就出來說一些混話，而且其作用和目的看起來又非常像是要給民主幫倒忙：在當年中國人獲得諾貝爾和平獎的時候如此、在茉莉花革命的時候也是如此、在大陸清除極左派勢力的時候他們又是如此。要論資格老，這些人可都是老資格了，甚至有些人還是過去所謂的"智囊"：怎麼還會犯這類簡單低級的戰略性錯誤呢？
   
    綜觀這次民主派的各種行為和表現來看，可以得出這樣一個結論：中國的民主派包括海外的民主派在內，總得看起來還是幼稚與不成熟的；而且通過這次表現已經可以明顯的看出：相當多的民主派人士是只會破壞而不會建設：他們攻擊專制獨裁方面確實是很在行的，思想和理論上都有一套；但真的讓他們去建設中國民主制度的時候，卻暴露出了他們的幼稚與缺乏思考，或者是缺乏對整個民眾與民族利益的綜合關注。也就是說，他們缺乏某種責任與擔當，因為他們僅僅只考慮中國的變革要滿足他們價值觀的要求和自己個人民主自由的個性解放，而對其他的則一概沒有什麼歷史的責任感。
   
    另外一些民主知識分子則把變革當作作詩來看待，把充滿人民痛苦和災難的可能絲毫也不放在心上。對這些人來講變革只有浪漫性和詩意而已。

    而且如果沒有局外人把民主派的這一切毛病與致命缺陷指出來的話，他們將永遠也不會意識到原來自己身上竟然還有那麼大、那麼多的毛病與不足呢。

無恥下流

中國的百萬富翁和億萬富翁正在從溫哥華到倫敦等一系列城市購買房產。他們甚至願意在嚴重高估的市場投資，如果這麼做可以讓他們的部分財產得以保全的話。

現在中國的富人正越來越多地盡可能將資金轉移到境外。

其中一個原因是，將資金留在國內增值的前景越來越不抵資產大幅貶值的風險，更不要說中國新生的富裕階層可能面臨的政治風險。

不過暫時來看，局勢還是平靜的。

中國共產黨10月中旬將完成領導層的換屆。現任領導人似乎希望平穩完成權力交接，這也是為何在經濟普遍顯示疲弱跡像的背景下，中國明年開始推進大型基建項目的原因。

但中國需要進行經濟結構調整、擺脫對出口和大量高投入低效益的基建項目的依賴，這種必要性正變得日益緊迫。無論如何，中國都需要向內需拉動的經濟增長模式轉型，並縮小貿易順差。

實際上這一進程已經開始。預計今年中國的經常項目盈余將較去年的2,500億美元下降約一半。

但調整進程卻讓中國的領導層感到驚慌：為過熱的房地產市場降溫的舉措似乎將引發崩盤；各種報道也顯示，中國鋼鐵和煤炭進口商或者在推遲進貨或者在降 低需求；銅庫存過量和鋼材供應過剩並存；銀行不得不對杠杆化偏重的國有企業和房地產開發商的債務進行展期，這意味著銀行業本身也將不得不需要政府救助。

彙豐控股(HSBC)編制的中國采購經理人指數(PMI)已經連續六個月顯示經濟增長放緩。

因此中國需要推出新一輪財政刺激計劃。而且隨著通貨膨脹的放緩，推出貨幣刺激政策的必要性也在上升。

經濟學博客Sober Look指出，這麼做的後果之一是人民幣的貶值。過去一個月，人民幣持續升值的勢頭已經逆轉。

上述措施也許會發揮作用，但中國的新貴階層仍在擔憂他們的財富。

有大量報道稱，中國的百萬富翁和億萬富翁正在從溫哥華到倫敦等一系列城市購買房產。他們甚至願意在嚴重高估的市場投資，如果這麼做可以讓他們的部分財產得以保全的話。

這在投資者對德國零息國債或收益率為負的瑞士短期票據的需求中可見一斑。這些投資者正面臨虧損，但在一個擁有法制傳統和健全的經濟政策的國家損失一些資產總要好過將資產留在一個國家機器仍無所不能的國家。

但在中國投資者尋求投資境外資產的同時，外國投資者對投資於中國也益發謹慎。這不僅僅是因為中國的經濟奇跡看起來十分脆弱，同時也是因為中國公司的欺詐行為令他們倍受傷害。

如果中國取消了資本管制，資本流出大大高於資本流入的情況是完全可能的。

順便提一下，並不是僅僅中國存在這種情況。由於經濟狀況不穩，巴西和印度的貨幣最近也出現貶值。

當然，情況也可能是新興經濟體像過去那樣正在經歷極端的興衰周期。而且新興市場的確剛經歷了一段繁榮期。

無恥下流

中國最高司法部門5月29日確定，侵犯公民人身自由可獲得國家賠償每日162.65元人民幣。根據此項規定，因揭露計劃生育“殘暴”而自2006年判刑並限制人身自由，不久前前往美國的盲人維權人士陳光誠可就此獲得高達36萬余元國家賠償。

最高人民法院、最高人民檢察院公布2012年作出國家賠償決定涉及的侵犯公民人身自由權的賠償標准，具體數額為每日162.65元，比上年增加20.32元。

國家賠償法規定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”而29日當天國家統計局公布2011年城鎮非私營單位在崗職工年平均工資（即原“全國在崗職工年平均工資”）數額為42,452元，比上年增加5,305元，日平均工資為162.65元。

照此標准，以陳光誠為例，陳光誠自2006年3月11日被帶走遭判刑、出獄後在家中仍遭軟禁，直到今年4月20日逃離家鄉山東，如果陳光誠指控官方非法關押他長達近7年確立，陳光誠喪失人身自由達2,260天，官方須賠償他人民幣36萬7,589元。

中國首部《國家賠償法》於1995年施行，規定國家機關工作人員違法侵害公民權益、造成損害後果時，國家應當承擔賠償責任。2010年12月新修訂的《國家賠償法》頒布實施，官方表示這部法律不再強調國家工作人員在執行公務導致公民權益受到損害時是否“違法”，同時也納入了精神賠償的範圍，是中國的法治建設朝維護民權民生的方向邁出的一大步。但維權人士仍懷疑新的賠償法能否有效保護公民的合法權益。

中國維權人士控告官方采取“非法拘禁”“監視居住”等形式限制侵奪公民人身自由的案例十分頻繁，但最終獲得國家賠償的寥寥無幾。但在2011年曾引起一時轟動的異見藝術家艾未未被拘80余日，以及“結石寶寶之父”趙連海“保外就醫”人身自由受限制等案例中，當事人並未對官方限制其人身自由指責其侵犯公民人身權利，而提出索賠請求。

即如當下發生的陳光誠一案，雖然地方官員確曾對其人身自由實施了粗暴的侵犯，但目前無論地方政府還是中央政府並未認可，陳光誠亦未提出任何上訴索賠請求。既然地方政府未被追究違法行為，那麼陳光誠的賠償便恐難成為現實。