無恥下流

來源：明鏡

明鏡獨家：薄熙來要求見胡錦濤和溫家寶

消息人士告訴明鏡新聞網，薄熙來在接受調查的過程中，完全不合作。他還詛咒周永康出賣他、撕毀承諾。他要求見胡錦濤和溫家寶。在見到他們之前，他不會說任何進一步情況。

他還要求公開審訊，以便能夠針對法庭指控進行辯護。

但他告訴調查人員，他做的每件事，要麼是周永康授意的，要麼是周永康認可的，周永康才是“老板”。薄熙來拒絕承擔全部責任。

無恥下流

中國媒體對薄熙來事件的報道連篇累牘

世界媒體看中國：重慶的爛賬

中國共產黨前重慶市委書記薄熙來雖然已經徹底倒台，但他顯然給中共最高領導層留下一大堆堆積如山的爛賬。這些爛賬無論是解決還是不解決，都足以讓中國最高頭痛不已。

薄熙來先是在3月15日被解除中共重慶市委書記職務，然後又在本星期被停止中共中央委員、政治局委員的職務。他的妻子也因涉嫌謀殺被逮捕。這一切不利於薄熙來的事態發展，直接的起因是不喝酒的英國商人尼爾·海伍德去年11月15日在薄熙來治下的重慶離奇地死於酗酒並被離奇地火化。按照目前中國官方的說法就是，薄熙來妻子“薄谷開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑。薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。”

*重慶的司法爛賬*

毫無疑問，薄熙來事件給中國政府制造了一推難以應付的爛帳。

星期四，中國法律問題專家斯坦利·洛布曼在《華爾街日報·中國實時報》發表博文，題目是“薄熙來給重慶的禮物：一大堆司法爛賬。”洛布曼寫道：

“中共前重慶市委書記薄熙來星期二夜間被停止其中共黨內職務，並因‘嚴重違紀’受到調查。薄熙來給北京不僅僅是讓北京背負上一個政治大醜聞，而且也留下一大堆嚴重的法律問題，要花很大的力氣才能解決。”

“這些問題大都來自薄熙來所發動的‘打黑’運動。重慶前公安局局長王立軍所推行的那場打擊貪污腐敗和犯罪團伙的大運動從各方面來看都牽涉濫用法庭和警察。除了薄熙來本人的違紀犯法問題之外，中共中央和中央政府還面臨一個難題，這就是如何處理過去三年被控犯罪並可能受到不公正懲罰的那些人的問題。”

“（薄熙來治下的重慶當局）十分嚴重地任意濫用權力，導致數以千計的人被宣判有罪，罪名是參與犯罪團伙。《華爾街日報》報導說，重慶的打黑運動導致5700多人被捕，2009年以來有110億美元的非法資金被收繳。中國法律學者童之偉則在接受英國《金融時報》采訪的時候則說，在‘打黑’運動中，中共重慶市委的官員干擾司法程序，‘明顯違反憲法和法律的規定。’”

*中國政治制度病入膏肓*

中國當局從重慶拿走了薄熙來，但薄熙來在重慶留下了一個爛攤子。如何處理這個爛攤子對中國當局構成嚴重的挑戰。目前，已經有人從中國國內和國外對他們所說的薄熙來治下的重慶當局執法犯法的行為提出法律挑戰。重慶現當局目前顯然對這樣的挑戰還處於不知所措的狀態。北京律師李莊的一個助手日前就他所說的薄熙來治下的重慶當局對他實行非法羈押提出訴訟。後薄熙來的重慶當局則拒絕接受其訴訟。

重慶不僅僅是重慶，重慶也是中國共產黨統治之下的重慶。薄熙來治下的重慶大張旗鼓地推行所謂的“唱紅打黑”運動雖然可以說是重慶特色，但以黨代法、將法律視為不值一錢、對中國公民毫無保護作用的虛文，並非重慶特色，而是舉世公認的中國特色，甚至是中國的既定國策。2011年3月3日，中國外交部發言人姜瑜甚至明確警告外國記者在中國“不要拿法律當擋箭牌。”面對來自中國國內外的強烈譴責，中國外交部或中國中央政府至今沒有對這一說法作出否認、道歉、或澄清。

在中國問題專家林和立看來，重慶問題和薄熙來問題絕對不僅僅是一地或一人的問題，而是從根本上牽涉中國整個政治體制的問題。林和立3月30日在美國外交政策研究和教育機構詹姆斯基金會網絡雜志上發表文章指出，薄熙來和重慶問題顯示中國政治制度病入膏肓（ serious ills in China’s body politic），假如沒有根本性的政治改革，就難以解決或處理這樣的爛賬。林和立寫道：

“判斷胡錦濤-溫家寶領導層是否有意接納某種形式的政治改革和‘普適價值觀，’一個最好的標志或許是中國當局是否將按照法治來處理有關薄熙來的調查。”

*老一套權力鬥爭如故*

中國當局是否有決心和意願從處理薄熙來事件開始認真實行法治，先前專門報導中國新聞的資深記者林和立對這個問題顯然不抱有多少懸念。他寫道：

“首先，中共內部不同派系之間表面上的團結一戳就破，多年來以‘反腐敗’的名義打倒敵手的招法現在依然是派系鬥爭和相互陷害的首選武器。第二，不能排除中國軍方卷入中共內部派系鬥爭。盡管薄熙來胡作非為顯示出這一切問題，但中共高層是否將接納溫家寶總理所反復呼吁的真正的政治改革建議依然是令人懷疑。”

法國主要報紙《費加羅報》星期四發表駐北京記者阿爾諾·德拉格朗日的報導，表達了與林和立所見略同的看法：

“有關薄熙來的連續劇讓全中國看得欲罷不能。這出政治戲劇遠遠沒有完結。最新的這些集顯示，中國的政治權力交接不像人們所期望的那樣是‘精確到微米。’中共黨內不同派系之間的鬥爭和討價還價或許只是剛剛開始。”

日本主要報紙《朝日新聞》星期四發表報導，也指出有關薄熙來涉嫌隱瞞妻子殺人的調查，在中國最終不是一個法律問題，而是一個政治問題：

“假如薄熙來被證明參與隱瞞妻子殺人，這將是中共最高權力機構中央政治局成員牽涉殺人刑事案件的異常案例。但是，人們認為，調查之後，即使是確定了這樣的事實，是否要為此立案將取決於胡錦濤領導層的政治判斷。”（記者: 齊之豐）

無恥下流

來源：VOA

本星期被正式“停職”的中共政治局委員薄熙來，由於其在第一代中共領導人高干圈子內長大，他在共军高級軍官內有相當一批“鐵哥們兒、好戰友”。不過，在中央開始決定要處理薄熙來事件的時候，有些“戰友”已經開始反戈一擊。

華盛頓郵報星期五報道，薄熙來被正式“拿下”之後，中國當局要求干部群眾和中央保持一致。中共高層星期二宣布，停止薄熙來中央委員、政治局委員職務。幾天來，各地各級領導機構和干部紛紛表態，支持中央“正確決定”。

*軍隊高官也開始“倒戈”？*

他的一些軍隊好友也紛紛倒戈，向中央表忠心。華盛頓郵報報道提到了加入中共宣傳機器大合唱的幾位高級軍官：四川軍區眉山軍分區政委潘勇、北京軍區某紅軍師政委李西樓、第二炮兵政治部主任殷方龍。

雖然華盛頓郵報把有關殷方龍的報道，排在了潘勇和李西樓之後，但從軍銜和重要性來看，應是“二炮”政治部主任殷方龍中將為最。因為“二炮”是中國後來組建但在諸兵種當中地位極其重要的戰略導彈部隊，但更重要的是，二炮的政委、也就是殷方龍的頂頭上司、老將軍張震的兒子張海陽上將。

前重慶副市長王立軍2月6日“出事”以來，海外有不少報道都提到了曾在成都軍區當政委的張海陽。特別是因得罪薄熙來坐牢數年的中國東北記者姜維平，也發表了很多文章，談到了薄熙來和張海陽關系。海外這些報道說張海陽是薄熙來的“發小兒”（北京土話，意思是兒時小伙伴），也是薄熙來的真正“鐵哥們”。薄熙來主政重慶時，張海陽曾是成都軍區政委，二人在一起，“干了不少大事”。

*二炮中將殷方龍：反對軍隊“非黨化”*

據中國網報道，二炮政治部主任殷方龍（4/13）發表文章題目是：警惕軍隊非黨化等錯誤言論。文章說：“應旗幟鮮明地抵制各種錯誤政治觀點。必須始終堅持正確的政治立場、始終保持清醒頭腦，對一些重大是非界限問題如‘軍隊非黨化、非政治化’和‘軍隊國家化’等西方敵對勢力極力鼓吹的政治觀點進行批駁，對損害黨的領導的錯誤思想和言行保持高度警覺。”

殷方龍當天還在人民日報上發表文章題目是：堅決不做圖虛名得實禍的事。文章說，“要排除感情的干擾，在遇到講感情與講原則難以統一的情況時，堅持個人之間的、上下級之間的小情小義服從黨的事業發展需要的大情大義。要排除雜念的影響，對於工作上的事不搞“主次”之分，當主角就全力以赴，當配角就全力配合。”

百度百科介紹，殷方龍是1953年生人，江蘇人，“研究生學歷”，曾任集團軍宣傳處長，蘭州軍區政治部宣傳部副部長，沈陽軍區坦克師政委，總裝備部政治部主任，2008年任二炮政治部主任。2010年晉升中將。

*有人支持有人反，二炮內部有問題？*

海外中文網多維有博客消息說，張海陽的前任、二炮原政委彭小楓上將，“公開出面營救薄熙來，向高層施壓。”報道說，殷方龍的表態“似乎也說明在薄熙來事件上二炮內部真的存在一些問題。”

彭小楓是中共共军元老、新四軍彭雪楓將軍之子。據報道，他和已去世的王震將軍之子、原中信董事長王軍“聯袂領銜營救薄熙來，向高層施壓”，要求“正確處理薄熙來問題”。

*軍報：全軍擁護黨中央*

中國《共军報》星期五發表報道題目是：“全軍和武警官兵表示堅決擁護中央決策”。報道說，中央對薄熙來進行立案調查後，獲得“全軍和武警官兵”的支持。報道援引了幾位軍官的話，其中就包括四川眉山軍分區政委潘勇、北京軍區某紅軍師政委李西樓。

*四川軍分區政委潘勇：講政治、守紀律*

共军報報道援引潘勇的話說：“‘這一事件給黨員干部敲響了警鐘，警示大家在工作生活中處處‘講政治、顧大局、守紀律’，切實做到防微杜漸、拒腐防變。’四川眉山軍分區政委潘勇表示，要結合正在開展的‘講政治、顧大局、守紀律’學習教育活動，引導黨員干部自覺錘煉黨性修養，始終保持共產黨人的政治本色。”

中國四川巴中市官方網站介紹，該市常委、巴中軍分區政委潘勇，是2010年12月調到眉山軍分區擔任政委的。

不知是偶然還是巧合，就在王立軍進入美國駐成都總領館的第二天（2月7日），中共有關當局宣布，由眉山市委書記李靜擔任眉山軍分區的第一書記。李靜在由潘勇主持的任職大會上發表了就職講話。（相關鏈接）

根據四川官方網站介紹，潘勇的簡歷如下： 潘勇，男，漢族，1961年7月出生，四川樂至人， 1978年2月入伍，1979年10月加入中國共產黨，研究生文化，大校軍銜。

根據這個介紹，潘勇是四川人，年紀比山西籍的薄熙來小十幾歲，薄熙來讀社科院研究生院時，他才入伍，不知如何成了薄熙來的“哥們兒”。

*北京軍區李西樓：保持清醒最重要*

至於北京軍區的李西樓，共军報是這樣報道的：“北京軍區某紅軍師政委李西樓感慨地說：‘這一事件警醒我們，保持思想上的清醒和政治上的堅定，是每一名黨員領導干部必須具備的思想政治素質。’”

在互聯網中國搜索引擎百度查詢，無法查到有關李西樓更多資料。不過，據中國軍網（2009-06-28）報道，當時，李西樓是北京軍區某高炮旅的政委。（記者: 海濤 ）

無恥下流

來源：博訊

    喬石是江澤民的老上級，是江澤民深為嫉恨的人，也是江澤民的主要政治對手。1997年，中共召開十五大，為了讓自己在中共政治局裡為所欲為，江澤民只有想辦法逼喬石退休才行。江澤民、曾慶紅知道喬石深孚眾望、威望、資歷、能力、民心都遠在江之上，沒有正常辦法可以逼喬石離開政壇，只好利用喬石比江澤民年紀大二歲這一點。江澤民、曾慶紅與薄一波密謀，提出了“政治局常委70歲退休”的意見。喬石光明磊落，答應退休，讓“70歲”退休成為政治局常委的年紀紅線。江澤民當時也已經71歲了，也該退休，但是曾慶紅以江澤民是總書記，可以特殊為由賴在台上不下來。

   
     到了2002年中共十六大，江澤民必須退休。政治局常委裡的李瑞環資歷與江澤民一樣，1989年之前威望還比江高，李的能力比江強、民望民心遠勝江澤民。江澤民在1987年的政治局委員身份是沾了李瑞環的光。小木匠在1987年前後斐聲中外，1987年中共13大要進政治局，但是中共大佬們覺得他最年輕，只是天津的市委書記，如果他單獨進入政治局，會顯得太突出，所以就讓北京的書記李錫銘、上海的書記和最大省份四川的書記楊汝岱都跟隨李瑞環進入政治局。由於上海書記芮杏文要高升書記處書記，所以江澤民撿便宜成為了政治局委員，反而超過了前任芮杏文。如果中共十六大李瑞環還留在政治局常委裡，那江澤民就不可能當慈禧太後、曾慶紅也就無法操縱書記處和政治局常委會，因此又操縱年紀問題誘李瑞環下台。2002年時李瑞環68歲，不到江澤民、曾慶紅在1997年搞出的“70歲”的大限，所以江、曾只好新搞個“七上八下”（67歲還可以新任一屆政治局常委、68歲就必須退休）。這就是中共政治局常委“七上八下”的由來。
  
    “七上八下”本來只是江澤民、曾慶紅用來搞李瑞環的工具，最終卻也成為了一個黨內的政治規則。到了2007年中共十七大，曾慶紅也是68歲，驀然發現自己搬起的“七上八下”石頭砸了自己的腳，自己必須在十七大退休。曾慶紅所謂犧牲自己成全習近平之舉，屬於賣乖。
  
    習近平派系不明顯，但是其父習仲勛屬於中共體制內的改革派、開明派，有人性，與胡耀邦、趙紫陽思想一致、關系親近。胡錦濤、溫家寶是胡耀邦起初提拔的，受惠於胡耀邦，自然對於習仲勛也非常親近、尊重，習仲勛也屬於胡錦濤、溫家寶的導師之一。
  
    2007年中共十七大，胡錦濤最看重的就是李克強、習近平。鄧小平在1992年中共十四大時，心中的總理人選是田紀雲、朱镕基。李鵬擔心田紀雲取代自己，到處在陳雲等大佬面前告田紀雲的狀，鄧小平乘機推出朱镕基出任常務副總理。2007年，江、曾想繼續阻擊胡錦濤，就阻止李克強上位，由於自己手裡沒有人選可以在2007年上位起到阻擊作用，就提出了折中人物習近平。由於習近平正是胡錦濤、溫家寶的“師弟”，決定效法鄧小平舍棄田紀雲而推出朱镕基的做法，自然樂於順水推舟接受和善待習近平。
  
    所以，習近平不是江曾的鐵杆，其上台只是江曾的權宜之計。江曾的算盤是先在2007年阻止胡錦濤的接班人上台，在2007年-2012年期間內，讓江曾真正的接班人薄熙來鍛煉成熟、取得威望和權勢，在2012年的中共十八大上至少得到常委和中央政法委書記的位置。江曾預計在十八大後再經過二年左右的時間，利用薄熙來在全國通過“唱紅打黑”取得的對於全國的挾持和操控，把“重慶模式”推向全國，再利用薄熙來掌控的全國政法委等強力政權、武警部隊、以及全國眾多被薄熙來掌握的軍隊、江澤民在軍中的力量等，采取鄧小平廢黜華國鋒等方式，罷免甚至逮捕習近平等人，到時候全國又是江曾的天下。本來江曾的計劃得到了順利的貫徹，薄周已經完成了一半的進程，誰知道被王立軍逃館事件給暴光摧毀、全盤崩潰。（蔣密情）

無恥下流

北京一名高校女教師兩度以實名公開致信全國人大常委會委員長吳邦國，要求依法與人大代表薄熙來見面，並呼吁中共依法治國。不過，有關方面已經預約要同她“面談”。

（圖為發表在零八憲章信息發布平台上的公開信）

自從薄熙來3月中旬被宣布停止高層職務之後，北京經濟管理干部學院教師王錚兩度致函吳邦國，對當局以薄熙來嚴重違反黨紀為由處理薄熙來的做法提出質疑，並要求依法面見全國人大代表薄熙來。

美東時間星期六上午，王錚對海外關注中國人權狀況的觀察人士說，有關單位已經“預約”，下星期一為“談話”時間。她說，在發表第一封公開信之後，有關單位已經請她“談話”。

她在再度發出的公開信中寫道，“憲法從沒有規定‘依黨治國’，從沒給共產黨任何特權…執政黨帶頭不守法，社會管理必定無序，國家必然混亂”。她表示，如果一個執政黨對其黨員的處理不依據國家法律，那麼就與黑社會、邪教組織無異。

王錚在信中說，薄熙來可能違反黨紀，但並不違反國法。她寫道，“如果薄熙來代表在黨內有‘篡黨奪權’之嫌，可能會違反黨紀，但並不違反國法，甚至相反，這種做法會有利於依法治國的落實。”

王錚要求依法面見全國人大代表薄熙來。她說，如果不允許公民見薄熙來就說明他已失去人身自由。薄熙來目前只是接受中紀委調查，但中紀委並非公安機關。如果執政黨利用便利條件剝奪薄熙來的人身自由“就是黨內特殊黨員凌駕於法律之上的鐵證！”

王錚在這封信的最後批評全國人大作為中國的最高權力機關充當橡皮圖章，坐視共產黨違反國法。她寫道，“直到今天，老百姓沒人知道薄熙來究竟犯了什麼法，犯了什麼罪？但如果拒絕這個正式的見面請求，那麼全國人民都會相信中紀委犯了罪，觸犯了《刑法》第二百三十八條：‘非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。’”

王錚在信中表示，她已將《請求面見全國人大代表薄熙來》的信寄出數日，並於寄出同日在網上公開，因未得到答復，便再次寫公開信要求面見薄熙來。

美國之音記者試圖與王錚聯系，但她的手機一直無人接聽。《再次請求面見全國人大代表薄熙來》的公開信最初被王錚的騰訊微博上，目前此文已經被刪除。但她的這封信已被海外微博和多家媒體轉載。

有傳言說，王錚在發出公開信之後，已經被當局帶走，故無法接聽電話。不過，就在美東時間星期六上午也就是北京時間星期六晚上，王錚對美國中西部一位華裔居民證實，她至今還算“安然無恙”。她說，今天“在親戚家，事情多，就關機幾個小時。”

她說，有關方面前幾天已經找她“喝茶”，但只有清談，並無茶，也沒水。當局是找她談第一封信的情況。王錚說，這次再度發出公開信，有關方面已經通知她，下次再度被喝茶的時間是下星期一。（記者: 林楓 ）

[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-4-15 09:07 编辑 ]

無恥下流

來源：VOA

     在父親薄熙來垮台、母親谷開來涉嫌殺人被捕後，正在哈佛讀研究生的薄瓜瓜目前的去向以及他的未來人生成為世界媒體關注的焦點。
   
    *薄瓜瓜尋求避難？否認這種說法？*
   
    英國《每日電訊》星期五報道，薄瓜瓜星期四晚間被美國執法部門用車從美國哈佛大學附近一座豪華公寓接走。報道稱薄瓜瓜可能在美國尋求庇護。這個報道得到了廣泛的轉載。
   
    但是，英國廣播公司BBC中文網，星期六報道援引英國《泰晤士報》4月14日的文章說，薄瓜瓜告訴該報，這些都是“謠言”。
   
    目前，在互聯網搜索引擎谷歌查詢，無法查到泰晤士報這篇報道。而BBC中文網的報道說，泰晤士報這篇報道的題目是：薄熙來的兒子可能尋求避難》(Bo Xilai’s son ‘may seek asylum’)。
   
    但是，BBC 中文網又說：薄瓜瓜周五晚(4月13日)對《泰晤士報》說，“這些都是“謠言”。該報道還說：“薄瓜瓜還否認他被美國執法部門‘保護性扣留’，稱這也是‘謠言’”。
   
    如果這段報道屬實，那麼，泰晤士報此報道的內容就同其標題相矛盾。
   
    目前無法證實，薄瓜瓜是以何種方式和泰晤士報溝通的，也無法證實BBC中文網所說的泰晤士報道提到的該報和薄瓜瓜溝通時間，到底是在他“被美國當局”帶走之前還是之後。
   
    不過，據路透社星期六一篇的報道說，他們無法聯系到薄瓜瓜，哈佛大學也以保護隱私為由，拒絕透露任何信息。
   
    *薄瓜瓜成了“孤兒”*
   
    薄瓜瓜的去向撲朔迷離。但是，路透社援引一名與薄家關系密切的人說，薄瓜瓜現在成了“孤兒”。
   
    *曾希望成為成功商人和政界人士*
   
    薄熙來倒台後，24歲的薄瓜瓜還能選擇什麼樣的人生令人關注。路透社的報道說，薄瓜瓜曾經似乎希望成為一名成功商人。報道援引一位熟悉薄瓜瓜的中國商人的話說，薄瓜瓜希望成為億萬富翁，同時在政治上舉足輕重的人物。
   
    去年底,北美華人論壇網名“艾妞妞”說，據北京重磅級八卦圈裡傳出的“確鑿八卦”：“薄瓜瓜同學已經明確表示要向政壇發展了，他的目標是做中國的John F. Kennedy。
   
    這名網友援引薄瓜瓜的話說，中國的領導人缺乏像前總統肯尼迪那樣的charisma，一個個太古板，他要打破這個局面，作一個讓十億中國人記住的領袖。薄瓜瓜還說，他將來的妻子也要像Jackie那樣領導時尚風潮。瓜瓜還說，他反對中國領導人裝窮裝低調的風格，富有不是罪，他就是要高調地炫耀自己的財富，決不因為自己的富有而向別人道歉，他要讓自己的獨到的領袖風格為中國政壇帶來一股清新的風。總之，他，薄瓜瓜，要全方位地做中國的John F. Kennedy。
   
     *薄瓜瓜：母親是導師，父親是英雄*
   
    2009年，薄瓜瓜在當選英國十大傑出華人後，接受了中國知名談話節目“魯豫有約”的訪問。他對節目組說，媽媽是影響著自己精神式的人物，而父親則是英雄。當時在牛津讀大學三年級的他在節目中澄清自己沒有被牛津開除，而是選擇“推遲畢業”(英國的大學是三年制)，正在做一個政治經濟的論文。
   
    不過，該節目組找到了薄瓜瓜在景山學校上學時的成績單，他的英語成績並不好，只得了C。他對魯豫說，自己剛去英國的時候一個字都不通，每天憋在屋子裡學習，每天背100個單詞，完全是突擊出來的。 薄瓜瓜說，自己第一次申請哈羅公學被拒絕。 2000年只讀了一年預科後經過考試被錄取。
   
    路透社的報道似乎還對薄瓜瓜在牛津“被抹黑”的生活進行了正名。報道說，薄瓜瓜一度縱情享樂，確實被勒令退學12個月。中國大使館官員曾幾次造訪牛津，檢查他的學業進展。
   
    *以高分從牛津大學畢業*
   
    不過，報道說，2010年，薄瓜瓜以相當高分從牛津政治、哲學和經濟學院畢業。牛津的一位學人說，薄瓜瓜相當聰慧，既可以保證學業又有足夠的時間尋求快樂的人。這位學人稱薄瓜瓜雄心勃勃、敏捷銳利且能言善辯。
   
    報道還說，在牛津的學生記錄中，薄瓜瓜的名字偶爾出現，但是都顯示了他的雄心和責任感。薄瓜瓜曾參與競選牛津學生會的領袖，並獲得亞軍。他也曾是另一個辯論小組PPE的領導人，展示他在哲學、政治和經濟的興趣。2008年，這個社團還幫助中國四川大地震的災民籌集善款。
   
    *發憤海外讀書，王立軍出事，海伍德之死，改變一切*
   
    路透社報道說，薄瓜瓜的紅色出身、他所受的精英教育、他的自信以及身後龐大的關系網令人從不懷疑他會實現自己的雄心。但是，報道說，這所有一切因為英國商人海伍德的死亡而結束。
   
    報道對薄瓜瓜在美國哈佛大學肯尼迪學院的生活軌跡也作了一些跟蹤報道。報道說，相比在牛津，薄瓜瓜在哈佛的記錄要少一些。不過，報道說，薄瓜瓜在哈佛的生活遠非一個留學生所過的節儉生活。他居住在學校附近的一個豪華公寓的兩居室中。有報道說，這樣一個公寓每月租金高達3000美元，另有報道稱租金高達3700美元。
   
    *組織肯尼迪學院‘中國行’項目，重慶警車開道*
   
    報道援引薄瓜瓜的同學的話說，薄瓜瓜在肯尼迪政府學院的“中國行”項目中發揮了積極的作用。這裡，肯尼迪學院得以與中國政要見面，包括中國人民銀行行長周小川和商務部長陳德銘。該項目的學生們還得以訪問當時薄熙來擔任市委書記的重慶，並且看到警車為他們開道。

無恥下流

來源：中國青年報（北京）

引用:

核心提示：近日，公安部新聞發言人武和平表示，社會安全事件發生的第一時間要發出聲音，減少公眾的誤讀，降低社會風險。武和平稱，政府要坦誠面對媒體，主動接受監督。一個執政為民的政府，沒有不可為人言者。讓人說話，讓媒體說話，天不會塌下來。

人物檔案

武和平，公安部新聞發言人，公安部宣傳局局長。

對話背景

2003年，我國建立新聞發言人制度，把一批新聞發言人推上台前。曾任開封市公安局局長的武和平，當年因為指揮告破轟動一時的“九一八”特大文物盜竊案，還真實參演電視劇《九一八大案紀實》，成為家喻戶曉的警界明星。這個習慣了與罪犯打交道的刑偵專家，卻在公安部新聞發言人的位子上坐了多年，與衛生部新聞宣傳中心主任毛群安、教育部原新聞發言人王旭明被稱為政府新聞發布領域的“三劍客”。多年的實踐和思考讓武和平對新聞發言人工作感悟頗深，在新著《打開天窗說亮話》中，他談及在網絡時代新聞發言人工作面臨的挑戰，說“這是需要說話的時代”。

在“板磚”中提高公信力，在網民監督下做好工作

中國青年報：互聯網和新媒體的快速發展，是否對新聞發言人的工作提出了更高的要求？

武和平：2002年，國務院新聞辦公室試圖推行新聞發言人制度，在當年領導同志的講話中寫進了“建立政府三個層次的新聞發言人制度”。2003年，從天而降的“非典”劫難讓新聞發言人制度初步建立了起來。2007年，全國人大常委會正式頒布《中華人民共和國突發事件應對法》，以立法的形式確定政府部門面對突發公共事件“一定要說”的新政。

由於具有“天下媒體一網收，上天入地遍全球”的神通，互聯網正在深刻改變著社會政治生態，它已經成為一個“個人編發、公眾閱聽、大眾評論、集體交流”的輿論廣場。面對網絡上變幻莫測的輿論環境，面對復雜的國內、國際形勢，我們需要更清醒的頭腦和理智的判斷，我們要敢於面對、善於傾聽、真誠回答。“在網民的罵聲中聽取諍言，在咒語中體察民情，在板磚中提高公信力，在網民監督下做好工作。”一位網警曾經這樣總結道，我認為這個也可以作為回答。

中國青年報：在網絡時代，面對復雜的情況和繁多的消息，新聞發言人應該如何發布信息，應該如何選擇時機與形式？

武和平：我們要了解網友的個性特點，他們中的很多人具有正義感，具有懷疑主義的精神，熱衷散布小道消息，希望自己是“包青天”，大多具有干政心態。在這樣的情況下，我們要利用好網絡平台，在第一時間發布信息，使官方聲音與民間的輿論銜接。我們不發布信息，網絡依然會報道，但是我們卻失去了好機會。我們越避而不談，網友越會認為我們在耍賴、逃避和隱瞞事實。在發布信息的時候，我們應該盡可能避免官話、套話、虛話和永遠正確的廢話，以及枯燥虛假的數字，而是應該及時發布鮮活的能打動人的信息，應該會講故事。面對網絡說話，不要心存僥幸，也不要怕。

中國青年報：這是否意味著，新聞發言人要善用各種新媒體？

武和平：對。麥克風你不去抓，別人就會替你抓，這個椅子該你去坐，你不坐，別人就會坐了。目前，公安系統的政務微博很多做得很好，比如，公安部打拐辦主任陳世渠的微博在打拐過程中就發揮了巨大作用。

現代社會，只做不說，等於沒做；未說未聽，沒有發生；不說等於有鬼，沉默等於默認壞事就是你干的。因此，要做到善說、早說、真說、主動說，與公眾建立一種和諧的關系。

在社會安全事件發生的第一時間發出聲音，會大大減少公眾的誤讀

中國青年報：你說發言人要“打開天窗說亮話”，那你覺得這個“亮話”應該怎麼說，說到什麼份兒上合適？

武和平：2005年的一天，我和部裡的一位領導坐在一起聊天。他問我：“發言人先生，你認為公安部的信息對外可以講幾分？”“二八開吧！”我幾乎不加思索地回答。他繼續問：“比例倒還清楚，哪二哪八呢？”作為一個有30多年警齡的老警察，我始終記得我學過的偵查保密課的內容，就再次脫口而出：“說二保八，該保密的內容打死也不能說。”“要是這樣，看來這發言人還得另選高明！”這位領導打斷了我，“我告訴你，公安部包括全國公安機關，百分之八十的事情都要向公眾公開，要你來當發言人，就是要解決警察不願說、不敢說、不會說的問題。我們整天喊著要走群眾路線，事到臨頭為啥縮回來？從明天起，你就大膽給我說，說錯了也不怕，我來給你當後台！”按此精神，我索性將每月的例行發布會變為每周一次，大量向公眾提供社會安全信息。實踐證明，

在社會安全事件發生的第一時間發出聲音，會大大減少公眾的誤讀，降低社會風險。

中國青年報：有人說，在中國，新聞發言人是一個高危職業，有的人不說話可以獲得提拔，有的人說得多卻有可能因一言不慎而下台，你如何看待新聞發言人的這種現像？

武和平：這確實是一個不可回避的話題。但是，我並不同意新聞發言人是一個高危職業的說法，應該說這是一個具有挑戰性的職業，從事這份工作的人應該不斷學習並獲得自我提升。如果一個新聞發言人能夠成為一個思考者，成為一個行業的專家學者，能夠學會良好的表達，我相信這個職業是一個自我展示的舞台。這裡，首先要回答的是，新聞發言人代表誰這個問題。當本部門的利益與國家利益相衝突時，新聞發言人應該怎麼辦？應當維護誰的利益？在這兩者之間，新聞發言人必須把握好度，既做好本部門的代言人，又要立足於職業底線，在事實和真相面前，不可文過飾非，唯領導馬首是瞻。否則，覆巢之下無完卵，只能付出更大的代價。如果定位就出了錯，態度就會有問題，再純熟的技巧也只能引來誤讀和憤怒。

中國青年報：在你看來，新聞發言人應當如何處理與媒體的關系？

武和平：我曾苦苦思索新聞發言人和媒體之間究竟是什麼關系。為何平日裡相安無事，一遇事就全不給面子？為什麼明明你提供了百分之百的正面信息，他的報道還是會出現負面解讀？有時你不經意間釋放的信息，他反倒妙筆生花？後來我發現，政府關注的是常態化的正面信息，而媒體關注的卻是非常態事件。所以，政府要善待媒體，媒體也要把握好“度”和角度。總的來說，媒體的報道要采取善意的批評、理性的建議，而非憤世嫉俗的醜化與損害，從而與政府共同營造利於政府行政、利於釋緩社會情緒的同向效應。另外，政府要坦誠面對媒體，主動接受監督。一個執政為民的政府，沒有不可為人言者。讓人說話，讓媒體說話，天不會塌下來。

無恥下流

來源：VOA

薄熙來垮台後，曾把他視為領袖的中國毛派並沒有激烈反應，沒有關於薄熙來支持者舉行示威的消息，毛派文人學者也收斂鋒芒，低調以對。

從消息靈通的香港媒體和其他海外媒體來看，中國沒有出現支持薄熙來的民眾示威。

最近重慶萬盛區的大規模示威絕非支持薄熙來。在當地接受VOA和其他媒體采訪的人強調這次示威和薄熙來下台無關。香港蘋果日報甚至把這稱作“民間清算薄熙來”。該報引用當地人的話說，薄熙來當政時為了追求政績而決定讓比較富裕的萬盛區和貧窮的綦江縣合並，現在要撥亂反正。

*實名敢言挺薄者少*

在薄熙來下台、毛派受挫的情況下，有些過去支持薄熙來的左派人士不肯對媒體談論薄熙來。

而福建的毛派分子白建平是個例外。他在薄熙來失去重慶職務後對VOA說：“溫家寶愚蠢的地方就是對付薄熙來，你不能對付他，因為他現在得民心了。在他得民心的情況下你去對付他，你就變成反民心。”不過白建平也說，如果薄熙來是腐敗分子，那麼，你對付他，別人就無話可講。

*批溫長文作者不詳　無人認賬*

在薄熙來被撤除市委書記職務後，一篇為薄熙來和重慶模式辯護，影射和批駁溫家寶總理的長文在毛左網站上流傳，標題是《一群普通共產黨員的困惑》。文章針對溫家寶舉行的記者會說：“記者招待會後，從互聯網各種不同的民意調查中，某領導人的威望急劇下降，相當多的人認為其對薄的批評實際是借王事件排斥異己，從根本上否定薄熙來所堅持的馬克思主義的思想路線。”

這群“普通共產黨員”是誰？文章起草者是誰？都沒有署名。曾在自己的博客上貼出這篇文章的司馬南曾說作者是“重慶黨校蘇偉教授”，但蘇偉否認了。於是司馬南改稱蘇偉是這篇文章的“無數轉發者之一”。至今沒有人挺身而出承認自己是作者或者這群黨員之一。

*從網上投票看民心*

有人認為，正是這篇文章導致烏有之鄉等至少3個毛派網站被關。

而在兩派都有言論空間的《博客中國》網站上，這篇文章得到兩萬八千多人支持和兩萬五千多人反對。但這個網站上其他幾篇文章的投票結果顯示，支持中央而反對薄熙來的讀者票數，是對立面的兩倍多到四倍。

*失語有因 名人慎言*

薄熙來被停止中央職務後，毛派在網上的聲音銳減。注意研究左派反應的博客作家思寧寫道：有些左派人士沒有表態，“或因為偶像出醜而尷尬，或因為政治膽怯而沉默，或因為茫然遲鈍而不語。”

曾把罷免薄熙來重慶職務稱作反革命政變和“傷害億萬中國人民的心”的北大教授孔慶東，後來大為收斂了。

毛派寫手張宏良曾針對薄熙來妻子涉嫌殺人的說法寫道：“當初義和團的罪名就是殺盎格魯撒克遜人，現在又是這個罪名，歷史又回到了原地。”後來這條言論被刪除了，他後來的博客和微博中也沒有這種挑戰中央決定的言論了。

種種跡像顯示，這種現像不完全是網站管理當局刪帖造成的。學者思寧表示：“官方最新消息抹去了薄熙來及其政治模式的光環，使得左派人士挺薄的政治道德防線全線崩潰。因此，公開挺薄的人數大幅減少。一些左派人士開始不同程度地轉變了對薄熙來及其政治模式的觀點。”

*忠於毛還是利用毛？*

還有一部分毛派不肯聲援薄熙來是因為他們認為，薄熙來也是資產階級官僚，不代表工農利益，也未必真心忠於毛澤東。

香港科技大學社會科學部的學者丁學良在接受VOA采訪時也表示，從薄熙來一家的文革遭遇來看，他未必在內心裡認同毛澤東那一套，如果認同，他就不會把兒子送到英美去留學了。

*毛派持不同政見者*

在一些名不見經傳的小型毛派網站上，仍有對中共中央唱反調的聲音。例如紅石頭論壇上有一篇文章的標題是《賊喊捉賊的故事：淺談誰違反了憲法，誰是文革余孽？》。而另一篇題為《論薄熙來的失敗》的文章說，當局推倒薄熙來，是為習近平接班清除後顧之憂，是為爭奪改革話語權，是為維護西方在華利益。這個網站上有個欄目叫《揭批鬥鄧小平》。

無恥下流

來源：VOA

美國前國務卿賴斯星期五在華盛頓智庫傳統基金會發表有關美國在全球的領導作用的演講時回答了美國之音記者提出的有關薄熙來案子的問題。

她說：“薄熙來的案子非常有意思，而且引起人們巨大的好奇心，但是我的確認為，這裡的大問題是它說明了中國本身的什麼問題，中國的政治是如何操作的，地方官員與中央領導人之間的關系是什麼。而且歸根結底，這要看中國人民對中國歷史上這起最大的政治醜聞之一做出何種反應。”

目前在斯坦福大學教書的賴斯表示，盡管我們不知道到底發生了什麼，但是很顯然，它提出了如何在一個集權體制下實行法治的問題。

*人民公開討論 渴望信息*

她還表示， 讓她感到特別有意思的是中國網絡空間對薄熙來案子的討論的公開程度。她說，這說明中國人非常希望了解本國正在發生的事情，而且決意搞清楚發生了什麼。

賴斯說：“我覺得很有趣的一點是，中國人民對薄熙來事件的討論有多麼開放。許多博客都有相關討論。這顯示了中國人民對國家大事與時事，渴望獲得信息。”

她認為，當人們知道事情的真相而且有興趣知道發生了什麼，他們會對所發生的事情采取行動。賴斯認為，這對中國的領導人構成挑戰，尤其是在他們准備權力交接的時候。

*獨裁政權難以永遠維持合法性*

賴斯還說，中國領導層已經意識到：獨裁政權的合法性無法永遠維系。她指出，到目前為止，中國共產黨通過使老百姓致富而實現其合法性，但是基於繁榮之上的合法性不會持續很長時間，因為人們的期望值會越來越高。中國民眾不滿太子黨握有特權、不滿社會的不公平，在中共今年召開十八大之際，說明領導層面臨許多內部挑戰。

賴斯以中國總理溫家寶上個月有關政革的話為例指出，中國領導人明白，要鞏固政權的合法性，單單基於脫離貧困是不能永久維系的，隨著經濟繁榮，人民會問，政治架構如何改革？

賴斯說：“中國的高層領導有想法認為，也許人民可以先選舉地方官員。但是，你知道，一旦人民有權選舉地方官員，之後他們就會想要選舉省級與中央官員。獨裁政權無法永遠維持穩定，也不符合人類潛能。”

溫家寶3月14號在兩會之後的記者會中說，要解決社會分配不公、誠信缺失、貪污腐敗等問題，不僅要進行經濟體制改革，還要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革。

無恥下流

來源：VOA

中國當局利用新聞媒體來整肅薄熙來及其妻子等人，這樣方式受到國際新聞記者組織的批評。有中國新聞工作者認為，中共宣傳部門目前是在使用文革的方式，整肅文革式代表人物，而中國民眾被代表，再次成為文革中的“阿鬥”。

*國際記聯對中國媒體表示“失望”*

設在比利時的國際記者聯合會(International Federation of Journalists, IFJ)日前發出新聞稿，對中共當局處理政治局“變動”過程中，操縱中國國內媒體的方式表示“失望”。

這家全球記者工會聯盟組織發布的新聞稿說，在有關薄熙來家族案件的報道中，似乎鋪天蓋地的都是結論性言論，而沒有提及薄熙來被停止其中共中央政治局委員和中央委員的原因，也沒有解釋薄熙來違反的到底是什麼紀律程序。

國際記聯說，有中國記者向該組織投訴，以往報道敏感事件，都要以新華社的通稿為基礎，但是這次卻不同。另外，以前這類稿件的數量，要受中宣部嚴格限制，而這次卻不然。中宣部在薄熙來案件中“成功操縱了新聞媒體”。

*李大同：對於薄案沒有報道，只有宣傳*

北京的資深新聞工作者李大同對美國之音說，中國媒體這次根本談不上進行報道，而是文革式的宣傳:“沒有什麼報道，哪有報道啊？它只告訴你一句話的結論。除此之外，哪有什麼報道？沒有任何報道！然後就是重復過去文革時期的那種各地紛紛表態之類，以及人民群眾被‘一致認為’之類的東西。”

*重慶3千萬人民都支持中央處理薄熙來的決定？*

談到薄熙來案件的報道時，李大同舉例說：“薄熙來事情其實很明顯，爭議最大的地方是重慶，重慶日報卻發表社論說，三千萬重慶人民堅決支持黨中央。。。。。。你這是胡扯！重慶可能會有一半的人反對這個舉措。我不說你在強奸民意，起碼是又被代表了一次。”


國際記聯新聞稿說，相比之下，中共宣傳部門在薄熙來事件初始階段，沒有按照中國的相關信息法規，及時向社會通報情況，致使互聯網上流傳有關案件的各種說法，還有一些網民因轉貼“謠言”受到懲罰。

*西紅柿VS胡蘿蔔*

設在巴黎的保護記者委員會對中國宣傳部門報道薄熙來案的表現也有同感。該組織網站刊登報道說，過濾敏感詞是中國網警在中宣部指使下擅長之舉，中國互聯網一度甚至過濾“西紅柿”一詞，因為該詞被網友用來指薄熙來。該組織說，如果“胡蘿蔔”一詞被用來指胡錦濤，中國互聯網當局是否又要如法炮制？

*兩報一刊VS兩報一台*

有報道說，昔日“兩報一刊”正以“兩報一台”形式卷土重來。《人民日報》、《共军報》、中央電視台為首的各大官媒，相繼發表大批所謂“辟謠”文章，警告網民不可散發謠言，否則“依法處置”。

中國新聞工作者李大同說，現在中國媒體正在以文革方式，處理文革人物，其方式使人想起當年文化大革命。他說，時隔這麼多年，文革遺毒依然在起作用，中國社會改革道路漫長。

李大同說：“現在的體制沒有改變，因此這種情況得以以各種形式在復蘇，重慶是一種局部復蘇，全國現在又是這樣，我們這些經過文革的人都感到很可笑。”

國際記者聯合會說，媒體有報道和調查薄熙來這類案件的職責，而不應該只是為中國當局發表信息。

無恥下流

來源：每日郵報

　　據英國每日郵報 4月15日(周日)報道，已有報道披露，被發現在中國重慶死亡的英國商人尼爾·海伍德，被發現是在已垮台的中共官員薄熙來的下令下被氰化物毒死的。

　　這一額外的指控，周六刊登在一些受到尊敬的中文網站(譯者注：每日郵報沒有披露任何網站的名稱)，暴露了在這一中國最大的政治危機中，幕後的金錢與性關系醜聞。

　　這些網站描述說，41歲的海沃德據稱是在與薄熙來的妻子谷開來發生婚外情後，被氰化物毒殺。

　　周六的報道稱，海伍德是在幫助谷開來吸到了將近8億英鎊的海外資產後被謀殺的。

　　這些報道稱，海伍德死於劇毒的氰化鉀，這種毒藥極少的用量就能使人在數分鐘內斃命。

　　一茶匙氰化鉀是50倍的致死量。氰化鉀能讓人體細胞停止功能，在10至20秒內令受害者昏迷，並在幾分鐘內死亡，而外觀看來像是心髒驟停。

　　據稱，一位城市官員已交代說，是他准備的毒藥，並把它交給薄家一名雇員，該雇員在薄熙來的指示下，用該毒藥毒死了海伍德。

　　目前尚不清楚他們是如何把毒藥給到海伍德的，但在飲料裡放一點點的氰化鉀，就足以令他死亡。據了解，海伍德被一名酒店清潔員發現時，已死亡了超過36小時。

　　之後是驚人的一幕。據稱海伍德被殺兩天後，53歲的谷開來在一家咖啡廳與海伍德的遺孀王露露會面，谷開來哭著懇求王露露同意讓其丈夫的屍體迅速火化。

　　中國國家媒體周二報稱，谷開來與薄家的勤務員張曉軍，因涉謀殺海伍德，已被移送司法拘捕。與此同時，薄熙來被控“嚴重違紀”，已被暫停一切職務。

無恥下流

　　據《紐約時報》4月13日報道，周二，當中共領導人暫停了薄熙來的中央政治局委員職務並檢控其妻子謀殺後，這一醜聞出現高潮，摧毀了挑戰國家主席胡錦濤和總理溫家寶的薄熙來。但對於清除薄熙來的那些中共領導人而言，也存在威脅。

　　在一些分析師和黨內人士看來，該醜聞可能給中共的一個重要支柱蒙上長長的陰影：即少數“無所不能”的官員和退休元老比普通公民更有資格挑選他們的接班人。

　　波士頓大學研究中國權貴政治的學者Joseph Fewsmith認為，薄家醜聞“可能對中國產生深遠的影響，不是現在，但從長遠來看”。他說，“這對中國人民而言，肯定非常震驚”，“我認為(共產)黨已經失去了很多信譽”。

　　目前尚不清楚揭露謀殺及潛在的掩蓋，這在中共最高層中會產生何種共鳴。但是看來，薄熙來在權貴中的對手們正在竭盡全力地“痛打落水狗”。

　　到今天為止，中共含糊不清的措辭顯示，薄熙來被控妨礙司法調查其妻子谷開來，及谷開來面臨謀殺指控。谷開來被指控在一次商業糾紛後，下令謀殺了薄家的一位朋友、英國商人海伍德。而薄熙來上個月宣稱他妻子不過是一名家庭主婦。

　　在薄熙來被“摧毀”之外，存在一個更大的問題：即越來越多的人認為，當今的中國社會從上到下都在腐爛，薄熙來的醜聞只會更加強化人們的這種印像，那麼那些領導人將如何應對。

　　中共領導人推行的由國家控制的資本主義，已經創造了一個“經濟巨人”，但付出的代價是在富人和窮人之間，財富和特權差距不斷擴大。

　　高層腐敗在中國並不罕見。在過去十年中，中共在北京和上海的市委書記被免職，後來因貪污被監禁。去年維基解密公布的美國駐北京大使館的內部電報，詳述了中國政府最高級別官員們的“偏好”。

　　譬如，他們稱在中國掌握一切權力的中央政治局常委會中，薄熙來的導師周永康控制了中國的石油業;而在中國排名第四的領導人賈慶林，他統治著北京的房地產;溫家寶的妻子是珠寶交易中的重要人物。

　　薄熙來的垮台已產生了更廣泛的共振，不僅僅因為它涉及到一位政壇領軍人物和謀殺-謀殺一名外國人，也因為這樣的醜聞不可能再被捂起來，即使是在中國“四面高牆”的網絡世界。

　　共產黨現在竭盡所能在做的，是把此案塑造成這個政黨值得恭賀，因為它敢於指控一名中央政治局委員的配偶謀殺，並敢於秉公審理。

　　中國官員本周稱，自三月份打擊“網絡謠言”以來，他們已關閉了42家網站，並審查了21萬條在線評論。該運動旨在打壓與薄家有關的傳聞。但在這個有互聯網的世界，即使是普通的中國老百姓都越來越明白。

　　一些專家，如波士頓大學的Joseph Fewsmith，把薄熙來醜聞比作林彪事件。Fewsmith說，林彪之死，是很多中國人(覺醒)的轉折點，他們發現毛澤東的目的，不是要改善人民的生活，而是為了獲得更多的權力。

　　布魯金斯學會研究中國領導層的學者李誠(Cheng Li音譯)表示，薄熙來事件“這不是意識形態的爭論，不是有關薄熙來的個性、或他的自大或野心的問題。它恰恰是有關中共合法性的問題”，“人們會問：‘一位即將成為國家領導人的人，怎麼會卷入一宗謀殺案?’這個系統怎麼會產生這種危機，這在(給中國人)敲警鐘。”

無恥下流

來源：多維

　　據悉，薄熙來涉及的罪責將包括性質極其惡劣的貪腐問題、重大刑事案件，以及挑戰中央的“個人山頭主義”，終判死刑亦存在可能。(更多內容見《多維獨家：身負重案 薄熙來恐被判處死刑》：http://china.dwnews.com/news/2012-04-13/58701990-2.html)《禮記?大學》有雲，“心正而後身修，身修而後家齊，家齊而後國治，國治而後天下平。”心術不正、急功近利、治家無方，如何治國平天下?薄熙來的政治狂妄已經讓他徹底忘記了自己是誰，當有百姓說“薄書記，辛苦了”的時候，或許他也就真的把自己當成了毛主席、鄧小平。

　　心不正

　　薄熙來，曾經十七大最耀眼的新星，遭到時任國務院副總理吳儀“裸退”相逼，功虧一簣，從商務部發配到西南山城。從職務上看，雖是平調，但實則被邊緣化。失去了“地利”，必須另出奇招。冥思長考，薄熙來決定“兵出險招”，唱一出“明修棧道，暗度陳倉”的大戲，依托重慶，問鼎中央。正是由於這樣的考慮，薄熙來赴重慶先是拉來了一個不可小覷的智囊團隊——“文有徐鳴，武有王立軍，經濟有黃奇帆”，在人員齊備，大戲開鑼。(更多內容見：《薄熙來染紅重慶 意在十八大》：http://china.dwnews.com/news/2011-09-24/58153425.html)

　　薄熙來主政重慶不過4年，唱紅打黑、戶籍改革，中央沒敢動手的他都動了;提“均貧富”，唱“蛋糕論”，高調回頭走毛派政治路線;請“五大書記”銅像，弘揚紅岩精神，舉“共同富裕”的大旗……一般來講，在中國權力體制的金字塔中，越往上空間越小，宮員越得小心謹慎，到政治局委員這個級別次，更不敢搞什麼個性化。而已經在十七大上馬失前蹄的薄熙來，還如此高調地別出心裁，以身犯險，就說明其實背後有更大的算計。無需多言，必定是想在十八大上有所作為。有如此的念想，他就必須在主政重慶期間干幾件震動朝野的事，贏得民意的擁護與高層的支持。而事實上，他在重慶4年來的表現，都能嗅出豁出去背水一戰的意味。

　　重慶“唱紅打黑”開始之後，薄熙來即刻成了中國媒體的新聞人物，他也因此成了不少中國人心目中的英雄。其實，這是一個必然。從中國社會科學院國際新聞專業碩士研究生畢業的薄熙來，是中共高層少數了解媒體運作的專家，也很善於利用媒體造勢。薄書記形像的推廣對他至關重要。只有這個形像深扎入人心，他才能有機會去實現他的政治理想。有人甚至笑稱，如果中共十八大有政治改革的大動作，學習越南共產黨第十次代表大會的經驗，總書記也采取差額選舉的辦法，那麼，薄熙來甚至有希望以民意為依歸的理由，奪大位。

　　據傳，有中央政治局委員在工作會議上指責薄熙來是想當“西南王。另外，根據一份內部文件引述重慶的一名常委所說，在一次重慶市常委會議上，聽完了黃奇帆的工作彙報之後，薄熙來在眾人面前直接說黃比溫家寶當總理更強。

　　眾所周知，黃奇帆是薄熙來的副手，對其言聽計從，薄督心有多高，也無需多說。而關鍵的是，薄熙來也赤裸裸的將這種野心暴露於外，毫不收斂。據悉，隨著王立軍向交代的越來越多，被暴露的出這種案例也不斷出現。

　　身不修

　　何謂“修身”，就是使自己的心靈得到淨化、純潔。作為一個中共黨員，首先就要維護“黨的純潔性”。何為“黨的純潔性”?根據胡錦濤、習近平分別在在十七屆中央紀委七次全會上和中央黨校2012年春季學期開學典禮的講話，黨員的貪污腐敗是有違“黨的純潔性”的，而與此同時，也要求黨員保持在思想上組織上作風上的純潔性。領導干部更應該以身作則帶頭保持純潔性。但反觀薄熙來，暫不說，目前已有消息表明，中共已初步掌握了他數額驚人的海外資產，很有可能成為中國共產黨內歷史上最大的貪腐案件。亦有證據顯示其個人親自指示或參與了幾起涉及命案的刑事案件。就僅看薄熙來他主政重慶的言行，就處處存在他一廂情願大搞路線競爭的痕跡。他在重慶所作所為已違背了目前中共黨內高層已有共識的體現“科學發展觀”的路線，使政治、經濟、社會的發展路線出現了與黨中央不同調的情況。(更多內容見《薄熙來模式挑戰科學發展觀 違背“黨的純潔性”》：http://china.dwnews.com/news/2012-03-21/58666480-all.html)

　　重慶最引以為傲的新經濟政策，之所以能在短短幾年內看到了成績，關鍵即在於建設了一個全能政府。全能政府的模式，蘇聯早就試驗過，斯大林搞的集體農場，毛澤東搞的人民公社，但最後都失敗了。這裡的關鍵是逆人性所動，甚至拔苗助長。對於此的危害性，薄熙來不可能不知道，但他仍然選擇了在民生工程上搞 “大躍進”似的改革。這就從根本上違反了堅持以人為本，全面、協調、可持續的發展觀的“科學發展觀”。而社會層面，以薄熙來大搞的“唱紅打黑”為例。原本這也沒什麼，但是“運動式”的“唱紅”，為了“打黑”而成了“黑打”，也同樣違背了中國“和諧社會”的理念。

　　更為惡劣的是，隨著中國對外開放日益擴大和深入，社會變遷日益劇烈，各種思想相互激蕩，各種文化觀念相互碰撞，人們思想的多樣性、差異性、選擇性甚為突出。原本關於改革的討論，是為了如何實實在在地把中國改革推進到核心層面，解決當下復雜的社會矛盾，但是“改革飢渴者”、“改革焦慮者”比比皆是，更不乏民粹的力量，就好似來到了一個社會和民族的“青春期的躁動”，而薄熙來恰恰以“染紅”重慶、塑造“毛派”正統來迎合左派民粹主義的心理躁動，讓這一部分人口口相傳，“薄熙來在重慶正在開辟著新社會主義道路”。

　　此外，薄熙來在重慶說一不二、“不由分說”，包括黃奇帆在內的其他官員只是他的一個執行者，重慶已經變成了薄熙來的“一言堂”，他的個人權力和個人崇拜達到了頂峰。

　　在重慶的現任領導團體中已經看不見中共的“集體領導”的組織原則，“個人崇拜”、“個人專權”已經十分明顯。這和中共嚴格貫徹黨的民主集中制原則的要求大相徑庭。其實，路線也好，做派也罷，對於薄熙來這個生於政治之家的紅二代來說，不可能不懂黨的根本即是團結統一，只是“無視”罷了。

　　家不齊

　　薄熙來所爆料出來的問題無疑是政治性的，在公眾印像中重慶幾成“獨立王國”，已有了成為“個人野心家”的趨勢和條件，如果繼續發展就可能威脅到黨的團結的程度。中共必然會在萌芽狀態時就消滅這種危險。只不過沒有想到的是，這樣一位野心爆棚，有意在十八大一爭高下的人物，身上會如此不干淨。

　　越來越多的信息開始付出水面。自薄熙來主政大連開始，有關他與妻子谷開來貪污腐敗的負面消息就在大陸坊間流傳。雖然薄頻頻否認谷開來曾憑借其政治關系謀取商業利益的傳聞。但中紀委目前掌握的大量證據顯示，目前薄家名下在海外有超過80億人民幣的巨額資金來源不明;大量的海外投資涉及洗錢交易;原先聲稱早已關閉的律師事務所事實上也一直在為“打黑”提供法律咨詢並從中獲益;其子薄瓜瓜被懷疑在“黑金”的捐助下赴美留學;而被認為是薄家“金主”的大連實德集團董事長徐明被中紀委帶走協助調查的消息，也成為該項指控成立的有力證據之一……

　　薄熙來本人不會不知道其家人涉及貪腐，在官場一輩子的他，亦不可能不知道嚴重性和後果，但是他至少並未加以阻攔，這就說明，要不他對家人完全忽略，但這種可能性極低，再一個解釋就是，在他看來這些貪腐問題不算是問題，沒有什麼了不起。這也從另一個方面反映了薄熙來這個人狂妄自大、無法無天的性格。其實，網絡上流傳了很多其子薄瓜瓜在夜店的各色照片，但人們聽到看到的是薄熙來的兒子的袒護。當然，也許在薄熙來看來，這也沒有什麼了不起。

　　中國古代就已將治家與治國聯系在一起，因為在以家族為本位的社會裡，家國同構，治家就是治國。今天而言，家庭倫理與政治倫理依然是互相影響而不可分割的兩個方面。一個人對伴侶、對子女、對親屬的態度能夠塑造出他的政治品格;而一個人在政治上的大是大非也足以反映出他在處理家庭關系時的對與錯。暫不論薄熙來自己涉案多少，其妻其子，一個人若不能處理好家事，又如何能處理好政事、國事呢?

　　自大狂

　　曾經有人這麼說，薄熙來把毛澤東時代崇高的民族精神、浩然正氣和鄧小平時代的經濟發展，把毛澤東思想和中國特色社會主義理論，把紅色文化、共產主義覺悟、信仰和“一個中心，兩個基本點”，在重慶有機結合，創造了“毛主席+鄧小平=薄熙來”的非凡魅力。也許，薄熙來本人也真的如此認為。但事實如此嗎?

　　回頭追溯薄熙來的上位史。文革時期，其父薄一波被打成“七十二個叛徒”之一，殘遭批鬥。 薄熙來積極參與對其父的批鬥，顯示與其父劃清界限的立場堅定;胡耀邦、趙紫陽年代，薄熙來以改革開放基層闖將形像一馬當先，1984-1988年，他歷任遼寧省金縣縣委副書記、書記，大連市金州區委書記，同時，於1985-1988年兼任大連經濟技術開發區黨委副書記、書記，政績卓著。

　　這個時代的“薄書記”，完全一幅改革開放弄潮兒、青年干部的形像;“六四”後沉寂的兩年，而後時任大連市宣傳部長、副市長的薄熙來突然把“反和平演變”喊得震天價響;再往後，鄧小平“不問姓資姓社”大搞改革開放，官至大連市代市長的薄熙來，又很快又成了地方官吏中招商引資的能手、“解放思想”的先驅……

　　在十七大上馬失前蹄的薄熙來，開始背水一戰，看看他在重慶的整台大戲：“唱紅”，表明自己根正苗紅，高舉紅色江山代言人的大旗;“打黑”，如蛇打七寸，迎合了社會上平民階層的利益和訴求：對權貴官商勾結的忿恨、對社會不公的怒火。這還不算完，改革過程中，“讓一部分人先富起來”之後，中國底層民眾開始彌漫仇富情緒，而薄熙來正是利用了因為“毛”式共產主義為“均貧富”所施加的政治正當性，將“共同富裕”話題稍加炒做，撩撥到了政治的高度。薄熙來如此一來不僅凸顯了自己根正苗紅、政治正確的正統地位，而且以此展現了自己的能力、魄力和謀略，贏得民心。

　　可以看出，薄熙來生為太子黨，從小就耳濡目染深諳“水能載舟”的道理，所以很會塑造自己的形像，懂得如何利用民心;但他並不恪守任何政治原則，見風使舵、靈活善變，表現出典型的機會主義投機政客的行為方式。可以說，薄熙來即使有政治信仰，但至少在獲得最高權力之前這也是次要的。

　　的確，薄熙來卻遠非一般明哲保身的滑頭官吏可比，他有雄心、有計劃，且非常富於膽魄、心機和手腕。然而，也正是他的能力和天賦，優越感造成的狂妄和自大，以及政治上的投機、促成了他今天的下場，正印證了那句“多行不義必自斃”。將自己比作毛澤東、鄧小平，只能讓人們更看清他的狂妄自大。

無恥下流

來源：法廣

  前重慶市委書記薄熙來遭到解職事件，盡管表面上看起來，北京當局似乎是快刀斬亂麻，但《紐約時報》認為，這對胡溫體制是一大打擊，最大輸家是中國共產黨。《紐約時報》引述中共黨內人士指出，這對中共政權的穩定帶來不利影響，中共向來采取高層與退休老人挑選接任人選的政策也開始遭受質疑。

     波士頓大學中國政治專家傅士卓（Joseph Fewsmith）認為，薄熙來事件的影響是長遠的，這次事件讓全中國人民為之嘩然，也對中共失去信心。

    報導也認為，從目前的情勢發展來看，薄熙來的政敵在這次事件中著力甚深。新加坡國立大學亞洲與全球研究中心（Center on Asia and Globalization）教授黃靖表示，中共在處理薄熙來事件的手法非常粗暴，也借此警告支持薄熙來的勢力。

    但薄熙來事件背後更大的問題在於，中共領導人如何解決從根部開始腐爛的體制問題。中央社轉引《紐約時報》的報道說：中國高層腐敗不是新鮮事，維基解密（WikiLeaks）去年公布的美國大使館文件中，就觸及許多類似醜聞。

    布魯金斯研究所（Brookings Institution）研究員李成分析，薄熙來事件反映了中共高層在掩蓋嚴重政治問題，與公開揭露之間如何抉擇的殘酷，這不是意識型態爭議，也不是薄熙來個人與其野心的處理，而是中國共產黨合法性的絕對挑戰。他說，對一個即將成為最高領導人的政治人物為何會涉及謀殺，中共政治體制為何會產生這類危機的質疑已經出現。

無恥下流

來源：21世紀

目前至少有38家銀行機構與“實德系”企業有業務往來，除“實德系”大本營東三省外，四川、寧夏、廣東、河南、江西等地金融機構也有涉及。
   
     媒體報道，目前已有確切消息稱，受大連實德委托，一家國內知名律師事務所負責企業破產業務的部門，已悄悄啟動了實德破產的前期准備程序，開始為其准備相關文書。該所相關合伙人未向媒體透露具體方案，也未確定哪些資產將進入程序。
   
    報道稱，國家開發銀行大連分行一位高管透露，央行的征信系統尚未顯示實德的債務有異常。另一位股份制銀行高管透露，就在3月，交通銀行對實德有近2億元貸款一度顯示為不良，但數日後又回歸正常。業界頗為關注這次異動。
   
    報道中稱，部分獲知此事的債權銀行均感意外。受訪的銀行高管表示，“實德系”組織架構十分復雜，相對優質的資產都已從集團公司剝離，但集團或有負債相當高，應承擔的債務可能很大，較妥當的辦法是由政府出面進行重組，與債權銀行協商，而不是自行啟動破產程序。
   
    據不完全統計，目前至少有38家銀行機構與“實德系”企業有業務往來，除“實德系”大本營東三省外，四川、寧夏、廣東、河南、江西等地金融機構也有涉及。有當地銀行高管援引此前一段時間的貸款卡數據認為，銀行同業對“實德系”的貸款不下70億元，還不包括一些股權關系隱藏較深的企業。另一位銀行高管則對媒體表示，“起碼有80億元”。

無恥下流

來源：BBC

英國外交部對英國商人尼爾·海伍德在華死亡案件的處理進行了辯護。

英國商人尼爾·海伍德去年11月死亡時，曾被指是因“飲酒過量死亡”。

英國外交部說，在發現案件有不妥之處後，英國外交部後來要求中國當局對海伍德之死展開調查。

新華社此前曾報道，中國當局經過對英國人海伍德死亡案的重新調查，認為中央政治局委員會薄熙來的妻子谷開來“涉嫌謀殺”並已被移送司法機關。

英國保守黨議員馬克·普利特查德上周五要求英國政府對海伍德死亡案的處理方式作出全面解釋，並向議會提交包括英國駐華大使館是何時首次獲悉海伍德死亡消息等三個問題。

普利特查德准備在4月17日周二議會在復活節後復會時，對外交部提交書面的問題。
海伍德之死

海伍德死前已在中國生活了10年，他會講流利的普通話，已婚，並與他的中國籍妻子育有兩個孩子。

去年11月15日，41歲的海伍德被發現在重慶一家酒店房間死亡。次年二月之前，英國外交部沒有就他的死亡向中國當局提出質疑。

但批評者說，中國警察出現在海伍德屍體火化現場應該給英國政府敲響警鐘。

中國官員最初稱海伍德死於“飲酒過量”，這種解釋開始亦被海伍德的家人和英國駐華大使館接受。

但是，海伍德的朋友後來對海伍德之死提出了質疑，英國政府亦要求中國當局重新調查此案，而中方也這樣做了。

英國外交部發言人說，在發現案件有不妥之處後，英方決定要求中國當局對此展開調查。
“令人不安的案件”

聲明說，“我們在發現案件有不妥之處後馬上采取了行動，我們對中方現在展開調查感到滿意。”

聲明還說，英方一直與海伍德的家人保持聯系，並告知了英方所采取的行動。

英國首相卡梅倫上周三表示，中國當局對海伍德案采取行動，他對此感到滿意。

卡梅倫說，“我們確已要求中方對此展開調查，中方目前已展開調查，我們對此感到滿意。”

他指出，“這是一起令人不安的案件，一起悲劇”，“將此案查個水落石出非常重要”。

無恥下流

在王立軍與薄熙來事件發生後，中國官方媒體近日連續發文，強調加強共產黨黨內建設，確保”十八大“前的局勢穩定。

黨內自省

《人民日報》周日（4月15日）刊文稱，“辦好中國的事情，關鍵在黨”，強調應加強共產黨的建設，自重、自省、自警、自勵。

文章提到中國國家主席胡錦濤在去年“七一”講話時提出的執政“四大考驗”與“四大危險”，強調考驗與危險“比以往任何時候都更加尖銳地擺在每一個共產黨人面前“。

“四大考驗”是指執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗。其中特別提到了“西方敵對的意識形態趁機湧入”。

“四大危險”則是指精神懈怠的危險，能力不足的危險，脫離群眾的危險，以及消極腐敗的危險。

官員擁護

重慶官方媒體《重慶日報》刊登題為“重慶各級黨員干部：清白為官干淨干事”的文章，對王立軍級薄熙來事件表明立場。

重慶市委組織部，各縣、區委的領導干部均在文章中表態，聲稱支持和維護中央的決定。

軍隊效忠

此外，新華網周六（4月14日）刊登中央軍委副主席郭伯雄的講話，強調要確保部隊政治堅定，思想穩定。

郭伯雄說，全軍和武警部隊要把握”文中求進“的工作總基調，服從黨和國家工作大局。

他強調，要高度重視思想形態領域鬥爭，教育官兵不聽、不信、不傳各種政治謠言，嚴防政治上的自由主義。

無恥下流

來源：明報

     薄熙來事件雖然更像是中共高層路線權力鬥爭，但從英商海伍德之死開始，就有了深厚的國際背景，加上王立軍私闖美國總領館，相關內幕最早就是從設在美國中文網站如劇集般連續披露，而且事後絕大多數獲官方證實。從英、美傳媒近期的勇猛表現看，沒有人會相信倫敦與華府在薄熙來事件中完全置身事外。

　　事情發展到今天，如果報道屬實，薄瓜瓜被置於美國當局「保護」之下，海伍德之妻也獲英國領事保護承諾，只能說英美的角色從幕後走到了前台。

　　介入高層權鬥最佳籌碼

　　按照中國官方說法，薄熙來夫婦現正受涉嫌謀殺的調查，中方完全可以薄瓜瓜是關鍵證人的理由，要求把他從美國引渡回國。美方若與中方配合，也可以取消薄瓜瓜的留學生簽證將他趕離美國，或干脆將他交給中方(以往曾有將捲款潛逃的中銀官員遣返中國的先例)。但從薄瓜瓜被帶走的情形看，不像是要被遣送回中國的樣子。不排除他手上有美國人需要的東西，或許比王立軍手上的更為勁爆。

　　果真如此，美國手上的薄瓜瓜和英國手上的王露露，將是介入中國高層權鬥的最佳籌碼，未來中國對海伍德案的處理，若有任何不符英美期待，或者說中共十八大的人事布局甚至政治路線有任何威脅英美利益的，這些籌碼都將會發生作用。所以說，薄熙來事件，無論最後誰受益，都是中國的失敗。

無恥下流

來源：博訊

　根據官方提供的線索，絕大多數人都認為薄谷開來謀殺案的真相是：因為英國人海伍德，知道了他不該知道的周永康、薄熙來謀反的細節，於是，被周、薄下令滅口。谷開來不過是滅口令的執行者。

　　構成上述過程，有五個重要支點：(1)周是最高下令者，(2)薄是直接傳令者(3)谷開來是間接執行者(4)張某是直接下毒殺人者。(5)海伍德知道了周、薄的謀反情節。

　　這五個重要支點中，“海伍德知道了周、薄的謀反情節”，是最重要的支點。如果這一條不能成立，完全可能是另一種情景!

　　於是，人們不能不考慮到另一種可能性：如果海伍德確系英國軍情6處的間諜。他無意中暴露了自己“臥底”的身份。在這種情況下，薄熙來向周永康作了彙報。按照世界上間諜界“凡是暴露的間諜，如果被對方‘做掉’，彼此都會保持沉默”的約定俗成的行規，於是，周永康下令秘密“做掉”海伍德。薄熙來和谷開來就是按照周永康對國際間諜下的“格殺令”行事的。那麼，薄谷開來殺敵有功，似乎沒有任何刑事責任。

　　這個“薄谷開來謀殺案”的另一種完全不同的可能性，也可以完全具備上述五個重要支點的前四個，但是，事發原因卻是完全不同的，結果也完全不同!

　　如果胡溫事前不知道“海伍德是間諜”這一層內幕，只是看到“薄谷開來謀殺外國人”的驚心動魄的情節，就輕易下令辦案，就可能遭到“被翻盤”的滅頂之災!

　　如果事實真相，被在下不幸而言中，中國政局就還會有另一場，2~3個月就可以見分曉的“腥風血雨”!

無恥下流

來源：中央人民政府網站

4月16日出版的今年第8期《求是》雜志，將發表中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶的重要文章：《讓權力在陽光下運行》。

文章分三部分：一、政府改革建設和反腐倡廉工作取得新成效；二、2012年政府反腐倡廉建設的重點任務；三、把反腐倡廉部署落到實處。

文章指出，一個政府要讓人民滿意，必須做到為民、務實、清廉。多年來，我們堅持在政府各項工作中全面貫徹反腐倡廉的要求，加強政府改革建設，實行科學民主決策，堅持依法行政，加強對權力運行的監督制約，有針對性地解決突出問題，注重抓好長期性基礎性工作，創造條件讓人民群眾監督政府，反腐倡廉建設取得新的進展和成效。

文章強調，2012年是本屆政府任期的最後一年，政府各項工作不能有絲毫懈怠。要全面貫徹落實中央關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭的決策部署，深化改革，加強制度建設，重點抓好深入推進行政審批制度改革、推進公共資源配置市場化改革、深化財政管理體制改革、推進行政經費使用管理改革、加強行政機關和國有企業事業單位財務管理、扎實抓好反腐倡廉長期性基礎性工作等方面任務的落實。

文章強調，加強反腐倡廉建設，關系改革開放和社會主義現代化建設事業全局。有效預防和堅決懲治腐敗，是我們完成各項任務的重要保證，也是人民群眾的期盼。要切實把反腐倡廉建設擺到更加重要位置，與各項業務工作和制度建設緊密結合，把中央關於反腐倡廉的部署和要求貫徹到具體業務工作中去。制定法律法規、制定經濟社會發展政策、出台重大改革措施，都要充分體現和落實反腐倡廉的要求，注重從源頭上防治腐敗。要嚴格落實黨風廉政建設責任制。各部門、各級政府的主要領導是本部門、本級政府廉政建設的第一責任人，要切實負起責任，做到有部署、有督查、有落實。領導班子成員要認真履行職責，抓好分管領域的廉政建設。要強化問責，對於工作不力、發生重大案件和對腐敗案件查處不及時的部門、地方，要按有關規定嚴格追究責任。

文章指出，只有在廣泛有效的監督之下，政府才不會懈怠，才能有效遏制濫用權力和以權謀私。政府要自覺接受人大監督和人民政協民主監督。加強政府層級監督，加大行政監察和審計監督力度。自覺接受人民群眾和社會監督，尊重並依法保護公民、法人和其他組織的監督權。對人民群眾舉報、社會輿論和新聞媒體反映的問題，要及時回應，認真調查核實，依法處理，處理結果要進行反饋或向社會公布。

文章強調，反腐倡廉，責任重大。我們要在以胡錦濤同志為總書記的黨中央領導下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，以更堅定的信心、更堅決的態度、更有力的舉措，推動廉政建設和反腐敗鬥爭取得新的進展和成效。

無恥下流

來源：星島環球

    正對此前有媒體報道稱實德集團已委托律師事務所啟動破產程序一說，實德集團今日回應稱報道無事實根據，純屬謠言；公司將維護企業合法權利，依法追究相關法律責任。

　　以下為回應全文：

無恥下流

薄熙來辦公桌上裝有大連市人民廣場的噴泉控制開關，集權主義美學意味明顯。大連星海廣場上豎有一只仿照北京天安門廣場前的華表，高過北京華表。在風水學上講求壓住「龍脈」，有帝王之氣。在中國政治潛規則中，像征薄熙來的「僭越之心」。一九九九年江澤民視察大連時曾私下表示，除北京之外，大連是他所知第一個建造華表的城市。

大連實德董事長徐明被調查，他是薄的金庫，贊助薄瓜瓜留學；薄大連辦公室設廣場噴泉控制開關，展現強烈權力欲；他任商務部部長時涉蟻力神案，並惹吳儀不滿，仕途受阻。

中共中央發布對於薄熙來「嚴重違紀問題」進行立案調查後，一位接近遼寧政府高層人士這樣說：「薄熙來的案子遠沒結束」。

薄熙來發跡於遼寧。從金縣到大連市再「萬人相送」進入省政府，直到任職商務部，薄熙來前前後後在遼寧經營了二十年的官商網絡。這張網絡成就了許多「實業報國」的本土企業家，大連實德集團董事長徐明當是其中最令人矚目的一個。而他現在已「失蹤」數周，傳言正被有關當局調查。

真正成就徐明的是薄熙來

一九九二年到一九九九年，薄熙來先後任大連代市長、市長、市委書記。

一九九四年，薄熙來開始大規模改造大連市容，拆遷與綠化並行，原來破舊的建築被原地拆遷改建，當地人曾用「薄扒皮」來形容「扒房子」（東北話「拆遷房屋」）速度之快。　

在「薄扒皮」在大連種上「熙來草」後，美化市容的下一項工程�鑴恿恕�據內地媒體公開報道，一九九四年，「大連市領導對推廣塑鋼材料很感興趣」，當時年僅二十三歲的徐明從中嗅到商機。「他開始到歐洲考察，決定引進當時國內還很少人知道的塑鋼門窗。」

公開數據顯示：「一九九五年八月，徐明成立大連實德塑料工業有限公司，貸款投資人民幣一點二億元（約一千九百萬美元）引進十二條當時世界最先進的高速塑料異型材擠出生產線和門窗組裝生產線，當年形成一點二萬噸的產能。」

一位不願具名的遼寧化工企業家透露，在當年的情況下，如此龐大的貸款項目對誰都是一個冒險。「但徐明抓住了機會，也抓住了薄熙來。」

一九九六年，時任大連市長的薄熙來下達市長令，要求「大連市三十五條主干線兩側建築以及一百七十五個新老住宅小區，全部使用或改用塑鋼門窗」。此時，徐明斥巨資「冒險」成立的塑料公司大派用場，訂單源源不斷，「徐明賺到了第一桶金」。

在薄熙來的關照下，徐明進軍足球帝國。成功收購萬達後，大連實德萬達一度成為中國足球界龍頭。在大連實德俱樂部成立的當天，「足球書記」薄熙來親自到場祝賀，並指示「大連足球在萬達歷史上六年四奪冠，希望在實德歷史上能夠五年四奪冠」。

這一時期，徐明通過薄熙來的扶持，財富迅速積累。二零零一年，年僅三十歲的徐明就登上了《福布斯》雜志中國富豪排行榜，排名第十八位，書寫了當時中國的財富神話。

發跡後的徐明也深諳中國商海之道。一位不願透露姓名的接近遼寧政府人士透露，在薄熙來主政遼寧後期，徐明出資贊助薄熙來之子薄瓜瓜赴英國哈羅公學讀書。

蟻力神騙局打擊薄仕途

薄熙來二零零四年調任中國商務部部長之後，做出了幾個與遼寧企業有利益關系的決定，同時也為自己十七大後未能出任國務院副總理埋下了敗筆。

二零零四年二月，薄熙來離開遼寧，改任商務部部長。同年九月，商務部發布原油、成品油非國營貿易進口經營備案企業名單，徐明的實德赫然在列。

了解徐明的一位企業家表示，當時的實德，雖已具備一定規模，但與中石油、中石化等企業競爭，仍然顯得實力很單薄。盡管最終徐明的石油之夢破滅，但在薄熙來任商務部長期間，國家領導人出訪隨行的企業家名單中，徐明二字卻屢見不鮮。

二零零六年，商務部發放國內第二批直銷牌照，遼寧蟻力神、大連珍奧集團等企業獲批，這被業內廣泛看作是薄熙來遼寧關系網的作用。在蟻力神官網上，二零零二年董事長王奉友陪同時任省長薄熙來慰問的報道用去很大篇幅。

在獲批直銷牌照前，蟻力神一直被疑添加西藥，且在此之前蟻力神從沒有過直銷經營的經驗。商務部這一大膽決定令業界深感爆出冷門。

直到二零零七年，蟻力神資金鏈斷裂，螞蟻養殖戶集體上訪，蟻力神養殖與集資騙局才最終曝光。據了解內情人士介紹，這一案件也影響了薄熙來在中共十七大時的升遷。

蟻力神事件中一個令公眾驚訝的角色是演員趙本山。趙本山曾為蟻力神做廣告代言，蟻力神董事長王奉友也曾在趙本山拍攝的電視劇中客串角色。據當地人士介紹，經由商業關系，趙本山與徐明和薄熙來建立了聯系。

在薄熙來任重慶市委書記後，二零一一年十月，內地著名民歌手宋祖英在重慶舉辦個人演唱會，趙本山獻藝，薄熙來親赴捧場。有消息稱薄熙來被免去重慶市委書記後，趙本山也被限制出境。

吳儀反對薄接副總理

薄熙來在商務部期間的作為也引起了他的頂頭上司、分管商務部時任國務院副總理吳儀的強烈不滿。據消息人士透露，薄熙來任商務部長期間，對商務部人事安排做了較大變動，吳儀在任商務部前身「對外經貿部」部長時期的親信人員被薄熙來以種種理由替換，薄的高調行事風格也使素來以務實著稱的吳儀對其頗有微辭。十七大前，吳儀以「裸退」反對薄熙來接任副總理，終將薄熙來調任重慶。

薄看中王立軍

薄熙來任商務部長時，他在遼寧的家發生了一件失竊案。負責提供安保的警備人員監守自盜。時任錦州市公安局局長的王立軍請纓，為薄熙來破案，深得薄賞識。薄熙來升政治局委員、赴重慶任市委書記時，對未來重慶公安系統的親信人事安排曾有過三個備選項，最終選擇了王立軍。

同時被薄熙來掛在心上的還有原大連國家安全局的車克民。據曾因揭露薄熙來施政問題及私生活而被判刑的香港《文彙報》原駐東北記者姜維平消息，在上世紀八十年代初，只有小學學歷從海軍轉業的車克民通過一個偶然的機會認識了當時在金縣任縣委副書記的薄熙來。車克民的忠心耿耿贏得了薄熙來的信任。薄幫助車克民學歷鍍金，並一路提拔至大連市國安系統出任黨委書記，而車克民也始終追隨薄的腳步，即便在薄遠赴重慶後，在重慶「打黑」期間，對文強等系列案件的刑訊中，車克民都扮演了關鍵角色。

曾與王立軍有過接觸的重慶企業家透露，通過王立軍與薄熙來的關系，徐明的實德帝國也打入了重慶。二零零九年，剛剛注冊不久的重慶盛和建設公司以十八億元在哈爾濱拍下群裡新區地王，當時經媒體調查發現，重慶盛和的中方投資人空白，而外方投資「高登國際」實際上是實德國際投資有限公司。「徐明在重慶注冊了馬甲」，進軍房地產企業。

目前，徐明已與外界失去聯系近一個月，有消息稱徐明已被有關部門立案調查。一則戲劇性的辟謠是大連萬達董事長王健林，當坊間盛傳王健林與徐明同時「被失蹤」時，王健林高調出面辟謠，稱自己安全無恙，並似有所指地稱萬達二十年來從未行賄，遼寧實業界人士揣測徐明或牽涉與薄熙來有關的行賄受賄案。

四月十日，王健林高調出席中華慈善獎頒獎典禮，並受到國務院副總理李克強接見。 

在薄熙來離開遼寧後，李克強曾任遼寧省委書記，直到中共十七大進入中央政治局任常委。薄熙來在重慶期間的唱紅活動曾受到多位中共高層肯定，僅有的未表態三人中就包括李克強。

薄熙來的遼寧二十年可圈可點，有大連市民說，當初也沒覺得薄熙來有多好，但與後來幾任大連市領導相比，認為他還是做了些實事。薄熙來在任期間，大連成功打出了國際服裝節與足球兩大品牌，市容得到改善，大連成為國內著名的旅游城市。

巨型華表顯僭越之心

但追求權力的腳步也在大連處處留痕。有媒體報道，薄熙來在大連時的辦公桌上裝有大連市人民廣場的噴泉控制開關，集權主義美學意味明顯。

體現薄對權力向往的還不止一處。號稱亞洲最大的大連星海廣場上豎有一只華表，高十九點九七米，直徑一點九九七米，為一九九七年迎接香港回歸而建。據一位了解建造過程的當地人士介紹，華表仿照北京天安門廣場前的華表，高過北京華表，在風水學上講求壓住「龍脈」，有帝王之氣。在中國政治潛規則中，像征薄熙來的「僭越之心」。

一九九九年江澤民視察大連時曾私下表示，除北京之外，大連是他所知第一個建造華表的城市。

大連市民對薄熙來的施政風格也有批判。二零零一年，薄熙來離開大連，出任省領導，離別之際在高速公路入口上演了幕「萬人送別薄書記」的感人大戲。回想起十幾年前的那一幕，當時一位在場的市民表示：「都是組織好的，街道辦、學校、出租車司機，薄熙來就愛這套！」（本文作者何小天） 

無恥下流

來源：新民網

引用:

核心提示：據媒體報道，一家國內知名律師事務所受大連實德委托，已悄悄啟動了實德破產的前期准備程序。報道稱，部分債權銀行均感意外，銀行同業對“實德系”的貸款不下70億元，還不包括一些股權關系隱藏較深的企業。另一位銀行高管則對媒體表示，“起碼有80億元”。

媒體報道，目前已有確切消息稱，受大連實德委托，一家國內知名律師事務所負責企業破產業務的部門，已悄悄啟動了實德破產的前期准備程序，開始為其准備相關文書。該所相關合伙人未向媒體透露具體方案，也未確定哪些資產將進入程序。

報道稱，國家開發銀行大連分行一位高管透露，央行的征信系統尚未顯示實德的債務有異常。另一位股份制銀行高管透露，就在3月，交通銀行對實德有近2億元貸款一度顯示為不良，但數日後又回歸正常。業界頗為關注這次異動。

報道中稱，部分獲知此事的債權銀行均感意外。受訪的銀行高管表示，“實德系”組織架構十分復雜，相對優質的資產都已從集團公司剝離，但集團或有負債相當高，應承擔的債務可能很大，較妥當的辦法是由政府出面進行重組，與債權銀行協商，而不是自行啟動破產程序。

據不完全統計，目前至少有38家銀行機構與“實德系”企業有業務往來，除“實德系”大本營東三省外，四川、寧夏、廣東、河南、江西等地金融機構也有涉及。有當地銀行高管援引此前一段時間的貸款卡數據認為，銀行同業對“實德系”的貸款不下70億元，還不包括一些股權關系隱藏較深的企業。另一位銀行高管則對媒體表示，“起碼有80億元”。

無恥下流

   今天，在世情、國情、黨情發生深刻變化的新形勢下，“四大考驗”、“四大危險”比以往任何時候都更加尖銳地擺在每一個共產黨人面前。
   
    辦好中國的事情，關鍵在黨。一個有著8000多萬黨員的執政黨，只有堅持嚴密組織、嚴明紀律、嚴格管理、嚴肅監督，始終保持先進性和純潔性，才能肩負起歷史使命和人民重托。
   
    “沒有黨規黨法，國法就很難保障”。從新中國成立之初果斷處理劉青山、張子善貪污案，到黨的十六大以來堅決查辦一系列違法違紀案件，我們黨以“治國必先治黨、治黨務必從嚴”的堅強決心，從關系人心向背和黨的生死存亡的戰略高度加強黨風廉政建設，不斷解決黨內存在的問題，贏得了人民群眾的信任擁護。
   
    今天，在世情、國情、黨情發生深刻變化的新形勢下，“四大考驗”、“四大危險”比以往任何時候都更加尖銳地擺在每一個共產黨人面前。如何高揚理想信念旗幟，保持奮發有為、開拓進取的精神狀態；如何轉變作風深入實際，加強與人民群眾的血肉聯系；如何夯實廉潔從政防線，提高拒腐防變能力，不斷保持黨的肌體健康……從嚴治黨的時代課題，迫切需要我們做出新的解答。
   
    越是快速發展，就越要繃緊從嚴治黨這根弦，始終加強黨的建設。越是位高權重，就越要嚴於律己，時時自重、自省、自警、自勵，永葆共產黨人政治本色。每一名黨員都應對此銘記在心。

無恥下流

來源：樵夫

     據可靠消息人士透露：溫家寶與胡錦濤在對薄熙來問題的認定上，有著極其巨大的分歧。

     溫家寶認為，薄熙來的問題是非常嚴重的，而且是原則性的，這就是所謂的唱紅打黑以及王立軍事件。但是我們對薄熙來的處理必須實事求是，依據黨紀國法，不能信口雌黃，誇大事實，更不能無中生有地栽贓陷害；同時也要給予薄熙來充分的申訴機會。要把對薄熙來、王立軍事件的處理，做為促進中國社會民主與法制建設的契機，要盡可能避免再用過去的那種文化革命的方式來對待薄熙來事件。
   
     溫家寶說，至少在目前，我們還沒有確鑿無疑的證據可以證明薄熙來包庇古開來，更不能說古開來就是殺人犯，這一切必須在法庭做出客觀公正的判決之後，我們才可以說。因此我們應該實事求是，不能凌駕在法律之上，在法庭沒有對薄熙來做出客觀公正的判決之前，就借對外宣布薄熙來事件，更不能以此做為我們現在處理薄熙來的依據。
   
     溫家寶表示，我們不能因薄熙來有政治錯誤，就制造刑事犯罪的證據，將薄熙來做為刑事犯來處理，除非薄熙來的確是有刑事犯罪的行為；另一方面，我們也不能因為薄熙來有刑事犯罪，因此可以解除他的職務，就不再追究他的政治錯誤。應該事實求是，該怎樣就怎樣。
   
     溫家寶表示，他堅決地完全地支持免除薄熙來職務的處理決定，不過他同時也強調，在薄熙來問題上，如果我們不能實事求是地對此進行調查，依據黨紀國法處理薄熙來，給全黨和全國人民一個交代，也給薄熙來一個公平，今後歷史還是會給他公平的。
   
     溫家寶還表示，應該盡快對薄熙來、王立軍在重慶唱紅打黑所犯的各種錯誤進行全面地客觀深入地調查；對他們所制造的各種冤案依法進行認真地調查，該糾正平反的，一定要盡快糾正平反。
   
    但是胡錦濤否定了溫家寶的主張，他表示，處理薄熙來的最好的方式從伍德謀殺案入手，而不是唱紅打黑。因此，調查和處理薄熙來事件的基調就是謀殺。胡錦濤還強調說，對於薄熙來的處理，現在要盡快拿出古開來謀殺的證據，貪污腐敗的證據；此外還要薄熙來的腐化生活的證據，讓有些人無法再為薄熙來辯護，要堵住這些人的嘴巴，維護社會的基本穩定。胡錦濤還表示，對重慶打黑期間的很多案件的平反，要一步一步按部就班地進行，不能操之過急，有些案件，也不要急於就平反，以免影響社會穩定。