無恥下流

    18日是薄熙來被免職後的第一個周日，持續多年的景山公園紅歌會第一次被取締。博訊義工午間到現場，發現毛像、橫幅不見了，沒有齊聲高歌，只有樂隊演奏。人們圍成很多圈子，議論著薄熙來、王立軍事件，內容非常精彩，視頻博訊晚些公布。

    據早到的介紹，有人被抓走。

無恥下流

來源：中國時報

     前重慶市委書記薄熙來突遭罷黜，關鍵因素是薄處理「王立軍事件」不當，但中共並未說明撤換理由。據海外媒體與網路流傳消息稱，王因向薄通報下屬調查薄家人，引起薄震怒並撤除其局長職務，導致王叛逃並向美方尋求庇護;更有傳聞稱，美方智庫建議官方應介入「倒薄集團」，激化中共競爭對手之間的對立。

　　薄熙來遭罷黜真相難明，但網路持續流傳各種薄藉由「唱紅打黑」的政治內幕，指涉薄藉由監聽、指控是黑社會保護傘等威嚇手段，抹黑黨內高層，圖謀政治大位。盡管這些說法繪聲繪影、難以證實，但對比薄遭撤職的遭遇，顯見並非空穴來說。

　　據「博訊」指稱，中共曾在通報事件時說，王立軍曾向薄通報下屬對薄家人進行調查，因辦不下去辭職，薄對王的處置相當震怒，決定調離他的公安局長職務;薄並開始整頓王立軍周遭核心干部，秘書司機十余人都被抓，王因擔心受害決定赴美國總領事館避難。

　　近日網路還流傳一份「解密」稱，美方智庫曾對白宮建議如何應對薄熙來的內容。華府多家智庫曾祕密建言，應設法運用一切政治資源，在中國制造不利於薄的負面新聞雲雲。此訊息是否與「王立軍事件」有關、無從查證，但美方迄今對事件反應極為低調，更耐人尋味。

　　因「王立軍事件」屬敏感性案件，為維系政治和諧，除非有更大規模權力較量，否則調查結果恐不易在近期公布。不過，從事件發生後，海外即流傳一份所謂《王立軍告白》，對於王與薄的相識過程，乃至成為「打黑英雄」有權威內幕陳述，引起廣泛議論。這份未經證實的告白，突顯薄王矛盾的源起，並刻意突出薄藉「唱紅打黑」圖謀大位的意圖。文章提到去年六月重慶「進京唱紅」，遭海外媒體說是地方挑戰中央的「逼宮」，就已使得薄的政治動作受到黨中央的高度關切。

　　告白指稱，海外媒體點到薄的死穴。告白說：「我也沒想過薄熙來為了上位，敢公開挑戰黨中央，還成立寫作班子，制定行動綱領，這下玩大了。」

　　告白寫道，「我成了國家公敵，給中共丟盡了臉，體制遺棄了我，我願意接受法律審判，但我不想落入薄熙來手中，變成了可憐的替死鬼。我要讓全世界知道：薄熙來是危險的人物，他如果上位，將給中國帶來巨大災難。」

無恥下流

作者：逸民

“薄熙來這位富有魅力的共產黨書記的崛起和敗落，可能標志著1989年天安門事件以來中國所經歷的最嚴重政治震蕩。”BBC中文網報道說英國《星期日電訊報》3月18日發表歐洲智囊機構歐洲對外關系委員會主席倫納德的文章，如此評價中共重慶市委書記薄熙來遭到撤職的事件。

文章說，中國的政治精英們希望自己的高級官員平淡無味，最好是達到隱身的境界，而個性獨立的薄熙來固執地拒絕了這一規則。

薄熙來之所以顯得對中國的未來如此重要，並不是因為他的毛主義言辭，而是因為他獲得的公眾支持度，他的平等主義思想和他所實施的自由市場政策。另一方面，他努力提倡內向投資，同時致力於提高國有企業規模，建設75萬所社會保障房，以土地交換計劃補償被征地農民，並且為200多萬農民工提供福利。

文章最後援引薄熙來一位大學同學的話說，薄熙來的行動僅僅是政治姿態，並不意味著他想返回文革。“薄熙來的家人在文革中受了很多苦，很難想像他想把重慶帶回文革的道路。”

法國國際廣播電台中文網寫道：對西方媒體來說，曾任大陸商務部長的薄熙來，在中國加入世界貿易組織（WTO）後，領導開放市場，行事風格充滿魅力，是現代化極需的對外人才。

美國之音則援引加拿大主要英文報紙多倫多《環球郵報》記者坎貝爾·克拉克的報道說，薄熙來英語相當好，對加拿大以及加拿大工商界很有興趣：“在哈珀總理力圖加深中加兩國關系之際，中國高級官員（薄熙來）被免職使加拿大失去了與中國領導層的一個重要聯絡途徑。

“15年來，薄熙來是讓一些加拿大人願意繞道拜訪的一位中共人士。......在今年2月，哈珀總理前往重慶與薄熙來會面，因為這位民粹主義的政治家要成為中共最高領導層的成員。”但薄熙來手下的公安局長爆出醜聞，使薄熙來晉升無望。“加拿大由此也在中國高層領導當中失去了一位加拿大通。”

在薄熙來被解職的消息傳出之後，《日本經濟新聞》隨即發表報道，題目是《中國薄熙來被解職、對日資企業造成衝擊》。報道說：薄熙來被解職“給許多日本企業造成衝擊，因為他與日本企業關系深厚。在任職大連期間，他引進佳能、松下和東芝等企業，實現了大連的經濟增長。其政績成為他晉升為中共中央政治局委員的武器。在任職重慶期間，他為伊藤忠商事、三井物產、三菱商事等公司提供幫助，並主持了日本連鎖便利店Lawson到重慶開店。”

BBC中文網甚至說薄熙來被免職令通常不大關心外國新聞的日本社會例外地一片嘩然。連一向謹慎評論外國領導層的官方電視台NHK連日的主要新聞標題都是薄熙來被撤的相關消息。

民間傳媒中，最熱鬧的莫過於經濟界最大報紙《日本經濟新聞》。《日經》對薄熙來事件的報道以《引進日企、與日關系深厚的薄熙來被撤衝擊日企》為標題。

《日經》引述中國政府官員的分析說：“重視經濟成長的薄熙來被撤職，像征著中國從高經濟成長向安定成長的時代轉變”。

日企高管則因薄熙來被撤職而不安，說“恐怕本社的中國戰略要受影響”。

韓國中央日報以為薄熙來下台“對於韓國來說，則是失去了一名知韓派人士。薄熙來在韓國有很多朋友。”

有感於此，加拿大萬維讀者網天下論壇山哥網友發帖：國人不應震驚薄熙來買辦政客的真實面目。

帖子說：如果薄熙來取得中國政權，日本人在中國的特權就是一個放大的大連和重慶。而美國對薄熙來的支持來得更早更實際。明明王立軍是進成都美領館政治避難，可是就在薄熙來首先放出王是“休假式治療”的空氣的同時，美國方面堅持王是按照預定時間會見總領事，並自動離開。如果中央不敢與薄熙來攤牌，就完全可以落入重慶和美方的雙簧戲圈套中，吞下讓薄熙來平安晉升這枚苦果。果如此，薄熙來一旦掌權，被美方掌握把柄的他不乖乖就範才怪呢！

薄熙來在重慶借掃黑瘋狂打擊民營資本的同時，大力優惠政策引進美資數十億美元，美國方面當然早就心存感激。

早在大連任上，薄熙來就標新立異引進女騎警，完全一副18，19世紀英式做派，除了出洋相，沒有任何實用價值。

薄熙來事件可能翻盤？

其實，按官方正式說法，薄熙來目前還只是“不再兼任”重慶市委書記，政治局委員身份尚在。是否終於“倒台”“下台”尚有重大未知因素存在。明鏡博客“看山”的文章就認為“薄熙來還有翻盤可能”。

文章說，民意不能接受薄熙來去職的不明不白，他們至少需要一個說法。不明不白地閑置薄熙來，民眾不答應。而拖得越久，民意積蓄的力量越強大，短暫的妥協和同盟也越脆弱。到那個時候，或許薄熙來一事就會出現翻盤、甚至是反轉的機會。

文章作者“看山”認為，薄熙來這麼快就倒下，一個重要原因是他的力量主要來源於理念和民意，是源於下而非源於上，因此，他的力量是與日俱增。想要對付他，可能越早越容易。時間每過去一天，他的力量就壯大一份，其他勢力越難抗衡和壓制。對於這種不斷壯大力量的恐懼，是江、胡能夠迅速達成妥協的重要原因。

那些在幕後決策將薄熙來拿下的人，本以為可以參照楊白冰、王樂泉的模式，或者是陳希同、陳良宇的模式，輕松了結此案。所謂王樂泉、陳希同、陳良宇模式，大同小異，就是在拿住對方痛腳後，或者舉而不落、或者高舉輕落，以迫使對方就範，使之或甘於賦閑，或同意以較小罪名接受懲罰，從而不至於在走投無路下，拼個魚死網破。這種模式成功的前提，是對方必須“攝於專政的威力”，自知罪孽深重，因而同意保持沉默，以獲取較輕的處置。

文章說，以沉默換取閑置或虛職，相信薄熙來也許能夠接受。但問題在於，人民不答應，支持薄熙來的民眾不答應。薄熙來去職的消息公布後，網絡上出人意料的激烈反應，民間蠢蠢欲動的滾滾人心，司馬南、孔慶東震撼人心的悲壯與激越……對於這一切，相信始作俑者事先沒有料到。這還只是浮在水面上的部分，水面之下，不知還有多少暗流在洶湧、激蕩。薄熙來事件點燃了一座火山，巨大、熾烈的火焰隨時可能噴薄而出。這就是處理有民意基礎的政治領袖與處置庸俗官員的區別。對後者，民眾只會觀望；對前者，民眾必定參與。

薄熙來倒下後，雖然特殊利益集團和右翼陣營歡呼“一舉粉碎四人幫”式的“偉大勝利”，但事實上，與今日情勢最可類比的，還是當年胡耀邦去世後的六四運動前夕。對薄的處理，引發了民眾類似當年對胡、趙的寄托和激情。

民意的爆發出乎幕後決策者的意料，也使其陷入兩難：不明不白地閑置薄熙來，民眾不答應；公布薄熙來的某項“罪名”，以薄之剛烈，也決不會答應，哪怕只是較輕“罪名”，薄熙來多半也情願選擇兩敗俱傷、同歸於盡。在進退兩難下，操作者只能施展“拖字訣”。而拖得越久，民意積蓄的力量越強大，對爆發的准備越充分；江、胡兩系之間的裂痕也越多，短暫的妥協和同盟越脆弱。到那個時候，或許薄熙來一事就會出現翻盤、甚至是反轉的機會。

文章最後寫道：事實證明，他們低估了“人民的覺醒”。近20年的中國，民眾力量一直在積蓄，只是此前沒有出現一個像當年六四一樣，可以凝聚和爆發這種力量的機會。現在，是胡溫一手創造了這樣的機會。今天的中國，官方行使暴力時受到的限制已越來越多，與六四時期、更與“粉碎四人幫”時期已不可同日而語，人們開始懷疑，它對內是否還有大規模動用武力的能力，尤其是當對方的正義性已經得到廣泛傳播、已經深入人心時。在這樣一種脆弱的土壤上，任何可能激起民意強烈反彈的舉措，出台都必須慎之又慎。否則，一旦局勢燎原，“茉莉花革命”確實有可能在中國爆發，只不過顏色將是紅的；走上街頭的，將不是西方普世價值的信眾，而是那些被剝奪最多、最一無所有只剩下鐐銬，從而最無所畏懼的人。

圖：2007年1月17日共军305醫院吊唁廳，薄一波遺像前，薄熙來（右一）與前來吊唁的薄一波前秘書賀光輝（右二）等人相抱而泣

香港《動向》雜志2012年3月號胡和新的文章則從另一個角度支持了薄熙來事件可能“翻盤”的說法。因為習近平已經表態要低調處理王立軍事件，盡量不要牽扯薄熙來。作者自稱是根據自己在京城所瞭解到的一些邊邊角角情況，加上某些分析，綜合得出自己的看法。

作者胡和新認為，胡錦濤原來的戰略設想是抓住王立軍事件直擊薄熙來，主導十八大常委的人事布局。現在的情況是，胡錦濤首鼠兩端，舉棋不定，優柔寡斷，投鼠忌器，結果把本來是自己掌握主動權的這個王立軍事件，反而變成了好像是沉重的政治包袱。

為什麼搞了薄熙來就能增加胡錦濤主導十八大政治局常委的能力呢？文章披露，胡錦濤有個“加減乘除”的如意算盤。

第一是減法，就是減去下屆政治局常委的一個強有力競爭者薄熙來。第二是乘法，藉此立威，把搞掉薄熙來的權威效應加倍放大，震懾那些不服胡錦濤主導的人物。這個權威一立，下面還有除法跟著：借此東風，胡錦濤就要改變政治局的退休年齡規則。他已經策劃要把“七上八下”改為“六上七下”，這樣一下子就把年滿六十七歲的另外兩位強有力的十八大常委競爭者排除出去，他們都是太子黨，就是出生於一九四五年的俞正聲和劉延東。

既已搞掉薄熙來、俞正聲、劉延東三個“太子黨”人物，本來還有九個現任政治局委員在年齡杠杠以內，一下子就只剩六個了。就算全部都進常委，加上習近平、李克強，才夠八個，還有一席空位，可供胡錦濤繼續撥打他的如意算盤的“加法”：把令計劃順理成章地塞進十八大政治局常委。

於是李克強、李源潮、劉雲山、汪洋加上令計劃，十八大九個常委“胡記”團派占去五個位置，胡錦濤就可以成為“江澤民第二”，人雖下台依然遙控黨國大事。習近平只好老老實實做“胡錦濤第二”。

不過要達到這個預期目標，必須借力習近平。

好在薄熙來對習近平一直不放在眼裡，早有不臣之心。搞掉薄熙來，等於為習近平將來當一把手拔掉了一根釘子。可是，胡錦濤沒有想到的是，習近平從美國回來之後，竟表態要低調處理王立軍事件，盡量不要牽扯薄熙來。他說：境內外敵對勢力都在試圖利用這件事情，我們不能上這個當；就像當年小平同志所說的，我們黨的領導層的團結，是我們立於不敗之地的保障。他還說：再說，重慶的很多事情，做的還是得民心的，探索了不少有益的經驗，雖然某些具體的做法可以更穩妥一些。不過，改革過程中有一些瑕疵，也比什麼都不干強，比根本不改革強。

胡錦濤心知肚明這回是被習近平撿了便宜賣了乖，但有苦一時說不出。

據明眼人分析，習近平之所以沒上套，是因為看透了胡錦濤“加減乘除”的如意算盤，意圖借薄熙來事件把習近平放到“胡錦濤第二”的位置上。

於是，習近平若明若暗地好像站到了薄熙來的一邊。

       圖：3月11日，人大會議上重慶市委書記薄熙來與廣東省委書記汪洋

事實上  重慶模式仍有市場

3月18日的法國國際廣播電台說，溫家寶記者會後，薄熙來被免職，中國互聯網一片沸騰。《環球時報》評論部的負責人王文在微博中抱怨，這是“輿論操縱者的煽情與民粹”，並反問“三十多年來，歐美媒體幾乎沒有一次像這回這樣，為中共的政治舉動齊聲叫好！這說明了什麼，沒有人想一想嗎”？此前，在溫家寶發布會斥責重慶市委市府之後，王文曾表示不解；更早前，在重慶代表團媒體開放日答問後，他更是連發三段微博，批評輿論“妖魔化”“刁問”薄熙來，強調重慶人高滿意率、高支持率“不可抹殺”，並公開呼吁“6個月後的九個位子應該容下他”。

另一位受到法國國際廣播電台關注的“挺薄”派是林治波，人民日報甘肅分社社長。這位宣傳系統局級干部“在這個時刻，本人公開地說一句心裡話：薄熙來是個好干部！”林社長或許代表了一批曾經親身感受過山城民生提升的觀察者，他們認為，重慶模式“在本質上是社會主義公平與市場經濟效率的結合，這應該是中國未來三十年的方向”。

 3月17日德國之聲和美國之音也分別發布了《孔慶東含淚力挺薄熙來》和《孔慶東高調挺薄 重慶模式市場仍在》的報道。 

美國之音說雖然《烏有之鄉》等網站被關，左派言論並沒有完全消音。被視作左派代表人物的北京大學教授孔慶東在3月15日第一視頻新聞網的《孔慶東有話說》節目中，借消費者維權日打假話題，談起了“唱紅打黑”。

孔慶東說“這個事情非同小可，因為重慶的‘唱紅打黑’，就是最大意義的打假。”並說在3.15這個日子讓“打黑英雄”受委屈，是“公開地發動反革命政變。”

中國近代史學者章立凡認為，近年中國左傾和民粹主義思潮的興起，有著民族性的根源。中國歷史上的王朝更迭都是以均貧富為號召的，而中共改革三十年形成的社會分配不公、利益和權貴集團攘奪大量資產，致使部分弱勢人群被邊緣化。

“現在的經濟情況也是有衰退的趨勢。那麼大家對於前途都表失望。在這種情況下，民粹主義就很容易贏得他的市場。”章立凡說，這種情緒沒有什麼理論上的東西，但是卻很容易被煽動。

而薄熙來在重慶主政期間所搞的“唱紅打黑”等舉措，顯然贏得了左派的掌聲。烏有之鄉網站上，就充斥了大量贊揚薄熙來和重慶模式的文章。

南方報業集團的資深編輯鄢烈山說，薄熙來在重慶的做法可以說是把准了民意的脈搏，看到了中國問題的病根，但是他開錯了藥方。事實上“重慶模式”中的一些作法一直都有，官方電視台的影視作品中就有大量歌頌毛澤東的東西。左的思潮是得到上面支持的，只是薄熙來把它推到了極致而已。

圖：薄熙來與鄧小平兒女在薄一波遺像前的合影

據德國之聲中文網報道，3月15日薄熙來被撤職消息公開後，北大教授孔慶東參加了"第一視頻"節目並公開為薄熙來鳴不平， 呼吁支持者聲援重慶。他借"3.15消費者權益保護日"指"重慶打黑"為最大的打假。他語氣激動的質問薄熙來的支持者："你為薄熙來做了什麼？"，並呼吁公眾以實際行動進行聲援，"大家都起來和黑暗作鬥爭。"
 
但孔慶東同時宣稱自己相信黨中央大多數的領導人，這些領導人多次肯定重慶道路和重慶所取得的成就。網友認為他這是想方設法挾持早前曾公開支持薄熙來的賀國強、周永康等人，也為自己的言論尋找安全保障。

中國憲政學者、九鼎研究所的負責人陳永苗在接受德國之聲采訪時，認為孔慶東這番言論也是在利益權衡和對比之下作出的，不表示他對薄熙來個人的支持："他其實不是支持薄熙來本身，而是支持薄熙來提出的一些'共同富裕'的政策。可以看到，孔慶東或重慶市民，是支持薄熙來背後的一些政策，這些政策對中國未來的走向是有一定意義的，比如說他提出的'共同富裕'，可以說薄熙來的作法很像文革，或超越法律，從程序正義來說薄熙來很不對，但作為普通百姓不會這麼復雜的考慮事情。如果是給重慶市民帶來好處，重慶市民就會說好。"

據陳永苗分析，目前中共當局擔憂的是支持薄熙來者會不會走上街頭抗議。他認為並不會出現這種情況："我覺得重慶不會上街，這幾十年來，維權的事情都是右派來完成的，左派知識分子的膽識不夠，很難發動底層民眾上街。 "

但據台灣聯合報3月16日消息，3月15日，極左派之一的張宏良公開宣告薄熙來是當今的岳飛，呼吁"如果再不站出來與薄熙來站在一起，共產黨真是命懸一線了"。

在重慶本地論壇發出"萬人涕淚別書記"的內容並被強令刪除後，北京方面除下令增派武警進駐重慶，北京、上海、廣州、深圳等城市也加強了警力，廣東網友爆料，連日來深圳市民中心、寶安中心廣場等地，出現大批配備防暴裝備的特警在巡邏，氣氛緊張。

世界日報政治評論員孟玄3月17日在紐約的一個座談會上說，經過中國過去30年的發展，社會矛盾到達一個程度，使得不爭論已不可能，所以薄熙來所代表的絕對不僅僅是口號，他是有一股民意在支持的，這些民意久而久之就變成反對的力量。

記者今天上午發現，網上甚至正在流傳“重慶人民送給薄熙來書記的一首詩”：
 
《尊敬的薄書記，重慶人民永遠感謝你！》
 
巴渝百姓盡傷懷，唯願蒼天佑英才；
縱使用人真不察，瑕不掩玉放光彩。
唱讀講傳揚正氣，打黑除惡蕩塵埃；
縮差共富建小康，經適公租築大愛。
五個重慶深亦遠，民生十條慷而慨；
三進三同人心暖，共分蛋糕民稱快。
拳拳丹心受排擠，耿耿忠心遭忌猜；
熙來薄己厚重慶，國家為何薄熙來？

《中國改革》雜志執行總編輯胡舒立對此情此景特別痛心，她警告說：“一些人滑得很遠，只看到當前問題的症狀，卻找錯了病根，開錯了處方，把板子打到了改革頭上，甚至主張‘退回去’。於是，這些人懷念貧困和飢餓時代，並將一個等級森嚴、社會流動幾乎停滯的社會，浪漫化為一個人間天堂。”

重慶模式引起“左派”強烈共鳴  重慶共識超越左右

（路透社圖）

德國之聲報道說，溫家寶在記者會上，兩次提到十二大前鄧小平一手搞出的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，那是中共黨內鬥爭的範本。

溫家寶對重慶的批評，並不只拘泥於王立軍"逃館"事件，而是把"唱紅打黑"為代表的"重慶模式"，明確指向悖離鄧小平改革開放，悖離解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，嚴重到"文革"悲劇還有可能重新發生。這是繼鄧小平打倒華國鋒之後，三十幾年來首次把黨內分歧提到"改革"和"反改革"的路線鬥爭和政治鬥爭的高度。

重慶模式首先得到“左派”的支持。以"烏有之鄉"為代表的毛左集團，長期以來對薄熙來和"重慶模式"大唱贊歌。去年重慶公安局以官方名義隆重接待了"烏有之鄉"和紅網網民代表。"烏有之鄉"紀念毛澤東誕辰118周年時，1200人參加大會。張宏良發表長篇報告，被定為"中國毛派共產黨的組黨綱領"。該報告雖然沒有提及薄熙來的名字，但是卻明確肯定"重慶模式代表的發展格局，是解決當前各種危機，回歸社會主義代價最小的一種方法。""十八大之後，黨中央通過重慶一個地區能夠成功的政策，在全國實行起來則更加容易成功。""有可能把轉變發展方式變成國家路線"。"中國就會走上類似於明治維新的'尊王攘夷'道路，實現中央集權和人民主權相結合，徹底解決中國的官權集團獨大，買辦漢奸勢力作亂的狀況。"據悉張宏良的長篇報告和毛派組黨大會，被彙報到最高層，罪名是"擁護薄熙來當總書記"。

除此之外，太子黨的一位赫赫有名的智囊人物張木生，去年組織了左（排除毛黨）、中、右學者召開關於重慶模式研討會，提出超越左右，"用非意識形態方法看待重慶模式"，取得空前共識。

主張"新權威主義"的上海歷史學家蕭功秦說："打黑除惡確實受到社會各階層最廣泛最積極的支持。我在重慶街頭先後問了大概三十幾個不同階層的人，他們都一致對打黑予以肯定，再加上重慶街頭設立的交警平台24小時值班，重慶的安全也達到了很高的安全標准。自從重慶打黑以後，湖北的黑社會有所收斂。"他贊揚重慶不搞"國進民退"，重慶要做的是"國進民也進"。蕭功秦認為重慶的強人政治和強政府施政方向是以解決民生為本位的，"督責政治"色彩非常強，用重慶人的話說，"變民不聊生為官不聊生"。政府服務達到全國最高水平。他認為重慶的宣傳值得反思，"唱紅過程使得一些左派（新左派和老左派）過度誤讀了重慶，甚至把重慶看作是自己信仰的化身。"建議用"新文明"來取代"唱紅"。

自由主義政治學者陳子明贊同對"作為地方自主性的重慶模式"的肯定。他說："92南巡以後定型了鄧小平的這套改革思路，從而也就形成了眼下這種不可遏制的社會腐敗局勢。""重慶模式的積極作用在於有助於社會多元力量的博弈，有助於打破中央政府無所事事的維穩僵局（這實際上就是勃列日涅夫停滯時期的特征），有助於地方政府發揮自主性和政策創新，有助於形成地方自治的未來憲政格局。"

陳子明還轉達他的一個朋友的看法：重慶順利地出台他的紅色包裝裡面五花八門的各種各樣的東西。既有市場化的東西，甚至也有民主化的東西。比如汪洋說要騰籠換鳥，原來的鳥都騰哪兒去了，都騰到重慶去了。重慶在市場化上一點也不含糊，在招商引資方面，過去老左派說招商引資怎麼出賣國家利益，薄熙來做起來也是毫不含糊。

兩會溫家寶作政府工作報告，對高房價和民生困境做了適度檢討，有人評價：中央政府沒做到的事情，重慶都做到了，重慶包括GDP指標在內的6、7個重要經濟指標在全國都排第一，但是房價卻是全國幾十個省會城市最低的，最高9千元，只是直轄市的數分之一。出租車司機都說買得起房。薄熙來治下的重慶有兩件事幾乎絕跡，一是群體事件；二是對異議人士的關押和審判。

溫家寶嚴厲提醒警惕"文革"悲劇的重新發生，可是7千億的維穩經費防止的卻是"茉莉花革命"，並非"文革"。真正害怕被人民革命清算的正是貪污腐敗官僚，和不公正掠奪人民財富的特殊利益集團。

據說有人把張木生批評維穩模式是"抱著炸彈擊鼓傳花"，直接彙報給了胡錦濤。

無恥下流

來源：星期日日電訊報


　    英國《星期日電訊報》3月18日發表歐洲智囊機構歐洲對外關系委員會主席倫納德的文章，分析了中共重慶市委書記薄熙來遭到撤職的事件。

　　倫納德在文章中形容，“薄熙來這位富有魅力的共產黨書記的崛起和敗落，可能標志著1989年天安門事件以來中國所經歷的最嚴重政治震蕩。”

　　文章說，薄熙來突然遭到解職。他的最大罪名是，在一個仍然把一致性看得高於一切的體系中顯得太個人化。

　　保持平淡無味

　　中國的政治精英們希望自己的高級官員平淡無味，最好是達到隱身的境界，而個性獨立的薄熙來固執地拒絕了這一規則。

　　文章說，薄熙來之所以顯得對中國的未來如此重要，並不是因為他的毛主義言辭，而是因為他獲得的公眾支持度，他的平等主義思想和他所實施的自由市場政策。

　　另一方面，他努力提倡內向投資，同時致力於提高國有企業規模，建設75萬所社會保障房，以土地交換計劃補償被征地農民，並且為200多萬農民工提供福利。

　　薄熙來的行動當然不僅僅是改善這個落後地區的民眾的生活狀況，還包括為了在中共最高層換屆時進入政治局常委會的努力。

　　政敵的機會

　　文章說，有關“王立軍事件”的細節目前還不清楚，但這一事件為薄熙來的政敵撤銷他的職務提供了理由。

　　中國總理溫家寶在薄熙來遭到撤職的前一天公開地批評了重慶市委，並且警告中國存在回到文革的危險，顯然是在批評薄熙來的“紅色文化”。

　　但是，這是導致薄熙來下台真正的原因嗎?還是因為他在一個禁止公開競爭的體系中公開競爭領導位置?或者是因為他在“打黑”的行動中觸犯了不該觸犯的人。

　　文章最後援引薄熙來一位大學同學的話說，薄熙來的行動僅僅是政治姿態，並不意味著他想返回文革。“薄熙來的家人在文革中受了很多苦，很難想像他想把重慶帶回文革的道路。”

無恥下流

中共中央機關報《人民日報》3月19日刊發“領導干部該讀什麼書”的文章，這篇發表於“人民論壇”的文章稱“治天下者先治己，治己者先治心”，鑽研謀權之道、治人之術，這樣最終只會被人們所唾棄。值此“薄熙來事件”沸沸揚揚之際，中共黨報刊發此文顯有所指。
 
文章稱，在少數為官者的辦公室，書櫥內確實放了不少書，卻是精裝版的《官經》、《厚黑學》、《中國歷代君臣權謀大觀》、《古代帝王馭人術》、《官場文化與潛規則》等等，甚至如《陰陽風水學》、《八字與官運》也堂而皇之擺在那裡。由此看來，為官讀書重要，但讀什麼書更為重要。
 
“治天下者先治己，治己者先治心”。治心養性，要在讀書。讀書學習是領導干部加強黨性修養、堅定理想信念、提升精神境界的一個重要途徑。干部該讀什麼書？這不僅是個人的愛好問題，更是一個嚴肅的世界觀、價值觀、人生觀問題。
 
文章以中共腐敗落馬官員為例闡述“治心”的重要性，文章稱，胡長清愛看書。他經常看的是《肉蒲團》、《素女心經》、《金瓶梅》，結果荒淫無度淪為階下囚。遼寧沈陽原副市長馬向東也愛看書，他隨身帶著《賭術精選》、《賭博游戲技巧分享》、《賭術實戰108招》，結果賭博成性輸掉了整個人生。山東泰安原市委書記胡建學也愛看書，看《麻衣相法》、《柳莊相法》、《相術大全》，最終“鬼迷心竅”踏上了不歸路。
 
書猶藥也。文章稱，古往今來，一些落馬的為官者，均不外乎兩方面的原因，一方面是不讀書不學習，沉迷於官欲，滿足於現狀，這樣的“官人”不是“無知盲干”走上不歸路，就是為百姓所不容，被時代所淘汰。另一方面是愛讀書，讀的卻不是正經書，而是一些污七八糟的書，這樣的“官人”往往最終信仰淪喪，道德墮落，意志消沉，甚至氣節蛻變淪為階下囚。
 
文章結尾稱，鑽研謀權之道、治人之術，這樣最終只會被人們所唾棄。值此“薄熙來事件”沸沸揚揚之際，中共黨報如是說，給人的感覺明顯是有所指。

外鏈：日人民報評貪官讀書：胡長清愛看《肉蒲團》

無恥下流

作者：雪花的尊嚴

    薄熙來下崗為重慶問題畫上了句號，但進一步突出了中共在意識形態上的困境和政治路徑上的莫測。

    至今為止，中共對“社會高度關注”的薄熙來究竟是什麼問題始終沒有一個明確的定性或者介紹，連對王立軍事件的用詞，最具體的也不過是“私自進入”。這種語焉不詳和吞吞吐吐並不說明中共高層內部對事件的細節還不了解，而只說明他們在如何定性上還不一致。值得注意的是，在前兩次中共最高層換馬中，北京和上海的地方權力集團成為犧牲品，罪名都是貪腐問題，而這次換馬前被整肅的重慶是政治問題。前兩次是中央主動找茬，京滬的兩陳冤哉枉也；這次是反過來，西南王薄熙來招搖了好幾年，最後意想不到的是王立軍捅了大漏子，至少從表面上看中央是被逼處理重慶的問題。這個過程，用“陰謀論”（即中南海有人施離間計，王立軍中招投奔美領館）來解釋似乎太像演義。

    和前兩次的京滬事件相比，重慶既然是政治問題，其定性就事關中共的政治路線和政策走向。按照溫家寶在記者會上那段欲說還休的話，他是要把重慶的問題朝否定文革上靠。如果這是中共最高層內部初步達成的共識，那麼人們可以期待中國政治生態將有一段時間的積極的變化。如果這主要是溫自己的看法（因為他有“我在這裡想講一段話”這樣的限制詞），就像他一再表白的要推行政治改革一樣，而將來出爐的正式罪名還是犯上作亂（例如王立軍違反黨紀國法，薄熙來有個人野心，機會主義，和中央不保持一致等等）再搭上一點貪腐，那只會加劇中共在意識形態上的困境和政策路線上的莫測。

    長期以來，中共最高層對文革的態度就一直是曖昧含糊的，建政60年大慶時把毛時代和改革開放一鍋煮就是最突出的表現。中共深知文革絕對不能翻案，但放任對它的反思和介紹又會在歷史源頭上加劇自己的合法性危機，因此又打壓和限制相關的討論。正是這種曖昧和含糊給極左勢力的死灰復燃創造了條件，為薄熙來用唱紅來建立自己的社會影響提供了空間。這種作繭自縛最後讓這個魔瓶中放出來的惡鬼陷自己於尷尬境地。

    要擺脫文革給自己造成的這個困境，一個途徑當然是公開徹底地否定，並允許社會對文革做介紹，討論和研究，而如果這麼做，很可能會引發更深層次的政治改革訴求。因此在這個意義上，徹底否定文革這個問題，又變成了政治改革問題。所以反過來，如果中共不想政治改革，也就不會去碰文革這個問題。

    溫家寶是懂這個道理的，所以他既提政治改革，也提否定文革。在他看來，重慶問題既和文革余毒有關，也是政治不改革的結果。

    如果溫家寶的這個途徑最後沒有被中國最高層采納的話，那麼文革和政治改革的話題都會不了了之，取而代之的很可能是已經形成規模的國家主義在意識形態話語中的強化。

    中國目前意識形態的局面很像德國的魏瑪和日本的昭和時期：經過一段時間的百家競爭，最後是融合了專制主義和激進民族主義並具有強烈反西方傾向的國家主義成為國家意識形態，在此之前曾經有過的更激進更民粹的流派被淘汰，因為國家主義既滿足精英的權力需求，又在一定程度上能夠滿足“抑富濟貧”的民粹主義訴求，因此也可能獲得底層民眾的擁護，而更激進更民粹的流派在實踐中常常挑戰並損害國家的權威，所以必須被壓制。德國衝鋒隊和日本中下層激進軍人早早的被整肅就是如此。中國如果走上這條道路，重慶事件和烏有之鄉的被消音就是更激進勢力的提前出局。

    可能正是在這個意義上，新左派中比較聰明的，早就在薄熙來和烏有之鄉那種類型的粗糙的毛主義和從西方話語中移植並加工過的國家主義中作了選擇，並在“中國特色”下，把國家主義變成了黨國主義，例如汪暉的“政黨是主權的內核”。自重慶事件發生後，很多人都覺得新左派這下沒戲了，但他們並沒有注意到，受重慶事件影響的不過是一部分新左，腦子比較死板的那種，他們把牌押在特定的政治人物身上，即使在這類人中也還有在毛主義和國家主義之間兩頭都想靠的。而“政黨是主權的內核”則超然得多也高明得多：只要這個政黨不垮，這句話就永遠是“當今皇上萬歲萬萬歲”。

無恥下流

    越南實行了黨內民主以後，共產黨並沒有喪失政權，反而增加了政權和社會的活力，鞏固了執政地位。同樣，薄熙來王立軍的免掉，和溫家寶的宣言，讓大家對18大重啟政治改革產生幻想。
    但實際上改革幅度不會太大，越南模式是中國政改的參照。另外新加坡、墨西哥這樣雖然有選舉，但實質仍然是一黨執政的模式很符合中共的胃口。

    2006年，在越南十大上，時任總書記農德孟與阮明哲競逐總書記，最後農德孟連任。2007年，在越南第十二屆國會選舉中，越南推行了國會代表差額競選制度，從875位候選人當中選出500位新任國會議員。而在剛剛過去的越南共產黨的十一次全國代表大會上，中央委員亦實行差額選舉。大會投票確定了279名越南共產黨第十一屆中央委員會委員候選人，包括中央委員候選人218人，中央候補委員候選人61人。18日，大會投票產生了175名中央委員和25名中央候補委員。本屆越共中央委員的差額選舉比例為24.57%。
   
    中國仿效越南模式開始人事制度的改革，中央層面起源於2009年中共制定的《2010－2020年深化干部人事制度改革規劃綱要》。當時胡錦濤、習近平均強調要邁出更大步伐。根據這份文件的精神，“競爭選拔”隨後開始在全國逐漸推開，基本的原則就是上級組織放棄對干部的提名權，但是保留否決權。就像當年“鄧小平有提名權，陳雲有否決權”那樣，既保證有能力的干部上位，又確保能排除影響共產黨執政的人，從而保證共產黨的執政地位。
   
    但是，在實際操作中，“競爭選拔”基本還屬於“摸著石頭過河”，各地的操作手法和實施的民主程度不近相同。泥沙俱下的情況也時有發生，例如2012年1月14日《海峽都市報》報道，內蒙古烏蘭察布市事業單位公開招考中，16名未參加考試的考生卻被最終錄取。根本原因在於，缺乏中央級別的操作性規範性文件。兩年多來，各地從實踐中累積了大量經驗，估計18大時會修改黨章或出台中央級別的“競爭選拔”操作性文件，將“競爭選拔”制度化，並全國普遍推廣，提高競爭選拔干部占1/3的比例。另一個值得注意的是，目前為止，“競爭選拔”大數多只在副局級以下開展，公安部、江西、天津等曾搞過“競爭選拔”正廳局級干部。下一步是否會把“競爭選拔”推廣至副部級干部，甚至出現兩個人“競爭”總書記，都是未定之數。
   
    另外的看點是“競爭選拔”中普遍實行的“廉政申報”基本處於走過場的形式主義，是否會結合官員財產申報進行落實。
   
    從“公開選拔”到“競爭選拔”來看，中國的改革派從對改革支持的程度看依次是孟建柱、李源潮、習近平、胡錦濤，孟建柱在江西時2005年就搞了正廳級的公開選拔，到公安部後公開差額選拔正局級職位，並提出“理性、平和、文明、規範”的口號。而浙江開始搞“競爭選拔”時習近平雖然已經離開浙江，但是習近平聯合胡錦濤支持了李源潮把“競爭選拔”從江蘇引入中央，變成全國範圍的活動。在中央之前搞公選的，只有江蘇、江西、浙江。
   
    汪洋雖然號稱“改革派”，但是廣東首次公選正廳，卻是在2012年3月7日。
   
    附：最近兩年，全國各地“競爭選拔”副廳局級以上職位不完全情況
    2012年3月10日，福建公開選拔副廳級領導職位11個
    2012年3月8日，寧夏組織部下發了《副廳級領導職位競爭任職辦法（試行）》
    2012年3月7日，廣東首次公推比選正廳
    2012年2月27日，電監會舉行競爭性選拔信息中心和資質中心主任面試
    2011年12月12日，廣東江門在省內率先出台競爭選拔工作暫行規定
    2011年8月12日，上半年廣東三成干部靠競爭選拔委任上崗
    2011年9月22日，公安部在部直屬機關公開選拔12名正局級領導干部
    2011年9月11日，四川公選9個副廳職位
    2011年7月6日，廣西競爭選拔了9名副廳級領導干部
    2011年6月19日，山東濟南公開選拔6個副局級領導干部
    2011年6月18日，北京副局級干部公選210人競爭35職位
    2011年6月8日，廣西區法制辦首次競爭選拔副廳級領導干部
    2011年4月2日，海南省競爭性選拔副廳級領導干部
    2011年1月26日，最高法副局級處級干部一律競爭上崗
    2010年12月20日，廣東連續3年競爭性選拔副廳
    2010年11月26日，深圳76人爭5正局級崗位
    2010年11月4日，江西首次競爭選拔正廳級領導干部
    2010年11月8日，廣東競爭選拔11名副廳級領導干部上任
    2010年8月22日，江蘇競爭30個副廳職領導干部職位
    2010年7月16日，山東濱州《市直單位差額競爭選拔干部試行辦法》出台
    2010年7月15日，浙江省競爭選拔副廳級職位30個
    2010年7月8日，天津市近期將競爭選拔百余名正副局級干部
    2010年7月5日，陝西西安市發布公開選拔12名副局級領導干部
    2009年12月3日，國家質檢總局競爭選拔20名副廳級領導干部
    2009年9月1日，廣東公開遴選38名副廳級干部
    2008年9月3日，浙江競爭性選拔38名副廳級干部

無恥下流

來源：中國時報

　盡管薄熙來已被解除市委書記職務，然網路上相關傳言卻越來越多、真假難辨。因薄未再公開現身，有大陸網友傳言消遣稱，薄已因危害國家安全罪遭祕密拘留，成為新修《刑事訴訟法》的第一位嫌犯。

　　香港《星島日報》報導稱，外傳薄被軟禁在北京，妻子谷開來也遭調查，而推特(twitter)近日出現名為「gu_kailai」網民發出兩條訊息，第一條是「感謝大家關心我和熙來，我現在很好，沒有被調查」，第二條是「薄熙來現在不用電腦、電話」。

　　現推特仍有網友轉貼的這兩段話，但點擊「gu_kailai」卻顯示這位使用者不存在、真假難辨。此外，「博訊網」也有一份「中共中央辦公廳」對王力軍事件的初步調查通報文件，其事發原因與網傳王的《告白》內容頗一致;由於出處是「網絡」，難以求證。

無恥下流

來源：華爾街日報

　在共產黨內兩派對立的精英爭奪控制權之時，領導了"毛主義"的復蘇的薄熙來的下馬可能導致日益公開的黨內高層鬥爭加劇。

　　薄熙來被免去重慶市委書記職務結束了他的政治生涯，不久前，他還被視為最有希望被提拔至政治局常委的人選。這無疑是黨內自由改革派的勝利。

　　但罷免薄熙來並不會自動為廣東省委書記汪洋等更加開明的人物走向黨內最高層鋪平道路。汪洋最近因和平處理[烏坎]村民抗議強占土地事件而贏得稱贊。

　　這實際上會促使與薄熙來有關聯的人物采取行動確保自己在新政治局常委(由九人構成)中的席位。習近平預計將在今年秋天進行的十年一度的權力交接中成為黨的總書記。

　　領導層的鬥爭表明共產黨正處於十字路口，兩派之間的分裂日益嚴重。一派以薄熙來為代表，他們主張政府在經濟和社會中發揮更有力的作用，另一派以汪洋為代表，他們支持私有部門、公民社會以及法治。

　　在溫家寶總理周三罕見地公開批評之後，就發布了薄熙來被免職的消息。溫家寶在一場新聞發布會上說重慶市領導"要反思並從王立軍事件中吸取教訓"。周四就宣布了薄熙來的職位被接替的新聞。

　　分析人士說，盡管自由派不喜歡薄熙來的政策，但分析人士說，薄熙來真正的錯誤在於，他傲慢的個性、民粹主義行事風格和公開挑戰上層的做法破壞了黨內敵對權力中心之間微妙的平衡以及通過達成共識來作決策的文化。

　　聖地亞哥加州大學中國政治方面的專家，克林頓政府時期的國務卿助理謝淑麗(Susan Shirk)說"自從天安門事件以來，領導層就一直努力保持著暗箱操作。薄熙來在重慶所做的[打黑唱紅]活動就是他必須下台的原因，而不是他所作的一切。"

　　現在的問題是，隨著他的下台會出現怎樣的情況，是平衡迅速得到恢復還是對立陣營繼續鬥爭，破壞黨內團結。在共產但面臨緩慢增長的經濟和日益苛求的民眾之時，團結對共產黨掌權至關重要。

　　上一次出現領導層的嚴重分裂是在1989年，數百萬中國人在街頭，在北京的中心天安門廣場舉行支持民主的抗議，最後以軍隊鎮壓收場，死亡數百人，也許高達數千人。同情抗議者的改革派領導人後來被清洗。

　　2006年，一次有限得多的權力鬥爭導致政治局委員、上海黨委書記陳良宇因腐敗指控而被定罪。接替他的是習近平，幾個月後，習被提升為常委。

　　薄熙來看來可能已經逃過類似的命運。分析者們說他有可能會保留(25個)政治局委員的一席。只要他同意不干涉政治事務，他可能會得到一個虛職，比如政協機構裡的一個副職。

　　如果他不合作的話，他可能會面臨基於王立軍提供的有損於他的材料的調查。王曾是薄熙來的公安局長，上個月他在成都的美國領事館滯留一夜後被中國的安全人員拘押。

　　除了說這是由中組部的李源潮正式宣布的之外，國營媒體對薄熙來周四被免職一事，沒有提供更多詳情。李也是有可能入常的領跑候選人之一。

　　對於出於個人和意識形態原因支持薄熙來的黨內領導人以及支持他振興毛澤東主義做法的下級官員和學者(統稱為"新左派")而言，薄熙來被免職是一記重創。

　　但接替薄熙來的張德江在朝鮮學習過經濟，是負責工業和能源的副總理，而且被認為與國有工業巨頭關系密切。這表明與薄熙來有關的派別勢力仍然強大。

　　人民大學精英政治問題專家張鳴說："他們皮很厚。他們可以找新的領導人來依靠。"

　　黨內派系和利益集團是流動的，往往相互重疊，但分析人士認為，張德江顯然不屬於自由改革派陣營。

　　2003年擔任廣東省委書記期間，張德江因企圖隱瞞非典疫情而受到普遍批評。

　　張德江也是常委候選人之一，雖然未具明文的黨內慣例暗示他只能任滿一屆，因為他已經65歲了。

　　和薄熙來一樣，張德江與前國家主席江澤民的關系密切。與江澤民關系緊密的其他領導層候選人包括天津市委書記張高麗和上海市委書記俞正聲。

　　華盛頓布魯金斯學會的中國政治專家李成認為，最大的贏家將來自薄熙來的同一派別。他說："這就像共和黨初選——如果一個共和黨人失敗，另外的共和黨人會獲利。"

無恥下流

來源：VOA

　　據美國之音消息，中共兩會剛結束，北京高層就免掉了薄熙來重慶市委書記和王立軍副市長的職務。和王立軍事件緊密相關的三位重慶官員目前現在只有市長黃奇帆還在位。但有報導說中直機關黨委副書記孟學農可能會接替黃奇帆的職位。

　　自 3月9日薄熙來在兩會回答記者問題以來，王立軍事件有了更多發展。先是溫家寶在人大年會結束的記者會上用很重的口氣批評了“重慶市委市政府”，接著新華社又宣布了中央派副總理張德江到重慶接替薄熙來，同時中組部長李源潮到重慶宣布免除王立軍副市長職務，調青海副省長、公安廳長何挺來接替王立軍職務。

　　到目前為止，同王立軍事件有緊密相關的人物，只有市長黃奇帆還在台上，他表示：堅決擁護中央“對王立軍事件的處理”，但可能為時已晚。黃奇帆是在薄熙來的提拔下，才成了市委副書記、市長，主持重慶市政府全面工作，黃奇帆和薄熙來配合相當默契，黃奇帆給予薄熙來很高評價。薄熙來被免職，黃奇帆烏紗帽恐難保。

　　據海外媒體報導，鑒於黃奇帆在王立軍事件中的表現，以及他和薄熙來的關系，中央已經決定要讓黃奇帆“退下來”。新浪網北美新聞報導，接替他的有可能是中直機關黨委副書記孟學農，被北京和山西百姓戲稱“官運不佳“的孟學農，曾經分別擔任過北京市長和山西省長。卻因薩斯風暴和襄汾縣潰壩事件兩度引咎辭職。

無恥下流

來源：聯合報

    薄熙來被拔除重慶市委書記一職，被視為「太子黨」受衝擊。然而「太子黨」，依然牢牢掌握住這個國家機器，「太子黨」和「共青團」派間的競爭與合作仍在磨合。

　　「太子黨」是指是一群與中共「元老」、「高干」有血緣或姻親關系的紅朝權貴子弟。在中共官場上，這群人以「革命血統」為主要的政治資本，憑藉父輩關系結黨，靠相互提攜升官。

　　遠的不說，才結束的中共全國「兩會」，就有以下的「太子黨」參與，包括李鵬子李小鵬女兒李小琳、鄧小平子鄧樸方女兒鄧楠、朱德孫朱和平等人，連習近平、薄熙來都算。

　　這些「太子黨」占據大陸國企、軍隊、社會組織和政府部門。依「血統論」，這些中共「太子黨」擁有不可質疑的權力，如同一名學者所說，曾有「太子黨」向中央要錢，理由是「這整個國家都是我父親打下來的」。因此政府是他們的、部隊是他們的，國家也是他們的。

　　「共青團」或「團派」則指一群曾經在共青團系統任職，出身自中國共青團的干部，與胡錦濤有門生之情，成為中共當今重要的「派系」。胡錦濤、李克強、李源潮、劉延東、汪洋、周強都屬團派。

　　團派在中共「十七大」時，掌握住主要權力，尤其是李源潮擔任中組部部長，對地方諸侯和部委人事的調動，有絕對的主動權。

　　預計十八大的中央委員陣容中，團派可望占上多數，這不僅可穩住胡錦濤的聲勢，讓團派達到權力頂峰，也可以說胡錦濤即使交棒給了「太子黨」的習近平，仍能牢牢掌握局面。

　　過去「太子黨」和「團派」有競爭也有合作，未來這種競合關系會更緊密。尤其在「十八大」前夕，雙方交手會更頻繁。包括中央委員及地方諸侯，「團派」多一席，「太子黨」自然就少一席。

　　「太子黨」的作風和「團派」截然不同，習近平接班後，也必須搞「平衡」，不會也不能搞「太子黨」一言堂。預計「太子黨」依舊會掌握煤、電、石油、電信等部門。

　　但「太子黨」要真正接班，恐怕還得等習近平完全掌握住軍權。

無恥下流

來源：世界報

    在北京，在紫禁城厚厚的宮牆之內，剛剛發生了一次小型政變、一次隱秘的清算。這一切完全遵守了共產黨的黑箱傳統：官方媒體沒有任何報道，但中國網絡對這場暗中進行的政治較量已關注了很長時間。

　　故事已有了結果。從中可以看出這個世界第二大經濟體未來的統治模式。

　　3月14日晚至15日，一則簡略的官方公報發出：中國當今出鏡率最高的政治人物之一薄熙來失去了政治領導權。顯然他的政治生命已經結束。他被排擠，被清洗，最後將被遺忘。

　　俊朗、自信、愛打扮、詼諧幽默、野心外露，62歲的薄熙來作為中國政界正當年的政客毫不掩飾自己想領導國家的渴望。2007年成為政治局委員，曾擔任商務部長的薄熙來屬於"太子黨"：他的父親薄一波是中國革命的元老。

　　薄熙來想要在2013年進入中共權力的核心政治局常務委員會，仿佛這是命中注定。常委會裡端坐著九位"帝王"，而不是一個，他們統治著中國，負責制定全世界都感興趣的決策。

　　中共領導層掐掉的不僅是薄熙來的個人野心。薄熙來代表著一條"陣線"，或者至少是一種趨勢。它像征著中國的另一條道路：較少不公、對窮人較為溫和、更加"社會化"，一句話，更"社會主義"。

　　故事早在三四年前就開始了，在中國中部擁有3100萬人口的直轄市重慶。薄熙來被任命為那裡的市委書記。

　　薄熙來在重慶開始樹立自己的品牌。他要把這個罪惡之城變成模範城市。重慶距離沿海富裕地區非常遙遠，但現在其經濟增長率居全中國之冠。它不僅是老工業基地，還因為擁有大量補貼而吸引了許多外國投資者，特別是美國投資。

　　薄熙來開始在重慶建設福利社會：增加綠地、發展社會服務、保障周邊農民和外來民工的權利。打著重新挖掘"社會主義價值觀"的旗號，薄熙來培育起了一種變異了的"毛主義"：重慶重新開演革命年代的戲劇，重新唱起了《東方紅》……

　　更引人注目的是，三年來薄熙來對當地犯罪團伙進行了無情打擊，這些團伙多與政府存在瓜葛。在廉潔警官王立軍的幫助之下，薄熙來給自己樹立起人民守護者的形像。

　　在媒體上頻繁現身的薄熙來的傳奇就此開始。是他找到了應對當今中國諸多難題的答案，例如不公加劇、福利不興、精神空虛……

　　2011年底，以巴黎的亞洲中心的顧德明(François Godement )為首，在一份引人注目的報告中提及了"重慶模式"。這份由歐洲對外關系委員會發布的報告將重慶的經驗與"廣東模式"進行了對比。

　　與薄熙來的中國式群眾路線不同，廣東省倡導的是經濟和政治"自由"模式。位於中國南部的廣東是上世紀80年代初最早開放的地區，如今也是中國最繁榮、人口最密集的地區。

　　在56歲的省委書記汪洋的領導之下，廣東在經歷多次罷工之後為大幅漲薪放行，幅度甚至達到30%至40%。汪洋不僅不反對工會，反而支持工會。他還支持創新性私營企業，而不是公有制的低附加值出口機器。

　　廣東可能再次成為先驅。它為中國提供了另一種發展模式樣本，即更加注重內需而不是出口。有人還從中看到了許些政治自由主義：廣東媒體是中國國內受限制最少的。

　　兩種模式的競爭，同時也是代表它們的兩個人的競爭。薄熙來和汪洋是對手。他們都想在2013年進入政治局常務委員會。而且他們的路徑是相交的。"自由派"汪洋是"民粹派"薄熙來在重慶的前任。隨著2013年的臨近，薄熙來在重慶打擊犯罪網絡可能是為了讓汪洋難堪。這簡直就是一部美國連續劇。

　　該劇的最後一集數周前開演，汪洋占得上風。原因在於薄熙來的得力干將、超級警察王立軍突然反水，這讓薄熙來的傳奇就此終結。以暴力和酷刑為支撐的重慶打黑可能只是對親近汪洋的私營企業主的策略性打擊。

　　很難知曉共產黨領導層對哪個更為頭疼。是薄熙來的高調風格還是他想要代表的"新毛主義"?

無恥下流

來源：民主中國

　奉勸那些正在“抑郁”的官員們，不要心存幻想和僥幸，更不要讓自己的親人活在自殺的陰影中，甚至給家族留下遺傳性的自殺情結，而要為中國的政治體制改革做點實實在在的推動。只有民主政治和司法獨立才能保障官員的安全，才能為熱愛權力的人提供一個公平競爭的平台和一種文明的政治博弈方式。才能讓自己的子孫後代活在一個有安全感和安全預期的社會。

　　“王立軍大戲”余熱不減，在這次“兩會”上又成為“熱點話題”。3月2日，全國政協會議新聞發言人趙啟正在新聞發布會上回答路透社記者提問時說： “王立軍事件發生後，一些媒體進行了報導，這些報導都是‘拼圖式’的……王立軍事件是一個孤立發生的事件，建議你不要做過多的想像。”盡管趙啟正沒有回答王立軍是否尋求過“政治庇護”，但不需要“拼圖”和“做過多的想像”，就可以看到一個明顯的事實：作為中共執政以來闖進外國使領館的最高級別干部(重慶市副市長為副部級)，如果不是遇到了很不安全的事，絕不會走“非正常上訪渠道”!一個紅得發紫的副部級官員，居然跑到美國領事館去“休假式治療”，這是一個奇跡，不管你信不信，反正我是信了。

　　在“文革”中被“打到”的副部級以上干部就有122人，全國被迫害致死的有2000萬人(董寶訓、丁龍嘉著《沉冤昭雪》)，他們寧可選擇自殺，也沒有一個人跑到美國使領館。在1989年中國民主運動被鎮壓時，只有中國科技大學原副校長方勵之跑到美國大使館，並獲得政治庇護被成功轉移到美國。難道王立軍也是“憂郁症”?在他的名片上有兩個體現“學者型”的職務——中國現場心理研究中心主任、中國應用心理學二級學科帶頭人。作為一個心理學專家，比常人有足夠的心理承受能力，一般不會得抑郁症或精神失常。那麼他為什麼要冒著“叛徒”的風險去“美帝”領事館“上訪”呢?筆者分析，只有一個理由可成立。公安局長都知道，有個別進京上訪者在走“正常上訪渠道”走投無路時，就去闖外國大使館，雖然闖不進去，但“外交無小事”，把影響造大了，就會引起中央領導的“高度重視”，只有得到總書記和總理的批示才能解決問題。王立軍可能從中得到啟示，認為即使美國不給他“政治庇護”，也會把他直接交給北京，這樣至少可以保證自己的生命安全。

　　王立軍走到“休假式治療”這一步，是偶然中的必然。據民間傳說，當年的“打黑英雄”文強“黑打”張軍時，張軍臨死前對文強說“我的今天就是你的明天”;輪到王立軍“�搭R蔽那渴保�文强临死前对张军说过同样的话。张军与文强之所翌娝団样断言，并不是他们会算命，而是因为他们用准s旱納�命紵忛了一条�傘�—灾u泄�脫]幸桓鋈聳前踩�的��

　　在一個“官員自殺必定憂郁症，平民上訪必定精神病”的國家裡，在一個權力必須以血腥的政治鬥爭方式來謀取的制度下，在一個生意人賺錢就必須與權力合謀的時代，每個社會群體都是“弱勢群體”，每種職業都是“高危職業”。其中，官員的高危主要來自以下三個方面：高危來自司法不能獨立。黨對司法機關具有絕對的領導權，黨的各級領導凌駕於法律之上，司法機關為了“講政治”可以不講法律程序，黨指到哪裡就要打到哪裡。2011年4月12日，著名法學家、北大教授賀衛方在《致重慶法律界的一封公開信》中單獨對王立軍說了一段語重心長的話：“盡管在現行體制上，公安機關具有超越司法的強勢，但是，你作為一個兼職法學博士生導師，我相信一定會理解，法治國家的一個重要標志就是警察權要受制於司法權;公安需要尊重司法權，要接受檢察機關獨立的監督和審查，要維護法院和法官的獨立性。其實，尊重獨立司法對於手握大權的人一樣重要。文強在炙手可熱的時候根本不會意識到這種獨立性的價值，但一旦淪為階下囚，他也許幡然醒悟，深刻地感受到，沒有獨立的司法，沒有一個人是安全的。”僅隔了10個月，賀衛方的話音還沒有落地，就在王立軍的身上應驗了。

　　官員高危來自“黑社會化”的執政方式。一個好的政府應該只是負責提供公共服務產品，擔當社會的裁判者、服務者、監督者，政府不能成為經濟活動中的競爭者，也不能隨意進入公民的私人領域，即使調解社會矛盾也要放權於非營利的民間組織。然而，在中國唯有政府沒有社會，所謂的社會民間組織都是帶有官方背景的營利組織，政府是“公司化經營”，既是裁判者又是運動員。當政府與民爭利時，當既得利益集團的欲望得不到滿足時，政府公開干預不利於“維穩”,民間組織又因官方背景而沒有公信力，因此使用黑社會這類高效的特殊組織進行暗中操縱成為最佳的選擇。強占農民土地時，需要黑社會去談判壓價;強拆居民住宅時，需要黑社會去敲門砸窗;壟斷市場時，需要黑社會去趕走老業主;攔截上訪人進京時，需要黑社會提供“黑監獄”……如果地方政權在社會管理上不依靠黑社會的力量補充,一天也維持不下去，必須以黑養黑、以黑吃黑、以黑治黑。但政府又害怕黑社會向政權滲透會危險到自己的“黑老大”地位，擔心黑社會壟斷市場會侵占自己收 “保護費”的地盤，所以要不斷“打黑除惡”。作為政府官員，既要通過“打黑除惡”來贏得民心，又要“養魚執法”培養新的經濟增長點。作為公安局長的王立軍，既要當“打黑英雄”，又有當“保護傘”，紅道黑道集一身，一不小心就會掉進無間道。

　　官員高危來自“成王敗寇”。中國的強權政治帶有濃厚的封建特色——權力交接靠指襲，權力更替靠政變，權力分配靠買賣，權力運行靠暴力。這樣的制度必然產生“宮廷鬥爭”，形成高牆之內神秘莫測，派系林立，分出你的人我的人，最後你死我活。而這一切蓋因“成者王侯敗者賊”：成者不僅自己偉大光榮正確，本派系也會雞犬升天，成為“先富起來”的利益集團，即使觸犯國法也是“刑不上大夫”;而敗者呢，不僅自己被精神病、被處決、被軟禁，本派系的人還會深受“連坐”和“族誅”之苦……作為國家主席的劉少奇被紅衛兵批鬥時，即使手舉憲法也無人理會，他與妻子王光美向毛澤東求情“回老家種地”，但這樣的最低要求也是非分之想，最後被迫害致死。受到劉少奇牽連的鄧小平“三起三落”，而當上“皇帝”的華國鋒、胡耀邦、趙紫陽又敗於鄧小平發動的政變，被“人間蒸發”。

　　官員高危來自選擇性執法。一個無恥的時代總是要把所有人都拖下水，讓大家都不干淨，然後大家就乖乖跟著走了，成為罪孽的幫凶。我們都知道，黑社會吸收新成員時首先就要求他去干一件犯罪的事，否則別人就要把他趕走，甚至還要加害於他。中共明知道自己的干部絕大多數是壞的，但為了“顯示中央反腐決心”，就要選擇性地執法，就要抓典型，抓誰呢?當然是抓那些後台不硬、根子不深、平時不聽話的干部。湖北省恩施州利川市都亭辦事處黨委書記、主任冉建新(曾任利川市檢察院副檢察長、司法局局長)，因為多次在市領導面前為被“強拆”的市民說同情話，某市領導懷恨在心，多次揚言“要收拾冉建新”，冉得到信息後，多次向這名市領導“賠禮道歉”，但沒有得到原諒。2010年11月13日，冉被“雙規”。2011年1月3日，巴東縣檢察院立案偵查。2011年5月26日，市檢察院批准對冉逮捕。9天後，冉突然死亡。冉死後，天涯等多家網站發出屍體圖片，發帖人描述“死者七竅流血、全身淤血、多處外傷、背部還有多處被燒燙傷痕，其狀慘不忍睹。”冉的妻子游小玲公開了冉寫在衛生紙上的“絕筆信”，其中揭露了市領導對他進行打擊報復的詳細過程，求助於中紀委和省紀委還其清白。 2012年1月，鶴峰縣法院對這起刑訊逼供案作出一審判決，以刑訊逼供罪分別判處原巴東縣檢察院反貪局教導員任中海、法警大隊教導員譚發明三年和一年的有期徒刑。而對市領導的責任，至今沒有追究。

　　正因為官場險惡，中國的官員們時刻准備移民國外，已經完成原始資本積累的官員把兒女和妻子都送到了國外，自己當“裸官”，但其中一些官員仍然不能實現“安全著陸”，他們在政治鬥爭中失敗後，往往選擇自殺，這樣能保護其他官員及家人的人身安全和財產安全。王立軍沒有選擇自殺，他想為中國官員探索一條以 “叛變”求生的路子，但他不懂得“政治庇護”是專門為那些因反抗專制而受到迫害的政治異見者提供的，而他從來沒表示過對專制政治的異見，反而是中共鎮壓政治異見者的工具，他背叛中共是因為內部權力分贓不均。如果美國給了他政治庇護，就等於用政治庇護這種方式獎勵那些貪官污吏們，這是違反聯合國《難民地位公約》的，在道理和道義上都是說不過去的。

　　中國官員到哪裡去尋找安全?投資移民門檻太高，投靠兒女申請綠卡的時間太長，潛逃國外很容易被引渡，尋求政治庇護已被王立軍證明此路不通，難道只有患抑郁症而自殺這一條路嗎?就在我寫這篇文章時，又有一名中國官員自殺，韶關市武江區委書記蘇力在其住宅內自縊身亡。其前任鄔學新於2010年10月16 日由政府辦公樓七樓墜下身亡，警方稱鄔學新因遭好友實名舉報其違紀違法而輕生。誰能拯救中國官員?中國不是一個法制國家，而是一個人治的國家，對所有人都沒有一個安全的預期。我奉勸那些正在“抑郁”的官員們，不要心存幻想和僥幸，更不要讓自己的親人活在自殺的陰影中，甚至給家族留下遺傳性的自殺情結，而要為中國的政治體制改革做點實實在在的推動。只有民主政治和司法獨立才能保障官員的安全，才能為熱愛權力的人提供一個公平競爭的平台和一種文明的政治博弈方式。才能讓自己的子孫後代活在一個有安全感和安全預期的社會。

無恥下流

來源：中國時報

　連日來，海外媒體甚至大陸報刊對薄熙來下台有各種推論，有指中共黨內再掀路線鬥爭、反左的政改將啟航。其實，前述推論是霧裡看花，悖離中南海政局形勢。

　　有關推論是因為薄被免職前一日，總理溫家寶在兩會記者會談到王立軍事件時，警告文革悲劇可能重演。加上溫高舉鄧小平 1980年《黨和國家領導制度的改革》及1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》(以下稱《決議》)。更讓外界產生諸多聯想。連大陸內部雜志也有對政改過度樂觀的報導。

　　記者近日和正在台北參訪的大陸、香港媒體總編談薄去職事件，他們共同看法是：薄被免去書記僅僅是因王立軍外逃事件，中央如何處置薄，現在說不准。包括台灣在內的海外媒體有些捕風捉影。

　　外界解讀 繪聲繪影

　　也就是說，外界不能把薄下台和溫講話，解讀成中共要反左、要反毛、決心推政改。

　　其實，鄧主導的《決議》指毛澤東的功績遠遠大於他的過失，「功績是第一，錯誤第二」。在堅持馬列毛思想下，今日中共對政改的基本立場是如毛所說，不是「外國人放個屁都是香的」。

　　《矛盾論》是毛澤東的著作，但真正的實踐者是鄧，由於《決議》左右矛盾，鄧3度復出後直至1997年過世，自己也常忽左忽右，導致胡、趙兩位總書記下台。

　　「前事不忘，後事之師」。當前中國社會以維穩為重，特別是中共18大前。因此，薄被免職後，重慶依舊唱紅。中共不會反右也不會反左，那會動搖國本，搞亂全黨思想。

　　中共反的是極左和極右。要打擊的是教條主義、修正主義或經驗主義。因為那會造成黨分裂。

　　薄下台不代表黨內存在路線鬥爭，《炎黃春秋》社長杜導正說，薄剛去職，關於事件資訊目前相當有限，以此解讀中國左右之爭局勢為時尚早。

　　中共中央認定薄的「嚴重政治影響」，不是唱紅有錯，打黑更是無罪，而是他大樹個人權威。薄錯在個人作風問題，他結合自身政治企圖的「唱紅打黑」運動違反了黨風。

　　薄連日未公開露面，說明他可能被「隔離反省」，關於處置情況，中共中央將采取有步驟的逐級傳達。這是中共中央當年對林彪外逃及四大金剛的處理方式。

　　薄作風破壞黨內和諧

　　溫在兩會說的文革的錯誤和封建的影響。指的是官僚作風、獨斷獨行、個人崇拜。這是延續毛1975年提出的「三要三不要」講話，其中包括不要搞修正主義;要團結，不要分裂;要光明正大，不要搞陰謀詭計。

　　可以說，薄的太子黨張揚個性及作風帶來負面後果。薄9日在兩會重慶團記者會說有人「潑髒水」。既違反黨風也破壞黨內和諧，之前薄炮口瞄准兄弟省市的廣東，這次和中央對著干，怎能不處理?

　　外媒：攆走一個煽動家

　　西方媒體因而指薄是一位熱中追求權力、具政治魅力但也極惹爭議的人物。《華爾街日報》則說，一個具有威脅性的危險的煽動家被攆走了。

　　在中共中央初步處理薄後，中共未來接班人習近平近日在中央黨校講話，說明當前中南海形勢。首先，是要「扎實做好保持黨的純潔性各項工作」，也就是當前中共做為馬克思主義政黨的本質要求。

　　習的這次講話，提到毛澤東名字，以及毛以後歷來領導人的有關指示。「堅決反對主觀主義、官僚主義、形式主義、以權謀私、弄虛作假和個人專斷……」。其談話對准薄，目標則是告誡全體黨員。

　　所以，中共中央處理薄事件，只是他個人問題，沒有甚麼路線鬥爭，一個薄是形成不了路線的。中共仍堅持傳統，沒有要否定毛、全面反左。這就是習所說的，中國共產黨是馬克思主義政黨。

無恥下流

來源：RFA

  薄熙來被撤職前後多個城市加強警力。北大教授孔慶東，稱令薄熙來下台是“發動反革命政變”。有輿論認為這是左派代表爭取民意的言論。而評論認為，中共高層內部的權爭不能以路線鬥爭來理解。

    薄熙來被免職的消息是3月15日公布的，但有民眾注意到此前出現了一些異常情況。成都網友上傳的照片顯示，3月12 日後連續多日，有新型裝甲通訊車隊在當地街頭巡邏。人們普遍猜測與發生在成都的王立軍闖美領館事件和薄熙來被免職有關。
   
    在成都的六四天網負責人黃琦周一接受本台訪問時說：“薄熙來先生被免職以後我們在成都看到了警察加強戒備、手持衝鋒槍在街上。我們也看到一些警務車輛包括一些類似裝甲車的車輛。這種情況在西南地區是比較普遍的”。
   
    據悉，北京方面除下令增派武警進駐重慶外，在北京、上海、廣州、深圳等城市均加強了警力。有網友爆料，連日來深圳市民中心、寶安中心廣場等地，出現大批配有防暴裝備的特警巡邏，氣氛緊張。
   
    薄熙來被撤職的3月15日當天，也是大陸消費者權益日，被視為大陸左派代表人物的孔慶東在“第一視頻”公開為薄鳴不平：“這個事情非同小可，因為重慶的‘唱紅打黑’，就是最大意義的打假。那麼在3•15日裡竟讓打黑英雄、打假英雄受委屈了，等於是公開地發動反革命政變。”
   
    他接著稱中央多數領導人也是支持“重慶道路”的：“但我說的都是漢奸賣國賊他們的希望，我相信黨中央大多數領導人心裡是清楚的、明鏡似的，他們已經多次肯定重慶道路、肯定重慶取得的成就，不會說出去的話收回來”。
   
    有評論認為，孔慶東此舉是為了維護自身在左派人群中的公信力。
   
    香港自由撰稿人武宜三就此接受本台訪問時表示，孔慶東的行為背景復雜，令人很難確定他代表什麼勢力：“原來我們以為他是極左，恐怕這個東西現在不能這樣解釋。當時說六四懷疑他是一個臥底，但如果臥底應該跟中央保持一致，現在看又不是。很難知道他這種人是個什麼背景、什麼思想。”
   
    而黃琦認為：“畢竟現在在中國大陸民眾對薄熙來的支持度挺高，孔慶東先生只是為民代言而已。”
   
    孔慶東這番話的視頻目前已經被從相關網站刪除。鑒於烏有之鄉等左派網站被封殺的事件，黃琦進一步表示：“況且現在在中國大陸按憲法的規定，民眾有發表言論的權利。孔慶東發表自己的看法是他自己的權利，不管是中共當局還是任何人都無權阻止他。”
   
    溫家寶在人大閉幕記者會上暗指以“唱紅打黑”為代表的“重慶模式”是悖離鄧小平改革開放，悖離解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，嚴重到“文革。”
   
    悲劇還有可能重新發生。台灣《聯合報》3月16日發表“去薄熙來 胡溫確立反左路線”的報道，說近年中國大陸左派形成一股勢力，藉中國大陸社會的貧富分化、中共黨內的貪污腐敗，發出反改革開放、為文革翻案的聲音。德國之聲《北京觀察》發表評論文章，認為薄熙來事件使中共高層從派系之爭重回路線之爭。有評論人士認為薄熙來事件也表明目前右派力量戰勝了左派力量。
   
    黃琦批評，現政府在指責重慶模式是回歸文革的同時正使用著種種文革手法：“現在不管是胡溫政權還是當局的喉舌，都是采用文革的方式來對付重慶模式的討論，舉個例來說，堂堂一個政治局委員、市委書記，這樣下台，當局用了民主的方法嗎？經過了中央委員會全會的討論嗎？沒有。他完全采取了一些文革的方式把薄熙來弄下台。所以，溫家寶在批評文革的時候他自身就是最大的文革手法實行者。”
   
    武宜三說，當前中國大陸的確存在一些被稱為支持極左路線的民眾，一方面是利用毛澤東旗號打擊現在的當權人物，另一方面是由於不了解真實歷史：“共產黨從來不把真相告訴老百姓，毛澤東到底干了多少壞事，他們拼命掩蓋起來。毛澤東干了很多壞事，他本身就是一個腐化墮落分子，一個貪污犯！”
   
    而此次打擊薄熙來實質不會是什麼路線鬥爭：“這是特權集團裡面的分贓不均。他們是為了人民去跟權貴集團鬥爭？不是。我看不出他們有什麼路線鬥爭，共產黨只有一個路線，就是貪污腐敗、鎮壓老百姓，肥了自己瘦了人民。”

無恥下流

來源：VOA

司馬南自稱遇到小麻煩，但安全無虞 圖片來源: 司馬南提供

    中國總理溫家寶日前在中外記者會上借王立軍事件痛批以唱紅打黑而著稱的重慶模式和重慶市領導人薄熙來去職後，一些近年來活躍在中國思想輿論界的左派網站和人士受到前所未有的暫停或刪帖等不同程度的壓制監控。在重慶市，一度受到當地政府鼓勵傳唱紅色歌曲的聚會地點已經遭到取締。
   
    對此，幾天來一直被噤聲的著名左派評論人士司馬南表示，他相信某些人限制他人言論自由權的做法是暫時的，而讓他永遠不說想說的話是誰也做不到的。

*借友人微博辟謠*
   
    在北京的司馬南星期一晚上在接受美國之音電話 采訪時表示，薄熙來被宣布離職以後，網上盛傳他逃往美國時被海關抓回、變賣家產淨身出戶跟妻子離婚以及薄熙來為他兒子留學美國贊助學費雲雲，所有這些純屬謠言。與此同時，他承認這幾天他在國內不同網站均遭刪帖並且被一些高校取消講座等消息確有其事。
   
    他說：“我覺得有點無奈，因為我沒有辦法申辯。我通過中國政法大學吳法天教授，他是個證據學專家，通過他的微博，通過四月網的總裁、80後的輿論領袖饒謹的微博辟謠，簡單說了幾句，說這些都是不實之詞。”

*司馬南：遇到小麻煩，與溫家寶薄熙來有關網評被刪*
   
    這位素有左派旗手之稱的評論人士表示，他被封殺的帖子都是針對溫家寶批評重慶時提到文革復辟等言辭提出的質疑和對薄熙來被免職一事發表的評論，而他原計劃在兩所大學舉行的講座內容跟溫家寶上述批評或薄熙來去職都沒有任何關系。
   
    他說：“我最近作的一些評論，主要是在國內的網站上，關於兩會期間溫家寶總理答記者問的評論有四條。另外，關於薄熙來被免除重慶市委書記的評論有五條到六條。有的是被刪了，有的是被雪藏，有的是打不開了，有的是不知道被什麼人設了密碼。總而言之，我最近發生了一點小麻煩，有點技術上的難處。”
   
    司馬南說，烏有之鄉網站已經恢復運作，只是網速有點慢。他說，左派網站被暫時消音和他被刪帖並被取消演講活動的情況以前從未發生，他不知道是誰在監控和禁止他發聲。他強調，他作為一名公民和有30多年黨齡的中共老黨員，所發表的言論都在憲法和法律允許的範圍內，不讓他講話是對公民言論自由的侵犯。不過，他又表示，公民的表達自由權利是有條件的。

*司馬南：不可能永遠不讓我講話*
   
    司馬南說：“我相信，法律的框架不能突破，我相信，別人的權利不能侵犯，這是自由權利的一個前提。…... 司馬南在微博上那些言論，我不認為我違反了法律。這是我自己苦悶的地方，我想找人跟他說理，但是我的難處是找不著。沒人跟我說，反正就不讓你講話。”
   
    不過，司馬南表示相信，有關方面對他的噤聲只是暫時的，不可能永遠不讓他講話。他說，只要還有一口氣，他也要像溫家寶一樣發出自己的聲音。

無恥下流

來源：明報


     人民大禮堂管理處豎出告示牌當日即有公安進駐，阻民眾唱歌跳舞。昨日開始一直在廣場「扎營」的歌迷們，開始無奈拆去音響設備。有網民描述：「多年規矩突然改了，重慶人民廣場，唱紅者正搬離設備，曲終人散。」

     香港媒體報道：前重慶市委書記薄熙來被免職後，重慶、四川成都連日來氣氛緊張，當局亦開始加強「打左」部署。其中成都街頭接連幾日有新型裝甲隊巡邏，消息指由於有網民日前號召網眾走上街頭聲援薄熙來，當局為防生亂，部署重兵在重慶周邊區域高度戒備。而重慶當局亦以「影響周邊居民休息」為由，在人民廣場豎立告示牌，下令民眾禁止公眾場所唱「紅歌」，並全日禁止民眾唱歌跳舞。
     有成都網友昨在網上發布圖文並茂貼子，指從3月12日至16日，一隊新型裝甲通訊車隊，連續五日在成都街頭高調巡邏。該款新型戰車是「8X8輪式動中通」，而「動中通」是移動?星地面站通信系統的簡稱。網友指新型戰車很少在市區出現，而且一整隊連續5天在鬧市街頭巡邏，更是非常罕有。 (博訊 boxun.com)

   
     另有分析指，由於薄熙來推行的「唱紅打黑」獲大陸左派支持，薄突遭中央免職，引起左派勢力不滿，連日都有網民號召聲援薄，故中央為維護穩定，在重慶周邊區域高調部署軍警戒備，防範突發事件。
   
     此同時，重慶高層大變動過後，當局亦開始進行「打左」。有網友披露，重慶有關部門以維穩為由禁止「唱紅」，不准民眾在鬧市聚集。其中重慶市著名的人民大禮堂廣場已立告示牌，指從3月15起，白天、晚上都不准在廣場唱歌、跳舞，原因是「會影響周邊民眾休息」。有重慶網友指，由薄熙來親自推行，聞名海內外但備受爭議的「唱紅歌」或將成絕響。
   
     另一方面，有網友昨在新浪微博透露，被稱為左派代表人物的經濟學者司馬南，前日上午10時從北京首都國際機場欲登機出境前往美國時，被警方以涉及國家安全而被帶走。並指司馬南已與其妻簽訂《離婚協議》，約定將其在美國和中國的全部財產歸其妻所有。有網友爆料指，司馬南是因為看到薄熙來下台，才准備逃往美國。

無恥下流

來源：明報

　　有重慶「紅歌角」之稱的人民廣場，本月15日薄熙來遭撤換當天，突然豎出告示牌禁止民眾唱歌跳舞，稱他們的活動「嚴重影響周邊民眾工作休息」。有長期在廣場「唱紅」者大感無奈，拆除設備，撤離廣場。在北京，持續多年的景山公園紅歌會前日亦受限制，當局以影響環境為由，禁止懸掛毛澤東肖像和橫額。

　　據微博消息，3月15日，重慶人民大禮堂前的人民廣場立了告示牌，規定從即日起，白天，晚上都不准在廣場唱歌，跳舞。理由是影響周邊民眾工作休息。當地白天唱紅歌，晚上的「壩壩舞」，曾經是吸引外地游客的景點之一。由於告示牌是綠色，有網民調侃，「重慶由紅色轉深綠了」。

　　另據博訊新聞網透露，前日是薄熙來被免職後的第一個周日，持續多年的景山公園紅歌會亦受限制，現場被禁掛毛像、橫幅，人們圍成很多圈子，議論�舯∥鮼怼⑼趿④娛录�。

無恥下流

來源：動向

　 薄熙來在中共兩會結束的第二天被宣布免職，江系要員張德江將入主重慶。薄熙來18大想〝入常〞的野心已經化成泡影。如今，外界緊密關注薄熙來未來的去向和結局。有專家分析，薄熙來下馬是由胡錦濤拍板，而這其中溫家寳和習近平也起到了推動作用。評論指出，薄熙來的生死並不重要，能否借薄熙來來清除江家幫的勢力才是關鍵。

　　中共中央15號宣布免去薄熙來的地方職務，但並沒有免去他的中央政治委員和中央委員會委員職務。不過，《華盛頓郵報》指出，薄熙來在中央政治局的職務已經拉警報。

　　由於政治局委員撤職或免職要由中央委員會全會決定，香港《動向》雜志主編張偉國預測，薄熙來可能會在中共十八大前的十七屆七中全會露面。

　　張偉國：〝不管他是真身露面還是他的名字露面，那個全會我想會有一個交代。是不是還保留他的政治局委員、中央委員的職務啊，還是像陳良宇、陳希同那樣一起解決掉。〞

　　時事評論員文昭指出，對比2006年中共處理陳良宇案件時，是把陳良宇的上海書記和中央政治局委員同時免除，所以和目前的薄熙來案還是有區別。

　　文昭：〝 從溫家寶的講話，他希望走法律處理的道路，他可能希望把薄熙來送進監獄，從他的講話中看是有這樣的意思。但從現在情況來看，胡溫並沒有完全控制局面。就是現在還留有一定的余地。〞

　　張偉國分析，薄熙來接受審查是毫無疑問的，而對於外界猜測薄熙來是否會被關進監牢，張偉國認為不能排除這個下場，甚至比這還嚴重。因為他的政治對手可能會把他徹底從肉體上消滅掉。

　　張偉國：〝在中共目前的政壇上面，幾乎無出其右啊，沒有人比他更心狠手辣的。所以只要給他留一個活口，他有朝一日反攻倒算，惹出更大的麻煩來。我自己感覺，不管是他自願了斷，還是被自願了斷，這個可能性要比去‘秦城監獄’還要大。因為他的存在，對體制是太可怕了。〞

　　文昭分析指出，薄熙來發配重慶後咄咄逼人，大搞〝重慶模式〞與胡錦濤的科學發展觀分庭抗禮，去年6月搞的〝千人紅歌團進京〞，更是被視為要挾中央，讓胡錦濤相當不愉快。

　　文昭：〝薄熙來他本人的政治前途基本完結了，沒什麼太大的懸念，能不能借薄熙來案把江派勢力從中央踢出去，這是下一步的關鍵。如果通過打薄熙來不能夠清除江家幫的勢力的話，那麼其實打薄熙來本身並沒有什麼意義。〞

　　近期，外界傳出胡錦濤想留任軍委主席的消息，文昭認為，這可能與中央決定拿下薄熙來有很大關系。這其中，溫家寳和習近平也起了推動作用。

　　文昭：〝因為他在十八大以後要把大部分職務交出去。如果他繼續想對中國的未來發揮影響力的話，他就需要在這個時候樹立威信，可是薄熙來偏偏在這個時候頻繁挑戰他的威信。那這就產生了一個尖銳的衝突，逼得胡錦濤不得不對他動手。〞 

無恥下流

來源：東方日報

      薄熙來被免職後，外界高度關注其動向。網上消息指，薄熙來妻子谷開來姐姐谷丹，日前偕丈夫李小雪出席內地著名學者鄧英淘喪禮時，首度開腔談及薄熙來的近況，證實薄熙來去職後在其北京寓所，指「薄在家平靜坦蕩」，又稱薄「少年文革經風浪，怎會在乎一些小人？」

　　稱文革經風浪 不在乎小人

　　北京航天航空大學教師韓德強前日在微博稱，他友人發來短訊指，上周六（十七日）在鄧英淘告別儀式上見到谷丹和李小雪，谷丹稱，「薄在家平靜坦蕩！」並指薄「少年文革經風浪，怎會在乎一些小人？」微博還引用薄在一九六六年文革時寫的詩句「花落自有花開時，蓄芳在來年！」

　　原中國證監會紀檢書記李小雪是中共元老、前北京市委書記李雪峰兒子，也是薄熙來前妻李丹宇的哥哥，夫人谷丹則是薄妻谷開來姐姐，亦是共军開國中將谷景生女兒。而社科院教授鄧英淘是中共元老、前中宣部長鄧力群獨子，他本月十一日去世，十七日在北京八寶山出殯。

　　分析指出，鄧英淘生前與薄熙來家人關系很好，且他因清廉低調而甚有口碑，所以當日喪禮有很多老干部和「太子黨」前來告別。而同為「太子黨」的谷丹和李小雪出席喪禮時，面對大家關心，自然要開腔披露薄近況。

無恥下流

來源：新華網

   周永康在中央政法委員會全體會議上強調

　　認真學習貫徹全國兩會精神　以實際成效兌現對人民的承諾

　　中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康19日上午在北京主持召開中央政法委員會第22次全體會議。他強調，各級政法機關要認真學習貫徹全國兩會精神，把握穩中求進的工作總基調，積極回應人民群眾的關切期待，認真履行各項法定職責，全面提升政法工作水平，以實際成效兌現對人民的莊嚴承諾、迎接黨的十八大勝利召開。

　　會上，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部等中央政法各單位主要負責人彙報了學習貫徹全國兩會精神的初步情況和工作安排，與會同志進行了討論。在聽取發言後，周永康說，這次全國兩會是在黨的十八大前召開的一次重要會議。各級政法機關要迅速行動起來，把全國兩會精神傳達貫徹到每一名政法干警，把思想認識統一到中央的決策部署上來，把智慧力量凝聚到實現經濟社會發展的各項目標任務上來。

　　周永康指出，全國兩會審議批准了最高人民法院、最高人民檢察院工作報告，對司法工作以至整個政法工作給予了充分肯定。這說明我們一年來所做的努力、取得的進步得到了人民群眾的認可，也進一步增強了我們做好政法工作的決心和信心。同時要看到，面對中國特色社會主義法律體系形成後的新要求，面對人民群眾日益增長的司法需求，面對開放透明和信息化的社會環境，政法機關在執法理念、能力、作風等方面還不完全適應。人大代表、政協委員對此提出了很多積極中肯的意見。中央政法各單位要認真梳理分析，積極吸收采納，不斷改進工作，並逐一做好彙報、答復工作，推動政法工作取得新進步。

　　周永康要求各級政法機關，一要緊緊圍繞主題主線，為實現穩中求進提供更加有力的司法保障。進一步增強服務意識，堅持能動司法，積極維護企業合法權益，積極參與整頓和規範市場經濟秩序工作，妥善處理各類經濟糾紛案件，促進經濟平穩較快發展。二要把保障和改善民生作為政法工作的根本出發點和落腳點，維護好人民群眾合法權益。把人民放在心中最高位置，充分發揮政法職能作用，解決好人民群眾普遍關心關注的公共安全、權益保障、公平正義等問題，讓人民群眾安全、安心、安寧，不斷提高人民群眾對政法工作的滿意度。三要加大社會管理創新力度，提高社會管理科學化水平。按照中央決策部署，堅持民生優先、服務為先、基層在先，加強整體規劃設計，著力在解決人民群眾反映強烈、影響社會和諧穩定的突出問題上取得突破性進展，加快建設中國特色社會主義社會管理體系。四要全力維護社會穩定，為黨的十八大勝利召開營造和諧穩定的社會環境。深入開展矛盾糾紛大排查、大調處活動，強化社會面治安管控，完善預警和應急處置措施，依法打擊各種犯罪活動，依法妥善處置群體性事件、個人極端事件，維護人民群眾合法權益，維護社會大局穩定。五要認真學習貫徹修改後的刑事訴訟法，更好地依法懲治犯罪、保障人權。加強對刑事訴訟法的學習培訓，抓緊研究制定配套的司法解釋和制度措施，強化證據意識、程序意識、時效意識、權限意識，著力提高刑事司法能力，努力使辦理的每一起刑事案件都經得起法律和歷史的檢驗。六要堅持不懈地抓好政法隊伍建設，更好地擔負起中國特色社會主義事業建設者捍衛者的神聖使命。深入開展“忠誠、為民、公正、廉潔”政法干警核心價值觀教育實踐活動，加強思想政治、紀律作風建設，加強對執法活動的內外監督，確保政法隊伍始終保持政治上的清醒堅定，始終保持先進性和純潔性。

　　會議還審議並原則通過了《關於依法妥善處理民間借貸糾紛和非法集資活動的意見》、《關於完善涉法涉訴信訪終結機制的意見》。

　　中共中央政治局委員、中央政法委副書記王樂泉，國務委員、中央政法委副書記孟建柱，最高人民法院院長王勝俊，最高人民檢察院檢察長曹建明出席會議並講話。中央和國家機關有關部門負責人參加會議。

無恥下流

來源：VOA

　　中國執政黨重慶第一把手薄熙來被免職。然而，中國執政黨共產黨圍繞薄熙來以及他所推行的“重慶模式”的較量顯然在繼續。

　　隨著一度被普遍認為大有可能進入下屆中共最高領導層的中共重慶市委書記薄熙來的倒台，一度讓重慶聞名全國和全世界的“唱紅歌”隨即被宣布為不可容忍的噪音制造；與此同時，中國國內左派人士公開對中共現最高領導層罵陣挑戰。世界媒體普遍認為，中國當前局勢和走向晦暗不明。

　　唱紅歌以被視同制造噪音

　　薄熙來及其支持者一度大力鼓吹、並且得到中國內定的下屆最高領導人習近平明確贊揚的“唱紅打黑”的運動，是一度跟中共最高領導人胡錦濤的“科學發展觀”分庭抗禮的所謂“重慶模式”的一個最明顯的特征。所謂“唱紅”就是動用政府的力量強令民眾唱20世紀50年代、60年代的中共“革命”歌曲，而且要載歌載舞。所謂“打黑”則是動用鐵腕手段、其中包括法律之外的手段打擊薄熙來治下的重慶當局所認為的“黑幫”勢力。

　　薄熙來倒台之後，“唱紅”和“打黑”立即都成了問題。

　　目前，“唱紅”的問題顯然已經通過重慶市當局一個奇妙的通知獲得了至少是暫時性的解決。在薄熙來倒台消息公布的第二天，也就是3月15日，重慶市人民大禮堂管理處發出對“廣大市民”的一個告示。該告示的文辭和邏輯之奇妙，可與重慶當局一個月前宣布前重慶市副市長王立軍(專題)接受“休假式的治療”的告示並駕齊驅，異曲同工，顯示了重慶市政府寫手的非凡文字才能：

　　“近段時間，周邊居民多次向我處投訴，反映人民廣場白天唱歌以及夜間群眾舞會聲音過大，嚴重影響周邊群眾正常的生活、工作和休息，強烈要求我處遵照《重慶市人民政府辦公廳關於加強重慶市人民大禮堂和重慶人民廣場管理的通告》......規定，對人民廣場影響周邊居民以及他人休閑、旅游觀光等行為加強管理，請廣大市民積極配合，共同打造人民廣場良好、有序的休閑、游覽環境。”

　　換句話說，當年薄熙來所推動、習近平所贊揚的“唱紅”運動已經被重慶市現任政府屬下的重慶市人民大禮堂管理處認定為擾民、違反民意、擾亂社會秩序的違法行為。

　　加速否定薄熙來路線乎

　　日本共同社星期一發表兩篇有關重慶的報道，一篇專講重慶市人民大禮堂管理處的那篇奇妙的告示，另一篇則是講官方的《重慶日報》星期一的一篇奇妙的報道：

　　“3月19日重慶地方報紙《重慶日報》報道說，中國重慶市主管司法公安的政法委書記劉光磊19日對負責犯罪調查的部門表示，‘對一些違背事實的做法，要堅決摒棄。’這就等於是宣布要對重慶前第一把手、中共重慶市委書記薄熙來推行的打黑運動進行反省，對先前的搜查手法進行審核。

　　“薄熙來除了推動打黑之外，還推行唱革命歌曲運動，展示出強烈的左派（保守派）色彩。薄熙來被解職之後，重慶市連日召開干部‘反省會，’對其政治手法進行檢查反思，以加速否定薄熙來路線。”

　　然而，來自中國的相互衝突的跡像使觀察人士難以確定以“唱紅打黑”為表征的薄熙來路線或曰“重慶模式”是否正在被否定或被加速否定。

　　一方面，中國最高領導領導人胡錦濤和總理溫家寶對“重慶模式”表現出明顯的反感。薄熙來被免職被普遍認為是這種反感的一種表現。另一方面，截至目前，先前對“重慶模式”表示明確支持和贊揚的中國內定的下屆最高領導人習近平(專題)對薄熙來免職以及“重慶模式”保持了沉默。

　　對中共最高領導層罵陣

　　與此同時，當今中國公開贊揚薄熙來的“左派”頭面人物、北京大學教授孔慶東日前在中國大陸利用網絡媒體，對中共最高領導層提出了公開而強硬的挑戰，表示拿掉薄熙來這樣的一個好共產黨領袖人物，這“不等於是公開發動反革命政變嗎？”

　　在中國特殊的政治語境中，這種說法相當於號召中國民眾拿起武器，跟反革命政變當局進行武裝鬥爭。中共已故的領袖毛澤東在1965年曾經明確表示，假如中國發生反革命政變，他希望並相信中國人民和中國軍隊一定會奮起進行武裝鬥爭，跟政變當局進行武裝割據，再次進行“農村包圍城市”的革命。

　　毛澤東雖然被普遍認定（包括中共有關歷史問題的決議認定）給中國帶來大浩劫、大災難，但當今中國的“左派”們依然認為毛澤東是應當歌頌的偉大英雄。

　　現在人們不清楚孔慶東利用中國的“第1視頻”網絡電視發表上述言論，是否是他慣常的信口開河，還是他確實是真心實意地認為中國發生了需要人民揭竿而起的“反革命政變。”

　　另外，人們也不清楚中國當局容忍孔慶東這樣的言論，是認為他的這種言論並不屬於“煽動顛覆國家政權”而是屬於言論自由的範疇，還是中共當局高層有人認同孔慶東的這種言論，從而對他提供了保護，使他得以安然無恙、免於被封口甚至下獄。

　　毛澤東式的嚴酷政治重新抬頭

　　無論如何，薄熙來的倒台，以及薄熙來倒台之後中國一系列詭異的事態發展，使許多觀察家看來，中國再次展示出近年來常常為外界所忽視的嚴酷現實，這就是中國依然是一個很不上軌道的國家，一個法治或法制構架十分虛弱甚至是形同虛設的國家，中國的國家命運要決定於最上層的幾個人的惡鬥，其結局如何要看誰能得到軍隊的支持。

　　美國《福布斯》雜志專欄撰稿人、《中國即將崩潰》一書作者章家墩(Gordon Chang）星期天發表文章說：

　　“很長時間以來，中國問題觀察家似乎是以為中國的政治制度已經不成問題了。這些觀察家告訴我們，中共已經將自己制度化了，已經解決了人類有史以來所有的專制政府所頭痛的問題，即權力交接問題。我們被告知，中國即將進行的權力交接，即權力從所謂的第四代領導人轉移到第五代領導人將‘平穩順暢”、波瀾不驚。

　　“這些中國問題觀察家錯了。薄熙來依然擁有中共中央委員和中共中央政治局委員的職位，從而使他有機會可以反擊。在（由原重慶市副市長王立軍(專題)進入美國駐成都總領事館所引發的）成都危機期間，薄熙來跑到了雲南昆明的第14集團軍那裡。

　　“人們廣泛認為，薄熙來的這一舉動是意在爭取軍隊在這場不斷擴大的權力鬥爭中支持他。10年前，胡錦濤也作過同樣的事情。當時，他在跟他的前任江澤民的爭鬥中爭取到了軍隊將領的支持。當時江澤民不肯好好地把政權交出來。胡錦濤此舉實際上等於是公開要軍隊將領在中共日益惡性的政治內鬥中充當裁判，有時候也不妨充當權力經紀人。此舉的結果是，先前10多年軍隊在中國影響力逐年下降的趨勢被扭轉，”中國軍隊勢力一路坐大， 如今成為可以左右中國政治的力量。

　　章家墩文章的結尾是：

　　“現在看來中共分裂再導致一次文化大革命是不可想像的。但是，1966年的（文革）災難就是這樣發生的。不幸的是，中國的政治制度自那時以來基本未變。溫家寶總理告訴我們，毛澤東的那套嚴酷政治正在21世紀的中國卷土重來。”

　　鬥爭依然在激烈進行

　　英國大報《金融時報》星期天發表社論，表達了跟章家墩所見略同的看法，從而顯示出章家墩的那種看法並非是他一個人為吸引眼球而放出的語不驚人死不休的聳人聽聞之論，而是許多中國問題觀察家的共同看法。《金融時報》的社論題目是“薄熙來的倒台和中國的前途。”社論一開始就指出了當今中國的基本的法治或法制還沒有上軌道：

　　“10年前，胡錦濤和溫家寶分別被立為中國國家主席和總理。當時人們還可以被哄騙，相信胡溫被挑選的程序運行順暢，有如時鐘。確實，一些為北京專制統治辯護的人一直說，中共挑選其領導人的方式是技術官僚治國的典範。最高領導職位的潛在候選人要在中國這個大國從事最艱難的工作，從而得到考驗培養。這種競爭是激烈的。但這一程序欠缺一些至關重要的成分。這程序既不透明，也缺乏問責。

　　“另外，中共黨內還有中共所竭力掩蓋的派系惡鬥。這種惡鬥既是為了爭權奪利，也是出於意識形態分歧。這種惡鬥上個星期激烈地冒出了水面。中共重慶市委薄熙來在1989年以來的一場最富有戲劇性的政治鬥爭中被清洗。”

　　《金融時報》的社論指出，薄熙來無視法律的行為、以及從文革那裡尋找統治術的做法，使他的倒台成為一種應當受到歡迎的事情；但誰要是認為他的倒台顯示中國挑選領導人的程序還是不錯，就是把中國的政情解釋錯了：

　　“取代薄熙來的是一位北朝鮮訓練的經濟專家，這一事實很難說薄熙來被清洗代表了進步和理性的明顯勝利。取代薄熙來的人來自前國家主席江澤民控制的派系，這顯示了跟江澤民結盟的上層保守勢力和跟胡溫結盟的中共相對自由派勢力的鬥爭依然在激烈進行。”

　　中國形勢晦暗不明

　　美國主要報紙《華盛頓郵報》3月16日發表社論，指出中國的形勢和中國的走向依然晦暗不明，人們很難看出中國的改革派和保守派到底是誰：

　　“中共新貴薄熙來倒台，他在星期四被不留名面地解除了中共重慶市委書記職務，這一事態乍看上去是中國自由改革事業的好消息。薄熙來畢竟一直在他的領地煽動人們支持新毛派的‘紅色復興’，組織人大唱中共的舊歌曲，通過手機短信向重慶人發送毛澤東語錄。他被解職，意味著他將不會晉升9人的中共最高領導層。他近來一直試圖在今年晚些時候中共領導層換屆的時候獲得晉升。”

　　“薄熙來的倒台很容易讓人們以為，這顯示了在溫家寶總理或胡錦濤主席准備把權力移交給習近平領導的下一代領導人的時候，中國提倡自由企業和擴大民主的人勢頭上升。但是，中國不透明的領導層內鬥常常是令人匪夷所思。例如，薄熙來真的是一個毛派嗎？他先前在牛津、現在在哈佛讀書的兒子，據說開的是一輛紅色的法拉利。這種人也難說是符合一個紅衛兵的形像。或者說，薄熙來之所以倒台，是因為他鼓動群眾支持的高調做法激怒了中共的高層嗎？溫家寶眼中的民主似乎是顯著地更少涉及公眾；他含糊其辭地談論擴大村級的有限選舉。”

　　“溫家寶所主導的為期10天的中國全國人大會議的結果很難說令人鼓舞。人大的最明顯的舉措是不顧一些律師和人權活動家發動的非同尋常的公眾呼吁運動，堅持通過一項議案，正式授權公安機關可以在不提出罪名的情況下秘密關押政治嫌疑犯長達6個月。這將讓北京政權可以繼續進行近些個月來對民主活動人士的全面鎮壓，與此同時，當局采取措施封鎖新浪微博上的辯論。”

　　詭異的中國網絡控制

　　自薄熙來的前心腹、他所推行的“唱紅打黑”運動中的打黑干將、前重慶市副市長、公安局長王立軍(專題)2月6日突然進入美國駐成都總領事館、從而引發導致後來薄熙來被解職的政治醜聞以來，中國當局對互聯網的控制，尤其是對微博的控制呈現出一系列詭異現像，顯示出中共的內鬥以及中共對輿論的控制在繼續詭異地進行。

　　中國當局先是將“王立軍”列為不能搜索的禁忌詞，然後又將“王立軍”解禁。在薄熙來被免職的消息上個星期四傳出之後，中國網民在短時間內通過微博自由地發表或轉發了數以百萬計的評論。但到了星期六，“薄熙來”被列入不能搜索的禁忌詞黑名單。先前被解禁的“王立軍”也重新返回禁忌詞的黑名單。

　　通過新浪微博搜索薄熙來或王立軍，用戶得到的結果分別是：

　　根據相關法律法規和政策，“薄熙來”搜索結果未予顯示

　　根據相關法律法規和政策，“王立軍”搜索結果未予顯示

　　日本主要工商新聞報紙之一《產經新聞》星期天發表駐北京記者矢板明夫的“中國網絡觀察”專欄文章，題目是“重慶第一把手被解職 /  胡錦濤政權控制網絡輿論。”文章向讀者如此介紹了中國詭異的互聯網輿論控制：

　　“先前被認為是將晉升為下屆中國最高領導層的重慶市第一把手薄熙來在3月15日被解職。據認為，他被解職的原因是跟胡錦濤國家主席所統率的共青團幫有政治路線對立。在中國的互聯網上充斥著‘重慶是穿新衣的皇帝’之類批判薄熙來的帖子。但薄熙來‘是權力鬥爭的犧牲品’之類同情薄熙來的帖子則幾乎被如數刪除。

無恥下流

來源：蘋果日報

　　薄熙來去職後，中共嚴防各地發生「挺薄」事件，但重慶前日仍有民眾在鬧市公開拉橫額書「薄書記重慶人民愛戴您」，惟不到兩分鐘即被便衣公安扯去，人被帶走。重慶禁唱紅歌外，連鬧市懸掛的五星紅旗也要取下，引起眾怒。另有消息指，中共內部已於本月17日中午下發文件，對薄熙來實行雙規（在規定時間和地點交代問題）。

　　鳳凰衞視北京記者鄧純昨在微博發貼稱：「聽說，（薄）雙歸（規）了，前天中午下的文。」消息在網上熱傳，但至昨晚截稿前，官方未有宣布。而左派學者韓德強昨透露，薄熙來妻子谷開來的姐姐谷丹及丈夫李小雪，本月17日現身一個公開場合稱：「薄（熙來）在家平靜坦蕩！」李小雪現任中國證監會紀檢書記，其姊姊李丹宇正是薄熙來的前妻。

　　鬧市五星紅旗被拆除

　　網民惠曉晨昨貼出一張相，相中有民眾在重慶朝天門廣場打出標語，上書「薄書記重慶人民愛戴您」。相下附文字稱：「今日（18日）上午11時，重慶群眾在重慶朝天門廣場自發聚會，剛打開橫額兩分鐘，就被突然出現的便衣公安扯下，兩名拉橫額群眾被強行帶走！」朝天門廣場即朝天門碼頭，是該市地標之一。重慶事變後，當局一直嚴防發生「挺薄」事件，市委、市人民廣場等地均戒備森嚴，但仍百密一疏。

　　據悉，重慶正大規模「脫紅」。重慶某商業步行街此前被稱為紅色商圈，遍插五星紅旗，昨突然開始拆旗，有網民拍到相片可見，工人搭架正拆除街上五星紅旗。網民斥：「這是要戒紅色嗎？步行街上的國旗也要拆！難道又要換成以前那些人工流產的廣告？」網民並哀嘆「折騰吧，重慶！」

　　內地左派網站「烏有之鄉」昨恢復瀏覽，但內容全面更新，與重慶相關文字欄目全刪除，但別有用心保留一篇「重慶事件的人民表情」，是一些門戶網站早前對重慶事件所做民意調查結果。調查顯示，撐重慶和薄熙來的網民大大遠超倒薄者；甚至更指重慶事件是中共一齣「鬧劇」。

無恥下流

來源：東方日報

     在任期間曾致力打黑的重慶前市委書記薄熙來下台後，沉寂多時的重慶黃賭毒全面「復甦」！有重慶記者爆料指，日前在酒店接到性服務電話，對方指業務剛恢復，又稱前市公安局長已被免職，聲言警方不會再查辦，「我們重慶又開始開放了！」而重慶鬧市也再現皮條客，公開向路人派發印有性感美女的招嫖卡片；夜總會更公開招聘「思想開放」女員工。另外當地大量不法行業亦全面「復工」。

　　皮條客：「我們又開放了」

　　網名「記者楊萬國」的網友，前日在微博發表題為「我們重慶又開始開放了」短文。指其同日下午接到招嫖黃色小卡片後，化身嫖客暗查酒店，結果接到自稱重慶某酒店「性服務提供者」的電話，向他介紹賣淫服務。其中電話裡的女孩稱，賣淫業務剛恢復，目前已擁有兩三個「小妹兒」，「快餐」三百元（人民幣‧下同），「包夜」六百元。

　　記者當時問賣淫中介者：「不怕王立軍副市長來抓你們？」該名女子反問：「他不是下課（被免職）了嘛！」記者又問：「那一會萬一公安來查怎麼辦？」對方則稱：「沒事的，我們重慶又開始開放了！」

　　被取締地下賭場重操舊業

　　該段微博昨在各大網站迅速流傳並引起各界高度關注，其他網友亦紛紛披露重慶黃賭毒「復甦」情況。有網友表示，周邊的朋友近日都收到提供性服務的短訊。還有網友披露，被打黑取締的地下賭場已重操舊業，有多間酒店和夜總會已有人私下聚賭。

　　有網友在微博稱，曾遭多次打擊的黃色招嫖卡片又在解放碑步行街一帶再度活躍起來，近日一到晚上，就有十多名男子當街向市民散發卡片，並不時稱「要美女不？我們可為你提供各種服務。」

　　另有一家曾因組織賣淫罪被打黑的夜總會，日前已發出招聘男女員工廣告，要求思想開放，貌端體健。有網民揶揄稱，原來所謂開放，第一步都是性開放，重慶人民有「性福」了，指薄熙來下台才幾天，賣淫女就高調重出江湖攬客，「真是『春江水暖雞先知』啊！」

無恥下流

來源：明報

       中央在撤換薄熙來後箝制左派言論，惹火學者孔慶東在第一視頻網的《孔慶東有話說》昨日突然停播。薄熙來上周四（15日）被免職後，孔慶東在該節目中宣稱罷免薄是「反革命政變」，曾呼吁民眾挺身「維權」抗「黑暗」。第一視頻昨發表通告稱，由於進行設備升級，部分節目暫停播出。該網雖仍可重溫《孔慶東有話說》，但上周四的節目被刪除。

　　本報昨日多番嘗試聯絡孔慶東，但他的電話一直無人接聽。第一視頻在網站刊出通告稱﹕「近期各地網友反映無法收看直播節目，為滿足廣大網友需求，第一視頻進行直播技術與設備升級，在此期間部分直播節目暫停播出，播出時間另行通知。」該網人員向本報證實，暫停播出的只有孔慶東這一個節目。

　　原名《孔和尚有話說》的《孔慶東有話說》原本播映時間為周一至周五中午12時30分至下午1時30分。上周四（3月15日）上午，新華社發布薄熙來遭免職的消息，孔慶東中午在節目開場便稱，薄熙來被免職將令其他人不敢唱紅打黑、搞共同富裕，「那恐怕要傷了億萬中國人民的心」。

　　當天也是「國際消費者權益日」，在回答網友問題時，孔慶東聲言﹕重慶的唱紅打黑「是最大意義的打假」，打的就是假共產黨、假政府官員與假公僕，在這個日子裡竟然讓打黑、打假的英雄受委屈，「那不等於是公開地發動反革命政變嗎？」

　　烏有之鄉網站重開現天窗

　　他還借消費者維權議題，意有所指地稱，「中國的領導人也是凡人，也是從普通群眾走起來的，所以這個東西是互動，大家都起來維權，加起來全國就黑暗少，光明多了」，「有億萬人民同時發出怒吼，歷史往人民的意願方向走」。

　　昨日，在第一視頻網的「網友評論」欄裡，有不少人對孔慶東節目停播不滿，有人說「孔老師，人民需要你」、「網站也不讓說話了，以後不能發言了，朋友們不要再來了」。微博上也議論紛紛，有人在轉載第一視頻通告時，形容「白色恐怖無處不在」。也有人斥責孔慶東「為極左勢力翻案，混蛋之至」。

　　重慶「變天」後，內地多個左派網站連日無法登入，其中「烏有之鄉」在昨日重開，但網站內的熱點專題「重慶經驗」標題下卻一片空白，暫未知是網站「開天窗」抗議還是被要求刪除。而網站重開後首個公告是舉辦赴昆明「紅色旅行」。