無恥下流

來源：蘋果日報

黃奇帆（右）曾是薄熙來左右手，但現在極力跟薄劃清界線。

　惡鬥現行

　　博訊新聞網昨指，薄熙來垮台後，重慶市長黃奇帆為求自保，向高層揭發薄熙來惡行，黃宣稱，薄私下常罵溫家寶是豬，指胡錦濤是庸庸之輩，還說若習近平這個蠢豬接班，他要下令軍隊進京，消滅這些「王八蛋」。黃稱，關於重慶「打黑唱紅」的經濟奇蹟，都是他在薄淫威逼迫下造假的。

　　黃奇帆出賣主子

　　博訊新聞引述網友樵夫爆料指，黃奇帆見苗頭不對，馬上出賣昔日主子說，王立軍叛逃美國駐成都總領事館後，薄下令他親赴成都，不計代價將王弄回來，必要時可對美國總領事館用武力，黃委曲地說，薄一意孤行，不得不敷衍性地去成都。

　　黃踢爆，重慶市發布的「王立軍休假式治療」訊息，是薄親自草擬。事件爆發後，薄說周永康（中央政法委員會書記）保證，絕不允許溫家寶藉此整垮他。黃說，薄成立特別機構，祕密調查蒐集溫家寶及習近平親友及親信的貪腐資料，為的就是要在網路散布消息，設法搞臭溫、習兩人。

　　另有網友爆料，除王健林、徐明等富商，名演員趙本山與薄、王也關系密切，因此投資礦業獲利頗豐。對薄下台，重慶市民馮貞萍說，薄改善醫療保險和福利待遇，她覺得社會治安有所好轉。但律師李雙德說，他經歷過文革，對紅色歌曲很反感，唱紅打黑是社會倒退，薄被免職大快人心。

無恥下流

據稱是薄瓜瓜新浪微薄是@BMelon。（網絡截圖）

　3月15日，薄熙來被免職下馬,不少網友想起了他正在美國哈佛讀書的兒子薄瓜瓜,據《蘋果日報》稱是薄瓜瓜新浪微薄@BMelon當日下午更新饒有意味的一句:“我們又如何泰然處之?!”。

　　薄瓜瓜的紅色法拉利跑車事件，把薄熙來拖進“王立軍事件”之外的另一個輿論漩渦之中。薄熙來也否認了其子薄瓜瓜開法拉利之說，回應稱“一派胡言”。他同時說，“許多人都在污衊重慶和我，以及我的家人。”“簡直是垃圾，我感到非常生氣，簡直是垃圾”。

　　2011年11月26日，《華爾街日報》記者Jeremy Page在該報發表《革命的孩子們》一文，專門披露所謂“革命後代”的“奢侈生活”。其開頭第一句話是這樣的：“今年年初的一個夜晚，一輛紅色法拉利停在了美國大使在北京的住所前，一位中國高級領導人的兒子身著禮服從中走出。”該文接著寫道：該紅色法拉利的駕駛者是23歲的薄瓜瓜，前來與前美國大使洪博培(Jon Huntsman)的女兒共進晚餐。

--------------------------------

鉤沉：薄瓜瓜曾在北大演講 被問：你是共產黨員嗎？

來源：南方周末


　在罕見地接受幾家國內媒體的公開采訪後，不到22歲的薄瓜瓜決定和“同齡人關起門來說說悄悄話”。

　　他將平生的第一次公開演講地選擇在了北大，這裡是他父輩求學的地方，他將籌備事宜托付給了名為財經協會的學生社團，並且保持著一貫的謙虛語調，“他 說他現在的成就還達不到演講的程度，就是過來和同學聊聊天”，但活動組織者、北京大學財經協會主席李一白堅持說，“我們認為他是達到了”。

　　這是薄瓜瓜獲得首屆英國“十大傑出華人青年”頭銜後的第二個月。這個由英國華人青年聯合會頒發的獎項，盡管在英國並未引起主流媒體的足夠重視，但在遙遠的中國，卻成了媒體爭相追逐的話題。

　　薄瓜瓜是英國牛津大學Balliol學院的學生。這樣的身份本不足以引起關注，但他的名字後面總會有一個顯赫的家庭背景作為注腳：父親是中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來，而已逝的爺爺薄一波更是共和國的開國元老之一。

　　最終，2009年6月27日，北京大學以相當不低的規格迎接了這位“傑出青年”，英傑交流中心門前早早掛起了橫幅：熱烈歡迎優秀學子薄瓜瓜做客北京大學。

　　而作為這次“聊天”的場所，英傑交流中心的陽光大廳亦聲名顯赫。僅今年以來，來這裡做客的人就有日本作家大江健三郎、台灣戲劇人賴聲川、菲爾茲獎獲得者，以及藏傳佛教上師宗薩欽哲仁波切等。

　　不到22歲的青年薄瓜瓜可能是其中最年輕的演講者。

　　“這次特別要求宣傳要適當”。

　　6月27日下午5點，距離正式開場尚有兩個小時，陽光大廳正門口已有四人矗立兩列，白襯衫，黑褲，黑皮鞋，留著短發，帶著耳麥，面無表情。穿著制服的北大保安，一旁襯托，足足矮了半頭。

　　保安工作是臨時加強的，原計劃是完全自由開放，由同學自己維持現場秩序。但前一日下午，李一白接到臨時通知，入場者必須持學生證或者身份證，“最少要有一個身份，我們要知道他的真實姓名。”

　　專業的“白襯衫”分布在陽光大廳的講台前、座位通道兩側以及後方入口處等顯要位置。

　北京大學光華管理學院的學生周婷婷好奇地向周圍打聽演講者的身份。當知道了他的家庭背景時才恍然大悟。早到的同學紛紛猜測，“白襯衫”們是不是“中南海保鏢”？

　　事後，一名接近活動組織者的北大同學向記者證實：“白襯衫”是財經協會花錢外雇的專業保安人員。至於花費，則是由一家民營企業慷慨埋單，“打了折的”。

　　組織者的匠心還包括，為了確保“悄悄話”的效果，特意往每個座位上發送一張“活動須知”的小紙條。第一條即是“如有媒體、報刊等要采訪或對此活動及相關內容進行報道，請與活動組織者聯系，並經同意方可報道”的宣傳紀律。

　　此前，財經協會主席李一白也一再對本報記者強調，“這次特別要求宣傳要適當”。

　　於是籌備活動的始終，沒有在校園內張貼一張海報。只在網絡論壇上發了宣傳帖，“優秀才子薄瓜瓜做客北京大學暢談他的海外傳奇經歷，與各位北大同學及各界朋友交流分享他的求學感悟與成功心得：實力、汗水……如何打造成為你夢想的航船。”

　　七點整，薄瓜瓜在七八名“白襯衫”的保護下進入陽光大廳，全場掌聲雷動。

　　“沒有絕對的平等”

　　“場內瓜瓜叫，場外叫呱呱”

　　薄瓜瓜身穿一件中式立領的白襯衫，袖子微卷。坐下後，黑色皮鞋之上露出一雙色彩鮮艷的條紋襪子。他的膚色是健康的古銅色，據說前一天才從古巴回來，“就像是一個陽光大男孩”，主持人王好事後回憶說。

　　在紅色幕布覆蓋的講台上，主持人王好對薄瓜瓜的開場介紹不乏溢美之辭：一個有著對人生的熱愛、對未來的激情，以及對國家、民族深沉的責任和感情的人，一個身後的身份、榮譽、背景、光榮等等都不再重要，真實、精彩，與我們有著同樣夢想，與北大學子同心相連的人。

　　薄瓜瓜的第一句回應則是：“同學們、同志們，謝謝主持人把我說得這麼好，所以希望不要讓你們失望。”

　　財經協會周全地請來了薄瓜瓜在中國的母校——北京景山學校的師生。薄瓜瓜從小學到初一一直在景山讀書，11歲時前往英國哈羅公學就讀，2006年進入牛津大學。景山學校是他在國內唯一的母校。

　　此外清華、人大和北師大等高校的學生代表，以及留學生代表也被邀請旁聽，但並沒有學校領導或其他較為年長的嘉賓出席。陽光大廳內放眼望去，盡是年輕的面孔。

　　這的確算不上一次正式演講，薄瓜瓜致辭之簡單超出了所有人的預料。數十秒的問好、致謝之後，他徑直坐回了主持人身邊，“有什麼問題盡管問”。

　　最初的話題設計相當輕松，主持人甚至問到了網上流傳的“夜店照”。薄瓜瓜笑著說：“你要是現在給咱倆照張照片，燈光調暗一點，那感覺也是‘夜店照’。……毛主席說過，要有嚴肅的一面，也要有活潑的一面。但好像晚上的活潑就被理解成夜店的東西了……”會場一陣笑聲。

　　家世再度成為現場無法回避的話題。一位同學問：“雖然說人人生而平等，但是像你可以從小到外國去深造，還可以在父親的幫助下去部隊鍛煉，這些都是普通人不敢想像的。”

　　“從理論上來講，沒有絕對平等”，薄瓜瓜回應說：“我要是生下來就缺胳膊斷腿，那也是不一樣的，人和人有不同的地位，不同的機會，而且運氣是不一樣的……但是我相信人的得和失最終是平等的，萬事都是平衡的。表面上我可以得到更多的愛，但是同時我也得到很多的恨。”

　　他還主動回憶家史：“在文革的時候，我的家庭飽受風霜，我爺爺一生坐了22年牢，我的父親當時才17歲，也坐牢5年，我的媽媽當時才八九歲，一出街頭就要被人辱罵。我也從來沒有見過我的奶奶，因為在文革時候就被打死了。所以好多人只看到優越，看到好的，沒有看到磨難……”

　　開場不久，當薄瓜瓜在談論“時尚”話題時，大門外傳來喧鬧聲，薄瓜瓜停下話茬囑咐：“讓人家進來吧。”但此時台下兩名身形魁梧的保安人員已循聲而去，台上的青年戲噱著說：“兩個壯漢過去了。”不一會，門外安靜了下來。

　　第二天，一篇網絡博客以“薄瓜瓜做客北大，場內瓜瓜叫，場外叫呱呱”為題，記述了門外警衛與帶小孩婦女的爭執。文中稱當時有人議論，“有什麼了不起？小布什來也不至於這樣啊！”

　　這一不諧之音讓組織者李一白很煩惱，他會後特地對記者強調，“這篇博客很不客觀”。

　　“紅色”和“貴族”

　　“我可不可以叫你一聲師兄？”

　　“我現在很緊張！”開場前，薄瓜瓜對主持人王好說。“尤其剛開始，好像我們倆都有點兒暈。”王好也有著相似的緊張。

　　有消息稱，原定主持人為一位省級領導的侄女，但不知為何，未能成行。於是，北大“十佳主持人”之一的王好與另外一位同學在一周前才“臨危受命”，進入候選名單，最終另一位同學因為面相有些“娃娃臉”而落選。

　　相關的妥善安排還被懷疑進入了提問環節。此前的采訪中，李一白反復強調，“大家誰想問就問”。但細心的聽眾發現，似乎麥克風總是在1秒之內就能給到主持人指定的提問者手中。

　　終於有一次，有一位男生打破規矩，奮勇喊出了問題，他沒有用麥克風，“請問你是共產黨員嗎？如果不是，你信仰共產主義嗎？”全場一片掌聲。

　　薄瓜瓜笑著回答說：“我暫時還是無黨派人士啊。不過說共產主義，我要看你定義什麼叫共產主義。對於我來說……共產主義的精神我當然是完全贊成，我完 全是跟隨著共產主義精神的，但是具體從一個社會哲學、政治哲學的角度來看，什麼叫共產主義，什麼叫馬克思主義，什麼叫列寧主義，這些都是不同的概念。”

　　突如其來的意外之後，主持人王好收到了一個手機提示，提醒她“一定要找麥克風邊上的人提問！”

　　薄瓜瓜上台前，曾臨時提議將現場的“問答式”改為“互動式”，他本期望也可以向現場觀眾提問交流，但最終沒有被采納。

　　盡管如此，年輕人還是會露出“頑皮”的一面。他會在主持人講到“紅色貴族”時打斷說：“等等，‘紅色’和‘貴族’這兩個詞語本來就是相對立的呀！”他還會在主持人強調“很多人對中國教育一直抱著批判的態度”時，辯白“那是你抱著批判的態度”。

　　這場演講更像是一場漫談，現場的提問從經濟危機、學術腐敗到大學生就業和中西文化交流，無所不包。

　　北大元培學院的一名女生甚至推出了“雷人”的邏輯，她說：“我也是政治、經濟、哲學專業的學生，而我們這個專業設置的教學理念正是從牛津大學那裡來的，從這個意義上，我可不可以叫你一聲師兄？”

　　薄瓜瓜只好在台上說：“師妹好。”

　　沒想到“師妹”接著要求，“請問等一會活動結束我可以和你合一張影嗎？”

　　8點50左右，薄瓜瓜離開陽光大廳，在專業保安的幫助下，穿過層層舉起相機的人群上車離去。不知道這位“師妹”最終有無獲得合影的機會。

　　“‘牛’是不恰當的詞”

　　“這可能是廣大同學的意願，不是說某個人的意願”

　　“傑青”獲獎後一致叫好的報紙輿論，這次在北大的校園裡，沒有出現。

　　北大的未名BBS上，“三角地”等版面關於薄瓜瓜演講的討論也風生水起，薄瓜瓜成了“勵志”和“消遣”雙面代言人。

　　一位同學稱薄瓜瓜是“正太（注：日本漫畫中指可愛小男生）的臉，精英的談吐，總的來說很優秀”；也有網友毫不留情地稱他“好多地方都措辭不當，內容都是小學思想品德課上的內容，沒什麼新意”。

　　ID為pkuyzc的同學發表了一篇長帖，對薄瓜瓜的贊美毫無保留：“從他的演講中，我們看到的是一個勤奮好學，為人平和，毅力超群的傑出青年 ”；“我們不能像朱元璋一樣痛恨富人，對待富家子弟，不能以一種有色眼鏡來看待”；“順境中的人才更加難能可貴，道理其實很簡單，順境中誘惑比較多，很多 時候沒有學習的動力”……

　　有同學反映保鏢護衛、進門登記查證的陣勢顯得“排場過大”，亦有法學院研一的同學認為，撇開細節上的缺憾，領導人的後代可以出現在公眾場合，展現真實自我，“這種坦誠的態度值得肯定，在某種程度上也是一種進步。”

　　但不論結局怎樣，活動的順利結束至少可以讓財經協會的同學們在暑假來臨時松一口氣。

　　這個協會從“四五月份”開始與薄瓜瓜聯系，但最初怎樣萌生念頭，似乎沒說得清。“這可能是廣大同學的意願，不是說某個人的意願或者是我的意願。”李一白說。

　　他對於如何請到薄瓜瓜閃爍其詞，最初說是通過牛津的學生，後來又說是通過自己的一個朋友介紹。這個“朋友”具體的情況，“不方便說”。

　　盡管成立才兩年，但財經協會已是一個頗具規格的社團，擁有二三百名成員。社團的領導層除了協會主席、總會長李一白外，該協會還有2名執行主席、7名高級副會長、10名執行會長和29名副會長。

　　當記者提出要求采訪活動的其他組織者和協會成員時，李一白堅持要求記者進行集體采訪，因為“一個人說了，可能說一句話不是很全面，這樣我們互相會有一個糾正”。

　　李一白甚至提及“我們北大學生從‘五四’以來一直渴望先進，渴望進步”，所以雖然薄瓜瓜和北大沒有直接聯系，但依然有很多方式可以接上線。財經協會 的能量的確不小，近來請到北大做客的嘉賓可謂規格頗高：經濟學家許小年、央行副行長吳曉靈、遠東控股董事長蔣錫培，等等。薄瓜瓜在與其他嘉賓並置時顯得有 些另類。李一白給出的解釋是：財經是一個很大的概念，政經、民生各個方面都關注，包括國際化的問題。而薄瓜瓜被認為是表述中西交流的合適嘉賓。

　　一位北大同學在網絡上這樣歸納組織者的用心：“他是今年英國十大傑出華人青年之首，是希望給我們一些啟發吧，學習牛人嘛。”記者在采訪中也曾用過一個“牛”字來形容薄瓜瓜，卻立即被財經協會主席李一白予以糾正。

　　“這個‘牛’是我們學生的一個用語，”李一白說，“但是如果寫在報紙上，歲數大一點的人會覺得，‘牛’是一個很不恰當的詞……”

[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-3-18 09:34 编辑 ]

無恥下流

薄熙來被免職後，輿論對重慶質疑的聲音屢見不絕，而一些在薄熙來“打黑”聲勢如日中天時期被“斃”的報道也得以重見天日。《晶報》記者黎勇3月17日也將其兩年前擬定刊發而最終被撤下的稿件發布在博客上，稱“這是一篇寫於兩年前的重慶打黑未刊稿，在2009年底的某天深夜12點撤下。現在，報道中的這些內容都可以說了。”

這篇被撤報道對當時如火如荼的“打黑”的來龍去脈，尤其是李莊事件後，“打黑還是黑打”的爭論，以及重慶方面對輿論的控制進行了詳盡的報道。

北大學者賀衛方就感慨道：有多少這類報道死於非命？

作者發布的稿件被撤前版式圖

原文如下：

打黑頌揚聲後的坊間爭論

歲末年終，曾引發無數國人關注的重慶打黑除惡風暴，高潮隱退，日趨沉寂。這場2009年最受矚目的地區性官方事件，在展開伊始的數個月內，得到了包括重慶市民和重慶以外地區全國絕大多數老百姓的一致擁護。叫好者中，有人登廣告，有人送錦旗，有人放鞭炮……老百姓發自內心的對政府工作的支持、贊賞與配合度，達到了近幾十年來中國社會的新高。然而，隨著近日北京律師李莊的被拘，在重慶打黑一片頌揚聲的背後，一些在坊間爭論和非議許久的話題，也逐漸浮出水面，凸現在人們面前。

不僅僅是李莊被拘引發的爭議，從一開始，就有一些與主流民意不一樣的聲音，在坊間流傳……

爭論一：“行動”成了“運動”？

“打擊黑惡勢力的專項行動，成了一場政治運動。寫保證、寫自我交待、檢舉揭發他人、簽保密協議，有點類似於‘文革’時期了。”一位身居高位的重慶官員苦笑著說。

10月25日晚，在重慶市渝中區的一家酒店裡，重慶一家重要媒體的采訪部門負責人，向晶報記者講述了他所親見的一個場景：

重慶市司法局局長文強和公安局副局長彭長健被抓後，“打黑英雄”、重慶市公安局局長王立軍召開了一次全市公安系統處級以上干部會議。出席會議的人員事先都安排好了座位。會議開始，王立軍提醒，各人都要坐到自己的位置上，千萬不要坐錯了位置！參會人員到齊後，進來一排武警，站到了6個人中間。這6個人頓時嚇得渾身發抖，手腳哆嗦。但那些武警卻沒有任何動作。過了一會兒，坐在武警旁邊的其中一個人精神崩潰了，伸出雙手對武警說：“你把我銬住吧。”武警說：“不是來銬你的。”那名參會人員說：“銬我吧，不管你們是不是來抓我的，我都坦白，我有問題……”

這位重慶媒體記者告訴晶報記者，在打黑開始後的相當長一段時期內，重慶官員都特別怕“開會”。

因為文強、彭長健、徐強等被抓的政府官員，都是在開會時被帶走的。這個場景，就是在強大的打黑氣氛和“氣場”威懾下，重慶官場風聲鶴唳、草木皆兵、人人自危的一個小小縮影。

“打擊黑惡勢力的專項行動，成了一場政治運動。寫保證、自我交待、檢舉揭發他人、簽保密協議，有點類似於‘文革’時期了。”一位身居高位的重慶官員苦笑著說。

不僅官場如此，在商界，一個接一個“億萬富翁”、“商賈名流”作為黑社會團伙頭目先後被抓了進去。面對越來越“嚴峻”的形勢，一些企業界人士如坐針氈，深恐哪一天“噩運”降臨到自己頭上。有媒體報道，當時曾有一些富豪賣掉自己在重慶的產業悄悄出逃。

而最為引起爭議的是在審判階段。黑社會團伙系列案件開審之後，法院部門組織了人大代表、政協委員旁聽庭審，每一場庭審之後再邀請這些人大代表和政協委員座談，“聽取他們對案件的事實認定、定罪量刑等方面的意見和建議”，重慶相關法院的官方網站新聞稿稱，對人大代表和政協委員的這些意見與建議，“合議庭將在評議案件時予以參考吸納”。

法律界人士立即指出，法院合議庭成員由人大代表選舉產生，對法官具有投票權的人大代表直接就具體案件發表看法，被指嚴重違憲，干擾法院獨立審判，“政治氣氛太濃了。這不是上世紀五六十年代了，搞運動也不能違反法律呀”。

9月初，在打黑系列案開審之前，重慶市司法局已專門發文，要求辦理涉黑案件的律師，“講政治、顧大局、守紀律”，“不得接受媒體采訪，不得泄密，對苗頭性問題要及時報告”。一位不願透露姓名的重慶律師告訴晶報記者，這份文件下發後，很多重慶本地律師不敢或不願接涉黑案，一些涉黑案件當事人家屬，則不得不到重慶以外的地區聘請律師。

到了後期，即12月18日，新上任的重慶市司法局局長在一個律師工作座談會上，公開要求代理涉黑案件的重慶律師“增強政治意識、大局意識和責任意識”，必須“顧大局、守紀律”。這引來全國媒體的強烈批評，不少媒體指其缺乏基本法律意識，講話有違法治精神。

率先公開指出重慶打黑有“政治化、運動化和擴大化”之嫌的，是曾長期在深圳為農民工討薪和維權、以敢做敢言聞名的重慶律師周立太。他在10月上旬接受媒體采訪時呼吁，打黑除惡不應該運動化，更不應該變成政治運動。“打黑本來就是政府分內的事情，如果運動化，很多事情就會擴大化。”“重慶自成立直轄市以來，有60萬件案件沒有破，也就是一年5-6萬件……打擊犯罪，要建立起長期、良好的常態機制，不能是突襲式的、政治運動式的。往往通過政治運動的形式來完成的，都會擴大化。”

周立太擔任了涉黑案中一名犯罪嫌疑人的辯護律師，有人認為他說這些話是為黑社會開脫。他的觀點隨即遭到了猛烈抨擊，無數網友將“磚頭”砸向周立太，痛罵他是“黑社會的狗頭軍師”。他不得不專門開設博客、不停地接受媒體專訪來為自己辯護。重慶官方也出面說明，稱打黑“不會擴大化”。

但是，關於“打黑行動”是否已演變成“政治運動”的爭論，並未因此而停歇。

爭論二：“打黑”變成“黑打”？

“欲加之罪”只是一小部分人的猜測。一些法律界人士認為，打黑系列案件中的程序公正得不到保證，才是“打黑”變成“黑打”的最值得詬病之處。

重慶媒體界資深人士指出，重慶打黑風暴中的這些行動，其實與2007年底重慶新領導班子上任以來所實施的幾項重大舉措，思路一脈相承。

2008年6月開始，重慶市轟轟烈烈地開展起“唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言”（簡稱“唱讀講傳“）活動。在外人看來，這更像是一場運動。以“傳箴言”為例，重慶機關事業單位工作人員均被要求每人必須發N條短信，各個單位也下達了發送短信總量的任務。有區縣更是成立了“紅色短信研發中心”，組織專門人員創作編寫“紅色短信”。市主要領導親自創作並上傳的一條短信，據《重慶日報》報道，到2009年6月已被轉發了1,600多萬次。

官方稱，這項運動的目的，意在“傳播主流價值，豐富群眾文化，培育城市精神，提升市民素質”，以推進社會主義核心價值體系建設。

然而，“塑魂工程”似乎並未達到“提升市民素質”的目的。2008年11月3日，重慶爆發了規模龐大的全城8,000輛的士司機罷運事件，引發海南三亞、甘肅永登、雲南大理等全國多個城市的的士罷運連鎖反應。事件平息後，重慶市領導召開座談會，聽取的士司機的意見。會上，重慶渝強公司的代表黎強竟然粗暴地打斷了市主要領導的講話，拍著桌子吼道：“你剛來重慶，對重慶的情況不了解，我來說給你聽！”

如此張狂、“沒有素質”的市民，竟然還是市人大代表，而且據事後調查正是他幕後指使和策劃了的士罷運事件。有著紅色革命傳統的重慶怎能任其肆意胡為？

據說，這成為引發重慶打黑風暴的導火索。

有消息證實，最開始，黎強案即被列為重慶打黑第一案。後來，因牽出文強，黎強案才退居第二位。

10月26日，晶報記者和來自全國各地的數十名記者一起，在重慶市第五中級人民法院旁聽了黎強案的開庭審理。走出法庭，不少記者私下交流，大家都一個共同感受：黎強不像是黑社會。“黎強確實很可惡、有許多違法犯罪行為，但硬要給他戴上‘黑社會’頭目這頂帽子，還是有點底氣不足。”一位上海記者說。

面對公訴人長達59頁、宣讀了3個小時的指控，黎強的辯護律師趙長青在第一天法庭調查中只花了不到10分鐘，問了黎強幾個問題，就使旁聽者明白了指控黎強為“黑社會”為何不合法理。

75歲的趙長青是中國刑法學界的泰鬥級人物，曾參與1997年《中華人民共和國刑法》的修訂。“黑社會性質組織罪”正是在1997年的修訂中被第一次寫入刑法。對什麼是黑社會犯罪，趙長青可謂最權威的研究者和解釋者之一。他認為，要認定黎強是“黑社會性質組織的組織者、領導者”，必須解決“載體”、“行為”、“領導”三個前提，但這三個前提黎強都不具備。

因此他完全否定了檢方對黎強“黑社會”罪名的指控。

除趙長青外，黎強案中的其他42名律師，事前互相之間並未經過任何溝通，但也都在庭審中全部否認了檢方對各自當事人的黑社會犯罪指控。

有律師認為，這不是因為律師和當事人有何預謀或死不認罪，而是根據事實和證據，各當事人確實不符合黑社會犯罪的構成要件。

那麼，專案組和公訴機關為何一定要把黎強“往黑（社會）裡‘整’”呢？

黎強案庭審旁聽席上，坐在晶報記者身邊的是一位平頭、夾克衫、休閑褲的精干小伙子。他自稱是“普通市民”（但普通市民是進不了法庭的。根據法院提供的信息，進入法庭旁聽的只有案件當事人家屬、記者和人大代表、政協委員。後來記者獲知，還有一種人就是該案件的專案組成員，他們一般悄無聲息地坐在旁聽席最後幾排，不透露身份。這個“普通市民”剛好符合這些特征）。他向晶報記者透露，出租車罷運事件，是重慶多種矛盾長期積累的結果，但這次事件對重慶的形像造成了很大的負面影響，因此有人想把罷運事件的責任推給企業，推給黎強和“黑社會”。這次有人提出要“重新審視和注釋罷運事件”，“查出罷運事件的真正黑手”，就是這個原因。其實，出租車罷運事件後，渝強公司當時就已被處理過，有幾名參與鬧事的人被抓，後來黎強想法弄出了兩人，但放出的當天下午，市公安局局長王立軍就帶人把這兩人又抓了回去，還撤了放人的巴南公安分局一名副局長。

不只黎強案，在初期開庭審理的楊天慶等9人、劉鐘永等22人、李義等26人、謝才萍等22人涉黑系列案件中，各個涉黑“老大”及其他被告人，也幾乎都對其構成“黑社會性質組織犯罪”的指控表示不認罪。“黑社會”組織成員卻全都不承認自己是“黑社會”，這引發了社會各界的廣泛議論。

“欲加之罪”只是一小部分人的猜測。一些法律界人士認為，打黑系列案件中的程序公正得不到保證，才是“打黑”變成“黑打”的最值得詬病之處。

趙長青以法律界的泰鬥之尊，在黎強案開審之前，也只見過黎強兩次。而在全國較有影響的律師周立太，擔任李義案涉黑被告人李志剛的代理律師後，他聲稱，“提前見不到被告人，看不到案卷，看不到證據，只能在法庭上瞎說”。

“被告人不管犯了什麼罪，不管嚴重到什麼程度，他都有委托律師的權利，律師有為他提供法律幫助的權利，有會見權，而在本案中一律不得會見。在審判階段，所有律師都看不到案卷。所有的案子也都是快起訴、快審理。如此辦案，律師如何發揮辯護權？”周立太質問。

而在此之前，已有外地律師在華龍網、天涯社區重慶版等網絡上，講述自己代理涉黑案，卻見不到人、看不到案卷的窘境，稱“涉黑案律師摸不著黑”。

法庭上和法庭外，律師們都發出了“打黑不能黑打”的呼聲。

這種呼聲在李莊案出現之後，變得更為強烈。

爭論三：“輿論”源自“官論”？

“一家曾有著光榮的新聞專業主義傳統的大報，在此次事件中卻淪為警方的打手和工具，這是中國媒體2009年最大的恥辱。

在新聞業界的專業論壇上，業內人士發出如此長嘆。

北京律師李莊的被拘，使坊間對重慶打黑的非議之聲達到了頂峰。

12月14日，《中國青年報》以《重慶打黑驚曝“律師造假門”——律師李莊、馬曉軍重慶“撈人”被捕記》為題，披露了重慶打黑案中的一樁案中案：北京康達律師事務所律師李莊，因幫助被告與他人串證，教唆龔剛模編造被公安機關刑訊逼供等謊言，唆使其向法庭提供虛假供述，被檢察機關逮捕。

這篇報道的內容引起了公眾的強烈反應。與以往所披露的案件中公眾的反饋多數支持政府打黑不同，這次有為數相當多的民眾認為，這是重慶公安司法部門“殺雞儆猴”，是對代理涉黑案件的重慶市外特別是北京“有背景”律師的“敲山震虎”。李莊會見龔剛模時向其眨眼是“教唆其翻供”、李莊未向法院提交任何證據卻被稱為“偽造證據”等指控，以及僅僅依靠舉報人的舉報就予以逮捕，李莊12月12日被拘留、13日批捕並召開新聞發布會、14日刊出長篇報道、不到一周即起訴，事前似經過周密部署等問題，都成為各界質疑的焦點。

有意思的是，披露此事的《中國青年報》這篇報道本身也引起了極大的爭議。這篇報道被指為“文革”腔調，堆砌大量形容詞，主觀傾向明顯，甚至聲嘶力竭。“從專業上看，它是典型的‘黃色小報’體寫作，用危言聳聽的描述來吸引讀者”。在沒有司法定性前，記者已將李莊定性為“混跡律師界十余年”，“為撈錢”、“有背景”的一個混混。記者“違背基本的新聞公允原則”，只報道警方的說辭，卻不給當事人李莊澄清、質證和辯駁的正常話語權，是一篇“專政報道”。當天晚上，在央視“新聞1+1”節目中，中國政法大學法學院副院長何兵教授作為節目嘉賓就對這篇報道存在的問題予以了批駁。

就在采寫這篇報道的《中國青年報》記者在博客上回應稱為寫這篇報道“做了很多采訪”時，12月17日，《新京報》刊發該報記者的報道稱，李莊被批捕當日，重慶警方曾組織人員寫了兩篇通稿，其中一篇與《中國青年報》的報道基本一致，只是略有刪改。

“一家曾有著光榮的新聞專業主義傳統的大報，在此次事件中卻淪為警方的打手和工具，這是中國媒體2009年最大的恥辱。”在新聞業界的專業論壇上，業內人士發出如此長嘆。

實際上，重慶打黑開始以來，一只無形之手一直在操控著輿論的進展。關注著打黑案的各地記者對此深有體會。而此次，這只無形之手只是有意或無意地露出了它的幾個小指頭。

最早的案例發生在文強被雙規之時。事實上，不是記者，而是官方主動但匿名地在網上公布了文強被雙規的消息，以試探群眾的反應、搜集更多的證據。

重慶華龍網是重慶有官方背景的新聞網，其“打黑論壇”堪稱重慶打黑的“權威消息來源”，經常有用官方語言寫作的“網友”，在上面披露一些打黑的零星獨家消息，而且幾乎都和後來官方正式公布的完全吻合。顯然，這些“網友”不簡單。

不僅如此，每當有不符合官方腔調的聲音出來，論壇上便會出現大量圍剿、反駁文章。這些文章，基本與官方的基調一致，“文采斐然”，決非一般網民能夠寫出來。有資深網友認為，這些“輿論”基本來自“官論”。比如央視“新聞1+1”12月14日報道李莊案之後，由於何兵教授認為無證據證明李莊有罪，華龍網幾天之內立即出現了十幾篇反駁和謾罵何兵的評論。而支持何兵的則幾乎沒有。網上幾乎只有一種聲音，這種聲音就是政府的聲音。

然而，這已不是一個一言堂、一種聲音的時代。重慶打黑，不可能再是“警方雷厲風行抓人，法院三五兩下斷案，媒體異口同聲報道，民眾奔走相告叫好”的模式。只有當非議越來越多、聲音越來越多，爭辯才能越來越明、真正和真相才能越來越清楚，而社會才能越來越進步。  

無恥下流

來源：參與
作者：洪深

    （參與2012年3月18日訊）雖然新華網於2012年3月15日10時報道了“薄熙來不再兼任重慶市委書記”的落馬消息，但3月16日上街出售的《南方周末》仍然頂風宣傳薄熙來——假借宣傳薄熙來而暗揭賀國強為薄熙來通風報信，提醒薄熙來注意“重慶的氣候和北京的氣候有很大的差異”。這一報道引發網民猜測紛紛。
   
    《南方周末》宣傳薄熙來的文章題為《重慶代表團紀事》（兩會特別報道），其中特別敘述——
    “3月3日上午，一位高層領導（賀國強）到重慶團看望代表，受到重慶市委書記薄熙來和市長黃奇帆的熱烈歡迎。這位領導在講話時說，‘重慶的氣候和北京的氣候有很大的差異，今年北京冷的時間比較長，現在正好是一個季節轉換的時期，特別是長期干燥，缺雨少雪，早晚的溫差較大，所以希望大家注意防寒保暖，注意保持身體健康。’”
   
    《南方周末》接著敘述了薄熙來的愚蠢，他沒有聽懂賀國強的警告，反而繼續張揚地自我宣傳——“3月9日是重慶團的開放日。……整個發布會，持續了近兩小時，所有記者提問，薄熙來和黃奇帆都回答了，其他重慶團代表並沒有答記者問。……薄熙來說，打黑之初，重慶市委市政府多次進行過認真的討論，要求‘範圍上不縮小也絕不擴大’，‘定性上不壓低也絕不拔高’，要做到‘不枉、不縱、不漏’。他還強調，重慶打黑實際上絕不是公安一家，是公檢法司安全再加上紀委多家共同努力的結果，是由政法委來協調的，並不是某一個人的事情。‘還有一條我也跟大家說一下，打黑除惡我有思想准備，是要觸及一些人的利益的，是會有不同的觀點和看法的，而且已經形成黑惡集團的這些人的社會聯系還蠻廣泛的，是有輿論能力的。我們敢於打黑，也就是說像古人講的，’他提高了音調——‘敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓半分。’答記者問的時間到了，薄熙來主動提出延長15分鐘。盡管沒有記者問及，薄熙來說，‘也有不少人給重慶潑髒水，包括給我本人，給家庭潑髒水，甚至說到我兒子在外面學習怎麼開紅色法拉利，一派胡言，我感到非常氣憤。’”
   
    網民指出，雖然本期《南方周末》注明是3月15日出版，但其實是3月16日才上街銷售，比正常日期晚了一天。這就是表明，《南方周末》是有意在得知薄熙來下課後繼續報道薄熙來，並暗暗揭露賀國強為薄熙來通風報信的事實。從3月15日《求是》雜志刊登習近平3月1日在中央黨校的講話“要保持黨的純潔，清除一切腐敗分子”來看，可見至少在3月1日，九常委已基本決定向薄熙來開刀——賀國強到重慶團看望薄熙來時，已知薄熙來窮途末路了。
   
    現在的問題是，賀國強冒險為薄熙來通風報信，是受胡錦濤安排故意麻痹薄，還是因與薄有利益牽連而鋌而走險？值得關注。
   
    2012年3月18日

    3月3日，中共中央政治局常委、中紀委書記賀國強來到重慶代表團駐地看望代表，提醒薄熙來注意“重慶的氣候和北京的氣候有很大的差異”。

無恥下流

　　美國國會眾院外交事務委員會監督和調查小組委員會，3月19日將展開針對原前重慶市副市長、公安局長王立軍案的調查。該小組委員會16日表示，將來也有可能為該案舉行聽證會。

　　綜合媒體3月17日報道，小組委員會指出，下周起將只是最初步的搜集證據，了解真相，之後再決定調查的方向。

　　王立軍2月6日進入美國駐成都總領事館，滯留一天後離開。有華文媒體17日發布內幕消息稱，王立軍在美國駐成都領事館填寫了申請避難的表格。不過該消息的真偽尚無法驗證。

　　而眾院外交事務委員會主席羅思雷登(Ileana Ros-Lehtinen，共和黨，佛州)已於2月10日致函國務卿喜萊莉.柯林頓，了解王立軍案。

　　信中指有報道稱王立軍系變裝進入美國駐成都總領事館，可能試圖尋求美國政治庇護。而在總領事館被警察及公安包圍下，美國方面拒絕了他的庇護請求。目前王立軍下落不明。

　　羅思雷登希望釐清王立軍是否曾尋求美國庇護，而美方采取何種措施保障美國國家利益和王立軍的個人安全。

　　她並要求國務院於上月17日前，提供美國駐成都總領事館、美國駐中國大使館和美國國務院之間的所有相關電文、備忘錄、電郵和其它通訊，還要求國務院盡快就此對委員會簡報。她同時敦促國務院提供美國海外使領館，處理中國人庇護申請的標准指南。

　　國務院於上述截止日後一個月的16日下午答復指出，目前並無進一步發展。

　　國會外交事務委員會16日則表示，委員會一直與國務院保持聯系，國務院指正在准備相關資料。該委員會希望國務院在未來數周內提供。

　　王立軍及他的上司、前重慶市委書記薄熙來，日前雙雙被免職。

　　華府資深記者葛茲(Bill Gertz)在保守的“華盛頓自由燈塔”網站刊出文章，援引美國官員的話說，王立軍向美國駐成都總領事館提供了中共高層腐敗的材料，其中包括有關薄熙來及政治局常委周永康的材料。

　　多年關注全球各地人權的外交事務委員會監督和調查小組委員會主席羅拉巴克(Dana Rohrabacher，共和黨，加州)並希望了解王立軍可能涉及的活摘器官的情況。

　　此前，美國國務院發言人只在例行記者會上公開證實，王立軍曾以副市長的身份要求拜訪美國駐成都領事館，而後自願離開。發言人回避談論王立軍是否曾尋求政治庇護，也拒絕透漏王立軍在美領館的談話內容。

　　曾有分析認為，議員要求調查王立軍案，主要是想在大選年博得國內關注，攻擊奧巴馬政府。在2012大選年效應下，共和黨議員會利用此事件攻擊奧巴馬政府對中國低三下四的態度。

無恥下流

　　重慶人大代表張明渝兩會期間在北京遭重慶派來的人秘密綁架，並被押回重慶軟禁，直到3月14日兩會結束時才恢復自由。3月17日，張明渝先生在接受希望之聲記者采訪時披露，薄熙來、王立軍在重慶搞的打黑，實際上是有選擇性的黑打。他還披露他因實名舉報重慶貪腐問題遭到打擊報復。

　　張明渝表示，他是因為舉報重慶國際信托投資公司執行長翁振傑涉嫌貪污上百億國有資產，遭到翁振傑勾結王立軍對他打擊報復：【錄音】“因為我去年在人大會上實名舉報了貪污國資的翁振傑，就遭到了翁振傑勾結王立軍的打擊報復，所以我在重慶有被王立軍派人把我強行押到專案組審訊，在人大會期間親自對我進行威脅這些情況。”

　　張明渝認為，對他的打擊報復是得到了薄熙來的認可：【錄音】“這種情況我也給薄熙來寫了多封信，但是薄熙來的話，他做過的事情太復雜，那就是，因為這裡面牽涉的利益，他那邊人的利益太多，所以說他把這個事情就一直捂著，沒有查辦。我覺得他這個打黑，還是選擇性的打。”

　　張明渝透露，他受到重慶公安局項目組調查，期間還對他施以暴力，是王立軍親自指揮：【錄音】“把我扭送到專案組威脅，收繳我的通訊器具，大小便都必須開著門，接受他們的監督，就說王組長的指示，就是三次通話三次彙報，就是在這期間指示對我怎麼審訊。”

　　張明渝揭露，王立軍之所以花這麼大的氣力來整他，是收了翁振傑的賄賂：【錄音】“就是因為翁振傑勾結了王立軍，翁振傑對外宣稱我死定了，他給王立軍找了個1.5個億的警察基金，但這是表面上的，實際上，他們私底下可能有更多的勾結。”

　　張明渝表示，像他舉報的這麼大的貪腐案件都沒有被查辦，可見得重慶的打黑是有選擇性的黑打：【錄音】“所以說他這是選擇性的打黑，這個黑，他是真正的黑，這些黑社會他斂財的主要來源，就是他把銀行的資金拿給他們去做高利貸，賺到錢他們再來分，但是因為他是買通了王立軍他們那個利益群體。”

　　張明渝認為，王立軍在逃往美國領事館避難前受到薄熙來的清算，主要是王立軍通過竊聽，掌握了許多薄熙來的證據：【錄音】“王立軍他喜歡監聽，就說他是個監聽狂吧，起因可能就從這上面起的，具體是什麼我也沒有去證實。連薄熙來，連中央的人他都監聽，重慶的通話通到外面去，他就監聽。他監聽在從重慶給外面的聯系的，所有他感興趣的通話。”

　　張明渝還透露，專門為王立軍搞竊聽的一個處長，在王立軍被帶往北京接受調查後的半個月，也被雙規：【錄音】“有一個處長他現在已經被雙規了，他就是負責替王立軍監聽的，王立軍出事以後的半個月內，王立軍去美領館的。”

　　雖然薄熙來和王立軍被免職、調查，但他所舉報的貪腐案件卻還沒有絲毫進展，他說將會與這些腐敗的強權勢力鬥爭下去：【錄音】“他們把我強制從北京押回重慶，限制我的自由，這是非法的，這種非法行徑，我很鄙夷，雖然在他們的眼裡我是只螞燨，但是我也不畏強權，我要堅決和腐敗行為鬥爭下去，我瞧不起他們肮髒的、見不得人的、躲躲閃閃的卑鄙手段。” 

無恥下流

來源：明報

       重慶市在薄熙來免職後展開維穩行動，政府、人大與政協「三套班子」分別召開大會，要求各級官員擁護中央調整重慶領導的決定，市長黃奇帆稱，要嚴防社會政治事件發生。有時事評論員認為，雖然內地民眾很少因為官場變動上街抗議，但部分官員情緒或會有所抗拒，北京也擔心受「打黑」壓制的黑社會勢力趁機反撲。

　　重慶市委機關報《重慶日報》昨刊登了重慶市政府、人大、政協在上周四與周五(15、16日)傳達中央精神會議的文章。重慶市長黃奇帆、市人大常委會主任陳存根、市政協主席邢元敏分別講話，要求各級干部與中央保持一致、擁護調整領導決定，「在以張德江為班長的重慶市委堅強領導下」，推動重慶科學發展、和諧穩定。

　　黃奇帆在講話中多次強調「忠誠」與「穩定」，包括要求政府領導「帶頭講政治、顧大局、守紀律」，各級干部「在重要關鍵時刻要保持清醒頭腦，體現堅強的黨性和對黨的絕對忠誠」，配合張德江同志的各項調研工作，「服從領導、聽從指揮，自覺維護市委的領導和權威」。黃奇帆強調，要高度重視安全工作，確保社會政治穩定，嚴防社會政治事件發生，化解各類社會矛盾。黃奇帆原計劃在昨天到北京出席「中國發展高層論壇」，但主辦方前日宣布他將缺席，沒有解釋原因。

市長多次強調忠誠穩定

　　《重慶日報》還刊登不具名的「重慶市民」的話，稱贊張德江「既有豐富的地方從政履歷，又有國務院副總理的視野經驗，能力水平不一般!重慶有福了。」還有一名「渝中區東水門李先生」說，李源潮、張德江等領導及時帶來了中央的最新指示和決策，「黨中央的聲音就是定心丸」。但路透社報道，一些重慶市民質疑中央撤換薄熙來的做法，一名30余歲商人稱，「薄熙來被免職後，我們感覺到很大的變化，人們無法理解他到底做錯了什麼」。

　　「黨中央聲音是定心丸」

　　時事評論員劉銳紹對本報說，重慶確有民眾因為治安好轉、樓價穩定而贊賞薄熙來，但他們應該不會因為中央決定而上街抗議，不過重慶官場可能有人傾向同情薄，有一定的抗拒情緒，加上「打黑」中受壓的黑社會勢力可能死灰復燃，這些都是北京所擔心出現的「社會政治事件」。

　　京憂渝官生抗拒情緒

　　中央撤換薄熙來，被視為是否定左派路線，「烏有之鄉」等左派網站昨日仍無法訪問，但有傳媒人重貼深圳《晶報》2009年原定刊登質疑重慶打黑的文章，該文當時在壓力下遭撤換。

無恥下流

來源：RFA

　　王立軍事件終於正式演變成薄熙來事件。除了那些將薄熙來視為政治旗手的新、老“復辟派”們還有一絲連自己都不能信服的僥幸，希望薄熙來在今年秋季召開的十八大仍然能夠如期進入政治局常委會之外，稍有中國政治常識的人都明白，王立軍進入美國領館事件是薄熙來政治生涯的滑鐵盧。看來北京的決策層選擇了一個最佳時機動手，將王立軍事件升級為薄熙來事件，從而正式中止薄熙來的政治前途。

　　現在，局外人尚無法知曉的兩個變量是：王立軍手握引信的那顆政治炸彈的威力究竟有多強?薄熙來能否能夠識時務地金盆洗手，向自己的政治對手俯首稱臣，爭取政治上的軟著陸?假如王立軍揭露的材料足夠激怒中國當前政治格局中的主要派別，或者是薄熙來仍然對自己的政治前途有所企圖，那麼，那些希望能夠控制王立軍事件的規模，避免黨內爭鬥公開化，並且能夠讓薄熙來體面下台的“和事佬”會發現，能夠提供給薄熙來在政治上軟著陸的“跑道”事實上已經被摧毀。

　　除了世人談到的許多方面之外，筆者更注重薄熙來事件另外兩重意義：一是這一事件至少會在某種程度上暫時遏制中國近幾年來越來越囂張地向毛澤東路線復辟的政治浪潮。除了對中國官場腐敗、貧富懸殊的大量普通民眾利用毛澤東的名義對現實發泄不滿之外，中國有三股實實在在的“復辟”勢力。

　　一部分是那些毛澤東時代的紅色王公貴胄們的後代及其追隨者，另一部分是依靠黨內“逆向淘汰機制”爬上來的寵兒，他們除了毛的“教導”之外，對別的東西一概不知。最能說會道的那一部分則是那些對毛澤東殘酷的政治鎮壓沒有任何體驗，從西方的“新馬克思主義”、“托洛斯基主義”和其他左派哪裡生吞活剝地搬弄反主流、反現代的洋理論的中國學者。他們返回故土後，很快便發現了他們的“洋師爺”和毛式的“土理論”之間的共同點。

　　這三股復辟勢力雖然打著中國老百姓的旗號，實際上與普通老百姓根本不沾邊。他們只不過是留戀自己的家族過去所享受的特權，愚頑地堅持過時的東西，或者是標榜後現代的洋垃圾收集者而已。自從薄熙來到了重慶之後，這些人中的絕大多數迅速地彙集在薄的旗下。現在的局面，還真應了“樹倒猢猻散”那句老話。

　　薄熙來事件的第二個意義是在事實上結束了中國執政集團內部自“六四”以來一直實行的所謂一致對外，在路線問題上不爭論的局面。“不爭論”的發明者是鄧小平，而鄧小平是一個徹頭徹尾的實用主義者。他心中的理想狀態是政治上集中權力，經濟上實行競爭。為了在政治上集中權力和維持一黨專政，他不能夠丟掉毛澤東這把刀子，不敢清算包括“反右”“文革”等在內的執政黨的惡行。

　　但是，經濟上的市場導向和全球化與政治上的專制保守在哲理上無法統一。正因為如此，主張徹底向毛時代的政策回歸的復辟派和主張徹底與現代文明接軌的改革派都借此發起進攻。鄧小平和他的接班人無法自圓其說，只有用“不爭論”來避免尷尬。薄熙來作為復辟派的政治代表人物，充分地利用了北京領導核心層在理論上的弱智和政治上的無能，公開地另辟蹊徑。現在薄熙來爆炸了，無論當局如何收場，恐怕都無法對薄的那一套政策完全回避。但是只要有回應，事實上就會開啟執政黨內對中國未來走向的爭論，就有開啟一種新的政治生態的可能性。

無恥下流

作者：章天亮

　  從薄熙來被免職開始，種種跡像表明，該案極可能將演變成為一場牽連甚廣的“謀反風暴”。不但周永康無法置身事外，他也絕對不會是薄案牽連的唯一高官。筆者大膽預計，我們將陸續看到軍方和地方都有高官或者名人陸續落馬。

　　迄今為止，我在王立軍闖美領館之後，已經發表二十篇博文，其中的推測基本都在兩、三天內得到證實。這不是為了說明我有多麼深刻的先見之明，而是驗證了我在推理時所依據的“傳聞”基本都是事實。而我只是基於對中共執政邏輯和執政心理學的理解，做出了那些鐵口直斷。當然筆者使用哪些“傳聞”，也是經過了類似的推理和判斷過程的。

　　現在我們來看薄熙來一案為何可能會演變成一場重大的“謀反風暴”。

　　一、胡溫何時下決心擒拿薄熙來?

　　媒體上不少文章說薄熙來3月9日的記者會發言，對胡錦濤逼宮，讓胡錦濤忍無可忍，遂下了逮捕薄熙來的決心。

　　這種說法是太過流於表面。各位看官的著眼點應該是中央在人大會議剛一結束，就派專機接重慶中高級官員到北京去表態，要他們擁護中央決定。

　　由是觀之，在重慶的人大、政協代表團被單獨隔離，住在人民大會堂賓館，並派一個武警中隊駐守的安排來看，當時胡溫就已經下了逮捕薄熙來的決心。兩會代表都是甕中之鼈，不表態支持胡溫決定，則立刻劃為薄熙來一黨，馬上擒下。

　　從另一方面來看，如果薄熙來竟然只犯了一點小事，甚至會“軟著陸”，那麼胡溫犯得著如此大動干戈，要重慶官場人人過關表態嗎?該跡像表明胡溫把薄熙來案定性為“敵我矛盾”的。當年陳良宇被擒時，上海官員也沒有被接到北京去人人過關的。

　　我認為胡溫在對王立軍做初步審查後，就下了拿下薄熙來的決心。因為彼時，胡溫才確鑿的意識到薄熙來的謀反野心。

　　薄熙來是否有具體的日期和行動計畫?這個筆者還不能肯定，蓋因薄熙來的態度一直囂張跋扈，而謀反者通常在未掌握絕對勝算之前應該是十分機密，不希望引起外界對其本人的任何關注。但薄熙來從輿論上到人事上(包括與軍隊的關系上)早已有了安排，這一點當無疑問。指責胡、溫、習、李，搜集他們的黑材料，抹黑他們，這些事也一直在進行當中。而這些事本身即可視同謀反。

　　二、黃奇帆為何暫時沒事?

　　接下來的問題就是薄熙來出事，一直為薄熙來衝鋒陷陣的黃奇帆為何現在還沒事?一些人認為這是胡溫想息事寧人，處理薄熙來到此為止，以免影響中共的“維穩大局”。還有人說黃奇帆會做完這屆市長後退休。

　　我認為黃奇帆被處理、甚至進監獄是遲早的事。胡溫不想現在太過打草驚蛇。

　　蛇是誰?是一大批可能被卷入薄熙來“謀反案”的人，其中肯定有王立軍、黃奇帆、周永康，還可能有當時在胡錦濤去年11月離開中國去夏威夷開APEC 峰會時，與薄熙來聯合在重慶搞軍事演習的國防部長梁光烈、成都軍區和西藏軍區的政委、司令員等人，也許其中還有趙本山、司馬南、孔慶東等。

　　我在2月13日發表的《黃奇帆與薄熙來何時翻臉?》一文中已經談到“眼看著薄熙來的勢頭越來越衰。黃要麼坐以待斃，要麼揭發‘立功’。”在這次“倒薄戰役”中，看來黃奇帆前半段的選擇是“坐以待斃”，等到局勢明朗、主子被擒後選擇了揭發“立功”。毫無疑問的是，黃奇帆當時“護薄”有多麼賣力，如今 “揭薄”就只會更賣力。

　　網上傳出黃奇帆揭露薄熙來的幾大罪狀，不少媒體都予以轉載，但為媒體聲譽起見又都說“未經證實”。這些傳言在我看來可信度極高，或者說基本屬實。

　　這些傳言包括(1)、黃奇帆說“薄熙來在王立軍事件發生之後，不止一次地要他放下，還對他表示，周永康已經對他保證，絕不會允許溫家寶借王立軍事件整倒他薄熙來，而現在王立軍就在周永康的控制之中，所以絕對不會有什麼大問題。(2)、薄熙來不止一次地對他談過掌握軍隊的問題。薄熙來說，現在掌握在他手裡的軍隊，至少有兩個集團軍(注：筆者估計指的是成都軍區和西藏軍區)!如果習近平這個蠢豬真的是要接胡錦濤的班，他就會立即下令軍隊進京，一舉消滅這些王八蛋!(3)、薄熙來專門組織特別機構，秘密調查和收集溫家寶及習近平親友及親信下屬的貪污腐敗資料，並命令重慶市委宣傳部，將這些收集來的資料以線民的身份在網路上散布。薄熙來說，我們就是要用一切辦法搞臭溫家寶和習近平!(4)、薄熙來曾經不止一次地表示，溫家寶是一個蠢豬，根本沒有做總理的能力，而胡錦濤更是一個庸庸之輩。中國的希望，就在重慶，就在他的身上。(5)、他還拍著黃奇帆的肩膀說，今後你就是中國的總理!

　　黃奇帆的揭露與美國官員透露給“華盛頓自由燈塔”的創辦人BillGertz的消息可以相互印證。這些事已經不再新鮮，只不過黃奇帆進一步坐實了這些傳言而已。

　　三、軍方和左派五毛有哪些人卷入謀反案?

　　值得關注的是，在軍委副主席徐才厚和郭伯雄高調表示軍隊要“聽從胡主席指揮”的時候，軍委委員、國防部長梁光烈卻沒有做這種表態。而且“人民網”為梁光烈建立的專用活動集報導中，在2月21日之後就再也沒有更新。而去年11月，趁胡錦濤出國之際，在重慶舉行軍事演習、並力挺薄熙來的，正是梁光烈。

　　同時在薄熙來被捕後，左派網站“烏有之鄉”被關，司馬南演講取消，孔慶東傳說被北大停課。司馬南發表了告別微博的宣言。

　　新浪微博網友“法官老蔣”發出微博稱：“據消息人士稱，原整天批判美帝國主義的“假毛左”司馬南已於昨晚與其妻簽訂《離婚協定》，約定將其在美國和中國的全部財產歸其妻所有。司馬南今上午10時在北京國際機場欲登機赴美，被我邊防兵攔截。”

　　傳聞黃奇帆交代說，“司馬南是薄熙來特別鐘愛的一個人。薄熙來下令要把他扶植為學雷鋒的標兵，並要他今後負責掌管宣傳。司馬南一直在按照薄熙來的指示，收集和散布攻擊溫家寶和習近平的資訊。”

　　還有傳言稱，趙本山今年未上“春晚”乃是跟薄熙來走的關系太近所致。

　　至此筆者玩笑式猜測一下薄熙來謀反後封官許願的清單：黃奇帆任總理，王立軍先任公安部部長後再任政法委書記，梁光烈任軍委副主席，司馬南任中宣部部長，也許還有孔慶東任教育部部長，趙本山任文化部部長等。周永康的謀反“功勞”和作用實在太大，賞無可賞。薄熙來大概對周有兩種可能的處理。一是讓他任國家主席，以資獎勵;二是周永康功高震主，下獄賜死。

　　這雖屬玩笑式猜測，但這些人的去向值得我們特別關注。

　　四、薄熙來會如何處理?

　　我相信胡溫並不想殺掉薄熙來。對薄熙來的調查也許從他的貪腐和對王立軍事件負有“主要領導責任”開始。但我認為他最後被判刑不會是以貪腐結案。

　　在溫家寶的記者會上，已經暗示了薄熙來是犯了“路線錯誤”，那麼在黨內拉幫結派，乃至“分裂黨”的罪名大概薄熙來是無法避免了。

　　周永康卻巴不得薄熙來馬上就死。曾幾何時，王立軍意識到薄熙來隨時會殺自己滅口，急急跑入美國駐成都領事館避難。薄熙來現在的處境就是當時王立軍的處境。

　　當初力挺薄熙來的周永康，估計此時此刻，在政治局會議上是表態對薄熙來“不殺不足以平民憤”的最堅決者。

　　結語

　　美國國會下周開始對王立軍事件進行調查，相信消息會被有意無意放出。如果美國方面的消息坐實了薄熙來的謀反案，則中共更無捂蓋子的可能。

　　王立軍事件是這場大戲的第一季;薄熙來是第二季;周永康、梁光烈、司馬南等或許是第三季;江澤民則是最後一季。

　　如果有人說這場戲會隨著薄熙來的被捕即將落幕的話，筆者認為那是對中共內鬥的“你死我活”估計不足。薄熙來只是讓這場戲漸入佳境的第二幕。高潮和尾聲，恐怕都還沒上演吧。

無恥下流

來源：明報

     影音網站YouTube前日開始流傳兩段錄音，聲稱是重慶的干部會議上傳達中央對王立軍、薄熙來處理的講話，一名男子在講話中稱，王立軍手下的公安在查案時涉及薄的家屬，引發薄不滿並違規調整王的職務、調查王的下屬，王感到不安，因而前往美國駐成都總領事館，其間的確有申請政治避難。

　　稱偷錄重慶干部會議

　　這兩段錄音截至昨晚有3萬多人點擊，其中提到，王立軍在2月8日被帶往北京後，國家主席胡錦濤翌日召開政治局常委會議，認為這是1949年以來首次有省部級領導私自進入外國領事館滯留，影響惡劣，應由中央處理。錄音稱，王立軍1月28日找薄熙來通報一宗與薄家人相關的案件，稱相關警員感到壓力過大，已經請辭，希望薄熙來能妥善處理。但薄因此不滿，與市政府商量調整王的分工，事先未知會公安部，並違規調查王的下屬及辦案警員，王感到人身安全受威脅而出走，在美領館內提出避難要求，並按美方要求寫了政治避難申請。

　　「決不能陽奉陰違」

　　錄音中稱，王立軍本人負直接責任，薄熙來負主要領導責任，要求重慶干部保持與黨中央一致，「決不能陽奉陰違或自行其是」「堅決防止個人獨斷專行」，並要加強輿論監控和防止境外非法出版物流入。

　　《香港商報》昨日亦引述重慶消息人士稱，王立軍談到警方偵查時觸及「重慶市委主要領導」的家屬，令其震怒，除調整王立軍職務外，查案的警員亦被人以非正常手段拘押。

無恥下流

來源：多維

三角形的穩定性，是指在承受外界壓力或拉力的情況下，具有形狀不變的性質，即能在較大的力作用下還能保持原狀。當三角形的三邊，其中一條邊折了，整個構造即崩然倒塌。薄熙來在重慶主政4年，搞的風生水起，就有著一個“鐵三角”團隊幫他。多維新聞曾獨家報道“薄熙來文有徐鳴，武有王立軍，經濟有黃奇帆”【相關新聞《薄熙來染紅重慶 意在十八大》】，但如今，王立軍在接受“休假式治療”1個多月後，由於“王立軍事件造成的嚴重政治影響”，而免去其重慶副市長職務。“三角智囊團”的一邊折了。
 
十七大上馬失前蹄的薄熙來，如果還想在十八大上有所作為，那麼就必須在主政重慶期間干幾件震動朝野的事，贏得民意的擁護與高層的支持。而事實上，他4年來的行為也正是如此表現的，大有背水一戰的意味。然而，王立軍事件直接導致了薄熙來全盤計劃的土崩瓦解，真是“成也王立軍敗也王立軍”。如今回頭看看，王立軍、徐鳴、黃奇帆，其實他們各有性格缺陷，也注定了會有東窗事發的一天。
 
英雄落幕 牽一發而動全身
 
“打黑英雄”王立軍本就是薄熙來的“嫡系部隊”。還在遼寧時，王立軍就已受到了薄熙來的重用，“駐守”鐵嶺、錦州等重鎮。當薄熙來“發配”重慶後，僅半年時間，王立軍就調任重慶市公安局副局長，半年後扶正。王立軍在打黑中是立下了汗馬功勞的，雖然也有不少人對“運動式打黑”頗有微辭，但多數百姓認為不能全盤否定，他們相信，“打的多數確實是真正的黑社會，是打對的，打錯的肯定是少數”。而且山城百姓們一致認為，不可否認的是，王立軍是一個好警察，一個能管住警察的好警察。
 
王立軍作為重慶公安局局長一職，他只不過是讓重慶的警察更像是警察罷了，只不過，他對大刀闊斧的整治，不僅觸動了不少利益集團，還打破了太多警界約定俗成的“行為模式”。不僅遭屬下記恨，就連公安部裡也對王立軍意見頗大，不滿意他的工作手法和處事方式。如此的特立獨行，如此的鶴立雞群，中國有句俗話“槍打出頭鳥”，在這個人言可畏的社會中，薄熙來自然不能久留王立軍這樣的人在身邊。只是恐怕薄熙來萬萬沒有想到，王立軍會搞出了這麼一出，正印證了那句“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。
 
“軍師”徐鳴在沉默中消失
 
“智囊團”中的影子人物徐鳴，同王立軍一樣，是薄熙來的“自己人”，從商務部尾隨來到重慶，徐鳴很能夠明白老領導的苦悶和抱負，於是，精心策劃了“唱紅”，打響了薄熙來在重慶絕地反擊的第一槍。除了深諳薄熙來“心事”，憑借著徐鳴在商務部的多年工作經驗，以及國資的運用和對加工貿易企業的了解，也奠定了徐鳴在重慶經濟改革領域上，亦有發言權。

尤其是在商務部歷經的部門，很多職能上需要做務虛的工作，而唱紅歌在某種程度上也是一種務虛的意識宣傳形態。徐鳴組織起這些工作來應得心應手，駕馭自如。徐鳴的一專多能，也讓薄熙來傾心，能為其擔當起諸多事務。若無王立軍事件的發生，薄熙來已經將徐鳴安排到兩江新區，准備極其重要的“下一步棋”

從徐鳴在商務部和重慶的表現來看，如果他自己沒有某方面的真才實學，僅僅只是玩弄權謀或裙帶關系，不至於其政途步步走的如此踏實。徐鳴不僅能說出“在意識形態領域裡面的鬥爭是看不見硝煙的戰場”這樣的話，更明白薄熙來是萬人矚目的將軍，需要的是低調的謀臣，不會掩蓋他的光芒。所以雖然徐鳴在重慶的各種活動中也有露面，但他處事極其低調，即便在參加一些“唱紅”活動時，也是充當“綠葉”的角色。但也正是因為太會察言觀色，也注定了徐鳴不會在沉默中爆發，只會在沉悶中消失。
 
16日下午，徐鳴在兩江新區副處級以上黨員領導干部大會上也表了決心：堅決擁護中央的決定，堅決與以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致，切實把思想和行動統一到中央和市委的決策部署上來。
 
不是嫡系部隊 求自保
 
而“掌管”經濟的黃奇帆，之前與薄熙來並無淵源，是“智囊團”中唯一的“外來者”。黃奇帆來自上海，在上海經委、經濟信息中心、浦東新區均任過要職，2001年10月從上海調到重慶任副市長。從黃奇帆在重慶10年的表現看，“黃奇帆”這個名字似乎是薄熙來到重慶後才聲名大噪。也正式由於薄熙來對黃奇帆有“知遇”之恩，所以後者聽之任之。多維記者在重慶了解到，不論是底層的出租車司機，還是已年近花甲的大爺，不論是有一定知識積累的律師，還是長期跟政府口的媒體記者，均反映，“黃奇帆不過是薄熙來的傀儡”。“傀儡”又談何“死忠”？
 
當薄熙來被免職後，黃奇帆立刻作出表態：“堅決擁護中央對王立軍事件的處理，擁護中央對重慶市委主要領導的調整，要講政治、顧大局、守紀律，在思想上、政治上、行動上堅決與以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致，全力支持張德江同志的工作，切實維護重慶大局的穩定，努力推進科學發展”。這是他的自保行為。薄熙來已經大勢已去，難道為了知遇之恩，還自斷前程嗎？況且，黃奇帆一直主管的是重慶經濟、民生方面的工作，目前成績斐然，表明態度，說不定還能保得自己的晚節。
 
對於某些輿論認為“黃奇帆一定會與薄徹底劃清界限並揭發薄其他違法亂紀”，對此，分析人士認為，首先，按照官方說法，重慶市委主要領導的調整，是“鑒於王立軍事件造成的嚴重政治影響，中央從當前的形勢和大局出發，經過慎重研究決定的”，也就是說，目前給薄熙來定的是管理失職之罪；其次，更深一步說，中央震怒的也是薄熙來個人在重慶專斷專權，破壞中共集體領導原則，而不是什麼貪污腐敗之類，黃奇帆有何把柄可言？
 
多維新聞記者從重慶各界了解到，薄熙來在重慶領導班子中原本就非常強勢，“不由分說”。　雖然俗話說“強將手下無弱兵”，但薄熙來所需要的只是執行者。他本人的處事強勢，也將下屬“管理”得唯唯諾諾，像徐鳴是一個懂得看眼色的人，而黃奇帆根本“聽之任之”，王立軍是一個異類，但他的不修邊幅早就注定了會和薄熙來會有“憋足”的一天。其實想想，也正是薄熙來個人強勢的性格，個人的專權，讓他的“三角智囊團”在整體設計上就有天生的缺陷，這個三角並不夠“鐵”，出問題只不過是時間的問題。

無恥下流

來源：法廣

　北京當局火速拔下重慶市委書記薄熙來黨職引起全球矚目，中央社報導指出，中國大陸缺乏透明度的「民主程序」，在中國眼裡是宮廷政治的必然，但對西方來說，中南海政局高深莫測，難以捉摸。

　　「外交政策」（Foreign Policy）雜志作者麥克雷倫（A. McLaren）分析表示，中國號稱「講民主」不犯法，薄熙來自己也把民主掛在嘴邊，不過他說得太響亮，走民粹路線，結果卻功高震主。

　　薄的行事風格彷彿中國真是民主國家，不過黨代表一切，黨才是最後的勝利者，中國大陸黨營媒體14日幫薄熙來發了政治訃聞。

　　在西方媒體眼中，中國大陸官場充滿難以理解的困惑，西方的民主理論在中南海行不通，「華盛頓郵報」指出，中國已是全球第二大經濟體，但政治仍充滿秘密與晦澀。

　　華郵指出，國務院總理溫家寶才在記者會說「中國要邁向經濟和政治體系改革，改進領導體系」。隔天薄熙來便垮台，溫家寶似乎向全世界宣告現代中國自相矛盾的面向，中國共產黨的領導體系再度展現秘密運作的本質。

　　對西方媒體來說，曾任大陸商務部長的薄熙來，在中國加入世界貿易組織（WTO）後，領導開放市場，行事風格充滿魅力，是現代化極需的對外人才。但薄熙來在重慶回頭唱起紅歌，走左派路線，已令人不解，如今遭一夜拔官，對中國政治的問號又多了一個。

　　西方世界對中南海權鬥充滿好奇，但看得「霧煞煞」，從國家副主席習近平2月訪美，美國高層忙著「認識」習近平便可知一般。

　　不過對華府的中國通來說，重慶公安局長王立軍事件後，薄熙來下台不過是遲早的事，無需大驚小怪。

　　至於「北京幫」對「上海幫」，「太子黨」鬥「權貴派」，「改革派」戰「極左路線」等大陸坊間流傳的街頭巷議，對施行民主制度的西方來說，戰局猶如民初軍閥割據，是齣難解的戲碼。

　　對於中國大陸官場政治，美國國務院負責處理東亞外交事務的部門向來少做評論，王立軍逃至成都美國領事館要求庇護，在館外遭大陸公安包圍的事件，國務院也只願證實有這件事。

無恥下流

來源：明報

　　張德江接掌重慶後，內地新聞網站將很多有關重慶的詞句都設定為不可搜尋的敏感詞，以防出現不利的輿論，而官方傳媒則為中央決定大唱贊歌。但重慶當地網上論壇，仍有網民為薄熙來鳴冤叫屈。

　　《重慶日報》昨日引述當地一名市民李雪稱，張德江書記曾在開放的前沿廣東工作，在對外開放上有豐富的經驗，希望繼續擴大重慶的內陸開放，讓重慶成為西部貨物的集散中心。

　　但在重慶論壇，網民zx1997就留言稱，「你（指薄熙來）硬是覺得北京的餃子比重慶的火鍋好吃嗎，難道你不知道你這一走，黑惡勢力又要回來了呀。不是我說你，你一天到晚去窮親戚家干嘛，給那些小孩送啥子雞蛋嘛。家裡�袅嘶鸲疾粫缘茫�這下好了有家歸不了哈。說去開會就不回來了，也不和我們商量一下，你就不問一下我們3200萬重慶人民答應不？」薄熙來曾提出當干部要「結窮親」為民辦實事，同時要求讓農村留守兒童每人每天一個蛋一杯奶。這些都被民眾所樂道。

　　昨日在騰訊新聞網站有關重慶市民擁護中央決定的新聞報道下面，到昨晚8時許，有關「讀完這篇文章後，您心情如何？」的回應中，顯示「高興」的僅684，「憤怒」的有6200多，「搞笑」的則有3.6萬。

無恥下流

來源：蘋果日報



　　隨著薄熙來去職重慶市委書記，以「唱紅打黑」為主要內容的「重慶模式」開始遭拋棄。有重慶「紅歌角」之稱的人民廣場，日前突然禁止民眾唱歌跳舞，稱他們的活動「嚴重影響周邊民眾工作休息」。有長期在廣場「唱紅」的民眾大感無奈，拆除設備，撤離廣場。北京昨也對民眾傳統的周日活動場所景山公園加強戒備，防左派趁機搞事。有訪民打出挺薄標語，旋即被公安拉走。

　　重慶人民大禮堂前廣場，自 2008年薄熙來主導掀起「唱紅」以來，一直是市民聚集練唱地，每日都有大批民眾在此唱紅歌、跳舞，特別是周末此地更是歌聲嘹亮、舞影婆娑，重慶當地及中央級媒體曾多次報道，此地因而被稱為「紅歌角」，並被視為是重慶「唱紅」的標志之一。

　　但本月 15日，人民大禮堂管理處突然竪出告示牌，稱近來屢接市民投訴，廣場內群眾白天唱歌及晚上跳舞「嚴重影響周邊群眾正常的生活、工作和休息」，強烈要求加強管理，因而決定「對影響他人休閑、旅游觀光的行為」進行管理，吁民眾配合，「共同打造良好有序的休閑旅游環境」。

　　據悉，告示竪起當日即有公安進駐，阻民眾唱歌跳舞。昨日開始一直在廣場「扎營」的歌迷們，開始無奈拆去音響設備。有當地網民貼出撤軍圖片時描述道：「多年規矩突然改了，重慶人民廣場，唱紅者正搬離設備，曲終人散。」

　　有網民戲稱，告示牌是綠色的，顯示重慶人民廣場「紅色不再」。本港《文滙報》北京新聞中心執行總編彭凱雷則詮釋指：「人民廣場紅歌告示，昭告何止重慶民眾！？」但昨晚仍有不少市民在廣場跳舞健身，當局未有驅趕阻止。

　　另據悉，昨日是「左王」薄熙來去職後第一個星期日，北京為防範左派趁機搞事，早已指令各大城市加強防範。因日前有人在網上呼吁重慶市民，昨日上午 10時往人民廣場集會，「送別薄書記」，但昨日當地並無出現有關情況，惟重慶市委門前戒備森嚴，大門兩邊進出口都用欄杆堵住，有當地市民指「以前從沒出現這種情況」。

　　而逢星期日北京民眾習慣聚在一起唱歌跳舞的景山公園，昨早突然出現大批不明身份的便衣男子，他們散布於公園各角，注視市民活動。大批市民一如既往到公園活動，唱京劇、跳舞、玩游戲等。因前晚至昨晨北京降下三月雪，吸引不少市民出門賞雪，令公園人流大增。有消息指，曾有疑似上訪者在公園內打出挺薄（熙來）的標語，但旋即被便衣拖走。

無恥下流

來源：博訊

　　重慶市委書記薄熙來上周四（ 15日）被免職後，有消息指重慶市長黃奇帆為求自保，竟向高層指證薄的罪證，甚至稱受薄的威迫，才率公安到四川成都，包圍美國總領事館，當時王立軍正在總領事館內。

　　述消息人士表示，當局將薄熙來免職，把副總理張德江調到重慶後，黃奇帆見形勢突變，於是掉轉槍頭，向高層舉報前上司的罪狀。他表示當薄知道王立軍進入美國總領事館後，薄下令要黃親赴成都，「不計代價」將王帶回，必要時更可采用武力。黃委屈地稱，薄一意孤行，他不得不去成都。

　　黃奇帆更指出，引發內地網民熱議的「王立軍休假式治療」是出自薄熙來的手筆，但另有消息指是重慶宣傳部門的「傑作」。黃又表示，薄主政期間致力唱紅打黑，當地出現的「經濟奇蹟」亦是薄要求並威逼他去造假。

無恥下流

來源：蘋果日報

　薄熙來倒台後，內地網站又開始炒作早年盛傳的一段娛樂緋聞，指現已息影的內地女明星馬曉晴，早年接受媒體專訪時，曾暗示她與某位「位高權重」的政壇人物有過感情關系，稱「那個領域跟娛樂的領域不同。他現在身在高位，說出來對誰都沒有好處。」

　　有網民根據馬的經歷，質疑那個官員是曾任遼寧省長的薄熙來，引網民熱議一時。不過，北京人民廣播電台記者、網名「麻寧 1985」昨在微博稱：「經多方求證，得知原來馬曉晴跟不厚（即薄熙來）那事兒是空穴來風。兩人真的沒啥。馬聽說這傳聞都撫掌大笑。」

　　42歲的馬曉晴是上海人， 11歲演出電影《啊！搖籃》主角，一舉成名，被譽為「天才童星」，後曾主演多部電視劇，包括《北京人在紐約》、《編輯部的故事》等，現已息影。

　　近日內地一些網站還狂炒薄熙來任大連市長時，與大連某名模傳出的緋聞，指薄為這位名模辦模特兒學校，不惜親自出馬，「出錢出力」幫她。值得關注是，網站發布這些負面傳聞，當局竟聽之任之，並無封殺。

無恥下流

來源：世界日報

　重慶台外資電子大廠擔心前市委書記薄熙來下台，可能導致政策生變，不少地方政府准備趁勢爭取機會。

　　成都宣布薄熙來解職的15日當天，大動作舉行台商緯創成都制造基地投產，以及西門子工業自動化產品成都生產及研發基地的動土儀式，還安排50余家緯創配套廠舉行集體簽約儀式。

　　重慶之前在薄熙來和市長黃奇帆帶領下，將台灣五大筆電代工廠悉數吸引到位，成都也不落人後，卯足勁與重慶爭搶企業投資。重慶模式垮台，不少地方政府視為吸引台資轉進的契機。

　　緯創集團是宏碁轉投資生產筆電代工的企業，其位於成都雙流綜合保稅區的成都制造基地15五日舉行投產儀式，中新社報導，該基地將生產筆記型電腦、智慧型手機、LCD模組、桌上型電腦等產品生產，預計2014四年可生產2000萬台以上。

　　四川省台辦指出，15日當天，四川省長蔣巨峰特別會見緯創集團董事長林憲銘及其部分緯創配套廠負責人。

　　緯創成都基地主要是為聯想及戴爾代工。緯創集團總經理黃柏漙表示，成都生產基地經過未來三個月運作後，希望下半年月產30萬台，預計今年成都基地產量將占緯創總產量的六分之一。

　　成都日報報導，當天共有訊凱、聯冠、尚達、巨集驊等緯創的配套廠與成都雙流縣集體簽約，預計投資項目涵蓋IC設計、筆電散熱產品、鍵盤、精密模具、觸控產品等，合計投資額約卅五億元人民幣（約一百六十八億元台幣）。

　　中新社報導，隨著聯想、戴爾、富士康、仁寶、緯創等電子大廠相繼前往成都投資，未來幾年四川生產的電腦產量可望超過一億台（含平板電腦），預計在二至三年內，隨著上下游配套企業陸續進駐四川，四川電子資訊產業將形成完整的產業鏈，四川也將成為全球電子資訊產業的重要基地之一。

無恥下流

來源：明鏡

　2012年2月2日，時任重慶市委書記薄熙來在市委擴大會議上講話。他特別指出：“即使百分之五十一的人先富裕起來了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處於貧困之中，也不會有穩定。中國搞資本主義行不通，只有搞社會主義，實現共同富裕社會，才能穩定，才能發展。

　　薄熙來說，當前，共同富裕已成為社會關注的焦點，萬眾關注、眾目睽睽。決不能只是少數人百萬、千萬地發家暴富，而工農大眾卻沒份兒！現在重慶形勢不錯，但如果貧富差距擴大，咱經濟規模再大，人民群眾也不會買賬！老百姓會說，那跟我有什麼關系？如果貧富分化，富人有錢沒處花；百姓有急用卻沒錢花、不敢花；這樣矛盾的消費狀態，經濟自然會大受影響。

　　薄熙來說，過去30多年，低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻，但這不僅在經濟上難以持續，也將帶來道義上的後果。過去中國人均GDP七八百美元，現在已是幾千美元了，還照一二十年前的作法是不行的，於情於理也說不通。企業長期依賴廉價勞力搞加工貿易，也缺乏自主創新的動力。伴隨著國內外經濟的進步，這種落後的發展方式已經越來越行不通，走不動了。

　　薄熙來說，三個差距，特別是貧富差距拉大，會導致人心渙散，侵蝕黨的執政基礎。我黨的執政基礎是工農大眾。90年來，廣大群眾之所以願意跟黨走，就是因為我們黨一直為人民大眾謀利益。而為民“謀利益”是實的，不是虛的，首先就要在分配問題上傾向於人民大眾，實實在在為人民大眾著想，要注重勞動的價值。如果任由差距拉大、甚至兩極分化，人們自然會懷疑黨的政策，隨之人心渙散。存在決定意識，分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂，背後的原因不少是貧富差距過大，值得我們反思。

　　薄熙來說，我們提出實現共同富裕，馬上有人講，這當然好，但急不得，要等到經濟實力做大才能解決，現在還不是時候。還有人講，抓“共同富裕”會影響效率，貧富差就是市場經濟的內生動力，你共富了，就沒動力了。還有人講，低工資正是咱中國的比較優勢，不能丟，否則會造成資本外流。甚至有人批判：你這是走“回頭路”，是要吃“大鍋飯”，搞平均主義！

　　薄熙來說，盡管自作聰明的人很多，給重慶扣大帽子的也很多，但解決差距的問題還是不能等，如果真正到了“兩極分化”，那就沒有“討論”的余地了。到那時候，有了10％或者20％的既得利益者，再加上他們屬下的跟班和“精英”，你在去和他們討論這些問題，也就無法去解決了。

　　薄熙來說，單靠市場不可能自動實現共同富裕。歐美搞市場經濟二三百年了，可謂十分成熟了，但到現在也沒有自動修復。從幾個典型的資本主義大國看，德國70％最貧窮的人口只擁有財富總額的9％；英國10％最富有的家庭占據私人財富的44％；美國20％的富人占有50％的財富，而千分之一的頂尖收入者掌握了美國10％以上的財富。這能說明市場可以自行修復嗎？

　　西方國家崇尚資本主義制度和自由市場經濟，出現貧富差距和“兩極分化”是必然的，它們並非人類追求的理想境界。現在出現分配不公，加上灰色、黑色收入差距，會導致市場經濟秩序紊亂。市場不是萬能的，要同時發揮政府的作用，綜合運用國家的法律、行政、經濟等手段加以調節。

　　薄熙來說，有些人把共同富裕說成是“大鍋飯”，而現在一些人住豪宅、開跑車，吃山珍海味，整天胖得發愁；另一些人卻為生計四處奔波。把“共同富裕”和“大鍋飯”相提並論的人，看來需要做點最基礎的社會調研和道德。事實證明，縮小貧富差距，不是不能干，就看想干不想干。毛澤東主席講過：“社會主義制度能夠集中力量辦大事。”抓共同富裕並不耽誤發展，還促發展，共富與發展是良性互動

　　薄熙來說，有些人擔心，追求共同富裕會耽誤發展，主張先做大“蛋糕”再分蛋糕。其實，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不僅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快。　老百姓最關心的問題就是住房，“小康不小康，關鍵看住房”。有的群眾感嘆：“三十好幾難拜堂，只因至今沒買房。”當年，共產黨打天下靠的是土地革命，從而“喚起工農千百萬”；現在坐江山，就要給老百姓蓋房子，實現“居者有其屋”。蓋好了房子，老百姓心裡踏實，社會自然就穩定。重慶大規模建公租房，而且是花園式的，生活和健身設施一應俱全，不少同志看後鼓勵我們，說這是“一大善舉”。

　　重慶要建開放高地，還要建道德高地，只有共產黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神，薄熙來說，“共同富裕”是社會主義最本質的特征和最大優越性。馬克思在100多年前就提出，“新社會主義制度中，生產將以所有人的富裕為目的。”毛主席在建國之初明確指出，“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。

　　私人占有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落後的文化，而共同富裕是人民大眾的、充滿朝氣和正義和先進的文化，所以是先進的文化。西方資本主義國家引以為豪的理念是“自由、民主、平等、博愛”，但就是不提“共同富裕”這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。只有共產黨人把“共同富裕”寫在了自己的旗幟上，我們堅信，遲早有一天，全人類都要走上這條共同富裕之路。

　　薄熙來說，共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底，和諧不是“管”出來的，而是“培育”出來的。和諧社會的基礎，就是共富。如果一個社會兩極分化、貧富懸殊，不但沒有和諧，還會問題多多。“公道行，人心平，天下寧”，共同富裕是培育和諧社會的“沃土”，在此基礎上，才能生長出和諧社會的“參天大樹”。

　　薄熙來徹底發飆：對貪官污吏說出了這樣的話

　　“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。”無論“大貪”還是“小腐”，都要堅決查處，絕不容情

　　薄熙來指出，腐敗大案要案讓人警醒，而“小貪小腐”面寬人多，也不容忽視。一些干部認為，小牟私利、法不責眾，所以收紅包，拿購物卡，“撈外快”，打“業 務牌”，曲線斂財；一些權力部門的干部，變著法子吃拿卡要，“不給好處不辦事、給了好處亂辦事”。他強調，腐敗往往有個量變到質變，漸進到突變的過程。無 論對“大貪”還是“小腐”，我們都要堅決查處，絕不容情！

　　薄熙來說，如果說貪污腐敗是黨的“致命傷”，作風蛻化則是“慢性病”，也會影響黨的生命力。有些人雖然沒有違法，但作風蛻化，如果不注意，照樣會“病入膏肓”，最終致命。

　　薄熙來還給這些人“畫像”：一是講話、作報告、寫文章，不動腦筋，大話、空話、套話連篇，還不時拼出個四六句，不知所雲。二是習慣當“甩手掌櫃”、做“二 傳手”，層層批轉，坐而論道，不干實事。三是以會議貫徹會議、文件落實文件，工作飄浮。四是不下基層，不搞調研，上情不明，下情不清，“拍腦袋”決策， “拍胸脯”保證，出了事“拍屁股”走人，當“三拍干部”。五是報喜不報憂，專揀好聽的說，講成績誇誇其談，講問題一帶而過。六是懶懶散散，松松垮垮。上班 一杯茶，一支煙，一個電話聊半天。七是不讀書、不學習，玩游戲、炒股票，“鬥地主”、打麻將。八是鋪張浪費，貪圖享樂，辦公室越修越豪華，小汽車越坐越高 級。九是處事圓通、好人主義，喜歡當瓦匠“和稀泥”，喜歡當木匠“睜一只眼閉一只眼”，就是不當鐵匠“硬碰硬”。

　　薄熙來指出，脫離群眾是另一個嚴重問題。有的干部，心思不在群眾，對老百姓疾苦視而不見，不屑於跟群眾打交道。去年的“大下訪”和今年“大走 訪”，接到1.8萬個積案，80％是該解決、而沒認真解決的群眾實際困難。還有一些干部，長年“走讀”，村級干部住鄉鎮，鄉鎮干部住縣城，區縣干部住主 城，根子不在基層，這就很難與群眾打成一片。

　　薄熙來說，人民群眾是最樸實的“唯物主義者”，他們對那些松松垮垮、脫離群眾的干部，當然看不起、看不上、看不慣。有老百姓批評說：“現在的路越修越好， 干部下基層卻越來越少；電話越來越多，干部與群眾的距離卻越來越遠；辦公樓越蓋越氣派，群眾辦事卻越來越難”。我們各級領導干部，一定要反躬自問，有沒有 這些問題？干部“只有沉得下去，才能提得起來”，市委一定要多用、重用那些一心一意為老百姓干事的干部。

　　你文化再少再低不要緊，只要成天想著為人民服務，就算基本合格的共產黨員

　　薄熙來說，革命的道理千條萬條，歸根結底就是一條——全心全意為人民服務。作為共產黨員，你文化再少再低不要緊，只要成天想著為人民服務，實實在在去為人 民辦事，就算基本合格的共產黨員；反之，你文化再多再高，背離了這個宗旨，也不是真正的共產黨員。這次“打黑除惡”，群眾寄來1萬多封舉報信，80％是實 名舉報，也是一場人民戰爭！戰爭勝負、政權興衰，最根本的是人心向背！

　　不要像那些腐敗分子，不識文化瑰寶，只認金銀財寶

　　薄熙來說，人生真正的財富是什麼？是錢財嗎？它害了多少人！積極做事，為國家、為百姓做事，才最高尚，也最充實！領導干部要算好“人生大賬”，在有限的人 生，“多做好事，少做錯事，不做壞事”，這樣心裡才踏實。“一要干活，二要干淨”，有了正確的人生觀，才能活得充實、積極，才能干出很多有意義的事。

　　改革由“跟跑”到多項“領跑”，為發展注入了強勁動力

　　薄熙來說，這些年，重慶的改革也由“跟跑”到多項“領跑”。改革是具體的，比如，我們率先在全國啟動戶籍制度改革；建立住房供給“雙軌制”，率先大規模建 設公租房，率先進行房產稅改革試點；還設立了全國第一家農村土地交易所，率先開展了“地票”交易。我們還推行林地、宅基地、承包地“三權”抵押貸款，帶動 農民增收200多億元；出台了發展微型企業的政策體系，扶持返鄉農民工、大中專畢業生自主創業。現已創辦微企5萬戶，帶動35萬人就業。改革領域的一系列 重大突破，為山城的發展注入了強勁動力。

　　薄熙來說，改革創新是經濟社會發展的不竭動力，這方面天高地廣，大有可為。對已有的改革措施，如公租房、戶籍制度改革、地票交易等，要繼續深化、完善，還 要在醫療、教育、財稅、收入分配等重點領域和關鍵環節實施改革，取得新的突破。咱重慶是“統籌城鄉綜合配套改革試驗區”，有先行先試的獨特條件。各區縣、 各部門都要開動腦筋，拿出一兩項有創意、有價值的改革舉措。把各個區縣的創意攏一塊兒，就會形成百花齊放、百家爭鳴的可喜局面。

　　產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級

　　薄熙來說，重慶的又一重大變化是，產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級。近幾年，我們培育形成電子信息、汽車摩托車、裝 備制造、化醫、材料、能源和輕紡7大支柱產業，改變了過去汽車摩托車“一枝獨秀”的發展格局。市屬國有資產從5850億快速增至1.5萬億，僅次於京津 滬。民營經濟總量從2385億增加到5000多億，翻了1番多。國進民也進，在快速和優質增長中，結構也是合理的。這使發展更有後勁、更有活力，我們也更 有底氣。

　　我們有今天的良好局面，離不開中央的支持，得益於全市上下的協力同心，也不能忘記歷屆市委、市政府的功勞

　　薄熙來說，“吃水不忘挖井人”，我們有今天的良好局面，離不開中央的支持，得益於全市上下的協力同心，也不能忘記歷屆市委、市政府的功勞。錦濤總書記作出 “314”總體部署，為重慶發展定向導航。家寶總理多次聽取重慶工作彙報，親自推動形成“3號文件”。邦國、慶林、長春、近平、克強、國強、永康等中央領 導同志，均十分關心重慶，給予很多鼓勵、指導和具體的幫助。中央和國務院其他領導同志，全國人大、政協的領導，都多次來渝，給予很多關心和寶貴的支持。國 家各部委也傾力相助，與重慶簽署了74個部市合作協議。山城人民對這些念念不忘，感念於心。

　　薄熙來說，一個地方的發展就如一場“接力賽”。直轄以來，德鄰、國強、鎮東、汪洋4位書記，海清、敘定、鴻舉3位市長，一茬兒接著一茬兒干下來，為重慶發展“費盡移山心力”，克服了重重困難。我們有今天的良好局面，離不開歷任老領導的辛勤工作，尤其離不開直轄以來歷任班子打下的堅實基礎。這些 年來，市政府有能力、有創意，而且勤奮務實，在財政並不寬裕的情況下，全面貫徹民生導向的發展思路，成效顯著。市人大、市政協積極參與，開展“人大代表在 行動”、“800委員助推區縣發展”。組、宣、紀、統及各部門都有諸多創新之舉。駐渝部隊積極投身地方建設，工青婦、各民主黨派、工商聯也發揮各自優勢， 助推中心工作。40個區縣有如40只“小老虎”，虎虎有生氣，你追我趕，奮勇爭先。全市上下同心同德，一心一意抓改革、促開放，加快發展，改善民生，惠及 了千家萬戶，使許多家庭實現了中國人千百年來的夢想——安居樂業。咱山城人民肯吃苦、能干事，只要按科學發展的路子走下去，前途會更好！

　　我們不是為發展而發展，目的只有一個，就是普遍地改善民生，讓廣大百姓得到實惠

　　薄熙來說，重慶能有較大發展和進步，關鍵在於走了民生導向之路。這幾年，市委開了8次全委會，每次都關乎民生，特別是三屆四次、七次、九次全會專題研究民 生，提出了“兩翼”農戶萬元增收、“民生10條”和“共富12條”，就是要通過改善民生，來拉動內需、增加消費、牽引改革、促進發展。回過頭來看，走民生 導向之路，不僅走得通，而且越走路越寬，心裡很踏實。

　　薄熙來說，我們黨的根本宗旨是全心全意為人民服務。毛主席在建國之初就指出，“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕。”小平 同志講，“我們堅持走社會主義道路，根本目的是共同富裕”。江澤民同志強調，“我們建設有中國特色社會主義的目標，是要實現全國各地區和各民族人民共同富 裕、共同繁榮。”錦濤總書記特別強調，“黨的一切奮鬥和工作都是為了造福人民”。黨的幾代領導人都反復強調，要造福人民、共同富裕。堅持民生導向，改善和 保障民生，促進共同富裕，是黨的根本宗旨的要求，也是我們發展的目的和方向。除此而外，不可能、也不會有其他目的。我們不是為改革而改革、為開放而開放、 為發展而發展，我們是為民生而改革、開放和發展，目的只有一個，就是普遍地改善民生，讓廣大百姓得到實惠。正因為這樣做了，我們才倍感方向明、干勁足、辦 法多，與人民群眾同心同德。

　　改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力

　　薄熙來說，發展的動力在哪裡？我認為，只有堅持民生導向，調動起廣大群眾的積極性，才能增強發展的原動力。如果群眾看著領導干部不干實事，整天想著升官發 財，他怎麼會有積極性呢？反之，當干部群眾看到領導干部從早忙到晚，周末也想著工作，全力以赴地干，發自內心地改善民生，為老百姓謀福利，他們就會產生強 烈的共鳴，就會想，這個黨，這個政府真為我們著想啊！這樣，就會在全市形成心往一處想，勁往一處使的良好局面，各項工作自然就會大有成效。

　　薄熙來說，從政治經濟學基本原理看，生產力三大要素——勞動者、勞動對像、勞動工具中，勞動者是最活躍的要素。怎樣把廣大勞動者的積極性調動 起來？說到底，還是要堅持民生導向。圍繞民生抓發展，大家都有盼頭，廣大勞動者的積極性起來了，三大要素中最活躍的因素調動起來了，生產力自然就會大發 展。反之，如果勞動者辛辛苦苦地干，得到的實惠卻不多，年復一年，生產積極性必然受挫，企業的效益也會隨之下降，發展就失去了原動力。

　　薄熙來說，有些人認為，改善民生是發展的目的，但並未看到它對經濟發展至關重要的作用。他們想，總要先把經濟發展起來，才能提高百姓的生活啊。這看似有 理，其實行不通。你怎麼把經濟發展起來啊？說到底，還得靠百姓，靠調動大家的積極性，而調動積極性還得靠改善民生啊。所以，這兩者是相輔相成，互為因果 的。改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力，如果一定要等到發展起來再研究分配、改善民生，發展就會成為無源之水。重慶這些年之所以能 高歌猛進，經濟能實現跨越發展，就是因為堅持了民生導向的發展之路。比如為中低收入者蓋公租房，發展微型企業，每年市級預算用於直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，當然就能煥發出更大的積極性。

　　只有堅持民生導向，才能促進消費、拉動內需、培育市場，為經濟發展提供持久動力

　　薄熙來說，只有堅持民生導向，才能促進消費、拉動內需、培育市場，為經濟發展提供持久動力。推動經濟發展的“三駕馬車”——投資、出口和消費，其中的消費 往往被忽略。不少地方重投資，千方百計招商引資，而實際上，消費也很重要，搞好了，就有了內需；市場也隨之活躍，就能吸引四面八方的客商來投資興業。反 之，如果不能有效地改善民生，貧富差距拉大，那麼富人雖然有錢，但人口數量少，消費總量有限；窮人想消費卻沒錢，從而導致市場萎縮，產品滯銷，產能過剩， 企業也就少了用武之地。在宏觀經濟格局中，哪個地方消費水平低下，經濟地位也會隨之下降。

　　薄熙來說，正在西方蔓延的金融危機就是一個典型例子。說起來，歐美的經濟產出已經不小了，但只靠那少數的富人去消費，就是可勁兒吃，可勁兒花，也終究是有限的；廣大百姓有需求，渴望改善生活，卻沒有財力；最終是市場蕭條，大量企業停工或破產，釀成經濟危機。

　　重慶通過加大投入，改善民生，每年拉動經濟增長約10個百分點

　　薄熙來說，這些年，重慶通過實施“民生10條”、“共富12條”，一是促進了消費，公租房、戶籍制度改革、“兩翼萬元增收”、發展微型企業、地票交易，累 計拉動消費4000多億元。二是增加了就業，通過一系列具體措施，可以新增就業崗位550萬個。三是拉動投資，“五個重慶”累計投入1.3萬億，“民生 10條”累計投入3000億，“共富12條”還將投入1.1萬億,每年拉動經濟增長約10個百分點。改善民生是打基礎、練內功、利長遠之舉，重慶地處內 陸，有可能成為內陸的消費高地，從而提高重慶在全國的經濟地位，有利於長遠發展。

　　通過民生導向，還可以帶動生活性服務業、現代服務業、公共服務業、節能環保業、戰略性新興產業的發展，實現產業結構的升級。四是促進社會和諧，降低維穩成本，最終促進經濟的良性發展。

　　咱重慶的同志，正在進行著具有重大意義的兩個探索，一是我國西部能不能成為開放的前沿？二是共富之路能不能走通？能否實現“經發” 與“共富”的雙贏？第一個探索，我們正致力於在西部地區建成一個能大量吸引外資，而且“引進來”、還能“走出去”，積極參與全球經濟的開放高地。改革開放 30多年了，過去的開放高地都在沿海，一提西部，人們往往想到山高路遠，“扶貧幫困”。俗話說，“30年河東，30年河西”，改革開放頭30年看沿海，沿 海各省市發揮得很好。未來30年，在廣袤的西部，也需要出現多個開放高地，這對於深化全國可持續的發展至關重要。黨中央、國務院高度重視西部開發，而重慶 正在進行的探索，給了中國經濟界很多積極的信息。作為西部唯一的直轄市，重慶應當成為西部一個開放的高地。

　　薄熙來說，第二個探索，民生導向拉動經濟發展之路能否走通？在經濟快速優質發展的同時，能否實現共同富裕？這種發展狀態和理想境界,古今中外還沒有過。西 方經濟發達，但是兩極分化。我國經濟近幾十年高速發展，貧富差距也是客觀存在的。如果在經濟優質快速發展的同時，能實現共同富裕，那就圓滿了，就不僅是對 國家和人民的貢獻，還可以為人類的發展提供一種新的選擇：即不是只有歐美模式才能把經濟搞上去；走社會主義道路照樣行，如果實現了經濟的高速發展，又實現 了共同富裕，就是一條科學、正義的發展之路，既有實踐價值，又有理論意義，對人類也是個有益的貢獻。

　　薄熙來說，關於社會主義的本質，我們黨的幾代領導人都有過科學論述，概括地講，就是共同富裕。盡管這條路還沒有先例可循，但這是我們共產黨人的既定目標。 咱重慶這些年就是在這條路上努力探索，一方面經濟加快發展，一方面降低基尼系數，縮小城鄉差距，增加就業，人民的收入水平也在較快提高，人民的滿意度在不 斷提升。盡管道路曲折，可能會有階段性反復，但只要下定決心，一步一步堅定地走下去，就一定會取得成功。

　　把“民生10條”、“共富12條”件件落實到位， 兌現對全市人民的承諾

　　薄熙來說，錦濤總書記在中央經濟工作會議上明確提出，擴大內需是戰略基點，重點是保障和改善民生、加快發展服務業、提高中等收入者比重。我們要認真領會並 落實好中央經濟工作會議精神，把“民生10條”件件落實到位，把“共富12條”全面鋪開，一項一項抓好，兌現對全市人民的承諾。

　　薄熙來最後強調了歲末年初的幾項工作。一是關心關愛群眾。各級各部門要更加關心百姓冷暖，落實好“三項制度”，勤走結對的“窮親戚”。不能大而化之，要把 好事實事辦在群眾的心坎上。二是穩定安全。元旦、春節將至，要特別注意建築工地、煙花爆竹、地質災害、交通事故、食品藥品等方面的安全，嚴加防範，慎之又 慎。三是清廉過年。要追求高雅、文明的過節方式，過好“廉”關。

　　“十二五”開局之年，重慶發展快中見好，經濟增速上升到全國第一位，五大經濟指標增速也位居全國第一。良好的發展勢頭，源自於五方面的工作推動

　　日前召開的中共重慶市委全委會，專門通過一個促進共同富裕的決定，強調要縮小貧富、城鄉、區域差距。

　　重慶要打造共同富裕的城市，並非紙上談兵，而是有著具體可操作的規劃。到2015年，重慶要實現五大目標：

　　一是居民收入占國民收入比例由目前的不足30％，提至50％以上；

　　二是將全市30％左右的中低收入城市居民置於保障房覆蓋之下，讓更多的人從“房奴”中解放出來；

　　三是新增就業崗位330萬個；

　　四是以政府補貼方式新建15萬個微型企業，以創業推致富；

　　五是讓千萬農民成“有地市民”和有產階層。到“十二五”末，重慶基尼系數要由現在的0.42縮小為0.35左右，城鄉居民收入差距由現在的3.3:1縮小到2.5:1。

　　重慶有計劃、有目標、有措施地大力推進城鄉共同富裕，很有現實針對性。實現共同富裕，是我們黨的不懈追求，是全國人民的共同願景。

　　早在改革開放初期，小平同志就指出：“在改革中我們要始終堅持兩條根本原則，一是以社會主義公有制經濟為主體，一是共同富裕。”他強調：“即 使51％的人先富裕起來了，還有49％，也就是6億多人仍處於貧困之中。只有實現共同富裕，社會才能穩定，才能發展。”當中國成為世界第二大經濟體，人均 GDP突破4000美元時，采取有力措施推進共同富裕顯得尤其緊迫。

　　從世界各國的發展經驗來看，人均GDP達4000美元是社會矛盾比較凸顯的時期，特別是貧富懸殊所引發的“仇富”情緒可能會釀成群體事件，影響社會和諧穩定。按照國際共認標准，基尼系數的合理範圍應控制在0.3至0.4之間。超過0.4，社會利益矛盾會明顯增多。

　　目前歐美與日本的基尼系數普遍控制在0.24至0.36之間，而據專家研究，2010年中國實際基尼系數已超過0.5，可見我們已經到了縮小貧富差距的關 口與節骨眼上，必須下大決心、下大力氣勇敢闖關。而經過30多年的改革開放與財富積累，中國也已基本具備了大力推進共同富裕的物質條件。

　　實現共同富裕是建設和諧社會的應有之義。改革開放30多年造就了一大批富人，但應看到，大多數群眾仍處於溫飽或貧困狀態。如果貧富懸殊越拉越大，顯然社會 就難有和諧，經濟發展的快車也會戛然止步。正是基於對這種深層次矛盾的憂患，重慶扎扎實實推進共同富裕，很睿智，具有風向標意義和價值。

　　如何實現共同富裕？重慶做法也可供借鑒。首先既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要，是前提與基礎，蛋糕做大了才有共同富裕的物質條件。但分 好蛋糕也很重要，蛋糕分得公平、合理，才能激發群眾創造財富、創造美好生活的積極性，蛋糕也才能越做越大。二者應統籌兼顧，不可顧此失彼。目前國家財政的 蛋糕已經很大了，打造共同富裕的中國模式，應提高國民收入所占蛋糕之比例，尤其公共財政應更多地向低收入群眾傾斜。

　　其次是教育、動員、引導富人多盡社會責任。共同富裕不是吃“大鍋飯”，更不是“劫富濟貧”或者限制富人，但強調先富幫後富，富人更多地履行社會責任是必要 的。在發達國家，富豪們普遍奉行這樣的人生信條：“守著金錢財富去死是可恥的”。所以，他們積極投身社會公益、慈善事業。

　　比較之下，淡漠公益是中國許多富人的道德短板，亟待修補。如果富人們普遍熱心公益事業，對縮小基尼系數，促進和諧社會建設無疑大有裨益。

　　西方震驚：薄熙來對西方國家說出了這樣的話

　　薄熙來說，人生在世，轉眼就到退休。青年人要在有限的時間中多讀些經典，從中汲取營養，以充實自己的精神世界。如果只是習慣性地上網、看電視，不加選擇地去看書報雜志，雖然也能接受不少信息，其價值含量是有限的，而一般信息是不能代替經典的。

　　薄熙來說，一個人要想在社會上做些事，一定要抓住記憶力最好、理解力最強、精力最旺盛的青年時期，多讀經典，廣泛汲取人類思想文化的精華。毛主席青年時代 在長沙，常常在湘江之濱，橘子洲頭，岳麓山上，“獨立寒秋”，靜心思考中國革命的大事；同時又廢寢忘食，博覽古今中外典籍，為日後的工作打下了深厚的理論 功底。在烽火連天的抗戰歲月，他在延安也靜下心來，就著窯洞的燈火寫出《矛盾論》、《實踐論》等哲學名篇，堪稱讀經典、寫經典、用經典的典範。

　　薄熙來說，讀經典一定要選好書。中華文明燦爛輝煌，四大名著、唐詩宋詞等，精彩紛呈，引人入勝。馬恩著作，博大精深，科學地闡述了人類發展的客觀規律；我 國領袖的文選，也是深入淺出，從思想到語言都十分精彩。這些書要好好讀，反復讀，有些段落還要背下來，隨時可用，受益無窮。一些人提倡包容性、多樣化，但 再包容、再多樣，也不能沒了“主心骨”，迷失了方向。一定要努力學習和吸收先進的思想和文化，主干挺拔才能根深葉茂。

　　資本主義少部分人坐享其成，大部分人勉強度日，最終將導致嚴重的經濟和社會危機

　　薄熙來說，從人類歷史的發展進程看，社會主義必將取代資本主義。資本主義有個不可克服的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料私人占有之間的矛 盾。現在一些西方國家，盡管外表光鮮，實則危機四伏，貧富差距已經很大。資本主義少部分人坐享其成，大把大把撈錢；大部分人卻苦掙苦熬，勉強度日，難道人 類總能容忍這樣顯而易見的不公嗎？！這種基本矛盾，決定了資本主義中的貧富差距會越拉越大，並不可能靠自我完善加以修補，從而實現長治久安，最終將導致嚴 重的經濟和社會危機。

　　中國應該對人類做出更大的貢獻，現在就是要把中國特色社會主義的道路走通，走成功

　　薄熙來說，縱觀歷史，橫看世界，靜下心來想一想，只有社會主義能夠代表大多數人的利益，得到大多數人的支持和擁護，因為社會主義的本質就要求共同富裕。中 華人民共和國成立後，我們黨領導全國人民，把一個積貧積弱的舊中國，建設成一個獨立、自由、富強的新中國。經過改革開放30多年，中國的發展更是躍馬揚 鞭，經濟總量已超過日本，成為世界第二大經濟體，這說明共產黨是有本領的，中國選擇的社會主義道路是正確的。這也最直觀地證明了社會主義制度優於資本主 義。實踐證明，中國特色的社會主義不是說教，而是有效的社會實踐，是使中華民族強大起來、自立於世界民族之林的正確道路。毛主席曾講，中國應該對人類做出 更大的貢獻，現在就是要把中國特色社會主義的道路走通，走成功。

　　改革開放以來，鄧小平、江澤民、胡錦濤幾代領導人都鮮明地提出走共同富裕的道路，得到全國人民的擁護。前不久，市委三屆九次全會提出“共富12條”，就是 為了縮小三個差距，促進共同富裕。這些措施條條實打實，沉甸甸，我們一定要埋頭苦干，將其全部落到實處。如果我們在共同富裕問題上，能夠真正把基尼系數降 下來，把區域差別縮小，那咱重慶就是對全國發展的大局做出了有益的嘗試。我們搞改革開放，誠意學習西方的先進技術和管理經驗。但我們的目標是要實現共同富 裕，而不是兩極分化。那種社會從歷史、從宏觀來講，走到一定程度都是撐不下去的。只有社會主義始終追求共同富裕，才有可能最大限度地調動廣大群眾的積極性，讓全民的生活得到有效的改善，因此有後勁，未來不可限量。

　　薄熙來說，中國特色社會主義的“中國特色”，植根於燦爛輝煌的中華傳統文化。中華文明源遠流長，不論在文化上，還是思維理念上，都可提煉出地 久天長的精華，比如“天下興亡，匹夫有責”，“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，再比如“吏不畏吾嚴而畏吾廉，民不服吾能而服吾公”，“人生自古誰無 死，留取丹心照汗青”……這些話感人至深，影響古今，魅力無窮。繼承這些思想文化，我們就有力量和智慧。

　　當然，我們也要看到，傳統文化中也有些負面的東西，我們共產黨之所以能成功，就是因為有取其精華、去其糟粕的能力，既繼承優秀的文化傳統，又善於創新，敢想敢干，敢作敢為。

　　薄熙來說，這些年，市委、市府提出了一些新的工作，受到社會關注，但也有些議論。比如“打黑”、“唱紅”，又如“共富12條”，總有些說三道四的。我的想 法是，只要於民有利，我們就要旗幟鮮明，敢於堅持，敢於碰硬，認准的就干，而且要努力干好。現在有些干部，傾向於回避矛盾，還喜歡說“和氣是福”，主張 “少招事”。大家想一想，我們的革命先烈為了追求真理，不惜拋頭顱、灑熱血，舍生忘死，今天我們也要為人民拿出追求真理的勇氣，直面矛盾的膽識。希望我們 高校的老師、同學堅定不移跟黨走，牢固樹立共產主義的理想信念，與全市人民一道，迎接挑戰，努力拼搏，把我們鐘愛的重慶建設好。

　　重慶的發展實踐，為思想政治教育提供了大量新鮮、生動的教材

　　薄熙來說，重慶是一個富於改革創新精神的城市。直轄以來，歷屆市委、市府艱苦創業，為重慶打下了良好的基礎。這些年，我們在抓“唱紅打黑”、精神文明建設 的同時，經濟建設也沒有停步，取得了新的進步：GDP增速連續3年保持15％以上，去年達到17％；財政收入去年增加49％；利用外資由2007年10億 美元升至去年的60億，今年可達80億；對外投資還實現了50億美元。我看重慶人很能干，且還有潛力！現在我們改善民生、拉動內需，走民生導向的發展之 路；政府正不斷探索，在全國率先啟動公租房建設、戶籍制度改革。內陸開放高地和兩江新區的建設也已全面展開。這些實踐都為思想政治教育提供了大量新鮮、生動的教材。我們期望高校的師生能充分了解重慶的變化，並努力融入到這個令人心動的發展洪流中去。

無恥下流

來源：法廣
作者：北京特約記者 周西

對那些沉迷於帝王將相電視劇的中國億萬城鄉父老來說，在過去幾天裡所發生的一切，完全可以用一場“宮廷政變”劇來概括。當今中國最有權勢的25人之一的薄熙來，在一場由其下屬王立軍“叛國”而引發的蝴蝶風暴中，未能全身而退，功虧一簣地倒在了進軍政治高峰最後的台階上。對於溫家寶總理14號在兩會告別記者會上首次透露的相關信息，就連那些一直以來認定溫家寶的勤勉親民只不過是“作秀”的網友也承認，他這次講話的言論尺度超出了期待。

FT中文網上作者徐達內的文章回顧說，依據對中共政治話語模式的判斷經驗，他們認定，溫家寶的這段講話無異於將薄熙來的“唱紅打黑”定義為文革思維，批評其與中國共產黨得以穩定政權的改革開放策略背道而馳。“這是十年來最有含金量、最有料的一場發布會”，一位媒體主編發出微博感慨，並迅速得到贊同。與此同時，則是中國互聯網上的一片沸騰，也讓那些對薄熙來的重慶治理模式持否定態度，並因為王立軍事發而斷定其政治前途暗淡的人們，激動不已。

來自海外媒體的分析也在網上傳播，比如作者咼中校的《亞洲周刊》特稿：“王立軍是個監聽狂，掌握著大量薄熙來錄音，涉及薄熙來及其家人甚至小團體的秘密……形勢對薄熙來越來越不利，十八大升為政治局常委已基本無戲，軟著陸的可能性也在降低。” 就在網絡上一些人傳說著“宣傳禁令”的到來時，新華社公布的記者會答問電稿並沒有與電視機前人們的記錄有太多出入，包括“政治體制改革”和“文革重來”在內的所有表述都未遺漏，央視一套也在當晚21時重播記者會全程。

另一方面，作為當今中國極少數堅持給予那些“毛左”人士發言渠道的正式出版物，《環球時報》評論部的負責人王文則在微博中抱怨，這是“輿論操縱者的煽情與民粹”，並反問說“三十多年來，歐美媒體幾乎沒有一次像這回這樣，為中共的政治舉動齊聲叫好！這說明了什麼，沒有人想一想嗎”？此前，在溫家寶發布會斥責重慶市委市府之後，王文曾表示不解；更早前，在重慶代表團媒體開放日答問後，他更是連發三段微博，批評輿論“妖魔化”“刁問”薄熙來，強調重慶人高滿意率、高支持率“不可抹殺”，並公開呼吁“6個月後的九個位子應該容下他”。

另一位受到關注的“挺薄”派是林治波，人民日報甘肅分社社長。這位宣傳系統局級干部“在這個時刻，本人公開地說一句心裡話：薄熙來是個好干部！”林社長或許代表了一批曾經親身感受過山城民生提升的觀察者，他們認為，重慶模式“在本質上是社會主義公平與市場經濟效率的結合，這應該是中國未來三十年的方向”。此外，兩位著名的“毛左”司馬南和司馬平邦，則更顯失落，前者抱怨說“今天的幾篇微博剛剛被責令刪除……”。而後者則因為此前曾經發出“薄黃挺住！重慶挺住！中國挺住”！這樣一廂情願的號召而備受嘲笑。

徐達內的文章又說，與此相反，那些歡欣鼓舞於“五毛黨”失去靠山的人們，開始奔走相告：“烏有之鄉、毛澤東旗幟網、民聲網和紅色中國網全部打不開了！”在過去的4年中，這幾家左派網站成為薄熙來擁護者的主要言論陣地，在15日的下午，它們陸續宣布“服務器正處在維護中”。14日當晚18時30分，因改作“紅色衛視”而失去收視率的重慶衛視迎來了前所未有的全國觀眾，人們等著觀看那場宣布薄熙來失去根據地的大會。在事後的形容中，有人從男主播的表情中看出了“壓不住的歡樂”，有人從市長黃奇帆的主席台表情中讀出了“惶恐”。

電視畫面中出現了中宣部副部長蔡名照，這或許可以用來證明中國共產黨對宣傳喉舌的一貫重視，蔡副部長親自督陣的重慶報紙，當然更不會出錯。繼承發揚14日當晚的正確抉擇，16日晨間，《重慶日報》原本每天都有的“五個重慶”、“縮差共富”等口號版面不再出現，代之以“民生”之類的版名。聯系到另一位“毛左”骨干孔慶東被北大責令停課的傳聞，以及人民網和新華網已經開始刪改薄熙來簡歷，及其過往活動的報道，讓人不由生出一種“人未走，茶已涼”的感慨。

無恥下流

引用:

原帖由 318118888 于 2012-3-19 08:52 发表
现在怎么看不了了

地址開頭改成這個試試：https://cmule.com

例如：https://cmule.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8741540&ptid=354339

無恥下流

來源：重慶日報


   連日來，我市38個區縣（自治縣）通過召開區縣委常委會和區縣黨員干部大會，學習、傳達、貫徹全市領導干部大會精神。
   
    各區縣（自治縣）干部職工紛紛表示，堅決擁護中央決定，在思想上、政治上、行動上與黨中央保持高度一致，在以張德江同志為班長的重慶市委領導下，努力推動科學發展，認真履職盡責，辦好民生實事，確保和諧穩定，以優異成績迎接黨的十八大和市第四次黨代會的勝利召開。
   
    萬州區、涪陵區、黔江區、渝中區、九龍坡區、大渡口區、潼南縣、銅梁縣、榮昌縣、璧山縣、梁平縣干部職工表示，要自覺貫徹落實黨的路線方針政策，堅定不移地走中國特色社會主義道路；緊緊圍繞主題主線，牢牢把握穩中求進的工作總基調，切實提高經濟發展質量和效益，以奮發有為的精神狀態，扎扎實實地推進當前各項工作。
   
    江北區、沙坪壩區、南岸區、北碚區、城口縣、豐都縣、墊江縣、武隆縣干部職工表示，要堅決按照中央和市委的要求做好當前各項工作，堅持以人為本，保障和改善民生，讓經濟社會發展成果惠及廣大重慶人民。要堅持黨性原則，努力創造經得起實踐、歷史和人民檢驗的實績。
   
    認真落實全市領導干部大會精神
   
    全力維護社會政治大局穩定
   
    本報訊 3月17日下午，市委常委、政法委書記劉光磊到渝中區調研全市領導干部大會精神落實情況及渝中區政法維穩工作。劉光磊指出，各級各部門一定要深刻領會中央對重慶市委主要領導調整決定的精神，把思想和行動統一到中央決定上來，扎實做好各項工作，全力維護重慶市的社會政治大局穩定。
   
    劉光磊一行首先來到解放碑調研社會穩定情況。在 熙熙攘攘的人群中，不時見到公安民警辛苦巡邏的身影。在一輛巡邏車前，劉光磊拉著巡邏民警的手動情地說：“你們辛苦了！”劉光磊還來到渝中區公安分局視頻指揮中心了解當天情況，並在聽取相關情況介紹後指出，公安干警一定要把工作職責履行好，才能落實好全市領導干部大會精神，才能確保一方社會政治穩定。
   
    在聽取了渝中區情況彙報後，劉光磊指出，渝中區在近幾年的工作中，創新了不少做法，積累了大量的經驗，特別是政法維穩、平安 建設、社會管理創新一些工作走在了全市的前列。這些成績的取得非常不容易，希望繼續保持這種良好勢頭，與時俱進。
   
    劉光磊強調，各級各部門要在中央和市委、市政府的統一部署下，切實抓好重慶的政治穩定和社會和諧。為此，他提出5點要求：一是認真落實全市領導干部大會精神和全國“兩會”精神，抓好、抓實各項工作，不斷提高防範風險的能力和水平，切實維護全市社會政治大局穩定。二是要積極主動做好信息收集，加強動態情況掌握和分析預測工作，並切實在提高處置能力上下大功夫。三是繼續加強社會面的穩控工作。要堅決打擊各類嚴重刑事犯罪，加強對社會面巡邏控制，不允許有絲毫思想松懈，堅決防止治安形勢反彈。要認真反思我們的工作，對以往一些行之有效的做法，要堅持和發揚；對一些違背事實的做法，要堅決摒棄。四是繼續加強基層基礎工作。維穩工作基層首當其衝，基層組織責任重（點擊觀看任重影視作品《天涯咫尺》、《情非情》）大，一定要深化拓展“六位一體”、“七位一體”基層綜治一體化平台建設，建設基層社會管理服務中心，抓好維穩工作的第一道防線和第一道關口。第五是抓好政法干警“忠誠、為民、公正、廉潔”核心價值觀主題教育實踐活動，把政法隊伍建設好。要通過開展形式多樣的活動來教育我們的干部，既要通過正面形像來引導，又要重點汲取反面典型教訓，不斷提高司法公信力，建設一支黨和人民放心的政法隊伍。
   
    綦江區、大足區、渝北區、忠縣、開縣、雲陽縣干部職工表示，要堅持深化改革、不斷破除制約經濟社會發展的體制機制障礙；要拓展對外開放的廣度和深度，加快建立內陸開放型經濟體系，為在西部地區率先實現全面建設小康社會目標而努力奮鬥。
   
    巴南區、長壽區、奉節縣、巫山縣、巫溪縣干部職工表示，要堅持結合重慶實際開展好各項工作，在實踐中去探索、去創造；要堅持立黨為公、執政為民，充分調動重慶人民的積極性。
   
    江津區、合川區、永川區、南川區、石柱土家族自治縣、秀山土家族苗族自治縣、酉陽土家族苗族自治縣、彭水苗族土家族自治縣干部職工表示，要繼續扎實做好黨風廉政建設和反腐敗工作，不斷淨化社會風氣。要全心全意為人民群眾干實事、干好事，為重慶的改革發展穩定提供有力保障。
   
    市民網友熱議——
   
    “五個堅持”讓我們看到發展新希望
   
    本報訊 連日來，隨著全市領導干部大會精神的迅速傳達，不少市民和網友認為，新任市委書記張德江提出的“五個堅持”，讓大家看到重慶發展的新希望。
   
    家住南岸彈子石的楊大爺，是一位退休公務員。他說，張德江書記提出緊緊圍繞科學發展、改善民生的主題主線，切實提高經濟發展質量和效益，讓我們看到了重慶發展的新希望。作為3200萬重慶市民中的一員，我支持黨中央的決定，期盼重慶明天更美好！
   
    在江北一家汽車零部件生產公司工作的蔣磊表示，張德江書記提到的重慶發展要拓展開放廣度和深度、加快建立內陸開放型經濟體系，讓他感到心裡很踏實。他希望今後重慶把“引進來”和“走出去”更好結合起來，擴大開放領域，優化開放結構，形成經濟全球化條件下參與國際經濟合作和競爭的新優勢。
   
    巴南區接龍鎮新槐村大學生村官毛莉娟說，她將堅決按照以張德江同志為班長的市委的要求，立足本職努力工作，為基層群眾服好務。今年，她要把關愛留守兒童作為重點工作，“從思想上給他們自信，從心理上給他們關懷，從學習上給他們幫助，從生活上教他們自立”，用實際行動，為重慶的和諧穩定作出自己的貢獻。
   
    “領導干部干淨干事，我們老百姓才安居樂業。”大渡口區一家擔保公司的負責人說，張書記在講話中提到，要堅持反腐倡廉、干淨干事，要扎實做好黨風廉政建設和反腐敗工作，為重慶的改革發展穩定提供有力保障，“這為我們企業消除了擔憂，發展環境好了，比什麼都強。”
   
    近日，廣大網友對重慶的關注度很高。人民網不少網友表示，重慶發展成績的取得，是黨中央、國務院正確領導的結果！對重慶市委主要領導進行調整，是黨和國家從全局出發做出的決定，堅決擁護！新華網網友則希望，重慶在中央領導下，踏踏實實搞建設，努力解決老百姓最關切的實際問題。
   
    某網論壇網友表示，這次人事調整，充分體現了中央在處理重大問題上的決心和意志，我們應該予以鼓掌，有決斷力的政府才能使國家長治久安。
   
    某社區網友說，新任重慶市委書記張德江在全市領導干部大會講話中表示，要為在西部地區率先實現全面建設小康社會目標而努力奮鬥，這令人鼓舞。希望重慶人民上下齊心，共同奮鬥，迎來新一輪發展。

無恥下流

來源：多維

　　薄熙來曾被看做必然進入中國的權力頂峰——九人組成的中央政治局常委。他的失勢是二十年來中國領導層出現的最大裂痕。他的離去有值得人們歡迎的地方，但他離去的方式卻又一次讓人們看到中國政治體系的缺陷之處。

　　今年下半年，世界上兩個最大強國將分別選擇他們的新領導人。美國的選擇方式看起來很混亂和缺乏效率。相比之下，中國的官僚主義方式卻意在過渡的平穩性和政策的連續性。早已有跡像表明，今年習近平將接替胡錦濤擔任中共最高領導職務，但除此之外，還有其他很多位置需要填充。可以預料，在幕後，中國政治將如羅馬的朱利葉斯•凱撒時期的政治一樣險惡。

　　3月15日，薄熙來被解除重慶市委書記職務，給人們難得的一窺幕後的機會。薄熙來的父親薄一波屬於經過長征的那一代領導人，薄熙來曾被看做必然進入中國的權力頂峰——九人組成的中央政治局常委。他的失勢是二十年來中國領導層出現的最大裂痕。他的離去有值得人們歡迎的地方，但他離去的方式卻又一次讓人們看到中國政治體系的缺陷之處。

　　第一個值得歡迎的理由是，薄先生的理念和他在重慶的執政方式令人不安。有兩項政策使他名聞遐邇。一個是“打黑”，很多普通百姓贊成他以鐵腕方式打擊黑社會，很多黑社會人物與腐化的官員有聯系。但是存在著一些有根據的指責，說他的打黑運動有選擇地針對他的對手，以達到他個人的政治目的。目前躲藏在海外的一個重慶商人曾說他被薄先生的手下刑訊逼供過。

　　另一個政策是對毛主義的某些方面的青睞，例如，偏護國營企業和“唱紅歌”。紅歌中包括一些在文化大革命中流行的歌曲。唱紅運動表現了極度的做作，也表現了薄先生對毛的諒解。因為他自己在文革中也經受了磨難，文革後才重新走上了紅後代享有特權的升遷之路。他雖然被視為“左派”，卻把孩子送到西方名牌學校就學。“唱紅”和“打黑”都可以看作他自己爭取進入常委的權力鬥爭的組成部分。

　　另一個值得歡迎的理由是，這個事件揭示了腐敗殘酷的黨內政治的冰山一角。薄先生的去職發生在他的打黑干將王立軍逃往美國領事館之後，王曾是重慶的公安局長，現正在中國接受調查。薄先生自己可能很快也不得不回答一些尷尬的問題。在他自己的眼皮底下，重慶的家醜居然暴露在美國外交人員的面前，這件事比家醜本身的意義都更為重大。但他的去職並不意味著一個對黨政官員懲惡揚善的新時期將會到來，犯罪和瀆職就像意識形態一樣，常常是政治鬥爭的工具。有辦法的人仍然可以逃避追究。

　　在薄去職的前一天，中國總理溫家寶在記者招待會上對重慶領導層做了非常罕見的公開批評。然而，在看來是對薄先生的另一個觸碰中，溫先生說了一些非常引人注意的話：沒有政治改革，中國可能會遭受另一場“類似文化大革命”的災難。這話聽起來有點兒異常，因為中國現在發展迅速並日益多元化，不像馬上會發生一場類似六十年代末那樣黨所引發的大眾歇斯底裡。

　　但溫先生其實是對的。他指出了政治體系仍然故我的問題。在這個體系中，北京高層中不同派別的少數人之間的爭鬥仍然會波及全國;權力過渡的爭鬥仍然有可能演變成北京街頭的流血，就像在九十年代末發生的那樣。在這個體系下，中共成功地完成了平穩的過渡還只有一次，那就是2002年那次最近的權力交接。比較起來，美國那種麻煩低效的選舉過程還是有其吸引力的。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-3-19 10:36 编辑 ]

無恥下流

來源：明報

　　重慶最高領導人更換後，雖然各部門主要官員逐一表態，擁護中央決定，不過，香港媒體援引當地消息稱，領導層的人事變動還將陸續有來，其中市委宣傳、組織兩部門負責人很快會換人;而被視為薄熙來智囊的重慶市委常委兼兩江新區區委書記徐鳴，也很可能被撤換。

　　繼重慶市政府、市人大、市政協和警備區等部門外，近日群眾團體、黨校、外事辦公室、法院、檢察院、市委辦公廳、萬州區、市發改委以及市財政局等部門也紛開會，宣示擁護中央決定，支持前來押陣的市委書記張德江的工作。

　　不過，香港《明報》3月19日報道稱，重慶消息透露，市級領導班子的調整即將展開，隨張德江前來的中宣部副部長蔡名照、中組部部務委員兼干部二局局長潘立剛兩人，近日已經接掌了重慶市委宣傳部和組織部。消息稱，現任重慶市委宣傳部長何事忠和市委組織部長陳存根，今年都年屆60，早前何已兼任市政協副主席，陳已兼任市人大主任，兩人很快會退居二線。

　　自從3月15日薄熙來遭免職後，被視為薄熙來親信的重慶市委常委兼兩江新區書記徐鳴的行蹤就成謎。報道援引當地消息稱，徐並未出席15日上午宣布張德江任命的全市干部大會，雖然官方傳媒報道他16日曾在兩江新區干部會上表態“堅決擁護中央的決定”，但18日在官方新華網及重慶市委官網的重慶市委主要官員名單中，只有徐鳴一人沒有相片，亦無簡歷介紹，引起外界對他已停職受查的傳言。

　　徐鳴是薄熙來心腹，亦是“紅色重慶”的主要策劃人之一。在薄熙來任商務部長期間，徐鳴歷任該部政策研究室主任、綜合司司長，薄熙來到調任重慶後，徐亦跟隨南下，歷任市委副秘書長兼市委研究室主任、市委秘書長等職，去年獲擢升為市委常委兼秘書長，去年底轉任重慶兩江新區工委書記。

　　徐鳴在重慶有薄熙來“文膽”兼智囊之稱，他跟隨薄熙來出席各種活動，薄多次與到訪港澳媒體采訪團座談交流，徐鳴都在場坐陪。以至重慶當地形容薄熙來“文有徐鳴，武有(王)立軍，經濟有(市長黃)奇帆”。因此，報道稱，當地消息認為，若要清算薄熙來在重慶的所為，徐鳴將首當其衝。此外，市政法委書記劉光磊、市紀委書記徐敬業等人亦難免牽連。

無恥下流

　自3月15日中共高層宣布前重慶市委書記薄熙來去職重慶後，立刻在大陸朝野引起劇烈震動。至今官方對於薄熙來尚無定論，但余波已在民間輿論中泛開。一時間挺薄、護薄、踩薄、罵薄的聲音此起彼伏，尤其在政治理念上擁護薄熙來的大陸左派為甚。這被外界解讀為，在左派認為今天的政治領袖薄熙來“垮台”之後，正在試圖利用輿論向中央施加壓力，隱現“逼宮”意味。

　　左派“題壁反詩” 稱薄為“西南一柱”

　　鑒於中共內斂、收縮的政治性格，在以往出現此類政治事件時，都不希望民眾進行過多的討論，會立刻在網絡上進行屏蔽。因此網民在稱呼敏感的政治人物時都會使用更為隱晦的詞語，如稱薄熙來為“薄督”、“平西王”，稱呼溫家寶為“溫相”。而他們發表自己對於此類政治事件見解也通常使用古體詩句。例如在官方正式宣布薄熙來不再兼任重慶市委書記消息之前，大陸網絡上已有這類人事調動的消息流傳，“日薄西山德滿江”即意指薄熙來已在政治上失意，接替他的是另一位中共大員張德江。

　　此中尤以民間左派人士為劇，例如一直力挺薄熙來的大陸知名人士司馬南在15日下午便於其微博上發表一首《無題》詩，稱“半壁西南一柱傾, 媚骨奴顏不容雄。尚留余孽艱難甚, 誰與斯人慷慨同! 塞上秋風悲戰馬, 神州落日泣哀鴻。嘆我中華多磨難, 何日酣歌唱大風”。其中將薄熙來比作“西南一柱”，將此次人事調動比作“中華磨難”。更感嘆何日能夠“酣唱大風”，這裡的“大風”被解讀為在大陸左派心目中毛澤東思想。因為在他們看來。在今天的中國，薄熙來是毛澤東思想最為正統的代言人。

　　有史可鑒 貶溫“媚骨奴顏”觸怒中央

　　這種與官方聲音唱反調，通過隱晦的方式表達不同政治意見的反詩在在中共63年的建國歷史上，也曾多次發生。1971年大陸宗教領袖趙樸初曾在文革中寫了兩首《反聽曲》，就直剌當時手握大全的陳伯達和“領袖接班人”林彪，稱：“高舉紅旗”卻早是黑幡高掛;“四個偉大”到頭來四番謀殺;“公產主義”原來是子孫萬世家天下。1976年四五事件中的“001號反革命案件”，便緣起一首“欲悲聞鬼叫，我哭豺狼笑”的紀念周恩來的小詩，被指暗諷當時在中國政壇上權勢熏天的江青等人。

　　不過有分析人士指出，以上歷史事件雖然也是民間表達出與官方相反的聲音，但是這些詩詞在當時也代表了當時大陸民眾普遍的心情。應當與薄熙來事件發生後左派人士悲時傷秋的感嘆區別開來。

　　他認為在今天的中國，文革的教訓已經讓民眾痛徹肌骨，任何有文革傾向的政治理念都會受到天然的排斥，這也是為什麼薄熙來雖然在重慶做了那麼多撫慰民心的舉措之後仍然被很多民眾產生抗拒心裡的重要因素。“當然這其中也有很多普通民眾發自心底的呼聲，畢竟薄熙來的共同富裕以及打黑中的一些成功讓民眾切實感受到了好處，在今天社會矛盾突出的中國猶如一顆定心丸。老百姓是不會在乎什麼是政治的，他們在乎的是誰讓他們過上好日子”。

　　該分析人士進一步強調，在如司馬南等左派的言辭中，最觸動中共官方神經的並不是挺薄，而是其中透露的批溫的意思。此前多維曾分析，溫家寶於3月14日記者會上的講話已經向外界透露出中央將對薄熙來采取行動的信息，再加上溫因為一直力挺政改，推崇普世價值而讓左派深感不滿等歷史積怨。左派已認定溫家寶是促使當局動手拿掉薄熙來的“推手”之一，正如司馬南那首詩中已將溫家寶暗比“媚骨奴顏”。

　　政治不討論是偽命題 左右爭鳴一直進行

　　薄熙來事發之後，曾有觀點認為，在中共30年現代政治歷史中，當局的思維可以粗略歸納為“兩不”——“不折騰，不討論”，高層在政治上不多做折騰，一心一意搞建設，民間在政治上不多做討論，鼓足干勁促發展。如果說薄熙來因為太過於折騰而導致今天的結局，那左派的言行則是違背了“不討論”的原則。這種觀點雖有一定的可借鑒性，但是細究之下便覺得過於“以偏概全，矯枉過正”。所謂的“不討論”來源於1989年，鄧小平對於“六四事件”做出了一個20年內不討論的結論，而並非是中共對於政治理念進行不討論。事實上無論從今天體制內外的左右派論戰，黨建工作的逐步推進，還是最近習近平在《求是》上發表關於“保持黨的純潔性”的文章，都是中共對於自身作為一個黨派治國而進行政治理念的討論。

　　左派此番受到“壓制”也並不是因為對“共同富裕”或“唱紅打黑”是否正確而展開的爭鳴，而是為已經不是“同志”的薄熙來高唱贊歌，更對今天“黨和國家領導人”的溫家寶大放厥詞，挾持輿論以逼中央，這才是犯了中央大忌的地方。

無恥下流

來源：參與
作者：洪深
   
     （參與2012年3月19日訊）中國廣播網等媒體昨日（2012年3月18日）披露：正當胡錦濤無情拿下薄熙來時，北京在17日深夜至18日凌晨意外地迎來一場降雪，許多網友譽為“最認真三月飛雪”——意思是這十年才有一次概率的“三月飛雪”是在為薄熙來失權喊冤叫屈。僅僅新浪微博就有超過5600萬條評論！事態的嚴峻逼得中央政治局常委、總理接班人李克強匆匆出面答疑。 (博訊 boxun.com)

   
    題為《李克強：北京降雪是個好兆頭 人們會有好心情》消息稱，正在北京釣魚台國賓館出席“中國發展高層論壇2012年會”的中共中央政治局常委、國務院副總理李克強，18日在借致開幕詞之機，首先解釋：北京三月飛雪是好事——“昨天夜裡中國北京下了自去年入冬以來第一場有真正意義的或者說叫做有規模的雪。這是一個好兆頭。它給糧食生產和城市環境改善都帶來了好氣像，人們會有好心情，好心情下會有好建議。”
   
    網民分析，北京三月飛雪本屬於反常的倒春寒，農學專家一般認為倒春寒有害於農業生產。但李克強卻詭辯為是“有真正意義的或者說叫做有規模的雪。這是一個好兆頭。”這顯然因為中國有“人間有冤天會反常飛雪”的傳統文化，為了平息人們的不安和阻止薄粉為薄熙來鳴冤。
   
    專家指出，其實胡錦濤讓李克強出面稱贊倒春寒大失策，一則給人以此地無銀三百兩的可笑，二則暴露了倒薄派的心虛，反而更加激勵薄粉們高呼“倒薄是政變”。由此可見，生向沉著的胡錦濤，現在有點驚慌失措。
   
   
    2012年3月19日