無恥下流

來源：德國之聲

　中國新一代領導層數周來的權力爭奪戰初見分曉。曾被認為是下屆政治局常委熱門人選的太子黨領軍人物薄熙來被解除重慶市委書記職務。

　　新華社15日發布簡要消息稱，"日前，中共中央決定：張德江同志兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。"

　　3月14日，中國總理溫家寶在十一屆全國人大五次會議閉幕後舉行的記者會上以不同尋常的嚴厲態度公開批評重慶市市委和市政府，要求其"必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。"這一公開表態被視為是中央已對薄熙來問題做出決定，並將對其進行"處理"的明顯信號。

　　在被解除重慶市委書記、常委、委員職務後，薄熙來仍然保留中共中央政治局委員的職務，但對一心想在中共十八大上進入中國最高權力核心，成為中共中央政治局9名常委之一的薄熙來來說，這次下台無疑是其政治夢想的終結。香港開放雜志主編金鐘說：

　　"政治局委員為什麼保留，是因為這是不能用地方官員的升職免職來處理的。政治局委員一定要經過中央委員會開中央全會時才可以處理。今天（3月15日）早晨，由中組部長、政治局委員李源潮和要接任薄熙來職務的張德江到重慶去宣布的（薄熙來被解職），因為中組部，中共中央有權力把下一級，地方一級的官員罷免。這無疑就意味著重慶模式，薄熙來的那一套宣告結束，正式失敗了。"

　　薄熙來被免職的直接誘因是原重慶公安局長、被標為"打黑英雄"的重慶副市長王立軍2月6日進入成都美領館逗留一天一夜的事件。外界雖然迄今不清楚他是否向美方提出過避難申請，但這一中共官員內部鬥爭公開化、甚至國際化的罕見案例在國內外產生了巨大的衝擊波，直接影響到中共一貫著力宣示的"黨內團結一致"的形像。而胡溫一個月來不公開對該事件表態，卻選擇中國人大政協兩會這一引起全球矚目的時機對薄熙來、王立軍進行罷免的做法，仍令許多觀察家頗感意外。金鐘說：

　　"這說明胡溫這一派-現在的當權派，他們還不是有人，包括我們以前認為的，現在要交班了，多一事不如少一事，他們是弱勢的領導-這種看法現在的確也要加以修正。就是說胡溫還是敢出手的。"

　　不過，金鐘認為，更重要的是要回答這麼一個問題：薄熙來為什麼會垮台？

　　"是不是唱紅打黑的罪過呢？我想不是，因為他之所以敢於在全國唱紅打黑，因為全國有這麼一個氣氛。最近北京不是在搞學雷鋒嗎，雷鋒是毛時代最標准的一個像征啊，是一個假樣板，這跟薄熙來沒有關系吧。學雷鋒比薄熙來唱紅還要荒謬。打黑應不應該打？應該打。中國黑社會、黑行為遍地都是。是不是唱紅唱過了頭，打黑打出了許多冤案，當然這都不排除，但是我想恐怕更多是他們內部我們還不知道的權力鬥爭。這個權力鬥爭包括兩個部分，一是利益的爭奪，一是權力的爭奪。"

　　薄熙來在重慶的唱紅打黑一直唱到全國，唱到了北京，甚至受到了中央政治局6、7個常委的公開肯定。一度看來，有"太子黨"資本的薄熙來成為政治局常委，進入中國最高領導核心似乎志在必得。但是，金鐘指出：

　　"如果太出頭，要搞獨立王國-重慶搞的一套明顯就是想說我搞的要比中央高明，這些都會引起一些問題。"

　　薄熙來的下台不僅意味著重慶模式的破產，也直接影響到中國當今政壇上試圖重新以毛主義主導中國的毛派勢力的興衰，觀察家認為，把薄熙來視為精神領袖的毛派此次遭到了重挫。而對毛派的出擊也意味著對過於左傾的政治路線的修正。溫家寶在3月14日人大閉幕後的記者會上尤其提到《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。該決議在1981年的中共十一屆六中全會上通過，從根本上否定了文化大革命。

　　不過，在目前重新掀起大規模的學雷鋒運動的背景下，金鐘對中共徹底告別左的一套，走向政治改革絲毫不感到樂觀。他說：

　　"這次他搞薄熙來打的旗號是不能回到文革，反對文革，這個旗號沒錯。但是，很多人以為，薄熙來一倒台，會不會就有政治改革了。我不那麼樂觀。學雷鋒搞得那麼大，中央媒體都在吹捧......所以我對中共今後的走向根本不能樂觀。我沒有樂觀的根據和理由。"

無恥下流

來源：德國之聲

　重慶市委書記薄熙來遭解職，中共高層權力之爭中自由派似乎占得上風，而這一事件具備了政治驚悚劇的全部要素。

　　中共有超過8000萬黨員，但其內部並非鐵板一塊，不同的派系各自追求不同的目標。由於中共力求維護團結一致的形像，因此不同政治派別之間的鬥爭大部分只能在台面下進行。不過，今年秋季將召開十八大，中共高層將進行權力交接。五年一次的黨代會將制定中國政治的總體方針路線，尤其是公布相關的人事決策。在薄熙來下台後，十八大前的權力鬥爭終於浮上台面。2月初以來發生的一系列事件猶如一塊塊馬賽克，逐漸鋪陳出一場政治驚悚劇的情節：野心勃勃的薄熙來坐鎮重慶，其倡導的"唱紅打黑"得到中國左派的一片叫好，而被認為立場較為自由派的汪洋則擔任廣東省委書記。

　　新左派和自由派為爭奪政治局常委席位而激烈鬥爭，而薄熙來和汪洋則被認為分別是這兩支力量中最具代表性的人物。除了政治立場不同之外，兩人的個人關系也形同水火。在重慶市委書記的職位上，汪洋是薄熙來的前任。而薄熙來主政重慶後，大搞"唱紅打黑 "，並把汪洋當年手下的警察負責人文強判處了死刑。在中國，如果無法對敵方實施直接打擊，權力鬥爭的主角們往往就會把對手的下級或"得意門生"作為直接打擊的對像。作為薄熙來當時的心腹，王立軍主導了這一行動。薄熙來在重慶聲勢日盛，但同時也結下了不少冤家。充滿毛派色彩的政治運動以及手法可疑的"反腐打黑行動"在黨內並非毫無爭議。

　　最後，劇情逆轉，薄熙來的勢力擴張走到了盡頭。第一個明顯信號就是：2月2日，王立軍被解除了重慶警方負責人的職務，據稱此前重慶已經針對他的"腐敗問題"展開調查。面臨生命危險的王立軍在2月6日逃往300公裡外的美國駐成都總領館，尋求庇護。據說重慶方面派出了一大批警車緊追不舍，並隨後包圍了成都美領館。王立軍在美領館裡待了一天，顯然是在和北京方面進行談判。直到中央政府派人將他從重慶警方的重重包圍中"解救"之後，他才登上了前往北京的班機。王立軍從公眾視線中就此消失。有傳言說，他手中掌握了一些不利於薄熙來的有力證據。這對於王立軍"保命"而言，是至關重要的。

　　不過，一切都不能過於聲張：3月初召開全國人大，中共必須展現大團結的形像。薄熙來本人甚至還參加了一次新聞發布會。直到周三的閉幕新聞發布會上，溫家寶才又一次提起了這個話題。他用罕見的方式對薄熙來提出了直接批評，其"重慶模式"也遭到質疑。溫家寶甚至警告，不要重復文革的悲劇。不過，溫家寶並沒點名具體所指。而之後一天，曾經風光一時的中國政壇"明星"薄熙來就遭到了解職。而對於這一極具爆炸性的政治新聞，官方通訊社新華社的稿件不過寥寥數行而已。

無恥下流

來源：法廣

　中共黨史專家、《晚年周恩來》一書作者高文謙指出，新華社以“不再兼任”這樣的措辭，而不是“免職”，顯示了高層在處理上留有一定空間，即薄熙來的政治局委員還會保留，高高掛起，不再有實職了，處理得非常謹慎。薄熙來將不會有人身自由了，肯定要被密切監控。

　　3月15日北京時間大約9點54分，明鏡發出了薄熙來將被免職的消息，10點零3分，新華社發出了“重慶市委主要負責同志職務調整”的快訊。

　　新華社發出快訊稱，“中共中央決定：張德江同志兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。” 大約10分鐘前，明鏡說，“傳薄熙來將被免職，張德江接渝書記。”

　　一天前，中國總理溫家寶在人大閉幕記者會上回答有關王立軍案的問題時，罕見地嚴厲指出，“現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”這是2月6日前重慶市副市長王立軍突然進入美國駐成都總領事館尋求避難事件發生以來，中國最高層首次對這一事件作出正式回應。溫家寶還指出：“目前調查已經取得進展…調查和處理的結果一定會給人民以回答…”。有網友在推特上說，“溫相答中外記者問，三小時不肯下班，原來是等記者問王立軍案，結果最後終於如願以償。”

　　高文謙指出，諷刺的是在此次人大會上還強作鎮靜、竭力表演的薄熙來，最後卻落得了跟王立軍模式一樣的下場：“這真是以其人之道，還治其人之身了。王立軍是把實質的公安局長給免了，讓你當個副市長，薄熙來的境況現在跟他是一樣了。” 高文謙還指出，“薄熙來將不會有人身自由了，肯定要被密切監控。”

　　大約10點31分，著名網絡媒體人士北風在推特上寫道“張德江兼任重慶市委書記，劍指汪洋？薄熙來王立軍搜集得到的汪洋賀國強等前任的黑材料，德江同志想必也樂意掌握。”

　　高文謙分析道：“由張德江來兼任說明高層在處理上充分照顧了江派的力量。汪洋是團派，免去了薄熙來之後並不是由團派的人來接任，做得非常小心，也就是說，我把你掰下來了，但團派也並沒有占上風。”他還說，“現在江派把薄熙來的材料都接收過來了。汪洋這些人也叫人手裡捏著小辮子。”雙方維持著一種微妙的平衡。高文謙說，中共18大前的高層權力變化已經開始，並且明朗了。

無恥下流

來源：蘋果日報

　薄熙來去職引發外界對他政治命運的關注。有分析指薄不但仕途終結，還有可能要受懲處，因胡溫早已對他在重慶胡作非為不滿，不排除會如當年上海市委書記陳良宇那樣，要坐監下場。但也有分析指，薄始終是太子黨，中共有可能讓他「軟著陸」，如新疆前任書記王樂泉慢慢淡出政壇，直至退休。

　　內地時事評論員朱建國指，溫家寶記者會聲色俱厲批重慶後次日，即宣告薄熙來去職，而且昨對他主政重慶四年多的工作沒有一句評價，顯示薄的問題絕非「用人失察」那麼簡單，其實溫家寶已對薄定了性，即以文革方式在重慶主政，違抗中央，這是非常嚴重的政治問題。

　　朱建國認為，「雖然當局還對薄熙來稱『同志』，但當年陳良宇剛被立案調查時，當局也對他稱『同志』，但最終卻判監入獄。」朱認為中共高層中，至少胡錦濤、溫家寶和習近平對處理薄是投贊成票的。

　　但海外分析人士指，薄熙來有可能會以王樂泉模式「軟著陸」渡過險灘。王曾任新疆黨委書記近 20年， 2009年 7月 5日新疆爆發嚴重的民族衝突，數以千計漢、維民眾死傷，有「疆王」之稱的王被指施政失誤，次年 4月他被以「調職」為名，回京出任中央政法委副書記，保留政治局委員職務。

　　北京獨立學者章立凡認為，若薄熙來能軟著陸，有可能會被安排出任全國人大副委員長，或全國政協副主席之類的副職，慢慢淡出政治舞台，直至退休。他認為胡、溫還要視乎黨內和輿論對事件的反應，才能對薄作出最後裁決，「相信在年底中共十八大之前，事件會有更多進展」。

無恥下流

來源：蘋果日報

　　「不管甚麼人當官，反正為老百姓好的就可以，但不管甚麼官都貪，問題是他貪多或少。」薄熙來下台的消息昨如同在重慶投下震撼彈，市民對薄毀譽參半，有人對薄離渝沒大感覺，也有市民在論壇指不捨薄離去：「我真的流淚了！」

　　官方《重慶日報》昨日罕有地頭版報道溫家寶記者會全文（圖），當中包括批評重慶內容。官方重慶新聞網及華龍網，昨早則以頭條或二條顯眼位置報道張德江兼任重慶市委書記的消息。

　　網絡方面，新浪微博上昨短短數小時內超過 168萬條微博討論薄熙來之事，成為最熱頭條。有重慶大學生贊薄在渝的建設，指「無論多少人罵她，我會說，我愛這個叔叔」。百度重慶吧內，「泣送薄書記」、「送別好書記」等留言一片。

　　天涯論壇上，也有重慶市民對薄表示感激：「作為一介平民感到很難過！他才是真正做實事的人。以前那麼多的黑暗和腐敗，誰管過？城市的面貌是啥時候發生翻天覆地的變化的？」不過也有重慶市民指，薄在重慶打黑實際上是「黑打」，「是造福人民還是滿足個人野心，大家很清楚。」

無恥下流

來源：蘋果日報

　　薄熙來出身山西紅色高干家庭，父親為曾官至國務院副總理的中共元老薄一波，因而又被稱為「太子黨」。薄北京大學歷史系畢業後， 1980年加入中國共產黨。從政 32年以來，個性張揚，向來行事高調，為達目的不擇手段。文革時期，投入紅衞兵的薄更曾親自鬥父親薄一波，一腳踹斷父親三根肋骨。

　　薄一波生前曾憶述指，當時江青宣布他是叛徒，「連我兒子小熙來也給我一頓鐵拳，把我打得眼前一黑摔倒在地上，這個狠小子，又照前胸踏了我幾腳，當時就有三根肋骨被踹斷。看他這個六親不認，手毒心狠，連他爹都往死裡整的樣子，這小子真正是我們黨未來的接班人的好材料。今後肯定會有大出息。」

　　薄熙來從政後，由於外表俊朗，善於言辭及傳媒公關，而且沒有中共干部一般的土氣，又被外界譽為「中共馬英九」，在本港知名度也頗高。

　　不過，由擔任大連市長、市委書記、遼寧省省長、商務部部長到重慶市委書記，薄熙來雖大搞形像及城市建設工程獲得老百姓稱贊，但在黨內及官場上卻樹敵無數，是個標准的「孤獨精」。

　　由於家勢顯赫，政壇中人指，薄熙來一向自認為能力最高，不將其他人放在眼內，也不易臣服於人。即使是被江澤民欽點的接班人習近平，薄也十分不服，有傳王立軍提供中央的黑材料錄音中，薄曾大罵現任政治局九常委是「無能的弱智」。

　　2007年薄熙來出任重慶市委書記後大搞唱紅打黑，在政壇標奇立異，大搞文革一套，被外界視為其絕地反擊，望確立其紅色正統地位和名聲，為在中共十八大進入中央政治局常委會舖路，野心可見一番。此外，薄在重慶大肆調整官場位置，過去幾屆市委書記培養的不少干部慘遭「燉東菇」，令不少曾主政重慶的高官不滿。

　　除了薄本人，薄的兒子薄瓜瓜也不時成為傳媒焦點，外媒曾報道薄瓜瓜生活奢侈，擁有法拉利、賓利等豪華車隊。而薄妻谷開來則曾開律師樓，藉薄之名斂財，兩夫婦在海外擁有 80億元人民幣資產。

　　薄熙來金句

　　2012年

　　•「出了這個問題（王立軍事件），我很痛心。我感覺到我用人失察。所以對這個事情，我們要認真地反思和總結。」

　　•「任何一個地方形勢再好，我們也得有所警覺，預防不測事件的發生，但是另一方面也不能因為有不測事件的發生，我們就灰心喪氣。」

　　•「我們敢於打黑，也就是說，像古人講的，敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分，就是要有這種精神。」

　　2011年

　　•「政法隊伍就是要對壞人狠，對百姓親。」

　　•「廉潔是黨員干部的底線。守不住底線，即使能力再強，也要『一票否決』。」

　　2009年

　　•「打黑不是我們要主動而為，而是黑惡勢力逼得我們沒辦法。」

　　2008年

　　•「我們建設健康重慶，不僅要身體健康，還要政治健康、思想健康，希望每位干部都能健健康康走到底，走到建成我們渴望的『五個重慶』。」

　　2007年

　　•「金杯銀杯不如老百姓的口碑，金獎銀獎不如老百姓的誇獎。」

　　2001年

　　•「我看干部的標准，一是干活，二要干淨。只要干活、干淨，我看就是塊好料。」

　　•「干部干活是勤政，干淨是廉政。只有勤政，老百姓才能得到實惠，只有廉政，干部才能在人民群眾的心目中享有威信。」

無恥下流

來源：蘋果日報

　　中共官場大地震，中央政治局委員薄熙來被免去重慶市委書記，仕途命懸一線，副總理張德江兼任重慶市委書記，創下文革後的個例。總理溫家寶前日剛在記者會上嚴令重慶市委、市政府反思王立軍事件，當局隨即解除薄熙來的書記職務，動作不可謂不快，但最終調查和處理的結果，能否如溫家寶所言「經受住法律和歷史的檢驗」，外界拭目以待。

　　重慶市副市長、前公安局長王立軍，上月闖入美國駐成都總領事館，滯留一日後被北京派人接走，爆出罕見的中共現職省部級高官懷疑尋求外國庇護事件，聞名全國的打黑英雄一夜之間淪為變節貪官，扯下了重慶市唱紅打黑運動的神聖光環，也將一手提拔、重用王立軍的薄熙來推到十八大權鬥的風口浪尖上，令中共高層的權鬥表面化。

　　內地網民昨日填詞嘲諷官場大地震，隱晦地道出江澤民和胡錦濤的權鬥、團派與太子黨的權鬥：「熙來攘往，薄（薄熙來）情怎抵德滿江（張德江），莫慌張，胡（胡錦濤）說溫（溫家寶）情，習（習近平）已為常，強顏歡笑即為相，不過是你方唱罷我登場，更有那，江（江澤民）湖尚在，死國耀邦（胡耀邦）。」

　　對於王立軍事件的調查和處理，溫家寶前日公開承諾「結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗」，但從中國現行的政制、法制來看，這個承諾兌現的機會微乎其微，王立軍、薄熙來的結局只會取決於中共高層權鬥的結果，所謂「以事實為依據，以法律為准則」，只不過是有選擇性地公布事實、拿法律做幌子而已。

　　中共一直宣稱要擴大黨內民主、進而推動中國社會的民主，薄熙來本月 9日在人大會議上也宣稱「我們一定要走民主法治的道路」。

　　但是，無論薄熙來當年走馬上任重慶市委書記，還是如今被免去市委書記，都是中共高層幕後鬥爭、分配的結果，未見黨內民主的程序。

　　而王立軍早前出任副市長及主管科教工作，是中共重慶市委決定，如今被免去副市長，則是由中央決定，原本具提名、表決權的重慶市人大完全淪為橡皮圖章。

　　要讓王立軍、薄熙來事件經得起法律的檢驗，其前提是要有司法獨立，能夠公平、公正、公開地調查事件及依法作出處置。但是，事件發展至今，處處顯示黨大於法的痼疾未除，顯示中共的權鬥白熾化，並從幕後鬥到幕前。

　　重慶官方早前指王立軍正接受「休假式治療」，薄熙來在人大會議上承認「用人失察」，明顯是要為薄熙來解套，以求大事化小。新浪、搜狐、網易等內地網站昨日下午同步將薄熙來被免職消息從頭條位置撤下，也顯示中共高層仍有人偏幫薄熙來，透過中宣部下達指令。

　　顯然，決定王立軍、薄熙來結局的，並不是他們是否涉及貪腐、是否涉及違紀違法，而是他們對中共高層權力、利益分配的影響。顯然，王立軍、薄熙來事件不會成為中共走向民主、法治的起點，而這個步子一日不邁出，權力的競逐就一日不會走出你死我活的危局。

　　據說，重慶市公安局前副局長文強殺「中國第一悍匪」張軍時，張軍對文強說：「我的今天就是你的明天。」文強臨刑前也對王立軍說：「我的今天就是你的明天。」王立軍、薄熙來同樣的一句話又將說給誰聽？

無恥下流

來源：衛報


　　薄熙來下台了，但他徹底出局了嗎?這只有中共高層的小圈子知道。大概即使那些局內人也未必知道。直到周四，薄熙來的未來還沒定論。他還沒有失去政治局委員的頭銜，也沒有被正式逮捕—至少目前還沒有。但是為什麼對他的處理如此費盡周折呢?

　　
這都是政治制度和列寧主義本性的中共政治性質決定的。把位高權傾的薄熙來拉下馬對黨是非常痛苦的一件事。黨內各派系和利益集團要進行微妙的談判和平衡才能決定薄熙來的命運。不是胡錦濤和溫家寶能決定的，而一般公眾只能做看客。

　　我們知道當王立軍去成都美領館尋求政治庇護的時候薄熙來就遭遇了麻煩，上周他有一天沒有出席人大會議，進一步證實了他前途不妙。

　　我們進一步知道當他舉行記者招待會的時候，或許交易已經達成或許他在反擊。我們也知道當溫家寶周三警告如果不進行政治改革新的文革有可能重現的時候，一切尚未結束。

　　當溫家寶周三提到文革的時候，他就在警告黨內其他高層如果讓薄熙來掌權可能造成的損害。這就是要拿下薄熙來的信號。

　　但胡溫要平衡黨內不同派系和既得利益集團。拿下薄熙來對其他特權背景的高層太子黨有影響，而太子黨是“上海幫”的頭子江澤民支持的。選另一個太子黨張德江替換薄熙來做重慶書記，無疑是這平衡的一部分。

　　薄熙來的未來還沒做最後的決定，因為高層需要做更多交易。可能未來幾周能塵埃落定。不過，這還不算完。這裡博弈的不光是薄熙來的命運 ，而是今年秋天黨的代表大會上繼位人選的爭奪。

　　直到那時，那些政治局在位的常委們和希望入常的都將有更多動作。薄熙來的入常夢已碎，但他的命運如何最終定奪將會影響到其他人的前景，以及中國未來十年的走向。

　　作者簡介：Steve Tsang是中國政策研究所主任和諾丁漢大學當代中國研究教授。

無恥下流

來源：金融時報

　欲搏入北京最高領導層的薄熙來，在北京二十年來的最大政治動蕩中已被清除出局。

　身為“太子黨”的薄熙來，是中共中央政治局25名委員之一。他上月初卷入王立軍的政治醜聞。由薄熙來欽點的王立軍，是前重慶市公安局局長，他試圖叛逃到美國。

　　薄熙來周四被免職的消息震動中國，(中共內部)根深蒂固的派系間裂痕日益擴大，可能引發更廣泛的政治危機。

　　中國政府周四宣布，將由張德江代替薄熙來，出任中共重慶市委書記職位。身為副總理的張德江，在北韓接受的訓練。

　　據接近北京領導層的消息來源稱，周三晚間，在為期十天的全國人大會議結束後，立即向中共高層官員內部宣布了薄熙來被免職的決定。除了宣布他被免職外，對於其未來命運，官方沒有給予任何進一步的資訊。熟悉薄熙來事件的人員表示，基本可以肯定，薄熙來處於某種形式的軟禁之中，以防止他外逃。

無恥下流

來源：路透社



　　2012年3月5日(周一)攝於北京人民大會堂，薄熙來(左)與張德江(右)出席全國人大開幕會。(圖片：路透社)




　　2012年3月5日(周一)攝於北京人民大會堂，薄熙來(左)與張德江(右)出席全國人大開幕會。(圖片：路透社)




　　2012年3月13日(周二)攝於北京人民大會堂，薄熙來(右)與張德江(左)在全國政協閉幕會議結束後握手。次日當晚，北京當局內部宣布薄熙來被免職，由張德江取代，出任中共重慶市委書記職位。(圖片：Getty Images)



　　2012年3月13日(周二)攝於北京人民大會堂，薄熙來(中)與張德江(左)在全國政協閉幕會議結束後握手。次日當晚，北京當局內部宣布薄熙來被免職，由張德江取代，出任中共重慶市委書記職位。(圖片：Getty Images)




　　2012年3月13日(周二)攝於北京人民大會堂，薄熙來(右)與張德江(左)在全國政協閉幕會議結束後。次日當晚，北京當局內部宣布薄熙來被免職，由張德江取代，出任中共重慶市委書記職位。((圖片：Getty Images)

無恥下流

作者：李昌玉

     昨天溫家寶的記者招待會下午1時50分開完，海內外熱評不盡，華盛頓的中國問題專家石藏山表示：“接下來可能就會出現中共歷史上最慘烈全面內訌，高層內訌會延伸至中共各省市及部委高層，無論是江澤民、薄熙來，還是胡錦濤、溫家寶正在歷史關頭表演自己的角色。”但是誰也沒有預料到情況變化得這麼快，今天上午10時01分新華網快訊：新華社北京3月15日電 日前，中共中央決定：張德江同志兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。

     從昨天開完記者招待會，到今天發布這個“快訊”，其間間隔19個小時。仔細揣摩溫相的回答，一點也看不出風雲如此突變。

    記者招待會開到1點30分的時候，還沒有一個人提出“重慶問題”。也許是誰都怕觸動了這根敏感的神經，但溫相肯定是對這個問題有備而來，所以他主動延長時間，引導記者發問。果然心有靈犀一點通的路透社記者提問：“第二個問題是關於大家很關心的重慶市發生的所謂‘王立軍事件’。王立軍進入美國領事館以後，中央的有關部門已經進行調查。您本人是怎麼看待這個事件的？您覺得這一事件會不會影響中央政府對重慶市政府和市委領導的信任？”

    於是溫相字斟句酌地做了回答。他說：

    王立軍事件發生以後，引起社會的高度關注，國際社會也十分關注。我可以告訴大家，中央高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為准則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。

    多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是，現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。
   
    王立軍事件發生快一個月了，其真相，我們至今仍然不明，都是外界的揣測而已。根據溫相的這個回答“我們將以事實為依據，以法律為准則，嚴格依法辦理”，顯然是觸及到法律刑律問題了，就是說已經不是黨內鬥爭的問題。既然薄熙來參加了兩會，估計公布“調查和處理的結果”，顯然不是現在，而是以後，最晚要到18大前。這個要“處理”的人，是薄熙來，還是王立軍，或者兩人兼而有之，要“且聽下回分解”。由於最後有“現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓”的話，薄熙來恐怕難逃其責。

    最後，溫相似乎還說了幾句“多余的話”：“ 我在這裡想講一段話。建國以來，在黨和政府的領導下，我國的現代化建設事業取得了巨大的成就，但是我們也走過彎路，有過教訓。黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。歷史告訴我們，一切符合人民利益的實踐，都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂得。因此，我們對未來抱有信心。”

    溫相把重慶問題和十一屆三中全會掛鉤，那麼就是要和“文革”切割。

    於是我忽發奇想：昨天看這個記者招待會現場轉播的人中，第一個專注的人就是薄熙來了。我們這些經歷過文革全過程的人，在解讀溫相語言時，具有特殊的敏感力和領悟力。這種中國特色的政治語言，太深沉、太含蓄、太有無窮的魅力了，但是我們卻都是不明真相的“局外人”。我們的解讀難免隔靴搔癢，難免穿鑿附會，難免望文生義，難免懵懵懂懂，而坐在電視機前、處在政治旋風中心的薄熙來則完全不同，他對於溫相的每一個字、每一個手勢、每一個眼神，都是聽在耳裡，看在眼裡，想在心裡。他深深感到字字都是力重千鈞。他當然知道，溫相的話，絕對不是他個人的觀點，而是代表了胡錦濤，以及另外的全部常委或某幾個常委。我揣測，他的最後結論就是自己的政治生命“完了”，他在兩會上的最後表演已經成了余興，他沒有挽救的余地了。

    但是他還要盡力一搏，狗急跳牆，困獸猶鬥，但他已經成了籠中之鳥，甕中之鱉，只能……，只能怎樣？我無法揣測，反正不是發動政變，於是，本來或許還會留給他的一點體面，甚至於拖到18大前宣布已經沒有可能。黨中央於是采取了果斷的措施，在今天發布新聞之前，召開了政治局或政治局常委會議，通過了決議。這就是在今天10時01分之前19個小時中間，北京中南海發生的故事。

    我這樣解讀新華社電訊，把中共中央決定的時間定在溫相開完記者招待會之後，而電訊稿有一個“日前”的時間詞。假若這樣，這個決定在記者招待會之前的幾天就做出了，但是薄熙來的表現太壞，已經不容等待，必須立刻攤牌，請他下馬。是這樣嗎？只好存疑，但仍然是在這19個小時中間發生的故事。

    從2月8日王立軍出走成都美領館，到3月15日薄熙來下台，重慶的故事好精彩——它將永記史冊。
    最後，再說幾句溫相的記者招待會發言。他在最後“引導”出的這個回答，成了3小時發言的最大亮色。中國古人認為，文章要有好的開頭、主體和結尾，分別比喻為鳳頭、豬肚、豹尾。溫相的這個記者招待會的結尾稱為“豹尾”，庶幾近之。

無恥下流

來源：新京報

中共組織部長李源潮3月15日在重慶宣布，薄熙來不再“兼任”重慶市委書記、常委、委員職務，由現任國務院副總理張德江入替。一段時間以來，薄熙來在重慶所倡導的“唱紅打黑”被部分人認為是“左”、是回歸“文革”。而就在薄熙來去職重慶市委書記的前一天，溫家寶在兩會閉幕後的記者會上明確表示，改革若不成功，文革悲劇或將重現。一時間，溫家寶的發言成了薄熙來去職消息的最好鋪墊，薄熙來被證實宣布去職也掀起了海內外的輿論風暴。隸屬中共北京市委宣傳部管理的《新京報》3月16日發表社論《中國，只能向前走》，文章稱，當下中國社會確實面臨不少問題，可是解決這些問題，只能靠建立在民主和法治基礎上的全方位“改革”，而不能靠運動式的“文革”。

3月14日，在十一屆全國人大五次會議閉幕後的記者會上，溫家寶總理就政治體制改革和社會熱點問題回答提問時說，“粉碎四人幫以後，我們黨雖然作出了若干歷史問題的決議，實行了改革開放，但文革的錯誤和封建的影響，並沒有完全消除。”“沒有政治體制改革的成功，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。”

《新京報》在社論中稱，歷史是最透亮的殷鑒。文革的發生，一方面是民主集中制被破壞、個人崇拜逐步發展的結果；另一方面，也有復雜的社會歷史原因。誠如“建國以來黨的若干歷史問題的決議”所說，對社會發展規律缺少科學探索，領導思想有脫離現實生活的主觀主義和做法，都是導致這場悲劇的原因，而核心原因，是“沒有能把黨內民主和國家政治社會生活的民主加以制度化，法律化，或者雖然制定了法律，卻沒有應有的權威”。

時過境遷。30多年來，在否定文革的基礎上鋪開的改革開放，已經為國家的政治、經濟、思想、社會等各方面帶來巨大變化。那麼，在信息時代倒逼新的社會治理模式的今天，發生文革式悲劇的條件是否會自動消失？

文章指出，必須看到，阻礙社會演進的倒退因素，不會隨著物質財富的積累而全部自動消失。發展，不僅指經濟的發展，還應包括政治、文化、社會和人的全面發展。現實情況是，一方面，民主與法治建設依然“在路上”，政治、文化、社會和人的全面發展仍然道路漫長，另一方面，不夠協調的整體改革、既得利益格局、抱殘守缺的思維方式等，往往忽視甚至背棄“民主與法治”，從不同方面不斷為改革增添路障。

“文革”式方法和思維，迄今影響並未完全消彌。但是，正如《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》所指出的那樣：“實踐證明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。”所以改革開放才成了“決定中國命運和前途的重大抉擇”。當下，中國社會確實面臨不少問題，可是解決這些問題，只能靠建立在民主和法治基礎上的全方位“改革”，而不能靠運動式的“文革”。

“若干歷史問題的決議”已經提出，黨內民主和國家政治社會生活民主的制度化、法律化是避免文革式悲劇再度發生的唯一途徑。只有建立在民主法治基礎上的改革，才能獲得持久的動能，才能保證目標不會偏倚。

社論最後再次強調：中國只能向前走，不能倒退或停滯。前行，只能靠改革開放。今天中國的經濟價值和精神價值，就是持續的、堅韌改革的價值集合。改革，即中國的希望所在；法治，即改革成果的保證所在。

無恥下流

　重慶商報報導，當有記者問到“你今年當選重慶市長，我們想知道，你與薄熙來書記配合得如何?”黃奇帆稱：“我和薄熙來書記配合默契，如魚得水，相處得愉快來勁。目前，重慶市委、市政府班子之間，形成了心齊氣順、風正勁足的局面。”

　　14日上午中共兩會閉幕，黃奇帆下午趕回重慶，今天早上當局宣布張德江前往擔任書記。據重慶衛視《重慶新聞聯播》報導，重慶今日召開市領導干部會議，李源潮宣布中央對重慶市委主要負責同志職務調整，市長黃奇帆主持會議。



　黃奇帆表示 ：堅決擁護中央對王立軍事件的處理，擁護中央對重慶市委主要領導的調整，要講政治、顧大局、守紀律，在思想上、政治上、行動上堅決與以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致，全力支持張德江同志的工作，切實維護重慶大局的穩定，努力推進科學發展。

無恥下流

薄瓜瓜 男，薄熙來的兒子，現為牛津大學本科學生。2009年當選“大本鐘獎”英國十大傑出華人青年，引起人們關注。

　個人履歷
   
     　　薄瓜瓜從小學到初一在北京景山學校讀書，一直連任中隊長。初中時報考了英國哈羅公學，在預考中獲得名額後，經全英公立學校統考，被該校錄取，成為歷史 上第一位中國學生。後因成績突出授其獎學金，並將他的學習筆記印發為範本。17歲時國外出版了他的英文專著《還有不同》，該書主題是反對盲目追趕時尚，已被新加坡出版社譯為中文，正在征求本人同意出版。
   
     2005年底參加英國統一高考，報選牛津大學經濟、哲學、政治三項綜合專業的創史學院，經全國統考和該校復考等，成為該學院此專業的首位中國學生，並獲得全額獎學金。2006年10月入學後，在牛津最高聯合總會換屆選舉時，當選為常務理事，也是第一個進入該會領導機構的中國人。2007年 同姚明韓寒王寶強劉亦菲釋小龍等被評為中國80後十大傑出代表人物。
     　　全球亞洲協會今年將他評選為38名傑出華人學生之一，在北京市教委等單位舉辦的專題活動中，薄瓜瓜作為“景山學校傑出校友”，被大會推選為主題發言人。　2009年5月10日，薄瓜瓜當選英十大傑出華人青年。

　　學習經歷
     　　自2006年10月，就讀於英國牛津大學貝利奧學院經濟、哲學、政治三項綜合專業本科，為全額獎學金全日制住校學生。
   
    　　畢業後進入哈佛肯尼迪政府學院(Master of Public Policy at Harvard University)
   
    　　社會任職
    　　牛津大學最高聯合總會常務理事。
    　　牛津扶助海外貧困學生協會主席助理。
    　　北京奧運會海外學生志願團團長。
    　　英國亞當史密斯經濟研究會會員。
    　　牛津大學政、經、哲協會發言人。

　　社交活動
   
    　　認識薄瓜瓜的人基本上公認他為人友善，喜歡助人，雖然個性活躍，但從小就懂得注意影響，注重自己的形像，交友謹慎。他的社交圈子只限於寄宿學校範圍。薄瓜瓜在去英國讀書之前和姥爺、姥姥生活在一起，除了家庭親友和學校的老師同學，他和社會上的人沒有來往。在英國讀書期間，他完全生活在封閉嚴格、沒有周末的公立男校中。除了參加正規的社會公益和學術活動外，薄瓜瓜沒有其他的社會聯系。
   
    　　而校園裡的薄瓜瓜卻十分活躍。比如，在哈羅公學期間，他報名參加了英國社會在學生中常年組織的“攻擊性淘汰賽”，有點類似國內的“鐵人三項淘汰賽”。這是在全英所有公立學校開展的一項活動，要進行長達三年的殘酷訓練和淘汰，包括要過生死關、飢餓關、險情應變等等，由英國皇家海軍陸戰隊特種兵軍官擔任教官，一輪一輪地淘汰。薄瓜瓜參加的這一期比賽最後堅持下來的只有8名學生，他是其中惟一的東方人。
   
   
    　　再如，他是哈羅公學同學中公認的英式橄欖球的球星，極受同學們的崇拜;他還因騎藝精湛，被選為馬術隊隊長;經過無數次的訓練和比賽，薄瓜瓜還在擊劍比賽中，獲得過哈羅公學的擊劍冠軍。
   
   
    　　薄瓜瓜的假期活動一般非常簡單，每一個假期他都回家度過，基本活動是照看老人、陪伴父母，參加專業文體訓練，補修中國文化課程，或到貧困地區體驗生活做采訪筆記。

   薄瓜瓜與陳雲孫女陳曉丹拍拖照

　　中國時尚先生
    　　薄瓜瓜現在正在牛津讀書，年紀輕輕的他已經當選為中國時尚先生。
   
    　　2006 年9月，瓜瓜將進入牛津大學就讀PPE(政治經濟哲學)專業。中學時代結束了，一個少年也將代之以對世界開始發言的青年。即使在相對還封閉些的中國，這個年齡的年輕人已經在靈光閃動，薄瓜瓜在英國，他寫了一本書，《Uncommonwealth》，來預告自己的出現。以英文、插圖、詩句、宣言構造而成的實驗品。
   
    　　2009年5月網絡上開始出現薄瓜瓜在英國夜店的豪放生活照片，使人們對薄瓜瓜的另一面有了更多了解，顛覆了某些人為他刻意營造的完美形像。這些圖片在百度圖片可以搜索到。
   
    　　接受訪談
   
    　　1、 時尚先生：如果有三個起死回生的名額，你給誰?
   
    　　薄瓜瓜：首先從個人角度，那當然是我的姥爺。離開個人角度，我會把第一個名額給費爾巴哈，他是德國最後一個偉大的古典主義哲學家。然後我想，第二我會讓遠古時代的一個人復活，不管是誰，比如古希腊或古羅馬時代的人，我很想看看那時的人是什麼樣子。第三個我不能說，我要留著，等某一天我需要的時候，遇到某種情況要尋求一個人的意見時，那時候我正好可以讓那個人復活。
   
    　　2、 時尚先生：你最想通過的一條法案?
   
    　　薄瓜瓜：也許……是一個自由法。這個法可能沒有什麼具體內容，就是關於自由的，比如在一個時期內取消一切法律。我想看看在這種狀態下社會是什麼樣子。
   
    　　3、 時尚先生：如果你是小學校長，頭三項改革是什麼?
   
    　　薄瓜瓜：第一，我覺得老師一定要鼓勵學生讓他們每個人有自己不同的理想，而不是以某個班級的名義鼓勵他們去做事。第二，每個老師都應當把學生看得和自己一樣平等。第三，不要以某一個硬性標准去衡量學生。比如學習好不好，體育好不好，如果你的根本目的是讓孩子將來做一個成功的人，對社會有用，那就要關注他們的個人精神，完善自己的品德。
   
    　　4、 時尚先生：你最期待的一項發明?
   
    　　薄瓜瓜：我小時候看《機器貓》，裡邊好多東西我都不想要，但是我想要一個什麼呢，就是最簡單的一個，那個工具箱，當你想要任何東西時，就可以在工具箱裡找到說明書之類的，然後自己動手把它做出來。
   
    　　5、 時尚先生：你最不想活在哪個朝代?
   
    　　薄瓜瓜：最不想活在有朝代之前的那個時代。實際上很多朝代我都願意去看看，尤其是清末，雖然國家很亂，但是感覺亂世出英豪，那時的人都很傑出，他們更有機會做出不同尋常的事業。
   
    　　傑出華人
   
    　　二00九“大本鐘獎”英國十大傑出華人青年評選2009年5月9日揭曉，薄瓜瓜當選十大傑青之一。
   
    　　二十二歲的薄瓜瓜，曾是英國著名的哈羅公學首位大陸學生，後又以優異成績進入牛津大學，再次成為Balliol學院的首位大陸學生。他在牛津大學活躍推廣中國文化，參與競爭最激烈的牛津聯合會的選舉，並用醒目的大字打出“中國人”一詞。最終以多年來最高選票入選，成為第一位華人理事。
   
    　　2008年薄瓜瓜又當選為牛津歐洲事務委員會執行主席，在每年一度的大型活動上推出中國主題，成功策劃舉辦了“絲綢之路”文化盛會。汶川地震後，他立即成立“牛津大學四川地震捐款委員會”，組織捐款超過一萬五千英鎊。
   
    　　社會評價
   
    　　薄瓜瓜在北大演講時說，自己以後不想當官，不想經商，想從事與文化教育有關的事業。此前不久，在英留學的薄瓜瓜成為首屆英國“十大傑出華人青年”。薄瓜瓜還只是一個留英學生，瓜瓜同學之所以這麼引起關注無非是兩個原因。一是其特殊的家庭背景和身份，他是老一輩無產階級革命家薄一波的孫子、薄熙來的兒子，其是高干子弟。拋除家庭背景不講，我們關注瓜瓜同學的另一個原因是他確實在某方面表現很突出，取得了一些成績，比如不久在英國獲得“十大傑出華人青年獎”。當我們把這兩個薄瓜瓜被關注的原因放在一起就看出了一些很有意義的規律，其實瓜瓜同學被關注既是因為他的家庭使其成為“名人”，也是因為其本事成績使其成為“名人”，關注名人是再普通不過、順理成章的事情了，我們沒必要大驚小怪。
   
    　　這是一個公眾走向社會的時代，這也是一個公民信仰不斷產生，公民素質不斷提高的時代。我們的社會結構，社會狀態，民眾心理，民眾視野在不斷豐富、完善和提高，我們的社會和民眾既有足夠的胸襟和能力去接受平凡人的一夜成名，也有足夠的胸襟和能力去接受名人的回歸平凡。這是一個呼喚能力偶像的時代，這也是一個公眾人物去“神秘化”的時代，我們的領導人早已經不是什麼神仙和完人，他們只是人民選出來為我們謀福祉的公僕，他們有和普通老百姓一樣的悲喜和情感，那麼領導人子女就也用不著或被有意遮掩或被故意拔高。任何人都渴望被大家理解和認同，我們應該為瓜瓜同學擁有煩惱而同情，我們應該為瓜瓜同學取得成績而高興，就像為我們身邊的普通人一樣。大眾有權關注個人，個人也有權融入大眾。薄瓜瓜走上講台是件好事，關注薄瓜瓜也是件好事，因為他的家庭背景走向大眾就是我們的政治氛圍在變相走向大眾，他自己個體走向大眾就是個人魅力走向大眾，照此次推理，我們應該呼喚更多的“薄瓜瓜”走向大眾。

無恥下流

來源：蘋果日報

　　薄熙來是中共元老薄一波之子，跟習仲勛之子、國家副主席習近平一樣，被視為太子黨。個性張揚的薄熙來頗具政治野心，為達目的不擇手段，他為了晉升政治局常委，在重慶大搞「唱紅打黑」運動，尤其「打黑」被戲稱為「黑打」，許多受害人或嫌疑犯遭嚴刑逼供或抄家，下重手的結果是將前任市委書記汪洋、賀國強的左右手打入大牢，嚴打29個黑幫、關押2千多名公務員，因此樹敵無數。

　　傳私生活荒淫

　　
其實他備受爭議的行事風格從幼年即顯露端倪，文革期間，薄熙來是紅衛兵組織「聯動」成員，宣揚「老子英雄兒好漢，老子反動兒溷蛋」的「血統論」，常帶人抄家，期間更響應造反派的「革命潮流」，聲明和被打為反革命的父親斷絕關系，並帶頭對父親施暴，導致薄一波三根肋骨骨折，母親胡明則在文革期間自殺。

　　關於他私生活荒淫無度的傳聞也未斷過，據說早年他在大連任職時，有一回大連市高官找模特兒飲酒尋歡，薄熙來與一名模特兒發生關系，由於性愛過程粗暴、激烈，他將模特兒乳頭都咬爛，此事引起香港《文彙報》駐大連記者姜維平的憤慨，姜後來因揭露薄熙來在遼寧貪腐桉例，被薄下令判刑8年。

　　夫妻海撈375億

　　薄熙來高調招搖，他家人也不低調。薄與前妻李丹宇育有一子李望知，與現在妻子谷開來育有一子薄瓜瓜。「紅三代」薄瓜瓜目前在美國哈佛大學就讀。外界鹹認薄瓜瓜是花花公子。媒體曾刊登他到夜店玩樂、開紅色法拉利跑車，他曾追求過中共元老陳雲的孫女陳曉丹等，花邊傳聞不斷。谷開來更被批評靠丈夫的關系四處撈錢，據傳薄在調任重慶前，夫妻倆已累積了約375億元台幣財富，並將大部分移轉到國外。

無恥下流

作者：逸民

3月16日BBC中文網援引《重慶日報》黃奇帆的表態說：擁護中央對薄王的處理。但是從BBC中文網使用的這張新華社圖片來看，黃奇帆的表情除了表現出惶恐緊張難堪等各種疑難情緒之外，還有幾分言不由衷的流露。
 
美國之音則與“國際媒體”同行一道，對遙遠太平洋那邊的中國正在上演的“扣人心弦的優秀戲劇、吸引眼球的重大醜聞”表現出“欲罷不能，砰然心動”的強烈欣賞欲，以至於情不自禁盛贊其“環環相扣、錯落有致、不斷向最終高潮推進，情節足夠曲折，起伏足夠跌宕，衝突足夠清晰，收尾足夠利落，余韻足夠綿長”。而美國眼看著就要與中國就稀土出口問題相互撕扯著打上WTO，很有可能也為之平添了幾分快感。

據美國之音介紹，《日本經濟新聞》記者戶田敬久竟忍不住干脆就把他的報道寫成了戲劇情節分析和劇評，題目是：“起伏跌宕的解職劇、圍繞重慶第一把手的交手。”報道說：

“中國內陸都市重慶市第一把手、前中共重慶市委書記薄熙來被解職。他的解職經過了以3月14日在北京結束的全國人大為舞台的奇妙的過門。一會兒，薄熙來因為（在3月8日）沒有出席全國人大全體會議，導致他失寵的傳聞不脛而走。但接下來他又（在3月9日）出席記者會，顯示他安然無恙。人們從他被解職之前的跌宕起伏所看到的是（中共領導層）幕後的激烈交手。”

毫無疑問，所有“國際媒體”的共同點是把薄熙來倒台看成了中共內部權力鬥爭的結果。

比如美國主要報紙《華盛頓郵報》駐北京記者基斯·裡奇博格在有關薄熙來被免職的報道中指出，“到重慶取代薄熙來的是張德江。跟薄熙來一樣，張德江也被認為屬於前國家主席江澤民的人馬。江澤民雖然年紀老邁，疾病纏身，但據信依然能發揮幕後的強力影響力。用同一個‘派系’的人來取代薄熙來，顯示有關當局事先達成了政治交易，以保存各派力量的平衡。”

法國主要報紙《費加羅報》駐北京記者阿爾諾·德拉格朗日也說薄熙來被解職，是共青團派跟上海幫的爭鬥一個階段性結果。

英國《經濟學家》雜志則就薄熙來被免職的消息發表述評，說薄熙來的倒台“標志著中國領導層20年來最大的一次公開分裂。人們有若干理由為此慶賀。但薄熙來下台的方式再次令人痛感中國的政治體制究竟有什麼問題。”

在《經濟學家》看來，中國的問題依舊，這就是政治不公開，不透明，“在北京的幾個人搞派系鬥爭可以牽動影響全國”。

圖：薄熙來在人大閉幕式上（圖片來源: Reuters）

不過其中特別有點古怪的是，日本媒體幾乎眾口一詞地認定薄熙來和習近平是一伙兒的，薄熙來倒台對習近平接班有負面影響。這與不少中國人的觀感大相徑庭。

日本朝日電視台星期四報道的題目是“中共權力鬥爭激化乎？重慶第一把手被解職。”報道認為“薄熙來與預定將擔任下屆中共最高領導人的習近平關系密切。因此，這起人事變動有可能是中共權力鬥爭的一環。”

日本主要報紙《每日新聞》記者成澤健一星期四從從北京發出的報道題目是“中國--重慶第一把手被解職 / 領導層權力鬥爭激烈。”報道說：“薄熙來和被認為是肯定會成為下屆最高領導人的習近平國家副主席以及所謂的中共太子黨干部從父輩開始就有人脈關系，跟既得利益階層關系密切。在另外一方面，胡錦濤主席和李克強副總理（中共中央政治局常委）、汪洋等來自共青團派的人則因其傾向改革的發言而引人注目。薄熙來被解職，被認為是有這種政治路線對立和人事爭鬥的背景。”

《日本經濟新聞》記者島田學的報道題目是“重慶第一把手薄熙來被解職 / 可能影響下屆國家主席習近平的權力基礎。”報道說：薄熙來“深得中共內定的下屆最高領導人習近平國家副主席的信賴。然而，薄熙來因強勢推行打擊貪污腐敗而受到來自黨內的強烈批評。圍繞中共下屆領導班子人事安排，太子黨和共青團派的爭鬥在持續，有可能影響到習近平的權力基盤。”

日本另一家主要工商新聞報紙《產經新聞》發表記者矢板明夫的報道題目是“薄熙來被解職 / 胡錦濤主席發動攻勢 / （中共目前最高領層）權力均衡崩盤。”報道說：“看來，這意味著與薄熙來對立的胡錦濤國家主席所統率的共青團派將主導政局，從而對將在今秋中共黨代會上上台的習近平領導班子的權力基礎造成重大打擊。”


“薄熙來（唱紅打黑）的做法受到了江澤民等一部分中共元老的支持，但受到共青團派的強烈反彈。在薄熙來就任中共重慶市委書記大約5年期間，胡錦濤主席一次也沒有去過重慶視察。這次接替薄熙來擔任重慶第一把手的是江澤民派系的張德江副總理，由此可見胡錦濤領導班子目前打算只是把目標鎖定於薄熙來，希望避免全面爭鬥。”

 

無恥下流

來源：多維

3月15日，正當薄熙來離職重慶一事引起朝野巨大爭議之時，當天下午，中組部部長李源潮與國務院副總理、重慶市委書記張德江即趕赴重慶，主持了重慶市全部領導干部大會，以定軍心。

隨後多維新聞發表《薄熙來遭免職 李源潮解釋中央決策有深意》一文，對李源潮在這次會議上的講話進行了解讀。實際上，除了李源潮之外，這次人事調整的另一主角張德江也在此次會議上進行了表態，同樣值得解讀一番。

張德江作為國務院副總理，曾先後主政過吉林、浙江、廣東等地，有著豐富的執政經驗，而且與薄熙來不同，張德江是典型的中共官員，不逾矩，有高度的黨性。中央此次派其接管“燙手山芋”重慶，用心良苦。高層或許顧慮過以此次雷霆手段從重慶拿掉薄熙來，勢必在重慶地方上引起巨大的波動，因此才派張德江維持重慶局面，以圖平穩過渡，因此可以確定，張德江只是一個臨危受命的“中間人”的角色。

而張德江對中央的用意也是心知肚明，在重慶的講話可謂四平八穩。開篇即談“擁護中央決定”，隨後又多次談及“在黨中央、國務院的正確領導下”、“國務院制定的重慶市統籌城鄉改革和發展意見及設立兩江新區，為重慶提供了政策支持”以及胡錦濤的3.14講話。黨、政皆談到了，政治上保持了高度的統一。隨後又表示重慶的發展是“3,200萬勤勞智慧的干部群眾努力的結果”，上體聖意，下撫民心。

此外還有重要一點，是在這篇講話中，中央對於重慶的肯定是建立在“歷屆領導班子”的努力上的，而只字未提薄熙來以及他領導的上屆領導班子。這並不符合中共在進行人事調動時的一貫用詞，因為以往只要不是重大問題，本著黨內團結的原則，一定會對上一屆領導班子進行肯定，予以“褒獎”。此番不提薄熙來以及他的領導班子，可見中央在這件事情上有著另外的考量，雖也許不至於否認，但已顯示出並不會對薄在重慶作為進行過多的肯定。隨後可能出現的新聞將會對此不同尋常之舉有所解釋。

另外值得關注的一點是在當日的新聞畫面中，現任中國人大環境與資源保護委員會副主任委員的原重慶市市長王鴻舉亦兩次出現在會場之上。在中共的宣傳體系中，中央及各地的《新聞聯播》在某種程度上相當於黨報在平面媒體中的地位，有著豐富的政治含義，領導人出現鏡頭的給予也有著明顯的座次排序。也正因此，在這樣一個重要的新聞中，給予一個已經卸任的市長鏡頭這一不同尋常的做法透露出的信息才值得關注。因為在重慶坊間的傳言中，隨著薄、王二人自2009年在重慶開始打黑，包括司法局局長、公安局副局長等多位高官涉案。作為長期在重慶工作的本地官員，當時便有聲音猜測王鴻舉有可能涉案，至少是工作不力。不久之後王鴻舉向領導班子請辭，理由是年齡原因，而且重慶經濟已經開始復蘇，重慶也有這方面的干部，言下之意指的是薄熙來另一干將黃奇帆，而當時的《重慶日報》沒有給予王鴻舉離任任何報道。不過也有分析稱，除了王鴻舉在此次會議上出現，也有其他以往重慶領導班子成員現身此次會議。

無恥下流

3月15日，作為的“王立軍事件”的後續，北京宣布免去薄熙來重慶市委書記等職務，由國務院副總理張德江兼任替薄熙來在重慶的職務。北京觀察人士表示，值此中共十八大換屆之前的時節，無論中共高層是出於何種考量作出了上述決定，客觀上必然會起到為十八大換屆消除不穩定因素的效果。

在15日召開的重慶領導干部大會上，中組部部長李源潮在宣讀相關人事變動時重點強調，要“講政治，顧大局，守紀律，把思想和行動統一到中央決定上來”，而張德江更是表態緊跟中央“不動搖、不懈怠、不折騰，堅持改革開放”。透過兩人講話均顯示出與薄熙來在重慶時“獨特立行”，甚至政治政策路線與中央相背離的切割。

在此之前，北京政情觀察人士就曾向多維新聞指出，薄熙來此番變故，王立軍事件只不過是個導火索，其中根本原因是出於薄熙來的“太折騰”。【相關文章：薄熙來政治變故緣起“太折騰”】

薄熙來甫到重慶，推行“唱紅打黑”，與中央試圖塑造的改革開放形像不符。而胡錦濤自2008年後，多次赴廣東調研，卻從未去過重慶，也被部分學者視為對中央政策路線作出的表態。

由於“唱紅打黑”等帶來的高關注度和高曝光率，薄熙來能否在中共十八“入常”（進入中央政治局常委行列）也被廣泛討論，其中不乏有觀點認為薄熙來攜民意“入常”是板上釘釘。而薄熙來在重慶高調推行各項政策也被冠以“重慶模式”，甚至被認為是中國未來改革和發展的方向。

此外，薄熙來還試圖通過中共已退位和仍然在位領導人的親屬為他的政績背書，《重慶日報》之前刊出鄧小平胞弟鄧墾給薄熙來的勉勵他“自強不息”“兩手都要硬”題字和肯定重慶的發展模式胡錦濤的堂弟胡錦星的專訪，並多次對外高調宣稱（吳）邦國、（賈）慶林、（李）長春、（習）近平、（賀）國強、（周）永康等中央領導赴重慶時都給予了重慶充分的肯定。

顯然，上述總總都是北京高層不願意看到的。分析人士就此指出，當前，中共正處在中共“十八大”換屆前夕的敏感時期，中共希望的是平穩過渡、順利交接班。無論薄熙來是出於不可推卸的領導責任而被免，還是因為其他目前尚不為外界所知的原因下課，明眼人都可以看到，整個事件的走向對於中共十八大實現平穩過渡、順利交接班，避免政治動蕩，都會產生中共願意看到的正面效果。

而身陷暴風眼之中的薄熙來，也不禁讓人聯想起過去“北京王”陳希同與“上海王”陳良宇——陳希同在十六大大前落馬、陳良宇在十七大前被撤職。現今距離中共召開第十八次全國代表大會只有幾個月，歷史似乎正在重演。

陳希同事發前是中共北京市委書記，20世紀90年代初被視為“北京幫”代表人物，據傳他自恃黨內資歷高於時任中共中央總書記的江澤民，因此多次公然對抗中央政策。1995年因北京副市長王寶森自殺事件落馬。1998年7月底因貪污受賄及怠忽職守等罪被判入獄16年。

而陳良宇則事發於胡錦濤接任中共中央總書記後。2006年7月，中共中央開始調查“上海社保案”（上海市部分官員挪用社會保障基金為私用案件），進而牽連出陳良宇。2008年4月，陳良宇被法院以受賄罪、濫用職權罪判處有期徒刑18年。也有坊間傳言陳良宇自持後台強硬，對中央的政策陰奉陽違，甚至直接頂撞中央高層。由此中共高層以社保案為契入點將陳良宇拿下。

雖然，薄熙來的變故和“二陳”事件的發生可能僅僅是巧合，但他們同樣是中央政治局委員、同樣建立出自己獨特的省市模式與個人威望、行事與施政也多次與大陸中央政府基調相左，而這些都必然給予外界遐想的空間。

無恥下流

來源：今日新聞網

            備受矚目的中共政壇明星薄熙來，15日遭解除重慶市委書記職務，一般外界認為，他的政治仕途恐怕就此宣告結束。但從各種角度來看，薄熙來的太子黨身分，加上王立軍事件尚未明朗，讓整起事件還存在著不少懸念，薄熙來是否就此失勢，持保留態度。

     　　從中共這幾年的人員安排來看，太子黨背景的共產黨員，幾乎全數獲得妥善的照顧，不論在政界、商界，國家相當有系統的給予各種職位的安排。

     　　這樣的結果可以保證，只要王立軍事件沒有被定調為重大的叛亂事件，身為中共元老薄一波之子的薄熙來，還是有機會全身而退，即便十八大沒有進入領導梯隊，依舊獲得妥善照顧。一旦王立軍被判為精神異常，薄熙來延續政治生命也不無可能。

   
            從目前的情勢看法，薄熙來下台的主要原因，和王立軍事件有比較大的關系，他本人也坦言「用人失察」。但這起事件所衍生出的，是政治鬥爭失勢的事實。如果把薄熙來為王立軍事件負責，解除重慶職務，與他失去十八大接班機會畫上等號，是種過度的連結。
   
     　   此外，在中共集體領導中，太子黨是很重要的組成成分，目前在台面上幾位十八大常委熱門人選，幾乎都有太子黨背景，只有副總理李克強、廣東省委書記汪洋屬於純團派，太子黨在中共政壇的龐大勢力，會不會有所回應，值得觀察。
   
           有輿論指出，薄熙來的性格與唱紅打黑的作風，讓太子黨的人也很不滿，但薄熙來能夠當上重慶市委書記，勢必有自己政方、軍方的勢力。在此之前，他對大連的貢獻，也是獲得外界的一致好評。

     　　也有人認為，中共中央藉由打薄，來傳達對改革路線的堅持。但不要忘了，過去溫家寶數度提倡政改也非一帆風順。目前左右之爭勝負無法判斷，但拉扯的動作肯定是存在。
   
    　　與前上海市委書記陳良宇、北京市委書記陳希同事件相比，前兩者有明確的犯罪事實，但薄熙來看來只是為單一政治事件下台負責。況且薄熙來仍保有政治局委員身分，一切的結果，恐怕還是要看王立軍桉才會明朗。

無恥下流

作者：安瑪

中國的兩會閉幕前，溫家寶在例牌的記者新聞會上就王立軍事件嚴詞指責“現任的重慶市委和市政府應當認真反省”，溫話聲一落的第二天中共中央宣布薄熙來不再擔任重慶市委書記，這件事立即成為了全球最吸引眼球的重大新聞。

 （一）廣東和重慶不同模式的競爭是中國社會進步的重要標志

中國政壇近年最為熱鬧的景像之一就是出現了中國發展道路的重慶和廣東之爭。其實，隨著人類社會的發展必然導致不同的社會分工，不同的分工就會產生不同的社會階層，不同的階層必定有不相同的利益訴求，這些多元不同的利益訴求反映到了政壇就表現為了左派和右派之分了。

參考國際上許多國家的經驗，任何一個真正和諧健康的社會，必定是左派右派相互平衡形成了各自的制約，同時又相互妥協從而共同在盡可能的照顧到社會各界利益的基礎上推進社會的總體進步的。因此社會的左右派平衡是社會穩定與和諧地可持續發展的必要的前提，左右兩派中任何一派打倒另一派的一派獨大，都會造成極左或極右的惡果，將給社會帶來嚴重的災難。

中國逐步邁向國家現代化的重新崛起是人類文明史上一件大事，也是前無現成的案例可以照搬，後有太多誤區和陷阱的充滿著許多高難動作的一件復雜系統工程。世人皆見，近年廣東和重慶兩種不同的發展模式展開了公開的比較和競爭，安瑪始終認為這是國家的探索不同的發展模式公開透明，聽取多元不同的觀點吸引民眾關注國家發展的前途命運的一個可貴的探索，標志著中國社會反戰的一種進步。在任期內總是強調“穩定”和“和諧”“可持續發展”的胡溫政府，難道不懂一個國家之內的左右實力的平衡之下良性競爭這些口號得以實現才是根基？

安瑪曾撰文，指出汪洋和薄熙來都是敢於摸索符合中國現代化方式的優秀的地方官員，是有著開拓精神的中共新一代，作為中央政府，理應支持管理和引導地方政府的各種有益的制度創新，聽取並著手制定公平的游戲規測引導左右兩派參與良性競爭，不是嗎？這是安瑪對胡溫的第一問。

（二）胡溫處理薄下台做法專制霸道加演戲

撤職不勝任的官員是任何政黨的最重要的黨務之一，否則一個無法嚴明黨章黨紀的政黨將失去先進性和戰鬥力，最後一定會被人民和歷史所淘汰。但是今年在兩會結束之後薄熙來立即被撤職的做法引發了國內輿論的廣泛關注，以下的兩件事足以反映了這屆政府在處理薄熙來下台事件上的專制與霸道，與中共一再對人民信誓旦旦的要建設中國特色的民主政治的諾言完全背道而馳，構成了胡溫政府卸任前的一大敗筆：

其一，國內的媒體普遍反映說一個來自中央規定，溫家寶記者會的發言是必須用不容發表評論的按照“原文稿”的方式來刊登，這個規定對官方在人民網所宣稱的什麼：因為沒有事前設立提問的禁令所以這次兩會是歷來最開放最透明的一個絕妙的諷刺；

其二，在宣布薄熙來撤職的同一天，國內幾大挺薄的左派網站全被關閉，呵呵呵，溫家寶記者會上還大言不慚准備要求異見人士到中南海聽取意見，真不愧屬於是盛傳中的超級的“影帝”呀，就在眼前幾大左派網站鋪天蓋地的“異見”必須全部閉嘴，卻不但在嘴巴高分貝還要實際中地勞師動眾要請各地各界的“異見”人士入中南海聽取意見？

請問如今地球上還有比溫家寶更會表演作秀的超級“影帝”級的政客嗎？安瑪認為至今為止是不到了，胡溫不認同？請作出公開的回應，這是安瑪對胡溫的第二問。

（三）王立軍事件導致薄下台？

現在國內噤聲，海外的輿論卻議論紛紛，不厚到底犯了哪條大錯導致撤職？按照溫家寶在兩會記者會上的談話，好像是王立軍事件？那麼，人們自然會問，如果下級犯錯或犯罪上級必須是以撤職來承擔責任的話，請問胡總書記，中共黨史上級別更高在國際上轟動更大的許家屯出走後誰被撤職？林彪叛逃後誰又被撤職了？還有，在汪洋主政重慶事件竄紅的，現已查證擁有幾十套住宅的貪污犯文強在重慶為非作歹多時，溫家寶為何從不公開嚴詞指責‘過去的重慶市委書記（汪洋）應當認真反省’後也作出組織處理？

顯然，一個擺在世人眼前的事實是：如果王立軍事件是薄熙來下台的理由，那麼現任的中共中央就是在公開使用低級蹩腳的雙重標准故意政治打擊和迫害薄熙來；如果王立軍事件不是薄熙來倒台的理由，請問具體的理由又是什麼？

由於在憲法裡規定中共是中國唯一的執政黨，因而發生在中共黨內的任何事情，中國的每一個公民都質疑的權利，中共中央以及下屬的各級組織同樣有答疑與釋疑的責任和義務，胡溫認同中國公民擁有這些權力？這是安瑪對胡溫的第三問。

薄熙來原是重慶的地方官，重慶和廣東模式歷來爭議不斷，對於有爭議的官員的管理包括下台處理的原因，體現了今天的中共組織機構是向著公開公平透明的現代化政黨邁步前進，還是停留在過去僅憑領導的意志就撤職彭德懷劉少奇等人的那種封閉專制霸道組織機制的泥潭裡打滾的一個主要的標志。

因此，中國的每一個公民，都有權詢問中共中央特別是總書記胡錦濤，請你們向對中國的全體人民公開講述薄熙來下台的具體原委，並回答來自民間輿論所有的質疑，否則光靠派出李源潮赴渝宣讀聖旨版的中央決定，再用封網噤聲來堵住任何不同意見的聲音的作法，是經不起實踐和歷史的考驗的。

 （四）違反“不折騰”導致薄下台？

由於中共黨史上對於外逃高級官員，並沒有對上一級的官員撤職的傳統，加上王立軍事件後相當一段時間，薄熙來的官職都原封不動，因此海外的媒體紛紛推測壓倒薄熙來的最後一根稻草是薄在兩會的記者會上“太折騰”了，具體的理由是不厚表態胡錦濤將會到重慶視察的言論不但有威逼犯上之虞，更有對外公開黨內矛盾之嫌，與趙紫陽在64前對來訪的哥巴喬夫透露黨內矛盾如出一撤雲雲。

看到海外的這些議論，再看看原來薄熙來的得力副手黃奇帆在今天報道了最新的“擁護”張德江繼任重慶書記的表態中，反反復復的表示要“不折騰”，看來薄熙來的在兩會的折騰非常可能就是不厚倒台的主要原因了。

按照安瑪的認知，不折騰原是胡錦濤本人使用的口頭語，記得剛登台的時候，外國的媒體還感到了難以翻譯，不折騰至今未見官方的明確定義，按字面解釋其大意是不花費精力去糾纏那些無關要緊的枝節問題，專心一意的謀發展求進步等等。

為何現在“不折騰”居然成了薄熙來倒台的命門？

在安瑪看來，薄熙來在記者會上的發言並無大礙，讓我們回歸現實：薄關於相信胡錦濤會到重慶視察的言論，是在回答日本記者提出了為何胡錦濤至今都沒有到重慶視察的提問後的答話，安瑪認為，不厚的回答是得體的也是在理的，總書記視察中國的任何一個省份都是應該的分內事，既然總書記還未重慶視察，不厚公開回話說相信胡將會視察重慶不是合理合法理所當然天經地義？硬把不厚相信胡會到重慶視察扣上“威逼”“犯上”無視中央權威的大帽子，請問胡錦濤，難道欲加之罪何患無辭還要在本屆政府任期內猖獗？這才唯恐中國不亂的倒行逆施，是真正妨礙國家前進的巨大的“折騰”，這是安瑪對於胡溫的第四問。

把不厚的這番言論套上對外公開黨內矛盾的另一頂帽子就更站不住腳了，如果說不厚相信總書記會到重慶視察就是對外公開黨內矛盾，請問，廣東和重慶模式競爭以來，胡溫個人至今不到重慶視察 以表示所謂“保持距離”，不是更早更大動作的向外界公開黨內的矛盾？這不就是只許官方放火不許百姓點燈的胡溫現代版？這是對胡溫的第五問。

進一步，人天生就有不同的觀點是人性的基本點之一，中共黨內擁有不同的觀點才是正常的，代表著中共不是一言堂而是充滿著活潑生機的政黨，為什麼中共歷來都對外裝做“高度團結”來自欺欺人？別的都不提了，近兩年的兩會，吳邦國和溫家寶的發言就是明顯的不同調子，這兩人為何不涉及向外公開黨內矛盾的大帽子？再問胡錦濤，向外交公開黨內的矛盾的定義是什麼？由誰來裁決？這是第六問。

作為總書記總理，不管內心是否認同的重慶模式，都有責任視察中國的每一個省份包括重慶，認同的就加以鼓勵不認同的擺事實講道理糾正地方的錯誤，不是嗎？不厚記者會上表示相信胡錦濤會訪問重慶到了犯了誰的大忌？從至今公開的信息來看，目前強加於不厚頭上的違反“不折騰”的兩種指控都是一種自由心證，無法說服人。

（五）胡倒薄使用的得力借口

請大家回憶，胡錦濤任內撤銷原上海書記陳良宇的手法，與這次倒博是頗為雷同的，兩次都是取得了政治局常委的通過後中央直接宣布撤職，然後留用原來的第二把手以穩住當地干部群眾的情緒，上一次是撤職陳良宇高調留住韓正，這一次是撤職薄熙來同樣高調留住黃奇帆。

問題的關鍵的是，胡錦濤到底是使用了哪一種說辭，使得原來觀點各異的政治局的九名常委會投票同意撤職陳或薄呢？

據媒體報道上一次，陳良宇對於中央派來的針對他的調查組十分反感，於是一度曾派出當地的警方包圍了中央調查組的住地，這可是一種嚴重的犯上座位，試問一個地方官員敢於派警員包圍代表中央的調查組，中央的權威何在？不剎住此股歪風，中國的國家統一將如何無法保證。

因此，地方官員的任何作為只要威脅了國家的統一，政治局常委的投票結果就不言而喻了。

這一次，光是溫家寶借題發揮的王立軍事件，政治局投票是不可能同意撤職不厚的，但是胡錦濤如果使用薄熙來在兩會記者會的發言類似趙紫陽在64版的公開黨內矛盾，是一種折騰的行為從現有的外媒的報道來看將嚴重妨礙黨中央的換屆的穩定與和諧，危機國家安全雲雲，政治局的投票結果可想而知了。

當然，以上僅是安瑪依據已有的公開信息，對胡錦濤成功倒薄的借口的一種推測，是否屬實，只能期待中共中央對人民公布薄熙來下台的真正原因後方可驗證。

然而，胡錦濤想把把廢除陳良宇的套路簡單重復到薄熙來的頭上，只能說明胡錦濤的政治幼稚，因為如果媒體報道屬實陳定宇的確派警員包圍中央調查組，胡錦濤當年廢除陳良宇的理由就大大合法於現在給薄熙來強加的帽子。更為嚴重的是，陳良宇為官之道民意不振，廢除陳良宇民間的反彈幾乎沒有，薄熙來就大為不同了，不管是否認同重慶模式的人，都無法承認薄熙來在重慶的作為廣得民心，有著廣泛的民意基礎。

胡溫個人當然有著不認同重慶模式的資格和權利，但是在關系到國家發展道路的大是大非問題上，不是最高領導人的喜好就能簡單擺平人民的感受和意願的。胡溫這一次在對公眾交代理由不清的情況動用發布聖旨般作法和愚民的封網的方式清除了不厚，一定會引發中國大多數人的憤怒的反彈，是否因此引發後續的政治危機現在還不好預測，但是這將是胡溫施政十年最大的敗筆，無法洗白，莫非胡溫相信即將卸任的你們可以永遠封網噤聲？笑話。

（六）溫暗喻重慶模式是文革余孽本身就是一種文革作風

溫家寶在兩會的發言，被輿論廣泛解讀為暗批重慶模式是文革余孽，安瑪認為溫家寶的這番談話本身就是對不同的觀點亂扣帽子的文革遺風的一種具體體現，溫家寶不服？有誠意邀請安瑪到中南海辯論你我之間的“異見”嗎？這是對溫家寶的第七問。

安瑪認為，文革總體而言無疑是中國現代史的一大災難，根源就是極左泛濫成災。可是文革後以鄧小平為首的黨內右派上台，導致黨內左派全軍覆沒，失去了左派的制衡，30年來中共的對外政策越發想著軟透投降邁進結果就是國家領海被侵占主權受辱比比皆是，國力軍力是鴉片戰爭以來最強盛時期可是周邊環境卻進入了1949年以來的最差階段；對內政策大幅偏袒資方殘酷壓榨勞工群體，加上本來該在勞資之間執行仲裁的地方政府，卻有大量官員大面積的參與官商勾結中飽私囊，使得原來已經極為薄弱的勞工保護血上加霜，國內的貧富懸殊已經在全球名列前茅了，眼前中國的游客在世界各地使用和國力不相稱的巨額花費就是貧富過分懸殊的一個具體體現。

在這種國情下國內的左派勢力的重新覺醒和崛起是正常的，中國社會如果希望得到和諧與可持續的發展，左派和右派的勢力就必須平衡發展並學會在相應的游戲規則之下同平競爭攜手前進。

現在很多的右派言論和其代理人例如溫家寶本人引用左派網絡上的某些出格言論就把左派整體一概斥為為文革余孽本身不但是對不同觀點的亂扣帽子，更是對人民意願的無視和踐踏。

最近世界銀行行長佐裡克訪華，推銷世行與國務院機構、國家財政部等合編的中國2030年的發展綱要，受到了國內各大網站大約90%的民調的反對，佐裡克信口擔擔的說，此計劃得到了中國最高領導人的認同雲雲，溫家寶，你不為自己的觀點與90%的中國民意的巨大反差與遙遠的距離， 作為中國最高領導人之一的溫家寶，你不為自己對國內關鍵的問題的失知失覺感到絲毫的臉紅？這是對溫的第八問。

朱镕基的入世談判承諾是醫療教育住房私有化，今天已經成為了壓在中國人民頭上的新三座大山，溫家寶是不知道所以還要和佐裡克一起鼓吹繼續把國家經濟棟梁私有化？失職瀆職！知道了明知故犯作佐裡克的內應讓外資壟斷殖民中國經濟？內奸賣國！

誠然，私有化是有著提高效率的作用，但是資本的喋血性規定了如果沒有成功的規範和管制，私有化只能是官商勾結私吞國有資產的盛宴，對於廣大民眾確實承受不起的巨大災難，不僅中國如此，看看美國華爾街的金融大鱷給世界帶來的災難，溫家寶不懂？這是第九問。

我倒認為，相對薄熙來兩會記者會的“折騰”對中國發展的大局影響，溫家寶伙同佐裡克發布的中國經濟發展綱要引發國內民意的強烈反彈一事，更值得中央政治局開會討論，查查為何中共政府部門在此事運作中的右傾賣國思維與中國人民的絕大多數的期待之遙遠，以及有無具體的官員直接接受了美國人的賄賂，這才是導正當前在中國經濟發展中盛行的崇洋迷外，防止虎視眈眈的列強從內部葬送中國發展前途的一件更為要緊的頭等大事之一。

（7）實踐是檢驗真理的唯一標准適用於任何人

溫家寶在兩會記者會上，兩次提到了中共在鄧小平時代由胡耀邦主導的關於建國後若干歷史問題的決議，媒體紛紛解讀為這事中共重申該決定的歷史地位不容否定。

安瑪個人認為，該協議對於平反在毛澤東時代太多的極左錯誤是有著歷史性進步作用的，但是不該也不能因此就把該協議定位不容和不能置疑的新版聖旨。 不要忘了，胡耀邦主導該協議的理論基礎就是“實踐是檢驗真理的唯一標准”，但是，胡德平和溫家寶之流把這個衡量真理標准的原則歪曲成了只能用於對待毛澤東，不能用來對待鄧小平了，荒謬嘛！一句話，無論任何人的觀點和政策，都要經歷實踐的檢驗。

現在在左派網站中有人提出文革翻案，安瑪個人不能認同，但是反對的方式是擺事實講道理，而不是搬出黨的某個歷史決議來壓人欺人讓人閉嘴，胡德平和溫家寶的言論等同反對毛澤東制定的決議是容許的，但是反對鄧小平的決議就是大逆不道了？胡德平和溫家寶的這些言行本身就是真正的文革遺風的具體表現！胡溫不服，請公開回應或者邀請安瑪列入溫家寶提議的到中南海聽取“異見”的名單如何？這是最後的第十問。

無恥下流

來源：VOA

    中國高層領導人薄熙來已被免職，之前薄熙來的得力助手王立軍前往成都市美國領事館，成為正在擴大的一場醜聞的一部分。

   
    僅僅在幾天之前，重慶市黨委書記薄熙來還是中國最知名、最有魅力的政界人士之一。他迅速倒台的消息是星期四傳出來的，當時，官方的新華社在一條快訊中說，薄熙來的職務已被取代。
   
    中國外交部發言人劉為民駁斥了有關這項行動表明中國領導層發生內亂的說法。他說：“這種想法挺可笑的。”
   
    這位外交部發言人還拒絕透露薄熙來是否會繼續擔任中共中央政治局委員。
   
    *王立軍事件是薄熙來垮台的導火線*
   
    導致薄熙來垮台的這一醜聞發生在上個月，當時，他親手挑選的重慶市公安局長王立軍驅車前往成都市的美國領事館，並且在那裡逗留了一夜。美國官員沒有披露王立軍那次訪問的目的。目前，王立軍在中國調查人員的監管下。
   
    薄熙來和王立軍領導過一場有爭議的打黑運動，在這場運動中，打擊的對像是犯罪團伙以及保護他們的政界人士與警察。
   
    中國總理溫家寶在星期三的人大記者會上對王立軍事件進行了罕見的公開指責。
   
    溫家寶說：“但是現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”不過，溫家寶並沒有點出薄熙來的名字。
   
    分析政治、經濟和社會發展的機構中國政策的大衛.凱利說，薄熙來是一個敢冒風險的人，因為他出身於政治名門。
   
    凱利說：“他來自一個有野心的家庭。這個家庭多年前就身居高位。他仍然擁有這個家族的政治資本。處於這種地位的人，如果獲勝就會贏得一切；要是失敗，就會輸得精光。”
   
    新華社的報道並沒有提到薄熙來下一步的工作安排。
   
    印地安納大學中國政治與商業研究中心主任斯考特.肯尼迪說，中共中央這次的處理對薄熙來的政治生涯不是一個好的跡像。
   
    肯尼迪說，任何中國最高領導層的權力鬥爭內幕一旦公開的話，通常都包含兩個因素：一是可能有人犯了錯誤，二是中央有特定的政治動機。
   
    肯尼迪說：“因此，即使依據中國法律薄熙來沒有做任何錯事，僅憑這個問題的存在就能為反薄熙來的人制造機會，讓薄熙來無法晉升。”
   
    肯尼迪說，薄熙來被免職發出了混合的信息。他說，薄熙來不屬於改革派陣營的人，因此，他的靠邊站或許表明，最高領導層當中支持自由化的那些人可能占了上風。然而他說，中共的決策方式缺乏透明度，這恰恰是向不透明的方向邁出的一步。

無恥下流

來源：VOA

     星期四中共中央決定薄熙來不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務，引發外界許多猜測。分析人士說，這個人事變化的幕後涉及許多錯綜復雜因素，外人難以一探究竟，不過薄熙來高調行事的風格以及最近發生的王立軍事件，都是他可能下台的原因之一。

   
    *溫家寶重批後薄熙來被免職*
   
    中國總理溫家寶星期三公開說出批評薄熙來的重話之後，中共中央星期四宣布對薄熙來的職務進行調整，薄熙來不再兼任重慶市委書記、常委和委員職務。
   
    溫家寶在全國人大會議閉幕會後的記者會上針對王立軍事件表示，“現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓”。
   
    這個突如其來的人事變化，引發外界對薄熙來政治前途的許多揣測。
   
    *雅胡達：薄熙來下台與王立軍事件有關*
   
    喬治華盛頓大學西格爾亞洲研究中心教授雅胡達在接受美國之音采訪時說，要正確掌握中國的政治局勢發展極其困難，因為中國的政治制度缺乏透明度，領導層之間的個人關系和互動程度外人不易了解。
   
    不過雅胡達認為，薄熙來突然被免職，或許和他的行事風格，以及曾經是他“打黑”重要副手、前重慶公安局長王立軍向美國駐成都總領事館尋求政治庇護的事件有關。
   
    雅胡達說：“很明顯地，讓他的副手出走到美國總領事館，對高層領導人而言必定是個沉重的打擊，因為王立軍可能說出許多中國的政治內幕，這引發中共政權的高度擔憂。所以看起來薄熙來的政敵充分利用這種情勢讓他被免職。”
   
    *美國如何看？*
   
    至於美國會如何看待這個人事變化，雅胡達說，單純從表面來看，將薄熙來免職可以讓中共對外展現政治改革的決心，這接近美國對中國改革的期盼。
   
    他說：“因為薄熙來在重慶市進行打黑行動遭到的批評之一，就是他不顧法律規範，在法律制度外行事。從美國的觀點來說，或許有人會認為光是看表面，這比較接近美國想要看到的改革。”
   
    *蓋保德：薄熙來強勢作風讓中共高層不安*
   
    美國大西洋理事會資深研究員、前美國財政部主管中國事務官員蓋保德(Albert Keidel)在接受美國之音采訪時也表示，薄熙來下台很有可能只是因為他的強勢作風，讓中國領導階層感到不安，擔心一旦讓他成為中共中央政治局常委，可能會影響到黨中央集體領導的模式。
   
    蓋保德說：“有可能只是因為他的個人風格太強，會妨礙中國正在鞏固的集體領導模式。換句話說，他們不希望新加入的成員有太大的權威，這樣風險太大。”
   
    *黨中央：因當前形式慎重考慮後決定*
   
    中國官方新華社星期四報道，中央政治局委員李源潮在重慶市領導干部會議中宣布，經過黨中央“從當前形勢和大局出發，經過慎重考慮”後決定，由中央政治局委員、國務院副總理張德江兼任重慶市委書記，薄熙來不再兼任重慶市委書記、常委和委員職務。
   
    *李成：薄熙來可能被調查*
   
    美國時代雜志星期四在其網頁上的一篇報道援引布魯金斯學會資深研究員李成的話說，他預期中國共產黨最終會宣布對薄熙來進行調查，並可能對他提出指控。
   
    李成說，薄熙來還有可能被免除其政治局委員的職務。

無恥下流

據消息稱，溫家寶北京時間3月14日舉行完中外記者交流會後，當天下午就召集重慶的主要領導班子成員開會，並在會上宣布了對薄熙來的處理，並當場要求重慶干部表態支持中央決定，否則就是與中央不能保持一致，違背黨的組織紀律。

據消息人士向多維新聞表示，14日時晚重慶未赴京參加兩會的官員被安排飛赴北京，和重慶在京參加兩會還未回渝的官員一起，對取消薄熙來重慶市委書記、常委、委員職務的決定當場作出表態。

溫家寶3月14日在兩會閉幕後召開記者會，在肯定了歷屆重慶市領導的工作後，就話鋒一轉要求現任重慶市委和市政府“必須反思”。有接近中共高層的消息人士對多維透露，在記者會後，中共有關方面就安排未來北京參加兩會的重慶部分高級干部乘坐專機抵達北京，與已在北京的該市高級干部一起面見溫家寶，溫家寶當場宣布了中央對薄熙來的處理結果，並要求在座的干部表態。要求重慶的主要領導干部必須支持中央的決定。在重慶的領導班子表態支持中央決定後，又乘坐專機當晚返回重慶，開始預備薄熙來被免職後的各項工作。

3月15日上午，中國官方媒體新華社發稿“重慶市委主要負責同志職務調整，張德江兼任重慶市委書記。而重慶地方媒體華龍網在在15日16時報道稱，“今日11時20分，隨著航班在重慶江北國際機場緩緩降落，赴京參加第十一屆全國人大五次會議的重慶代表團返渝。

重慶地方官方媒體華龍網、重慶衛視3月15日均報道了國務院副總理張德江接替薄熙來兼任重慶市委書記的領導干部會議。作為薄熙來主政重慶時的搭檔，市長黃奇帆主持了當天的會議，他表示堅決擁護這項領導調整，將全力支持張德江的工作。黃奇帆2010年在重慶市副市長任上被薄熙來提拔為市長，和薄熙來的關系被公開稱為“如魚得水”。有預測稱黃奇帆可能也將隨著薄熙來在重慶的“破產”而失勢，而由曾擔任“兩起兩落”悲情官員孟學農接任。

而免職地方一把手，要求對應的地方官員向中央高層對此表態，也非薄熙來一個案例。

來自大陸的消息表明，當年的上海市委書記陳良宇落馬，時任中國國家副主席的曾慶紅也曾飛赴上海，要求當時的上海官員對此向中央表態。消息稱，2006年9月24日早上8點，時任上海市委書記的陳良宇和市長韓正乘坐中央派遣的轉機到北京參加中央政治局全體會議。陳良宇到京後，直接在會上被宣布免去其上海市委書記常委職務，包括政治局委員一職。當時的上海市長韓正也被安排列席會議並被要求當場表態，韓正表示擁護中央的決定。當日傍晚，時任國家副主席的曾慶紅等人抵滬，出席上海市委常委會議。曾慶紅代表中央政治局，在會上宣布中央有關處理陳良宇的決定，並要求參加會議的官員當場對此表態。

薄熙來和陳良宇，是中共官場少有的被去職的兩位政治局委員。不過當年陳良宇的政治局委員和中央委員職務同時被停止，薄熙來則僅免兼重慶市委書記，仍為政治局委員。陳良宇當年是被立案檢查，而今天有關薄熙來的消息則是職務調整，用詞輕重有別。另外，調整薄熙來職務的宣布是由中共中央組織部部長李源潮所作，明顯與之前由作為政治局常委的曾慶紅宣布調差陳良宇不同。綜合這些情形，中共中央對薄熙來的處置遵循陳良宇模式的可能性並不大，只不過薄熙來處境不妙已是明擺著的事實。

無恥下流

德媒紛紛報道薄熙來被免職的消息，認為這個大事件揭示了中共掩蓋的18大前的權力鬥爭未必與方向性之爭有關，反腐也是為了維護權力，因此目前還看不出政治改革的明顯跡像。

針對重慶市委書記薄熙來被免職，《法蘭克福彙報》3月15日稱之為“一個非同尋常的事件” 。

該報認為，“這將意味著他在黨內的前程結束，可以預見的是，他的政治局委員位置也會失去。”

該報寫道：“鑒於薄熙來在重慶發跡的意識形態背景，人們馬上就推測未來的國家副主席習近平領導下的方向性鬥爭。……現在副總理張德江接過重慶的位子，表明中央要在這個都市進行清理。……

“薄熙來的突然倒台讓人猜想，對北京的領導層而言，不僅要在‘廉潔’方面上一堂課，也是給所有人的一個教訓，即使一位受歡迎的政治局委員都不能如此輕率地與黨的最高層的共識作對。”

《法蘭克福評論報》3月15日認為，薄熙來的下台“揭示中共喜歡掩蓋的中國權力鬥爭”，這是“北京多年來的最大政治震蕩”。

“但在中國政界，人們認為在薄的垮台後面肯定存在著派系鬥爭，不同的派別為秋季的黨代會而占位，屆時新一代領導人執掌權力。迄今為止，薄被看作是未來的關鍵人物之一。”

“一切都是為維護權力服務”

《新蘇黎世報》3月15日寫道：“……溫家寶是改革者嗎？改革精神會通過薄熙來的免職獲得支持嗎？

“對於此類問題，沒有確鑿的答案。”

該報認為，“……無論如何，重慶的腐敗泥潭還沒有打掃干淨，當局也在裡面趟渾水。

“對中國來說這並非不同尋常，近乎典型的是，最高層向腐敗作鬥爭，但同時許多地方都處於腐敗之中。最終一切都是為維護權力服務，所以也才會容忍這些矛盾的現像存在。專制統治為統治者免除了解決矛盾以及讓其行為符合獨立法制的義務。

“如果接受現實的話，那麼薄熙來事件首先反映了最高層持續不斷的權力鬥爭，與根本上不同思想觀念之間的方向性鬥爭幾乎沒有關系。自從鄧小平逝世後，中國就被他和毛的追隨者所統治。此後，盡管黨的領袖大力動用管理機構試圖構建自己的遺產，實際上鄧之後的所有中國領袖都局限於管理和保持其不合法權力。”

評論指出，“可能有人會忍不住說，中共權力集團沒有做更蠢的事，無論如何中國在其獨裁者的管理下經歷了可觀的經濟繁榮，獲得顯著的穩定。但是，政治改革停滯迫使掌權者采取規模越來越大的鎮壓，為了能在一定程度上控制變化的社會。

“無論薄熙來免職還是秋天選舉新領導人，都不能提供可靠的證據表明會有方向性改變。僅僅話語和登台改變不了中國政治，友善的溫家寶就是一個好例子。得將標准置於現實存在的狀況之上，在政治改革方面，至今還沒有什麼可以衡量的。至於這是否會很快改變，面對中共權力機制的巨大慣性，是大可懷疑的。

無恥下流

中組部部長李源潮3月15日親赴重慶宣布出於政治大局考量薄熙來不再兼任重慶市委書記的消息，當天即有消息傳布，聲稱做出這一決定的主導者正是國家主席胡錦濤，薄熙來目前已在北京接受調查，而在14日的記者會上嚴厲切責重慶市委市政府的國務院總理溫家寶則扮演了一個傳話者的角色。

3月15日香港媒體引述多個消息來源稱，造成薄熙來突然被撤職的導火線是薄熙來3月9日的記者會。他逼迫胡錦濤去重慶，讓胡錦濤感覺到有點像當年趙紫陽對戈爾巴喬夫的講話，因此不顧一批太子黨和薄熙來支持者的反對，強命撤換薄熙來。而溫家寶雖然在公開場合不點名批評了薄熙來，但在薄熙來被免一事中並沒有起關鍵作用，只是替胡錦濤講話而已。

在3月9日兩會重慶代表團媒體開放日，當被記者追問“為什麼薄熙來主政後胡錦濤從未去視察”時，薄熙來稱胡錦濤非常重視重慶，2007年提出重要部署，重慶就是這樣跟著做，相信胡錦濤會去重慶。

但以此解釋薄熙來去職重慶的原因恐怕有些避重就輕，正如中央所宣布的，重慶市委領導的調整是“鑒於王立軍事件產生的嚴重的政治影響”，畢竟王立軍事件是將薄熙來直接推到危險境地的的首要人物。圍繞王立軍的出走外界輿論已經將其上升到中共內部權鬥的高度，已然成為中共高層不得不痛下“狠手”的主要考量。至於指薄熙來被免是否出於胡錦濤個人的意志，以胡錦濤任內作為及中共黨內慣例，此說法似乎更難服眾。

中央政治局委員、中央書記處書記、中組部部長李源潮當天在重慶市領導干部會議上宣布了中央對重慶市委領導的調整。據同日重慶衛視《重慶新聞聯播》報道，重慶市長黃奇帆在會上表示堅決擁護中央的決定，全力支持新任重慶市委書記張德江的工作。

目前有傳聞稱兩會結束後，薄熙來未和重慶代表團一起離京，而是留在北京接受中央調查。重慶地方媒體華龍網在15日16時報道稱，“今日11時20分，隨著航班在重慶江北國際機場緩緩降落，赴京參加第十一屆全國人大五次會議的重慶代表團返渝。”但新華社和重慶媒體華龍網15日對重慶代表團啟程回渝的報道圖片中，亦確實未見薄熙來的身影，而是“市人大常委會主任陳光國手捧鮮花，第一個走下舷梯。”

據台灣《旺報》報道，目前在上海台商高層間傳聞，薄熙來妻子谷開來亦已經遭到逮捕。不過有評論認為此傳言不足征信。

谷開來是薄熙來第二任妻子、職業律師，自1997年就持有新加坡綠卡。在兩會期間重慶代表團記者會上，薄熙來公開為自己和家人涉貪傳聞辯護，稱妻子谷開來為避嫌早已關閉名下律師樓，夫妻倆無任何個人財產。

2010年3月6日，正當薄熙來在重慶進行“唱紅打黑”最高潮的時候，在回答記者“你的律師夫人是不是給了你很多幫助？”時，薄熙來回答谷開來是中國第一批律師，不僅精通法律知識，國際文化的知識也很豐富。她的知識，特別是法律知識在“打黑”中給了他很大幫助。