無恥下流

來源：明報

雖然薄熙來前日已見完記者，但「兩會」整個新聞界對他的關注度仍不減，而且從開始到現在一直如是。記得3月3日全國政協開幕當天，委員們穿過密集的「記者陣」時，有不明就裡的委員問記者，「你們到底在等誰？是等薄熙來嗎？」

重慶團雖然住在大會堂賓館，減去了一些經大會堂東門廣場被記者截訪的麻煩，但分散在各界別的重慶籍政協委員則未受這種保護，但他們多數拒絕作回應。重慶團9日的開放日自然是萬眾矚目，有行家笑言，就算不去溫總記者會，也要來看薄熙來記者會。

此外，稍有相關的代表團都受到「波及」，如廣東省委書記汪洋被問及對王立軍事件的看法，湖南省委書記周強被問到是否要接任；在四川團，也有記者想問王立軍到成都後的情形；在雲南團，也有行家想知薄熙來究竟為什麼在王立軍事發後會去昆明考察……

總之，王立軍事件的調查結果未公布之前，仍然是一顆「傳媒炸彈」，若不「拆彈」，還會被繼續追問，不知道總理溫家寶的記者會是否還會再被問到呢？

無恥下流

薄熙來終於公開搬出政法委威脅胡溫，兩會內鬥核心點曝光。王立軍事件導致高層軍事政變一觸即發。胡錦濤在兩會前夕要求軍方對“胡主席”公開表衷心和效忠，兩會期間，胡錦濤團派再放話十八大後仍掌握軍權，以此來警示江派不要輕舉妄動。江澤民、薄熙來、周永康等與胡溫之間已經面臨“最後攤牌”。法新社圖片

3月9日，薄熙來在兩會中發表言論，為王立軍“打黑”辯護，薄熙來威脅說：“打黑都是上面同意的”，薄熙來表明所做之舉由“政法委協調”。同時薄的部份言論還被認為是對胡溫的威脅和“逼宮”。

中共第二權力中央曝光 胡錦濤示軍權警告

江澤民控制秘密特務機構610系統，610通過中央政法委控制公安、法院、檢察院和國安系統，實際上是中國的第二個權力中央。胡溫控制的是表面中央，權力上是“跛腳鴨”，還要替江澤民背黑鍋。

薄熙來終於公開搬出政法委威脅胡溫，兩會內鬥核心點曝光。王立軍事件導致高層軍事政變一觸即發。胡錦濤在兩會前夕要求軍方對“胡主席”公開表衷心和效忠，兩會期間，胡錦濤團派再放話十八後仍掌握軍權，以此來警示江派不要輕舉妄動。江澤民、薄熙來、周永康等與胡溫之間已經面臨“最後攤牌”。

薄熙來搬出政法委 擺同歸於盡態度

北京時間3月9日，薄熙來在兩會中對記者透露，重慶的“這個打黑實際上絕不是公安一家，是公（安）、檢（察）、法（院）、司（法）、（國家）安全，再加上紀委，是多家共同努力的結果，是由政法委協調的，並不是王立軍一個人的事情。”

胡溫再遭“逼宮”

有記者問，一些中央領導人曾去重慶視察，為什麼胡錦濤沒有去過？

薄熙來首先稱，“胡錦濤對重慶市非常關心。”最後薄熙來還表示，“我們深信總書記會去重慶，而且看了以後他會高興的。”

在此之前，政治局常委中只有胡錦濤、溫家寶和李克強沒有前往重慶。其余的政治局常委都曾經前往重慶表態支持“唱紅打黑”。

3月5日“兩會”召開之日，在鳳凰網頭條位置發布重慶市長黃奇帆的的專訪，談到了王立軍事件的“細節”，被解讀為官方立場。但這一“短命”視頻很快被拿下。

海外中文媒體引用消息人士的話說，中央高層領導對此“極為震怒”，這位政治局常委要求相關部門通知鳳凰高層，責令鳳凰立刻撤銷這一視頻報導，消除影響，因為黃奇帆借鳳凰搶先發聲，會陷中共高層於被動境地，“和重慶這些年的動作一樣，會倒逼中央調整調查結論，做出有利於重慶的表述。”

胡溫“敲山震虎”示軍權 警告江、周、薄

在兩會期間，3月9日港媒《明報》突然放風稱，“胡錦濤仿效江澤民留任軍委主席”。

溫家寶3月5日在第十一屆全國人大第五次會議上罕見表示，“加強思想政治建設，加強黨對軍隊的絕對領導的根本原則和人民軍隊的根本宗旨。”

而在中共兩會召開前的2月份，中共軍委下屬的四總部、北京軍區、武警總部等駐京的軍事機構均召開18大前吁效忠的教育運動，各大軍頭要逐一公開表態效忠。

2月27日總參謀部、2月21日總裝備部、2月16日總政機關、2月10日總後勤部等軍委直屬機構展開“講政治顧大局守紀律”的學習教育活動，中共各部軍頭都出席並講話，逐一表態，強調要“聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮”。

曾被外界稱為江澤民在軍隊中的“最愛”的軍委副主席徐才厚近期更是到廣東軍區等四處“調研”，不斷公開對胡錦濤表“忠心”，也不斷敦促部下“聽從胡主席指揮”。

法國國際廣播電台3月1日報導，從多處信源獲知，共军總參謀部第一副總參謀長章沁生已因最近的公開言論被停職。據稱，章沁生此前接任的是中共軍隊特務頭子熊光楷職位，前副總參謀長熊光楷是江澤民心腹，中共軍方的特務頭子。

從種種跡像來看，江系頻頻依靠政法委發聲，而胡溫采取的對策是大力鞏固軍權，並“敲山震虎”，胡溫的舉動就是給江、周、薄等人看的。

周永康開始站在前台 周薄曾密謀干掉習近平

在9日當天的人代會第5次會議重慶代表團審議時，新華社拍攝了周永康坐在中共重慶市委書記薄熙來與重慶市長黃奇帆之間微笑發言照片。央視新聞播出了周永康3月8日中午參加重慶代表團審議的消息並表示，周永康“肯定重慶的成績”，希望“認真貫徹中央精神”。周永康開始由後台站在前台，挺薄熙來。

在2月份習近平訪美期間，美國人比爾‧戈茨爆出王立軍交給美方的材料，指薄熙來和周永康密謀聯手想搞掉習近平再奪權。

2月14日，美國媒體人比爾‧戈茨還稱，在王立軍事件發生後，周永康當時已經主掌重慶，但周永康看起來在阻止胡錦濤的人出面調查或逮捕薄熙來。

周永康、薄熙來與胡溫面臨最後攤牌

中國問題專家石臧山稱，“周永康的政法委掌握著公安和武警，胡溫被迫以軍隊來抗衡。事情發展到現在這個地步，薄熙來背靠政法委，頻頻綁架中央向胡溫‘逼宮’。現在胡溫和薄熙來與周永康之間面臨最後的攤牌。”

“由重慶事件所引發的全面內訌將遠勝於以前中共所有的內鬥，軍隊和武警的衝突或不可避免。”

無恥下流

來源：參與

鳳凰網今晚(2012年3月9日)以版面語言顯示：吳邦國、薄熙來兩會共誓堅決向左轉，表明大陸屏蔽薄熙來首談王立軍承認“用人失察”是左派占上峰。

　　其時鳳凰網要聞版以轉載新華網的新聞《吳邦國：理直氣壯地堅持人大制度特色》為黑體頭條，以轉載中國網的消息《薄熙來：重慶衛視會繼續禁止插播商業廣告》為黑體2條，這讓人看到，吳邦國、薄熙來“兩會”共誓堅決向左轉。

　　《吳邦國：理直氣壯地堅持人大制度特色》說，今天下午3時，第十一屆全國人民代表大會第五次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議，聽取全國人大常委會委員長吳邦國作全國人大常委會工作報告。吳邦國講話的核心是：“要深刻認識我國人民代表大會制度的本質特征，理直氣壯地堅持自己的特色，充分認識我國人民代表大會制度與西方資本主義國家政體的本質區別，在重大原則問題上做到頭腦清醒、立場堅定、旗幟鮮明，堅定不移走中國特色社會主義政治發展道路。”

　　網民譏諷：人民代表大會制度的本質特征，就是偽人民代表——所謂的“人民代表”並非百姓民主選舉產生，而欽定黨定，皆是只能代表黨腐的官僚或黨之庵奴，根本不可能真正代表人民利益。吳邦國聲稱“理直氣壯地堅持人大制度特色”，就是堅持向極左倒退!

　　《薄熙來：重慶衛視會繼續禁止插播商業廣告》稱，重慶市人大代表團今天上午舉行開放日。全國人大代表、重慶市委書記薄熙來表示，電視是廣大人民的教科書，那麼電視就應該給人民提供有益的、有價值的思想文化素材，重慶衛視也將會繼續禁止插播商業廣告。

　　專家指出，這一消息不僅屏蔽了此次重慶市人大代表團舉行開放日的最重要新聞：薄熙來在鳳凰衛視記者逼問下被迫首談王立軍案，慌張中失口承認“用人失察”，而且以突出薄熙來重申重慶衛視將繼續禁止插播商業廣告，表明薄熙來已得到援兵強助，已重新調整戰略穩住陣腳。聯系同時吳邦國叫囂“理直氣壯地堅持人大制度特色”，可以推測黨內左派已占上峰，達成共識：不倒薄比倒薄有利於黨內穩定——薄熙來不會因王立軍案受到處分，而是繼續入常，分管有名無實的事務。王立軍多半以“精神病”不了了之。

無恥下流

作者：逸民


人民日報旗下的環球網3月11日全文轉載華龍網-重慶日報的新聞《薄熙來黃奇帆在重慶代表團媒體開放日與中外記者交流》，並另起標題《薄熙來：絕不因個別人否定重慶功績》，以醒目黑體字大標題突出在主頁頭條位置，大模大樣端居天津市委書記張高麗、湖南省委書記周強、廣東省委書記汪洋的相關報道之上。

這是到目前為止，有關3月9日上午向中外媒體開放的重慶市代表團全體會議的字數最多、內容最詳細的報道。雖說如此，與海外媒體簡單得多的有關報道相比，卻依然找不到薄熙來承認自己“用人失察”以及為王立軍“說好話”等等內容。顯而易見是有意為之，為重慶人民好，向重慶人民保密。

相反，環球網和華龍網的以下兩段報道內容是則是美國之音等海外媒體程度不等忽略了的：

薄熙來說，5年前的今天，錦濤總書記就是在這裡提出了“314”總體部署，為重慶的發展定向導航。剛才奇帆同志對“314”的概念和效用做了系統介紹，很客觀。重慶這些年之所以能健康發展，主要得益於兩件“法寶”：一是錦濤總書記的“314”總體部署。二是國務院為重慶量身定制的“3號文件”。從地圖上看，重慶雖說是直轄市，其實是個“小省”，還帶著14個國家級貧困縣和4個市級貧困縣。在這種情況下，“314”總體部署和國務院“3號文件”，從戰略定位和政策措施上，給了重慶一系列重要支持，為重慶增添了強勁的發展動力。從2007年起，重慶人均GDP一年上一個台階，由2008年的2000美元，2009年的3000美元，2010年的4000美元，到去年突破5000美元，年均增加1000美元。城鄉居民收入也大幅提高，呈現了城鄉同步協調發展的局面。重慶人民不會忘記黨中央、國務院的大力支持。

結束前，薄熙來說，任何一個地方的發展，都是積少成多，不斷打基礎、上台階的過程。重慶能有今天的發展勢頭，得益於黨中央、國務院的大力支持，得益於德鄰、海清、國強、敘定、鎮東、汪洋、鴻舉等直轄以來歷任書記、市長的努力，也得益於這些年來幾大班子全力以赴、精益求精的工作，還有老同志的充分理解和大力支持。通過多年的改革開放，重慶正走上優質高效發展之路，社會日趨穩定，就像國強書記講過的，全市廣大干部群眾要心齊氣順，風正勁足，越干越有信心，人民群眾也得到更多實惠。

而且在第一段內容之上加了個醒目的小標題：《5年前的今天，錦濤總書記就是在這裡提出了“314”總體部署，為重慶的發展定向導航》。它就是整個長篇報道中首要的第一個小標題。

畢竟華龍網和重慶日報是直屬薄熙來領導下的“體己的”媒體，毋庸置疑，這裡才正確凸顯出了薄熙來的真正良苦用心。

值得欣慰的是，無獨有偶，海外的新加坡聯合早報也敏銳覺察到了薄熙來的良苦用心。

聯合早報寫道：他高調（請注意這裡）指出，重慶近年來做好做大民生和經濟的蛋糕，在戶籍制度改革、公租房建設等方面取得成績，是得益於中共總書記胡錦濤於2007年“兩會”時為重慶代表團提出的“314總體部署”和國務總理溫家寶的《國務院3號文件》這“兩個寶”。

薄熙來這裡當然是深謀遠慮有備而來，存心向胡錦濤溫家寶表忠討好。不但如此，薄熙來此外還向江澤民、賀國強、汪洋以及“鄰邦”四川等各方神聖廣泛地慷慨激昂地獻了媚討了好。給人總的感覺是此人確實會“來事”，端的是個八面玲瓏渾身是嘴的大能人，他竟然采用了直接地勇敢地向方方面面獻媚討好的方式來間接地有力地為自己辯護。

難怪薄熙來在這個媒體開放會之後的人大會議上神態表現比先前有所放松，處境也似乎有所改觀。

為方便各位網友自己比較起見，下面全文附錄華龍網（環球網）、美國之音、聯合早報三家媒體的相關報道，並用【】標明各家媒體報道中值得注意的“特色”之處。

薄熙來黃奇帆在重慶代表團媒體開放日與中外記者交流      2012-03-11 05:30 華龍網

華龍網訊（記者張雪峰李鵬商宇）據重慶日報消息 9日，重慶代表團全團會議對外開放。全國人大代表、市委書記薄熙來，全國人大代表、市長黃奇帆與境內外86家媒體的150多名記者，就重慶改革開放、改善民生、縮差共富、民主法治建設等話題，坦誠對話，深入交流。

上午9點，代表團開始審議。黃奇帆、楊慶育、陳萬志、韓德雲、楊天怡、王越、陳忠林等代表發言，結合重慶實際，審議政府工作報告和刑事訴訟法修正案（草案），提出了意見和建議。

10點20分，主持會議的陳存根代表說：“海內外記者朋友非常關心重慶，希望與重慶代表交流，下面就把時間留給記者朋友，歡迎大家提問。”話音剛落，現場記者便踊躍舉手，爭“搶”話筒。

聽說今天的會有四、五百位記者報名采訪，可重慶廳只能容納150多位記者，很抱歉！

看到大家踊躍提問，薄熙來說，看到這麼多記者朋友參加重慶團的開放活動，很高興，感謝大家對重慶的關心！一個地方要發展，總是希望有更多朋友的關注和幫助。這麼多記者朋友關心重慶，不僅可以把重慶的信息客觀地傳遞給社會大眾，也會給我們帶來很多有價值的信息。過去，新聞界的目光更多集中在東部沿海，重慶作為一個西部的山城，直轄以來發展加快，新聞素材也多了起來。聽說今天的會有四、五百位記者報名采訪，可重慶廳只能容納150多位記者，很抱歉！不能滿足眾多記者朋友的要求，但感謝大家對重慶的關心！

簡單地說，民主就是要充分尊重大家的意見，法治就是要按規矩辦事。

中央電視台記者魯健“眼疾手快”，第一個“搶”到話筒。他說，去年重慶市委專門召開全會，出台了“民主法治15條”，加快推動社會主義民主法治建設，其中在政務公開方面有哪些新舉措？

薄熙來說，這些年，重慶市委召開多次全會，先是出台了“民生10條”，接著提出“共富12條”，去年又搞了一個“民主法治15條”。為什麼？因為我們一定要走社會主義民主法治的道路。民主法治的內容很具體，簡單地說，民主就是要充分尊重大家的意見，法治就是要按規矩辦事。各級領導干部，都要有所遵循，有所約束，不能隨心所欲，更不能肆意妄為。

黃奇帆接過話頭說，近年來，重慶出台一系列措施，促進政務公開：一是政府決策程序公開。政府常務會、市長辦公會和各種專題會做了哪些決策，確定了什麼事項，都向社會公開。二是政府主動向人大、政協通報情況，接受他們的監督。三是政府接受輿論監督。重慶每個月都有新聞發布會，各委辦局還有新聞發言人，及時發布各類信息。四是公開項目審批程序。5年來，全市精簡審批項目700多項，並對外公示審批程序，讓企業、單位和個人一目了然。五是落實行政問責制，問責分七類，都作了制度安排。總之，政府依法行政的要害就是推動政府工作法制化。

5年前的今天，錦濤總書記就是在這裡提出了“314”總體部署，為重慶的發展定向導航

人民日報記者關心重慶為貫徹胡錦濤總書記“314”總體部署，采取了哪些措施？取得了什麼進展？

黃奇帆說，錦濤總書記為重慶作出了“314”總體部署，要求我們加快建設長江上游經濟中心、西部重要的增長極、城鄉統籌發展的直轄市，在西部地區率先實現全面小康，同時還對農業、工業、城市建設和環境保護提出了要求。

5年來，重慶在這幾個方面取得了一定成就。從經濟中心的角度，去年，我市GDP進入了“萬億俱樂部”，是全國7個GDP過萬億的城市中唯一的內陸城市。經濟中心必須是交通樞紐。現在，重慶有8條鐵路通向全國，還開通了“渝新歐”歐亞大陸橋，成為聯系歐洲與中國的“橋頭堡”，從開放的“腹地”變成“前沿”。經濟中心還有一個金融中心的概念。現在，我們的銀行、證券、保險在中西部地區是最好的，金融聚集輻射能力不斷增強。經過5年努力，長江上游經濟中心已初見雛形。

從增長極來說，最近5年，重慶GDP和工業產值都翻了一番多，GDP增長率始終處在全國的前列，實際利用外資、進出口貿易額等多項經濟指標增幅居全國第一，體現了增長極的活躍。

此外，在推進城鄉統籌改革中，我們為農村做了5件突破性的事：一是在中西部率先實現了農村養老、醫療保險全覆蓋；二是推行以農民工為主體的戶籍制度改革；三是通過農村的產權制度改革，增加農民的財產性收入；四是推動農村“三權”抵押融資貸款；五是努力推動農村流通組織，帶動“兩翼”增收。總體而言，對“314”總體部署，我們系統落實，全面推進，使之成為重慶轉變發展方式的重要動力。

【薄熙來說，5年前的今天，錦濤總書記就是在這裡提出了“314”總體部署，為重慶的發展定向導航。剛才奇帆同志對“314”的概念和效用做了系統介紹，很客觀。重慶這些年之所以能健康發展，主要得益於兩件“法寶”：一是錦濤總書記的“314”總體部署。二是國務院為重慶量身定制的“3號文件”。從地圖上看，重慶雖說是直轄市，其實是個“小省”，還帶著14個國家級貧困縣和4個市級貧困縣。在這種情況下，“314”總體部署和國務院“3號文件”，從戰略定位和政策措施上，給了重慶一系列重要支持，為重慶增添了強勁的發展動力。從2007年起，重慶人均GDP一年上一個台階，由2008年的2000美元，2009年的3000美元，2010年的4000美元，到去年突破5000美元，年均增加1000美元。城鄉居民收入也大幅提高，呈現了城鄉同步協調發展的局面。重慶人民不會忘記黨中央、國務院的大力支持。】

縮小貧富差距、實現共同富裕，在重慶市委、市府的施政綱領裡占有重要位置

重慶是我國第一個把基尼系數納入政府工作考核指標的城市。新華社記者抓住機會“一探究竟”：這基於什麼考慮？與重慶提出的“縮差共富”有什麼聯系？

薄熙來說，縮小貧富差距、實現共同富裕，在重慶市委、市府的施政綱領裡占有重要位置。現在，我們的基尼系數已經不低了，在這種情況下，廣大人民群眾的收入水平怎麼樣？作為人民政府，這是我們關心的重中之重。

薄熙來說，關於共同富裕，共產黨的領袖們有過很多經典論述：馬克思講，“新社會制度中，生產將以所有人的富裕為目的。”恩格斯認為，社會主義公平分配不管采取什麼樣的實現形式，都不能偏離共同富裕這一“總趨向”。毛主席在建國之初就指出：“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕”。小平同志反復告誡：“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化”，“社會主義最大的優越性就是共同富裕，這是體現社會主義本質的一個東西”。江澤民、胡錦濤同志也都一再強調，一定要堅持走共同富裕之路。

薄熙來說，共同富裕是我們黨的追求，也是幾代領導人一以貫之的基本思想。從重慶的實際來看，城鄉差距、貧富差距，還有“一圈”和“兩翼”之間的區域差距是比較突出的。差距過大不僅影響社會公平，也影響相當一批人的生產積極性。實現了共同富裕，大多數人的生活有改善，對前途有信心，維穩成本也會隨之降低。重慶這些年進行了一些探索，把共同富裕作為重要目標，按照幾代領導人的教誨，認認真真地落實，取得了一定成果。

黃奇帆說，一個社會有沒有做到共同富裕，著重看三件事：一是能不能廣泛就業，二是能否解決住房問題，三是社會保障是否健全。這三件事如果基本到位，那麼整個社會就比較穩定。用基尼系數衡量貧富差距的狀態，是世界通用的辦法。重慶既然提出了共同富裕的目標，自然要有具體的量化考核，所以我們也引入了基尼系數。通過去年一年的努力，重慶的基尼系數發生了可喜的變化，我們對走以民生為導向的共富之路，信心更足了。

改善民生，不僅是一大善舉，也是拉動經濟發展的重要動力，是科學發展的本質要求。

重慶的發展讓香港紫荊雜志社記者印像深刻。她說，眾所周知，這些年通過“五個重慶”、“唱紅打黑”，重慶搞得風生水起，人民群眾幸福指數也不斷提高，很想了解一下重慶未來發展的願景。

薄熙來說，正如你所說，這些年我們提出了“五個重慶”的建設，而且每個都和市民生活息息相關。後來又出台了“民生10條”、“共富12條”，這些不僅是給老百姓辦實事、做好事，也是發展經濟和社會管理的重要手段。我們的體會是，經濟發展與民生改善要同步推進，二者可以兼得。它們相輔相成，相互促進，二者有機結合起來，就是科學發展。講到做大“蛋糕”和分好“蛋糕”的關系，有些同志有個思維“邏輯”，認為總得先把“蛋糕”做大，才談得上分“蛋糕”；總得把經濟發展起來，才有條件考慮分配。這看似有理，但我不是這樣理解。只有“蛋糕”分得好，大家才有積極性，“蛋糕”才有條件做大。目前，在拉動經濟發展的“三駕馬車”中，投資、出口已經繃得很緊了，今後的發展能否持續，推動消費、啟動內需至關重要。如何提高消費水平？改善民生、促進共富是關鍵。但如果出現兩極分化，窮人想消費卻缺錢；富人雖然有錢，但人數不多，消費總量有限；這就會遏制社會消費，也會影響經濟發展。

薄熙來說，這些年，重慶把做“蛋糕”和分“蛋糕”有機結合起來，通過改善民生來擴大消費，拉動內需，推動發展，有了一些體會。全市經濟健康、快速發展，GDP年均增長15%以上，財政年均增長30%以上。這說明，舍得給老百姓花錢、辦事，百姓的幸福指數隨之提高，經濟也能快速發展，政府也就越有錢。所以，推進共同富裕，擴大中等收入群眾的數量，是一個地方健康發展的重要條件。它不僅是一大善舉，也是拉動經濟發展的重要動力，是科學發展的本質要求。

在重慶的共富發展戰略中，城鄉統籌，解決好“三農”問題，是特別重大的事情

中國改革報記者問，下一步重慶在城鄉統籌、縮差共富方面將出台哪些新的政策？重慶老百姓從中會得到什麼看得見、摸得著的實惠？

黃奇帆說，在重慶的共富發展戰略中，城鄉統籌，解決好“三農”問題，提高農民的收入，是特別重大的事情。在這方面，我們除了過去幾年已經做的事以外，經市委、市政府研究，在“十二五”時期還要重點做好五件事：一是增加農民的財產性收入，重慶農民現在一年6000多元的收入，97%是務農收入和財政補貼，財產性收入不到3%，希望2020年以後，農民財產性收入占全部收入的30%。；二是增加農民的金融融通能力，大力開展農村“三權”抵押融資，2010全市農民貸款才30多億，去年已經發展到180億，相信今年重慶農戶貸款會增加到300億，2015年爭取到1000億；三是解決好農民的不動產問題，我們希望在五年內進一步改善農村危舊房，過去五年差不多解決了幾十萬套，今後五年再搞一批，形成2000多個農民新村，使農戶的住房得到改善；四是進一步提高農村的養老、醫療等社會保障水平，現在我們農村的養老、醫療保險已實現全覆蓋，但是一個比較低水平的覆蓋，現在整個重慶老百姓的養老經費、醫療經費的支出，在1萬億GDP中不到1000億。一個合理的社會，社會保障支出占GDP的量應該在15%甚至20%左右。五是要持續、穩定地推進農民工戶籍制度改革。如果把這五塊事做好，相信重慶的農村應該會有好的發展。

農村的“空巢老人”、“留守兒童”，這一老一少都一定要照顧好

針對有記者提出的“留守兒童”狀況問題，薄熙來說，重慶有大量壯勞力到沿海打工，年輕人走了，村裡留下不少老人，我們稱為“空巢老人”，孩子則叫“留守兒童”。這一老一少都一定要照顧好，絕對不能小視。歷任市委、市政府都很關心這個問題，作為重點工作，做了不少事。這些年，我們又采取了一些措施，比如推行留守兒童“蛋奶工程”，由政府財政掏錢，保證130萬“留守兒童”每人每天喝上牛奶，吃上雞蛋，還有“營養午餐”。對“空巢老人”，我們也有相應的照顧措施。這些工作是政府理應承擔的責任。重慶的未來寄希望於這些孩子，讓他們每天都能吃上一頓好飯，再加上精神上的關愛，讓他們健康成長，將來就能更好地建設家園。

重慶的政法隊伍，百姓是基本滿意和擁護的，我也充滿信心！絕不能因為個別人、個別事的發生，就否了大家的功績。

不少媒體對重慶的“打黑除惡”很感興趣。薄熙來說，“打黑”是必要的，而且要堅持，有黑必打！一定要為廣大人民群眾，為經濟社會發展，創造一個清明的社會環境！我到重慶工作後，接到過不少群眾舉報，控訴黑惡勢力的種種惡行。“打黑”是要碰硬的，是要得罪人的。是裝聾作啞，回避矛盾，還是認真對待、敢於碰硬、為人民負責？我們選擇的是後者。

薄熙來說，重慶的“打黑除惡”，有中央的大政方針，在市委、市府的領導下，由政法委協調，公、檢、法、司加上紀委，多家共同努力。“打黑”之初，我們就提出“七不政策”，即“範圍上不縮小、也絕不擴大”，“定性上不壓低、也絕不拔高”，要做到“不枉、不縱、不漏”。就是說，一切以事實為依據，以法律為准繩，嚴格依法辦案。涉及到重大案件，我們還要按照嚴格的程序，上報最高檢察院和法院，重要干部的問題都上報中紀委。“打黑除惡”是為了讓全市人民共享太平，為了重慶能有一個清明的發展環境。盡管任何事情都難以做到100%正確，但我們一定要向著100%的目標來努力，要求各級政法部門實事求是，客觀公正，把每一個案子都辦細辦實，辦成鐵案，經得起歷史檢驗。

薄熙來說，市政府還下了本錢，在主城建了500個交巡警平台，不僅保障了安全，還能及時方便地服務百姓。重慶也被評為全國治安綜合治理最好的城市之一，群眾滿意度逐年提高。如果大家去重慶實地看一看，走在大街上隨便拉個市民問一問，你“贊不贊成‘打黑除惡’”啊？你對重慶的社會治安滿意嗎？相信多數的答案是肯定的。我也可以負責任地告訴大家，重慶的政法隊伍是好的，對廣大公安干警，包括檢察、法院、司法的廣大干部，百姓是基本滿意和擁護的，我也充滿信心！絕不能因為個別人、個別事的發生，就否了大家的功績。

雖然有種種風險和阻力，但我們仍要“打黑”，要向人民負責。

有記者問到薄書記對打黑是否有壓力。薄熙來說，對於“打黑除惡”的復雜性，我們一開始就有思想准備。“打黑”勢必觸及一些人的利益，外界也會有不同的觀點和看法。已經進入黑惡集團的那些人，社會聯系還蠻廣泛的，有些人還會造輿論。雖然有種種風險和阻力，但我們仍要“打黑”，要向人民負責。我聽說有人正給重慶“潑髒水”，包括給我本人，造謠說我兒子開了什麼“紅色法拉利”，完全是無稽之談！我的夫人開來，師從於我國著名法學家王鐵崖大教授，20年前就是個很成功的律師了，但她擔心有人造謠生事，早早就關掉了正辦得紅紅火火的律師事務所。這麼多年來，就是看看書，搞些藝術，做做家務，默默地陪伴著我。對她做出的犧牲，我十分感動，也很歉疚。

報刊、電視是廣大群眾的教科書，每天都在影響著市民的精神世界

中國青年報社記者說，從去年3月起，重慶衛視進行了改版，禁止插播商業廣告。一年時間過去了，效果如何？聽說對收視率有一些影響，能夠長期堅持嗎？

【薄熙來說，重慶衛視改版，取消媚俗的娛樂節目，黃金時段不播電視劇，停播商業廣告等措施，短期內對收視率會有一些影響。去年，重慶多項指標位居全國前列，但衛視的收視率只排在全國中等水平。但我認為這樣做沒有錯，要堅定信心走下去。為什麼？因為報刊也好，電視也好，除了提供信息，它們還是廣大群眾的教科書，每天都在影響著市民的精神世界，並在一定程度上決定著城市的精氣神！這種作用潛移默化，給人的印像日積月累，有些還終生難忘。現在不少人有個習慣，有空就打開電視，邊干事邊看電視。我們的電視不只是滿足大家的娛樂和商業需求，還要給群眾提供有價值的思想和知識，要自覺地傳承中華民族源遠流長的歷史文化，傳播人類文明的優秀成果，從而增強人民群眾的精神力量和開創能力。要傳承、要傳播，就得有版面、有時段，重慶衛視的改版，就是把傳播先進文化擺在了特別重要的位置。相信隨著節目質量的不斷提高，重慶衛視會得到越來越多觀眾的喜愛。現在就有些朋友告訴我，他們已形成鎖定重慶衛視的習慣。】

【薄熙來說，江澤民同志提出的“三個代表”，其中一個就是代表先進文化的前進方向。這些年，重慶除了衛視改版，還開展了“唱讀講傳”活動，即唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言。經過幾年努力，活動搞得紅紅火火，百姓踊躍參與，令人振奮。】重慶不少中小學生已經能把大段的詩文，比如岳飛的《滿江紅》、王勃的《滕王閣序》、杜甫的《茅屋為秋風所破歌》等，從頭到尾背下來，一氣呵成，不卡一點殼兒。前不久，重慶組織了一次“唱讀講傳進香江”活動，也得到了香港廣大市民的歡迎。“唱讀講傳”已經成為重慶傳播先進文化的重要載體。

這些政策是持續發酵，不是給一筆錢用完算數，在今後十年、二十年會持續發揮作用

經濟日報和中國經濟網記者說，3年前，國務院為重慶出台了“3號文件”，最近幾年重慶經濟增速很快，這與“3號文件”有沒有關系？這種高速增長的速度，能否持續下去？

黃奇帆說，國務院給我們的“3號文件”，有12條干貨，含金量極高。我們當時算了一下，這些含金量極高的政策，如果用十年時間實現的話，差不多有六七千億元。現在可以向大家宣布，這12條政策已全部不折不扣地操作到位。國務院發了文以後，國家發改委五六十個部門都跟重慶簽訂了戰略合作協議；15%所得稅，現在已經在實施；三峽庫區1240億後扶資金，重慶涉及1000億；保稅區和兩江新區也已經到位；還成立了七個交易所。這些都對重慶經濟高速發展起了重要的推動作用、奠基作用。兩江新區不叫特區，不特而特，特中有特，比特區還特，給我們帶來巨大動力。兩個保稅區帶動了1億台筆記本電腦、3000萬台打印機、5000萬台監視器的生產。如果說沒有國務院的這些政策，我們許多亮麗的指標是出不來的。這些政策是持續發酵，不是給一筆錢用完算數，在今後十年、二十年會持續發揮作用。

“走出去”天高地廣，大有可為，可以成為新時期中國經濟發展的一招好棋

這些年，重慶“走出去”異軍突起，引起廣泛關注。中國日報記者問，重慶作為山城，在“走出去”方面，相較於其他城市有哪些優勢，又有哪些短板？

【薄熙來說，改革開放30多年，我國“引進來”取得了巨大成績，但“走出去”卻比較少。我在商務部工作期間，國務院就有要求，積極推動中國企業“走出去”，參與全球經濟合作。當時，中國外彙儲備剛過萬億美元，一些經濟界的朋友就強烈表示，“走出去”對中國既有條件，更有必要。國務院十分重視，還曾出台了具體政策。現在，我國外彙儲備已經超過3萬億美元了，這麼大的外彙儲備，如何更合理地使用，自然要高度重視。“走出去”可以成為新時期中國經濟發展的一招好棋。】

薄熙來說，重慶連續兩年對外投資50多億美元，對市政府這方面的工作，市委高度評價。我們在巴西買地種大豆，收獲後一船一船拉回國內，有效地滿足了內需；還在澳大利亞的鐵礦、圭亞那的鋁礬土礦方面簽了合同，為重慶的企業發展提供了資源，都取得了成功。一些地方比較重視“引進來”，總認為把錢拿到家，把項目擺在家門口，心裡才踏實。其實，“走出去”天高地廣，大有可為。這些年，重慶也注意“引進來”，當年實際利用外資由2007年的10億美元，上升到去年的106億美元。我們既要“引進來”，又要“走出去”，實現“有進有出”的雙向開放，使對外開放的路子越走越寬。

老話講，“30年河東，30年河西”，未來30年，相信西部會有更大作為。

去年成渝經濟區上升為國家戰略，四川日報記者十分關心成渝合作，希望了解重慶將如何推進成渝合作，又將如何面對兩地之間的競爭？

【薄熙來說，我們在中學地理課上就知道，巴蜀古來是一家，成渝兩地血脈相連，有著天然的親情和歷史的聯系。最近幾年，四川發展很成功，很多經驗值得重慶學習。重慶也願意和成都及四川各市更好地合作。實際上，今後成渝之間合作的領域和項目會越來越多。老話講，“30年河東，30年河西”，改革開放頭30年，東部沿海地區一路高歌猛進，取得很大成績；未來30年，相信西部會有更大作為。而在西部，川渝兩省市人口眾多，又有了相當的經濟基礎和人才條件，互利合作，加快發展是大勢所趨，也完全符合國家的發展戰略。】

農民工戶籍制度改革做好了，有利於城鄉統籌，有利於農民工群體發展，有利於城市經濟啟動內需，也有利於提高農村勞動生產率

重慶正在推動的戶籍制度改革，是農民日報記者的關注焦點。他的問題很具“挑戰性”：重慶提出到2020年實現1000萬農民工轉戶。有人置疑，重慶作為西部城市能否承載？如何維護轉戶農民的利益？

黃奇帆說，關於戶籍制度改革問題，過去一年多，重慶實現322萬農村居民轉戶，把過去十年的歷史欠帳還了一下。過去十年，我們形成850萬農民工，其中400萬在沿海，450萬在重慶。他們已經在城裡工作三五年，也願意在城裡落戶，如果不給他們城市居民同等待遇，比如他們小孩在城裡出生，到15歲讀書要付擇校費，考大學要回農村，是不合理的一種規定，將影響農民工的生活待遇。把他們就地落戶，是我們在還欠賬。過去一年多，我們把歷史積沉的問題基本解決，今後是常規的、持續的、制度化的安排，估計每年有50萬左右，到2015年估計還會轉200萬，“十二五”期間能轉500萬，“十三五”期間還會有兩三百萬。這樣，到2020年，重慶的城市人口將增加到2000多萬。

黃奇帆說，重慶的戶籍制度改革，不是農民到市民簡單的身份轉化，而是在城市化、工業化過程中，這些人在城裡找到了工作，城市需要他們才轉的。所以，我們轉1000萬農民工，不用擔心有沒有那麼多工作崗位，這些轉戶農民原先就有工作崗位，還在城裡工作了三五年，應該落戶，也需要落戶。農民工轉戶的確有成本問題。一般來說，在重慶，一個農民工轉戶至少需要十幾萬元，沿海可能還要更高。我們一年多轉了320多萬人，就需要4000億的投入，好像是個天文數字。但是做事不能囫圇吞棗，不能只算大賬，搞官僚主義。這個事情一分為三，政府、企業、社會各需要承擔一塊兒。而且，承擔的數字不是一年到位，是15年到20年。比如養老保險是繳交15年的過程，如果一分為15年，或者20年的時候，實際上企業承擔的一千幾百億，就變成一年100億。而這個成本，不管從道德上、法制上，都該讓企業承擔，所以重慶政府執行這個制度的時候，外資企業、民營企業基本沒有意見，很好地在實施。將農民工戶籍制度改革做好了，有利於城鄉統籌，有利於農民工群體發展，有利於城市經濟啟動內需，也有利於提高農村勞動生產率。

房產稅是一種直接稅，是調控房地產的一個重要手段；今後如果房產稅普遍推開，我國間接稅和直接稅兩個稅種會此消彼長，發生結構轉換，最後實現總量平衡

去年，重慶和上海在全國率先試點征收房產稅，如今一年多過去了，試點效果究竟如何？房產稅的稅基、稅率今後會不會調整？新華社記者就這個社會關注的熱點提問。

黃奇帆說，說到房產稅，大家首先要確定這個稅種的性質，它是一種直接稅、資本稅，是一種對財富擁有者持續征收的稅，如果財富增值一倍，稅收也會增加一倍，而且它對財富的閑置也會是種約束，所以對房地產調控一定是有作用的。當然房地產調控不是靠一個措施能解決的，房地產還是商品、金融品、不動產，需要綜合利用供求、地價、金融等多種經濟杠杆來調控。

黃奇帆說，房產稅這個稅種起步小，但年年都要征收，日積月累，一二十年後會形成很大的規模。美國50個州的州稅，1/3是物業稅收來的，而目前我國地方稅1/3來自房地產方面的間接稅，包括交易稅、契稅、營業稅、所得稅、增值稅等。今後，如果房產稅征收普遍推開，我國間接稅和直接稅兩個稅種會此消彼長，發生結構轉換，最後實現總量平衡。

黃奇帆說，去年，重慶開始征收房產稅，征收對像有3000多幢別墅、7000多套高級公寓，占重慶商品房總量的10%左右。我們在10月份集中征收，征收對像97%交了稅，收了差不多1個億，說明大家對房產稅總體上是能夠接受的。至於重慶現在征收的房產稅稅率稅基會不會調整，要在試點取得經驗後進行總結。我們現在還沒有考慮這件事。

重慶正努力提高廣大市民的思想文化素質，這是發展的後勁，因為有文化的市民是更高的生產力

3個小時很快過去了，不少沒“搶”到話筒的記者，還紛紛舉手要求提問，現場氣氛十分熱烈。

【結束前，薄熙來說，任何一個地方的發展，都是積少成多，不斷打基礎、上台階的過程。重慶能有今天的發展勢頭，得益於黨中央、國務院的大力支持，得益於德鄰、海清、國強、敘定、鎮東、汪洋、鴻舉等直轄以來歷任書記、市長的努力，也得益於這些年來幾大班子全力以赴、精益求精的工作，還有老同志的充分理解和大力支持。通過多年的改革開放，重慶正走上優質高效發展之路，社會日趨穩定，就像國強書記講過的，全市廣大干部群眾要心齊氣順，風正勁足，越干越有信心，人民群眾也得到更多實惠。重慶的實踐證明，西部也可以實現大開放、大發展，而且有些指標還可能在全國領先。】

薄熙來說，近來不少朋友一提重慶，往往就是“唱紅打黑”。為了重慶風正勁足，這兩件事沒錯，還要堅持。同時，重慶也在全力推進改革開放，並已做了大量工作，比如戶籍制度改革、公租房建設、發展微型企業等多個方面。我們堅持走民生導向的共富之路，同步推進經濟發展和民生改善。重慶正努力提高廣大市民的思想文化素質，這是發展的後勁，因為有文化的市民是更高的生產力。希望媒體的朋友們繼續關注重慶，也歡迎大家有機會到重慶去。不管對重慶有什麼想法、看法，都希望大家提出來，以促進我們的思考，激發我們的思想活力。

薄熙來回應：未辭職、無審查、無資產  2012年 3月 09日美國之音

中共重慶市委書記薄熙來星期五在北京表示，他在打黑中倚重的副市長王立軍出走美國領館一事，毫無前兆，完全沒有料到，他應負用人失察之責。他還駁斥了外界關於他家人的質疑。

人大重慶代表團星期五上午的會議向部分中外媒體開放。薄熙來和重慶市長黃奇帆回答了記者的提問。這是2月6號王立軍事件發生以來，薄熙來首次接受中外記者聯合采訪。

*王立軍正接受調查　有結果會公布*

被問到王立軍事件時，薄熙來首先按照自己手上拿的一個紙條宣讀了他所說的標准說法，並表示希望記者一字不差地完整報道。

他是這樣說的：“王立軍正在接受中央有關部門的調查。調查已經取得進展。他這次請了假，不出席十一屆全國人大五次會議。這個問題正在處理之中，調查結論以後會向大家公布。”

*黃奇帆：王立軍自願離開美領館*

市長黃奇帆簡單回顧了他處理此事的經過。他說，他是和秘書長在2月7號下午開車去成都的，沒有帶一輛警車，連開道車也沒有。對於網上傳他帶70輛重慶警車包圍美國領事館的說法，他說，那是子虛烏有。

他接著說：“我們到了那邊要4個小時麼！在那邊的確本人和王立軍見了面討論了兩個小時。我也大體搞清了他的情況。也作了他的思想工作，他也願意和我們一起出來，所以後來說他逗留了24小時，自願出來，確實如此。沒有任何人強迫他，我也沒能力去強迫他。”

*王立軍辦案有一套*

【薄熙來承認王立軍在打黑除惡中做了不少事情，辦案有一套。

他說：“也正因為如此，市委、市政府大家集體研究以後對他提拔使用，而且在組織部門的考評中他也的確是名列前茅。這個事情(指出走事件)，我確實是沒有料到。組織上對他工作是支持的。老百姓的評價，我了解的信息也都是正面的。偶然聽到一些反映，我也及時對他進行了反饋，包括批評。但是他出走的事情，我是完全沒有想到。”

薄熙來說，出了這個問題，他很痛心。他感覺到，他用人失察。他說，看來，任何一個地方，形勢再好，也得有所警覺，預防不測事件的發生。但是另外一方面，也不能夠因為有不測事件發生，就灰心喪氣。他說，出了這樣的事，好好反思就是了。】

*薄熙來：沒有把個人跟十八大聯系起來*

王立軍事件後，有分析認為，薄熙來的政治生命就此結束，他進入九人政治局常委已經無望。

【針對相關提問，薄熙來表示：“至於說個人，從內心講，我從來沒有把本人和十八大這些具體的有些什麼聯系。重慶現在迎接十八大，就是努力把各個方面的工作做好。我覺得這是最現實的。其他的事情也不是咱考慮的事情。”】

*薄熙來稱未提出辭職 *

有報道說，王立軍事件後，薄熙來曾向政治局提出辭呈。一名香港記者向薄熙來查詢此事，並問他昨天為什麼沒有出席人大全體會議。

【薄熙來回答說：“你說的辭職的問題，子虛烏有，那完全是一種傳說、一種想像、一種編造。沒有辭職一說。......我昨天實事求是的講，確實有點咳嗽，身體稍有不適。讓大家關心了，猜測了，實在抱歉。”】

*薄熙來：打黑運動中未搞刑訊逼供*

重慶有個叫李俊的億萬富翁逃到國外。他最近在接受西方媒體采訪時稱，他在打黑運動中受到刑訊逼供。美國之音記者問，刑訊逼供這類事在重慶是否只是個別現像，誰該對此負責？

薄熙來回答說：“第一，你說的這個億萬富翁是誰我並不知道。第二，重慶在打黑除惡中，我了解的情況，負責任地講，沒有刑訊逼供。重慶的確在打黑除惡過程中涉及的面比較寬，但是我們是依法辦案。......如果有什麼確切的根據，你們可以提出來。但是我希望不要傳謠。”

美國之音記者還問薄熙來，他本人有沒有受到調查。他連續說了兩個“沒有”。

*家人被“潑贓水”    薄熙來表示氣憤*

薄熙來對有人給重慶市和他本人及家人“潑贓水”表示“非常氣憤”。

他說：“甚至說到我兒子在外邊學習，怎麼開紅色法拉利，一派胡言。我感到非常氣憤。我和我夫人也沒有任何個人資產。幾十年就是這樣下來了。我夫人本來是司法部很早以前認可的律師，在大連期間辦律師所就搞得很成功。......就是擔心會不會有人給我們造謠說我們通過律師所掙點錢，就把她的幾個分所一遭全關掉了。那是20年前的事。現在(她)幾乎(就是)在家裡邊給我做一些家務。對她做出的這種犧牲，我很感動的。有人說我的兒子上名校，牛津、哈佛，那些學費哪來的？全額獎學金，我得說清楚。”

有記者問，一些中央領導人曾去重慶視察，為什麼胡錦濤沒有去過？薄熙來說，胡錦濤對重慶市非常關心。

他說：“我們深信總書記會去重慶，而且看了以後他會高興的。”

重慶代表團的討論進行了三個多小時。在近兩個小時的問答階段，薄熙來和黃奇帆回答了20多個問題。在這整個過程中，薄熙來顯得輕松、自信，回答問題也比較直接了當。

據悉，有四、五百名中外記者要求出席重慶團的討論，獲得批准的只有150多名記者。

首度公開談論“王立軍事件” 薄熙來：我用人失察            2012-03-10聯合早報

中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來昨天首度公開談論引起輿論風暴的“王立軍事件”。薄熙來在接受媒體采訪時表示“很痛心”，並公開檢討自己用人失察。

他表示，會認真反思總結，但重申重慶將繼續“唱紅打黑”。

在本年全國“兩會”中備受關注的人大重慶代表團，昨天接受媒體旁聽並接受集體采訪。今年二月初滯留美國駐成都總領事館的重慶副市長王立軍，成為薄熙來以外另外一個“不在場的主角”，約一個半小時的記者會，超過半數問題和王立軍有關。

【針對本報有關王立軍是否如外界所傳患上精神病的提問，薄熙來沒有正面回答，不過，他表明確實沒料到王立軍出走，事發突然，完全沒有前兆。

但他強調，有關王立軍問題正在處理中，重慶市積極配合上級有關部門的調查，相信社會公眾不久後就能知道定論，與此同時，他也表現出坦然承擔責任的態度。

他在回答路透社的問題時說：“講到責任，只要是重慶境內發生的事情，我都有責任。”

不過，盡管在多次答問中都暗示了王立軍問題的嚴重性，薄熙來也多次呼吁媒體不要無限誇大此事、勿以偏蓋全，而是要敏銳地細看重慶的“豐富多采”，王立軍只是“個別的事”。】

王立軍出事前，是重慶“打黑”的標志性人物，被譽為“打黑英雄”。他出事後，外界針對重慶“打黑”不符合程序，質疑“打黑”是“黑打”的說法再次喧囂塵上。

對此，薄熙來昨天再次強調重慶的“打黑”是由公安局、檢察院、司法院，以及中共紀律檢查會多方共同努力的結果，由政法委協調，並非王立軍單獨行事。

他也表示，不能因為王立軍出事就抹殺“五個重慶建設”（宜居重慶、森林重慶、暢通重慶、平安重慶、健康重慶），因為王立軍只代表“打黑”工作的一部分，“打黑”又只是平安重慶的一部分，後者又是“五個重慶”的一部分。

薄熙來說：“我認為應該客觀、公正、全面地看待這個問題，他（王立軍）是‘之一的之一的之一’”。

圍繞王立軍的14個提問，薄熙來最初照稿慢慢念出“標准聲明”、接著打趣地要求攝影記者不要缺字地播全，到後來媒體輪番連續針對王立軍事件提問時，他就干脆脫口以英文叫記者不要“focus on”（聚焦）王立軍事件。

【有媒體拋出尖銳問題，提出有傳言指薄熙來的政治生涯將在“十八大”前中止，請他回應。這時，被普遍認為是“十八大”後下一屆中央政治局常委可能人選的薄熙來表示，他內心不認為覺得自己與“十八大”有具體聯系。】

至於他本人前天神秘缺席人大全會，他解釋稱自己是有點咳嗽，身體稍有不適而請假。

【他也以“孤陋寡聞”的謙辭，避開點評烏坎事件和政治體制改革，並努力將媒體視線拉向重慶的經濟社會發展。】

【他高調指出，重慶近年來做好做大民生和經濟的蛋糕，在戶籍制度改革、公租房建設等方面取得成績，是得益於中共總書記胡錦濤於2007年“兩會”時為重慶代表團提出的“314總體部署”和國務總理溫家寶的《國務院3號文件》這“兩個寶”。】

薄熙來在2007年下半年開始主政重慶，他表明，這些年來照著這個路子埋頭苦干，並且“深信（胡錦濤）總書記會去重慶”，看到重慶的發展會高興。

身陷不利傳言的薄熙來，昨天在會上一直保持自然、平靜的態度。記者會結束之前，薄熙來再拿出講稿，贊揚重慶人努力能干，重申重慶要繼續唱紅打黑，且再度表明心理早有准備“打黑”會觸及到一些人的利益。

他最後強調，外界因此給重慶、給他本人與他家人潑髒水，還傳說他兒子薄瓜瓜開法拉利，他駁斥這些是“一派胡言”、他“非常氣憤”。 

無恥下流

來源：RFA

　　今年3月6日，眾人矚目的兩會在北京召開，在全國人大會議上，重慶代表團舉行了開放日，這時，大病初愈的中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來，引起了記者的關注和追捧，他也充分利用這個機會，又做了精采的表演，可惜他的騙術一點也不高明，不但未能解套，反倒再次弄巧成拙，自打耳光。

　谷開來給了他什麼幫助?

　　據北京3月6日報道說，薄熙來接受媒體集體采訪時稱，妻子的法律的法律知識在“打黑”中給了他很大幫助。這說明他的親屬參與了重慶政壇的重大決策，已違背了中紀委的有關規定，此時薄熙來亂了方寸，不打自招。

　　薄熙來說：“我的夫人谷開來是中國第一批律師。不僅法律知識，國際文化的知識也很豐富。她的知識，特別是法律知識在‘打黑’中給了我很大幫助。”

　　薄熙來還借機表達對妻子的感謝：“為了我，她做出了巨大犧牲。十幾年前律師事務所辦得正紅火的時候急流勇退，專心做學問，我是很感動的。”

　　以前，我發表了許多揭露薄熙來醜聞的文章，想必小肚雞腸的他早有耳聞，但他對遠在加拿大的本人無計可施，只有靠封網和撒謊，來為自己遮醜，這次，他的兩面派表演不過是最新的更為惡劣的一例，現在，我們可以用事實說話，看看他所謂的“急流勇退”是否屬實?

　　固然，谷開來是中國改革司法制度後出現的首批律師之一，但考取了新聞研究生瑣士學位的薄熙來，故意省略了“之一”二字，因為他深知，如果沒有她的特殊家庭背景，沒有薄熙來的市長大權，像谷開來這樣的剛畢業的小律師，早就餓死了，筆者以《薄熙來傳》為題在香港《多維月刊》連載的長篇報告文學，已有大量具體事例和情節佐證我的判斷，在此只簡單例舉一二。

　　薄熙來說，十幾年前，當律師事務所辦的紅紅火火的時候，谷開來就“急流勇退“了，真是這樣嗎?不假!他說的律師事務所的確紅火，但那是因為市長的光環照的!再說，他斷言是十多年，請問是十幾年?是十一年還是十九年?很善於演講的薄熙來故意用了一個模糊的概念，欺騙輿論，好吧，我們就從互聯網上點擊該所的名子看看，果然，有力的事實再次戳穿了他的謊言。

　　網上顯示，北京市昂道律師事務所地址是北京市朝陽區亞運村彙園公寓K座9門318室，郵編：100101，電話：64992318，注冊日期：5/1/1995，行政區號：110105，注冊資金0(萬元)職工人數：22人，律師事務所經營範圍：法律咨詢,訴訟,代理。這與我九十年代中期掌握的情況一致，這房產是谷開來名下的，沒有變化，也就是說，有一半財產屬於薄熙來。

　　而且，它申明：北京市昂道律師事務所，是由著名大律師開來女士創辦(原名“北京市開來律師事務所”)，是一家借鑒英美律師事務所的操作方法，結合中國實際情況而建立的綜合性律師事務所，主要處理國內和中外經濟、文化往來中涉及到的各種法律業務。客戶分布在美、英、加、日、韓、新、港、台和歐洲少數國家及國內部分省市。主任：趙東平，律師，北京大學法律系畢業。還說，昂道律師事務所總部設在北京，已在遼寧省大連市和河南省鄭州市分別設立分所。我們已經知道，薄熙來當過大連市長，這家律師所是伴隨著他的權力升遷而發展起來的。

　　該所表示，昂道律師事務所的人員由執業律師、顧問、行政人員及助理人員組成，現有專職律師28名，文秘行政人員10名。我們知道，一個擁有38名人員的律師事務所，在北京已不是一個小的團隊和公司!我們不禁要問：這是怎麼回事呢?是互聯網的注冊信息出了毛病，還是薄熙來的記性出了失憶?

　　在讀過這些吹捧昂道所業務服務方式的宂長文字之後，我終於又一次找到了她的名子：律師人數：11人，律所團隊：任華威，吳強，王春利，高岩，趙東平，黃顯勇，李吉偉，段小剛，楊春雷，段小剛，開來。也就是說，它心虛地把薄熙來的太太排在最後壓陣，並有意隱去了其姓“谷”字。

　　也許，有人會說，是不是以上信息過時了，她最近撤股了?我尊重事實，又找到了這家律師事務所的群眾來信和的招聘廣告。

　　在“咨詢記錄列表“裡，有內容和日期：1、再致杭州市蕭山區人民政府的署名公開舉報信，

　　接待人：開來，時間2009-10-16，2，您好，谷律師，求你救我。。。。。。接待人：開來，時間是2009-08-18，也就是說，去年谷開來還在做律師生意，這難道是“急流勇退”了嗎?

　　再看招聘內容：秘書：北京市，有效，2009-08-08，2009-09-07。翻譯：北京市，有效2009-07-30 ，2009-08-29，出納，北京市，有效，2009-07-09，2009-08-08 秘書，北京市，有效，2009-04-19，2009-05-19。這些數據已足以表明，她的律師事務所不僅沒有關門，而且招兵買馬，生意還在大發展呢!

　　谷開來做出犧牲了嗎?

　　谷開來和薄熙來，是一對在政治和經濟上相互勾結，暗渡陳倉，名利雙收的貪腐夫婦，是中國特色官場政治的一道亮麗的風景線，我整整觀察了他們二十多年，並付出了揭露他們，五年坐牢的沉重代價，我要說，在目前的中南海高官中，他們夫婦是貪婪加偽善的典型，如能徹底揭穿其真實面目，並繩之以法，則將有力地推動中國的民主法制和廉政建設。

　　拿谷開來說吧，她1978年至1985年就讀於北京大學法律系和國際政治系;1988年做專職律師;1993年參加東京國際法學會，因其發言出眾而極獲好評，遂破例被選為大會共同主席。我不否認她的能力和才華，但從1995年薄熙來當市長之後，他依靠他的權力和背景，大肆斂財，開始走上了一條變相受賄，官商勾結的貪腐道路，並一發而不可收拾，徹底葬送了自已的青春年華。至今，我還保留著她在大連中山區百麗大廈六樓辦的律師事務所的門牌照片，和一些有關她的雇員對該所業務內幕的談話記錄。總之，那不叫律師做生意，那叫“以權謀私 ”和“敲詐勒索”，不論哪一個律師，有一個當市長的先生，都能在當地成為著名律師，都能發財致富，只不過她尤甚而已。請問這是“犧牲”嗎?我看“犧牲”的是民脂民膏!

　　後來，我在香港《前哨》和《開放》雜志首先披露了她的醜聞，揭了他們的傷疤，她便以大連的輿論陣地炒作她打的所謂國際官司，企圖混淆是非，但是誰看過她在法庭上為馬俊仁辯護了?哪個法庭審理和判決了這個案件?趙瑜接到判決書了嗎?我只是拜讀了薄熙來操控下的《東北之窗》雜志刊登的吹捧她的長文!還有她出版的關於在美國紐約打官司，使大連綠酸甲廠勝訴的一本書，其真實性，多年來一直廣受質疑，大連日報一位記者說，她不收一分錢，那麼多律師到紐約集合，出庭，開銷不小啊，哪來的錢啊?究竟是如何打的呢?文章說，1997年2月，開來律師事務所成功地組織中國企業在美國的反訴，為中國避免了1400萬美元的經濟損失。但大連律師界的權威人士說，如果她先生不是市長薄熙來，她到哪裡去攬這樣的大生意?我們想攬還攬不到呢!再說，我們沒錢去美國調查，她說什麼就相信什麼吧!

　　網上的吹捧材料還說，開來不姓“開”。她的父親姓谷，是位1929年就參加革命的老干部。為什麼叫開來?她的母親說，開來生長在一個革命家庭。我們希望她繼承父輩的事業，但是，更要開創自己的未來。他父親補充說：“父榮子不貴，父貧子不寒，寵辱不驚，這是做人的基本功，這也是我們對開來的一貫要求。”

　　我想，非常可惜，她沒走父輩指出的清廉的革命的道路，而是奔錢而去，不擇手段，比如，擔任了大連上百家企業的常年法律顧問，每家律師費不底於一百萬元，而這些企業是靠薄熙來的權勢生存和發展的!她還特別酷愛“八”{發}字：大連的住處是西崗區598號{我就發}，樓層是28樓{兩口子都發}，她律師事務所的電話號碼是010-64992318。{要發}只有薄熙來的車號不帶“八”，是遼B00051{我第一}，因為這對貪腐的夫婦深知，沒有第一的權利，就沒有第一桶金!就沒有源源不斷的最多的律師費!

　　谷開來曾對記者說，她的父母在“文革”中相繼被關押，四個姐姐都上山下鄉，她因“出身不好”，從小輟學，十五六歲就到紡織廠當了女工。“文革”結束後，連小學畢業文憑都沒有拿到，卻鬼使神差地在1978年考上北大法律系，上大學的第二年，父母才雙雙平反。。。。。。我想，像她這樣遭受過政治迫害的人，理應反對薄熙來恂私枉法，然而，她和薄熙來一樣，好了傷疤忘了疼，反倒給他出點子，用當年“四人幫”整他們的殘酷辦法，再整肅他不喜歡的人，把他們通通投入監獄。

　　最有趣的是，谷開來自我吹噓，聯合國海牙國際法庭大法官王鐵涯教授評價學生時代的開來時這樣說：“她對國際法學和法律文化有著極濃厚的興趣，立志未來的職業選擇，不在財富的積累。而在精神建樹，推動民族進步，推進世界各國人民之間的文化了解。”但現在，谷開來怎麼樣了呢?她恰恰積累了過多的財富，而薄熙來則因鎮壓法輪功而被西班牙國際法庭審判有罪，先生如此喪失理性，如此踐踏人權，作惡多端，她做為太太，熟讀《國際法》，難道沒有一點責任嗎?

　　被薄熙來操控的媒體說，谷開來在北大的七年中，除鑽研法學外，還師從美術學院傅天仇教授研究環境藝術專業，為日後的工作打下深厚廣博的文化基礎。但我看到，她在大連只是以種草植樹和美化環境為借口，大搞形像工程，和金州一些企業老板相勾結，互利互惠，發了大財!

　　唯一正確的表述是：大學畢業後，谷開來隨丈夫調動工作來到大連。她和幾位律師朋友在大連開發區創立了當地第一家律師事務所——“開元律師事務所”，辦公地址是金豐賓館，對面是金馬大廈，它是管委會的所在地，而薄熙來曾經是該區管委會黨委副書記。真是夫唱婦隨，相得益彰。

　　明退暗不退

　　薄熙來在人代會的公開場合，公然當眾撒謊，說谷開來“激流勇退”了，但我從網上還驚奇地得到了兩份年審報告，一份是“北京2002年律師年審公告”，這次，在北京市昂道律師事務所的律師名單中，明明地寫著她的尊姓大名：

　　電話：64992318

　　地址：朝陽區亞運村彙園公寓K座9門318室

　　郵編：100101

　　高岩，韓海鷗，黃顯勇 開來 李鴻玲 李哲 柳玉濱 王健勇 王蔚 鄭軍 彭金玉 祁向洲，李冬白 趙東平 李吉偉 王強 段小剛 王登瑞。

　　另一份是“北京2006年律師年審公告”，內容如下：

　　所名：北京市昂道律師事務所

　　電話：64992318

　　傳真：64992405

　　地址：北京市朝陽區亞運村彙園公寓K9-318

　　郵編：100101

　　主任：趙東平

　　專職：趙東平，王春利，鄧建國，邢鳳華，李吉偉，曹楠，李田華，段小剛，李富民，黃顯勇，開來楊春雷。只不過，這次她的尊姓大名不知為何，竟後退到了倒數第二，難道這就是薄熙來所講的“激流勇退”嗎?

　　薄熙來夫人急流勇退了嗎?

　　我不必再去搜集這些驗資報告的內容，就可以得出結論，她是明退暗不退，換湯不換藥!其實，既便她不在名單裡，企業法人只要還是她，或者她還有股份，薄熙來還在台上，她就難逃其咎!

　　相反，她不但未退，而且律師業務不斷擴大，人員不斷增多，它在變本加厲地利用薄熙來的權力資源，在大連等地撈錢。而這一切就發生在他去年於重慶反貪打黑唱紅的關鍵時候，就表演在胡溫當權的北京，即其眼皮底下!

　　我們再來看看它的所謂分支機構。據2009-12-04的網上信息，她的大連分所的概況是：北京市昂道律師事務所大連分所，經遼寧省司法廳批准於 1999年6月成立，系私營合伙制。目前已有專職律師12人，行政人員3人，辦公面積約300平方米。而此時薄熙來即將由大連市委書記升為遼寧省長，省司法廳正好歸其管轄。

　　這個分所開辦的告示說明，沒有跡像表明她要“引退”，反倒是，該所“因業務發展需要，現誠邀律師界精英加盟本所，共謀發展。”

　　該招聘廣告還說：“專職律師2人，要求：1、有良好的律師職業道德和職業素養，敬業和進取精神強;2、有良好的溝通能力和團隊協作意識，3、公司證券專業或有建設工程業務經驗者優先。有意應聘者請將個人簡歷、相關證件復印件E-MAIL或傳真至以下地址：郵箱：[email protected]地址：大連市沙河口區中山路572號星海旺座1501室，電話：84804466/84804467傳真：84801488，聯系人：劉小姐。

　　此外，還有北京昂道律師事務所鄭州分所，地址是：鄭州市未來大道未來花園c座談40號，聯系電話：0371-5600086。我這裡先略過不提。

　　主要從大連撈錢

　　俗話說：兔子不吃窩邊草，薄熙來和谷開來可不管這些!不論如何掩人耳目，信誓旦旦，他們在大連，在“窩邊“撈錢的故技不變!除了以前我披露的大連友誼集團，長春百貨和東北制藥等公司之外，我又發現了一家：大連鐵龍實業股份有限公司，其《2003年第一次臨時股東大會決議公告》也刊登在互聯網上。摘要如下：

　　本公司及董事會全體成員保證公告內容的真實、准確和完整,對公告的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任。

　　重要提示：本次會議無否決或修改提案的情況,無新提案提交表決。

　　一、會議召開和出席情況：

　　大連鐵龍實業股份有限公司2003年第一次臨時股東大會於2003年7月8日上午在公司會議室召開,出席大會的股東代表共有11人,代表股份數為99,688,421股,占公司總股本的52.25%,符合《公司法》及本公司章程的有關規定。

　　會議由副董事長蘇蘭鑫先生主持。

　　二、提案審議情況：

　　出席本次會議的股東對會議提案進行了審議並以記名投票方式表決通過了以下議案：

　　1、張偉先生因工作調動原因,辭去公司董事職務的議案。

　　本議案以99,688,421股同意,占投票表決股東所持股份的100%表決通過;反對0股;棄權0股。

　　2、推舉王占柱先生為公司董事的議案。

　　本議案以99,688,421股同意,占投票表決股東所持股份的100%表決通過;反對0股;棄權0股。

　　以上議案的詳細內容請參閱2003年6月6日的《中國證券報》及《上海證券報》。

　　三、律師對本次股東大會的法律意見：

　　本公司聘請了北京市昂道律師事務所李哲律師對本次股東大會進行了現場見證,並出具了《北京市昂道律師事務所關於大連鐵龍實業股份有限公司2003年第一次臨時股東大會的法律意見書》，律師認為：公司本次股東大會的召集、召開及表決程序均符合法律、法規和公司章程的規定,本次股東大會合法有效。

　　四、備查文件：

　　1、大連鐵龍實業股份有限公司2003年第一次臨時股東大會決議。

　　2、北京市昂道律師事務所關於本次股東大會的法律意見書。。。。。。

　　顯然，這時，薄熙來是遼寧省省長，他的太太谷開來還生活在大連，她有時住在中夏苑別墅，有時住在萬達高層公寓。也就是說，他沒有“激流勇退”!那時的事情距今不過十年!

　　一件訪民出示的證據

　　毫無疑問，憑借無與倫比的政治親緣和地緣優勢，很多有靠山的律師都發了大財，並非薄熙來太太谷開來獨有，這就是胡溫對其視而不見的原因，據報道，無論是在律師人數規模，還是在創收質量，北京律師事務所都走在了中國的前列。截至目前，北京律師事務所達1300家，外地律師事務所分所56家，執業律師人數19800余人，占全國執業律師人數超過13%。在創收方面，2008年北京律師事務所創收達84，5億元，年創收上億元的律師事務所15家，年創收千萬元以上的律師事務所165家。據我調查，谷開來排在165家之中，而李莊所在的康達律師事務所排在前15家，這一點早就使谷開來憤憤不平，如同2001 年她和大連律師陳德惠爭奪《中國律師網》的主辦權一樣，她唆使和操控薄熙來，以涉嫌偷漏稅罪拘捕了他{當然，還因為他和我太太通電話，答應做我的辯護律師}，如今，他又抓捕了李莊，正和谷開來泄憤的需要!這些我先一筆帶過，且看谷開來律師事務所如何對待訪民的。

　　我看到一篇今年1月23日發表在《人權聖火》網站上的文章，作者是郭少坤，他以令人流血涕淚的筆調，真實地記錄了親身經歷的風雨十二年的上訪路，其文稱，他“拖著為國傷殘的身軀，帶著茫然的心情，來到剛剛進行過建國60周年慶典的共和國首都北京，我沒有任何心情欣賞那裡的景色，一下火車，我就急忙找到一家地下室旅館，經過和老板的討價還價，以每天40元人民幣的價格住了進去，並盡快地和我曾經約定的律師先後進行了聯系，以爭取和他們會面洽談案情”。。。。。。

　　他接著詳細介紹說，當天下午，我先和正在負責重慶打黑的中共領導人薄熙來的夫人谷開來主持的“昂道律師事務所”取得了聯系，律師事務所的負責人趙東平告訴我，他正在外邊出差，讓我去他們的律師事務所和一位姓林的律師進行聯系。於是，我來到了位於亞運村的“昂道律師事務所”，見到了那位姓林的律師。那位林律師問我怎麼找到了他們這個律師事務所，我說，我知道這個律師事務所是薄熙來的夫人開的，我看薄熙來正在重慶打擊黑惡勢力，因為我就是被當地“黑”了的，所以，我也希望能引起薄熙來的重視，把我的情況反映給中央以期解決問題。林律師笑了笑說，谷律師已經不在這裡工作了，就是在也不可能幫你解決問題，還是按照法律辦事吧。接著，我把我如何被非法辭退，如何又因為為農民說話被打擊報復的概況介紹給他，並把有關材料交給他，他表示說：“我們盡量幫你，等主任回來後研究，然後看能不能幫助你。不過，我們這裡的收費很貴，你要有思想准備。”我說：“只要你們能幫我打贏官司，我傾家蕩產也要打下去。”說完，我與他告別。

　　讀到這裡，我請讀者注意：林律師說，她不在這裡工作了，但並未申明她不是老板，也沒說她沒有股份，而且還強調說，就是她在，也幫不上他，這話透露出了真情，她有時還在所裡，這和網上的告示完全一致，我想，假如她能真心地利用薄熙來的影響力，為訪民請命申冤，我就誇你薄熙來和谷開來還有點良心!但官司還沒打，就先講錢!而且，是令百姓傾家蕩產的“很貴的”“大錢”!這是何道理呢?

　　接著，作者又講到了次日(10月26日)上午，與曾經為陝北油田工人維權和替孫大午辯護的律師朱久虎，和第三天(10月27日)的上午，與“莫少平律師事務所”的聯系。這兩個所的態度與谷開來相比截然不同!。。。。。。

　　作者寫到：又是一年過去了。我在北京約談的律師們都沒有和我聯系過，我主動打電話給薄熙來夫人的律師事務所，他們說現在案子很多，來不及研究我的案子，公安局還是沒有給我任何說法。也就是說，我的冤假錯案已經從1997年到現在整整跨越了一個世紀，又來到了一個新的年代——2010年，我不知道還需要多長時間能討個公道，讓我這個為了自己的國家和人民忠於職守而雙殘的警察得到合法的待遇，至於能否為我“平反昭雪”也就無所謂了!看!這就是口口聲聲為老百姓作主的薄熙來的真面目!這就是充當薄熙來內鬥工具的警察們未來的下場!這就是谷開來的所謂“急流勇退”!

　　網民對薄熙來夫婦的評論

　　不久前，我在香港《前哨》發表了《薄熙來與昂道律師事務所》一文之後，盡管國內千方百計封網，還是被“天涯社區”的網友轉載了。我看到了以下的一段議論：

　　一個網友提出了問題：如果薄熙來下一屆進了政治局常委，當了中央政法委書記，中國的律師事務所是會多，還是會少?

　　作者：“還有啥名沒人叫”，說{回復日期：2010-02-05，22:02:11}：

　　當然會多了，笨，都成開來所分所了。

　　{此消息發自掌中天涯wap.tianya.cn}

　　作者：“zb1601”說{回復日期：2010-02-05，22:17:57}

　　那時侯，瓜瓜也長大了，應該會搞大點!

　　作者：“ely123”說{回復日期：2010-02-05，22:24:35}

　　只有一家開來所了。

　　作者：“紅歌在厚”{回復日期：2010-02-05，22:36:40}

　　兩家：來所和瓜所,其他的都哆嗦啦

　　作者：“清風飛到”{回復日期：2010-02-05，22:37:41}

　　作者：“法律是工具”{回復日期：2010-02-05，22:41:02}

　　樓上都在扯淡，俺給出最好答案：全體律師事務所改歸北京昂道律師事務所麾下，賺多少錢都上繳，給律師們發工資。

　　若不知北京昂道律師事務所是誰開的，後台又是誰，就不配在道上混啦。它比康達的背景更厲害!

　　作者：“laolv19460406”{回復日期：2010-02-05，22:55:08}

　　呵呵。重慶黑打鬧到這份上，連老婆孩子都搭上了，收場也難。

　　是重慶“大三長”非要把小薄放到火爐上烤呢，還是小薄要搏個名分、權位往水坑裡跳呢????

　　作者：“koss977”{回復日期：2010-02-05，23:04:23}

　　全國山河一片紅，紅歌紅短信滿天飛!

　　作者：“但願天下平”{回復日期：2010-02-05，23:22:34}

　　如果真當上了，中國恐怕就沒有律師事務所了。如有，也只有一家。。。。。。

　　由此看來，薄熙來所謂谷開來已“激流勇退”的謊言並沒有收效，只能越描越黑!難怪有一個叫冉然的人以《十問薄書記：請勿以法律的名義》為題對其大加討伐，其文發表在去年10月1日的深圳市律師協會網站上，我把它附在本文後面，僅供讀者參考!

　　2010年3月7日於多倫多

　　附件：

　　近聞重慶打黑之風愈演愈烈，薄希來{為躲避網監過濾系統，作者故意寫錯，姜維平注}成為打黑的模範，儼然已經成為民族的救星，薄希來就像東方紅衛星一樣冉冉升起。然而，司法界卻在風傳，“打黑”已經變成“黑打”，法律本是民主民生的保障，現在卻成為“欲加之罪，何患無辭”的利器，鄧小平江澤民同志三十年法治建設的偉大成就危在旦夕。薄希來真的就是民族的救星嗎?

　　一、薄書記，為何妻兒均是律師?

　　薄熙來的現任妻子是谷開來律師，現任北京開來律師所主任;開來所由谷開來創立於大連，九五年開來律師事務所由大連遷往北京。薄希來與前妻李丹宇所生子李望知，亦是北京市執業律師，據說還是辦案能力極強的律師。如果律師是黑的，薄書記何以獨白?

　　二、薄書記，您是否收了律師的黑金?

　　據媒體報道，薄希來與谷開來之子薄瓜瓜於1987年出生，12歲起就去英國留學，開始就讀於哈羅公學，現在牛津大學就讀。據稱哈羅公學是英國最昂貴的學 校，每年學費為40萬元人民幣，六年學費240萬元，平民百姓無法想望。薄書記雖貴為國家領導人，但其月收入不足萬元，薄瓜瓜的學費需花費他至少20年的 工資收入。再加上李望知的學費生活費，薄書記顯然獨力難支，很可能要依靠谷開來律師的律師費完成留學過程。依此可見，谷開來律師也是屬於高收入的律師，其 辦案費用亦可能高於李莊律師的150萬元等等。

　　如果律師確實是以黑金收買權力，薄書記也難避其嫌。因為依據婚姻法規定，谷開來律師的收入中也有薄書記的一半;李望知律師的收入也有贍養扶助薄書記的義務。

　　三、薄書記，你回避了嗎?

　　依法律規定，法官和檢察官、律師家屬之間應有執業回避，而作為黨政領導人家屬的律師是否應當回避呢?1995年之前，谷開來律師在大連開設開來律師所，李 望知也在大連執業，其時薄書記就在大連任職;95年之後，開來律師所遷至北京，其後薄書記在商務部任職，其後李望知在北京執業。

　　薄書記身為地方最高長官，集黨權政權於一身，省長市長都要聽他書記的，公安局檢察院法院是歸政法委書記管的，也就是說法院的判決都要依薄書記的意思。依婚姻法規定，谷開來律師的律師費中有薄書記的一半，法院膽敢不判決薄書記勝訴嗎?法院膽敢判決谷律師辯護的嫌疑人有罪嗎?

　　四、薄書記，你的地盤有黃黑嗎?

　　鼎鼎大名的劉湧黑社會犯罪一案曾在沈陽轟轟烈烈地上演，而劉湧的惡行也有一個成長的過程。而劉湧案發的時間段裡，那裡也是薄書記的地盤。

　　新近發生的遼寧阜新上官宏祥黃毒嫌疑一案，未見公開調查即倉促定罪於上官宏祥，阜新黑幕人皆可見，只是沒有揭開。阜新可也是薄書記的地盤，作為薄書記的發跡之地，這個黑幕就揭不開了嗎?{據我所知，這兩個案件與薄熙來無關!姜維平注}

　　重慶十佳公訴人麼寧同志庭審中公然指出李莊在重慶嫖娼，而重慶卻是薄書記的治下。如果李莊嫖娼確有其事，薄書記的紅旗下怎能容許娼妓的存在?

　　五、薄書記，你治平修齊了嗎?

　　古人雲修身齊家治國平天下，說明品德修養的重要性。薄書記於70年代未結婚，娶妻李丹宇，於79年生下李望知，其時李丹宇的父親李雪峰是北京市委書記;後 李雪峰因文革中的過錯而下台，薄書記就於1984年結上了谷開來律師，谷開來是原總政治部副主任、新疆區委第二書記谷景生將軍的女兒。

　　因李丹宇不同意與薄書記離婚，曠日持久京城圈子內弄得盡人皆知。雖然從初級法院到中級法院都判決了離婚，但是韌勁十足的李丹宇，又以自己是現役軍人，軍婚應當保護為由，告到高級法院，最後又鬧到了最高法院。離婚後，李丹宇帶走只有四五歲的兒子和薄家脫離了關系，並很有骨氣地把孩子改姓了李。李丹宇把薄書記刻劃成了陳世美的形像，據說散發了上百萬字的控告信。

　　薄瓜瓜現就讀於牛津大學，其於12歲起留學英國，據說一直在補習中國文化課程。我們難以想像，一個中國人，在英國長大，長得是中國人，內裡卻是英國芯，成長出來的會是國家需要的人才嗎?他會學習並弘揚中國的傳統文化嗎?

　　薄書記二個兒子均在外留學，言外之意，英美國家發達、是我們學習的榜樣，說來說去也是外國的教育好過中國。大賢講先天下之憂而憂、後天下之樂而樂，共產黨人講究吃苦在前、享樂在後，平民百姓的孩子都沒有地方上學，薄書記就把自己的二個兒子花費巨額學費留學去了。品德高下在哪裡?

　　薄書記心知中國落後、教育落後，你為什麼就沒有把國家建設好呢?

　　六、薄書記，你買官了嗎?

　　薄書記於1982年在社科院研究生畢業後即在中央辦公廳任職，1984年任遼寧金縣縣委副書記，三年二遷任大連金州區委書記，1988年任大連宣傳部長，1992年任大連市長，1999年任遼寧省常委，2001年任遼寧省長，後又任商務部長。升遷速度驚人，看起來薄書記的工作能力和成績確實高人一籌，但緣由似非如此。

　　誰都知道，薄書記的父親薄一波是建黨大將，是原國務院副總理，權傾一時。薄書記的前岳父李雪峰是北京原市委書記，位高權重。薄書記的現岳父谷景生是原軍方高官，位高權重。由此就不難想像薄書記為何能如此迅速地升遷了。

　　薄書記，想不升官都難。對他來說，官根本不需要買，等一下就來了。

　　七、薄書記，你為人民服務了嗎?

　　薄書記主政大連及遼寧期間，遼寧及大連經濟均有發展，這也歸功於薄書記嗎?這難道不是貪天之功以為己有嗎?全國都在發展，大連遼寧發展就值得奇怪嗎?許宗衡治下深圳也發展更快啊，難道這全是許宗衡的功勞?

　　其間大連有個說法“城市像歐洲，農村像非洲”，大量形像工程上馬。大連人民最有發言權，金玉其外、敗絮其中的事情太多了。而形像工程的出現，說白了不是為人民服務，不是為民心，而是為政績，為官位。

　　八、薄書記，是你大還是法大?

　　眾所周知，薄書記今天的權位，是依據中國共產黨組織條例和憲法法律所推舉出來的，也就是法律賦予你重慶市委書記的權位，法律的宗旨是要求你履行法定義務、服務於人民的責任。法律給你權位，你卻用權位打壓法治，以你的人形凌駕於法律之上。

　　薄書記說了要依法辦事，但你主導下的重慶打黑置法律程序於不顧，置法律尊嚴於不顧，將個人權力凌駕於法律之上。你利用政法委書記的權位壓制法院的地位，用法院院長的權位控制法院的審判，置法律正義於不顧，你真是大。

　　九、薄書記，你能打開中國的強權時代?

　　中國民眾的心理期待許久了，一直期待一個強權政治領導人的出現，希望改觀中國官場的貪腐現像，薄書記的打黑形像似乎塑造了強權的雛形。但這難道不是妄想嗎?毛主席是偉大的人物，他能操控全國人民醉心於內鬥幾十年，這就是強權的本質。

　　強權並不可怕，可怕的是強權太強而沒有監督，可怕的是強權自身的貪腐。文強以自己為榜樣說明了強權是不可靠的;毛主席以自己為榜樣說明強權是不可盲從的，否則就是第二個文革;薄書記的打黑只是證明了強權的力量，卻永遠無法證明強權的可靠。

　　“六十一人判徒集團案”令薄書記受苦受難，令薄一波先生險遭不測。“己所不谷，勿施於人”，薄書記曾深受“人治”之害，為什麼還企圖將“人治”的魔爪伸向多災多難的中國人民呢?

　　十、薄書記，請展示你的明光

　　重慶江湖風雨飄搖，薄書記高懸於頂，權力的魔爪不知要伸向何方。

　　如果薄書記是高尚的，就請展示你的高尚，不要把強權的尾巴露出。

　　如果薄書記是偉大的，就請展示你的偉大，將強權的屠刀放下。

　　上下五千年，人民被強權蒙蔽，獨裁者用美化的人治行強權之實，荼毒生靈。

　　中國人民對強權頂禮膜拜，人們都將自己的幸福寄希望於權力的施舍，但權力永遠無法把握。

　　幸福不會自己走來，人民要向他走去，幸福不在強權那邊!!

　　好自為之!


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-3-11 16:51 编辑 ]

無恥下流

來源：南洋視界

    綜合訊，重慶市委書記薄熙來，日前在重慶開放團接受記者提問時，談及“打黑”問題是，念了一句詩。網民很快發現，這句詩曾是文革紅衛兵一本小冊子的標題。
   
    薄熙來當時說：薄熙來總結發言時說，打黑除惡他有思想准備，是會觸及一些人的利益，是會有不同觀點和看法，而且已經形成黑惡集團的這些人社會聯系是很廣泛的，是有輿論能力的，我們敢於打黑，也就是說，像古人講的，敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分，就是要有這種精神。
   
    這番發言引發網民的興趣和查考。有網民貼圖指出，“敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分”是一本1967年7月5日“首都大專院校紅代會”編的書的正標題，副標題是“記與劉少奇叛徒集團英勇鬥爭30年的韓培義同志”。
   
    其實，這不是薄熙來第一次引用這首詩。
   
    2010年重慶政法界新春座談會上，薄熙來就說，過去的一年，政法戰線的同志們在“打黑除惡”鬥爭中，一身正氣，依法辦案，心系百姓，勇往直前，“敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分”，為民除害，大快人心！這場鬥爭不僅打擊了黑惡勢力，清除了腐敗分子，也改善了重慶的發展環境，提振了全市人民的精氣神。
   
    這次的新春座談會上，時任重慶公安局長的王立軍，也發了言。

無恥下流

   博訊據北京接近決策層的人士分析， 中央為何決定會嚴肅處置薄熙來使他不會平安著陸的十個原因如下：
   
     1） 大量貪污腐敗的事實已經被廣大公眾， 甚至美國政府也掌握。如不嚴肅處理，中共的信譽與反腐的真實決心將受到舉世質疑。

    2） "獨立王國" 及藐視與挑戰中央權威的做法， 如不有效制止， 將引起各地各部門效仿，使中央執政能力崩潰，後果不堪設想。
    3） 違背黨內爭議及鬥爭內部解決的規則，一貫動用輿論綁架民意，攻擊政敵， 綁架及要挾中央決策，開了惡劣先河。
    4） 不服黨集體決策選定的意志， 動用一切手段， 有計劃有步驟地爭搶老大，私心與野心太大。 會大大增添國家動亂危險， 葬送和諧局面。
    5） 擅自動用武裝力量包圍美國使館，乃變相兵變。置中美關系，習近平訪美等大局於不顧，史無前例，有演化為軍事政變的危險。
    6） 用刑訊逼供甚至人身消失的方式對付大批打黑對像與政敵， 積仇太多！ 如不處理他，會引起上訪潮及持續媒體及公關危機， 對黨的統治不利。
    7） 薄熙來與王立軍事件在黨內負面影響太壞。如處理不當，使廣大黨員會對黨與未來失去信心並對黨員們無法交待。
    8） 薄熙來 使用手段搜集多個領導干部黑材料， 用於政治鬥爭搏奕及威脅對方所用， 手段太惡劣。
    9） 黨對"裸官" 及領導干部財產審報有嚴格規定。薄熙來 當眾撒謊但實際已嚴重違反黨章與法律。路人皆知，無法不處理。
    10） 薄熙來 完全不按黨內規則及法律甚至道德底線出牌的做法如不下狠手處理，會引起其他高層及官員效仿。引起黨的內訌， 最後導致黨的分裂及政權的倒台。
   
    所以， 盡管薄熙來 在重慶的政策在民生及社會治安安定上有較大建樹，重慶 經濟發展較快，打黑也方向正確，他的左派思路也可被允許在黨內民主的平台上討論及實踐，但基於以上十點，這些都可能改變不了薄熙來硬著陸的命運了。

無恥下流

　　中國2012年兩會已進入尾聲，由於這是十八大前最重要的一次會議，因此現任常委走訪各地代表團時的表態尤為重要。由於重慶發生了王立軍事件，薄熙來的仕途備受關注。與此同時，廣東的汪洋同樣是十八大常委的有力競爭者。兩會截至目前，共有3名政治局常委走訪的重慶團和廣東團，卻被認為留下的極為不同的評價。

　　3月3日，兩會第一天，曾擔任重慶市委書記的常委賀國強前往重慶團。他要求重慶要與胡錦濤為首的黨中央保持一致。在談及重慶的成績時，賀國強說，“對這些年來重慶所取得的新成就、重慶面貌發生的新變化，我都感到由衷的高興。”

　　《重慶日報》第二天，以“為重慶的新成就新變化感到由衷高興”作為賀國強訪問重慶團的標題。

　　第二天，即3月4日，前廣東省委書記的常委李長春看望了廣東團。李長春在談話中公開力挺汪洋，稱“廣東各項工作在全國走在前列”。他說，看到廣東各項工作在全國走在前列，作為在廣東這片熱土上工作過的老廣東，我感到非常高興，用廣東話說就是“非常有面子”，希望廣東繼續在各方面都能創造新的更佳的業績。

　　外界有分析評述說，一個說重慶“新成就新變化”，另一個說“廣東各項工作在全國走在前列”，這顯然是完全不同層次的評價。換句話說，目前為止政治局常委的公開評價中，汪洋已經遠遠領先於薄熙來。

　　而在3月7日，中共中央政治局常委、中央紀檢委書記賀國強赴廣東團，對汪洋主政之下的廣東贊譽有加，賀國強肯定了廣東近年來的工作，希望廣東堅定不移地堅持黨的基本路線，繼續當好改革開放和科學發展的排頭兵。

　　截至目前，除上述3人外，再無其他政治局委員赴重慶團和廣東團。當然，現在兩會還在進行中，不排除其他政治局委員，甚至胡錦濤和習近平參加廣東團和重慶團討論的可能性，後續發展如何，值得持續關注。

無恥下流

作者：林保華

王立軍投奔成都美國領事館事件發生後，因為形成國際事件，中國官方在不得不發表王立軍曾經“滯留”美國領事館的消息後，再度進入黑箱作業，外界只能靠小道消息與官方媒體的報導來猜測事件的真相與進展。難得兩會召開，有個群魔亂舞的平台，提供外界觀察的機會。

擅長黑箱作業的中國共產黨又怎麼會不了解外界的想法？自然也做了相應的准備。

根據人民網和網易合作公布網民熱搜人大代表到3月3日為止的統計，薄熙來高居“兩會”熱搜人大代表的榜首，這場戲當然是非演不可了。

這場戲的序幕由現任中紀委書記的賀國強領銜主演，原因除了他是重慶市的再前一任書記，薄熙來的打黑矛頭針對他，更因為他的中紀委書記地位查了王立軍原來在遼寧的部下、鐵嶺公安局長谷鳳傑的貪腐行為，得以順藤摸瓜，先摸到王立軍這只瓜，再摸“薄瓜瓜”，迫使薄熙來丟王保帥，才引爆王立軍“反水”的驚天大案。

這場序幕，是3月3日政協大會開幕時，由賀國強探訪重慶團，上演“賀薄會”的戲碼。也因為是序幕，所以不可能一下進入實質問題，因此賀國強主動以“今天天氣哈哈哈”開頭；而薄熙來也以“吃水不忘挖井人”回覆，表示對挖井人賀國強的尊重，認了以往清算前朝的錯誤。

中共以賀薄的團結，說明高層與全黨的團結；王立軍事件也就與中共黨內鬥爭無關。接下來進入實質內容，是3月5日下午審議上午溫家寶總理的政府工作報告，薄熙來公開發言，大談“收入分配改革”。他在吹噓重慶的政績時，多次援引總理溫家寶政府工作報告的內容。

這有三個意思：

第一，關於重慶模式的“唱紅打黑”因為有爭議，所以回收了，只剩公平分配。

第二，引用溫家寶的講話，表明他的公平分配也是在溫家寶領導之下，自己並無異心。

第三，薄熙來強調共同富裕不是平均主義吃大鍋飯，解除外界對回到毛澤東時代的疑慮。

除了這兩位主角，其他人被問到王立軍事件，都像碰到瘟疫一樣逃避；連現任廣東省委書記的前任重慶市委書記汪洋，雖然與薄熙來有“瑜亮情結”，但是被問到時也推說記者“找錯了人”。

但是期間又發生相當詭異的事件。就是3月5日重慶市政府新聞發言人在接受官方華龍網專訪時說，所謂市長黃奇帆曾帶70輛警車包圍美領館的報導“純屬造謠”，“我可以負責任的告訴你們，只有黃奇帆、陳存根（重慶市組織部長）、徐敬業（重慶市紀委書記）三位重慶市領導和市政府秘書長受市委、市政府委派一起去的。”

敢於談到如此細節，顯然是已經得到高層的批准。因此可以理解這是官方開始對王立軍事件進行官式說明，反駁以前所有的傳聞，把說詞定於一尊。然而就是這樣一個事先准備好的專訪，也有問題。

因為重慶市長黃奇帆3月5日也接受鳳凰網的專訪，他同樣否認70輛警車追緝王立軍的說法，說這是“子虛烏有胡說八道”，但是他說，“我是一輛車，帶了我的一個秘書長去的”。

顯然，這與發言人“負責任”的說法不同，於是鳳凰網立即刪去黃奇帆不“負責任”的說法，雖然黃奇帆的地位高過發言人，除非那個發言人就是薄熙來本人。

似乎，他們在造假方面還沒有完全套好。這個70輛警車的事，有就是有，沒有就是沒有，為何事情一發生沒有立即否認，拖到近一個月後才否認？

顯然，那時黨內對王立軍事件的看法及處理方式有分歧，現在經過黨內鬥爭，應該得出了“黨醜不可外揚”的結論，所以就全盤否定以前外界的各種說法。只是官方承認王立軍“滯留”美國領事館的說法無法否認，怎麼辦？看來最好的辦法就說王立軍有神經病，以後王立軍從人間消失也不會有人追問了。

因此事件發生後重慶市說王立軍是“休假式治療”是最好的說詞，那時就暗示了王立軍有精神問題，也說明薄熙來的確深諳共產黨的整人三昧，胡錦濤與習近平還得向他學習。

無恥下流

來源：蘋果日報

重慶市委書記薄熙來近來因「王立軍事件」備受關注，先前他公開宣稱遭人「潑髒水」蓄意污衊，但情勢發展仍對他不利，新華社記者痛批他「煽動仇恨」、「劫富共貧」，網路消息指，中央考慮處分薄熙來，他恐難「平安著陸」。

但新華社記者周方隨即撰文駁斥薄熙來，用「劫富、共貧、假大空（浮誇灌水）」來形容重慶模式。

周方認為薄在重慶虛報經濟統計數字，對屬下的要求是「唱紅」比工作表現更重要；所謂「打黑」則是壓制不服從的民眾，從民間強奪資金，轉而注入沒效率的國營企業，還煽動民眾仇富心理。

周方批判薄鼓勵各級干部發錢補貼「窮親戚」，但等於變相鼓勵懶人不工作，最後只會「共貧」，不可能「共富」。

博訊新聞則引述北京消息，列舉薄熙來諸多罪狀，指他挑戰中央權威，違背共產黨鬥爭要在內部解決的規則，不擇手段爭權，野心太大，包圍美國領事館之舉又有如變相兵變，不顧大局葬送和諧。

王立軍事件帶來太多負面影響，最重要的是擔心其他官員仿效薄熙來，引起內訌，消息人士因此推測北京高層會懲處薄熙來殺雞儆猴，同時也向外界展現中國反貪腐的決心。

無恥下流

來源：星島環球

北郵大學校長方濱興授予王立軍兼職教授的聘書

三個月前邀請重慶副市長王立軍擔任客座教授，狂贊對方「鐵血警魂」、「學術專家」的北京郵電大學校長方濱興，如今聞「軍」色變。他昨日參加兩會被本報問及會否解聘「立軍教授」時，臉露不悅，一直遮住代表證，指記者「認錯人」，拔腿就跑。

去年十二月四日，北京郵電大學舉行隆重的聘任儀式。當時兼任重慶市公安局長的「打黑英雄」王立軍，在校長方濱興手上接過聘書，隨後為北郵師生作了「學術報告」。

方濱興致辭時，大贊「立軍教授」不僅是「鐵血警魂」，「一個錚錚漢子」，「眉宇之間釋放出一種威嚴」，也是一個「溫文爾雅的學者」，又說王的加盟「將為人文學科的發展增加動力的源泉」。

如今「立軍教授」闖進美國總領事館，正接受中央調查，未知方校長會否感到「聘人失察」呢？根據人大資料，方濱興屬於安徽省全國人大代表。記者昨午趁散會期間，到安徽代表團乘坐的旅游巴前守候，終於「發現」准備上車的方校長。

「方校長您好！我是香港《星島日報》的記者。」本報記者趨前報上家門，方濱興立即警惕起來，看看記者身上的證件。記者問：「郵電大學會否和王立軍解聘？」方濱興神情緊張，連續多次說「你認錯人！」其間一直用大褸遮住胸前的代表證。

當走到車門前，記者問：「那您的名字是？」方濱興重復「認錯人」，接著快步跑上車，避開記者。

王立軍事件是今年兩會的最大焦點，重慶市委書記薄熙來上周五公開回應事件，承認「用人失察」，雖然疑團未解，但總算向外界作了交代。在昨午「兩高」報告大會上，坐在台上的薄熙來與旁邊的軍委副主席徐才厚，一坐下就有講有笑，心情明顯比前幾天好。

連日被傳媒圍堵的重慶市長黃奇帆，昨午出席大會時，也難得輕松。大批記者見到他，連「招呼」都沒有打，就讓黃市長舒舒服服地步入會議廳。

「看到他，我都不知道再問甚麼了，要說的薄熙來都說了，不能說的，你問黃奇帆也沒用。」一名行家說。

無恥下流

作者：新華社記者 周方
鏈接：http://zhoufang.blshe.com/post/10557/764069

     據報道，薄熙來在“兩會”上提供了重慶2011年和2007年各項經濟數據來比較：

      2007年的GDP是4670億，2011年翻一番，超過萬億，年均增幅15.7%（之前曾見當地媒體有16%和全國第一的提法），2011年是2007年的2.1倍。

      農民人均純收入，2007年3500元，2011年是6480元，也近乎翻番，城鎮居民人均收入2007年1.2萬，2011年是2萬。

　　2007年實際到位外資11億美元，2011年106億美元，增長9.6倍。走出去這一塊，2007年是0.5億，去年是50億元，增長98倍。

      薄的目的是顯示“重慶模式”的優越性。所以本人想探討一下“重慶模式”的真實性問題。真相不辨不明，裝聾作啞也罷，拒絕或打壓批評也罷，真的假不了，假的真不了。

      首先可以肯定的是薄提供的2011年數字都是虛假的，憑空捏造的。隨便問問當地負責這種統計工作的人，他們都會告訴你各級政府是如何層層被要求報假數字的。將薄的數字直接攔腰一刀也不會比實際數字低。

      這幾年重慶的經濟究竟是正增長還是負增長，看看當地人如何搞生產就行了。“唱紅”占據了重慶人民日常生活和生產的主要部分，不工作可以，不唱紅就拿不到工資。“打黑”打掉了當地最具活力的民營經濟，用從“黑社會”民營經濟那裡巧取豪奪來的資金給效率地下的當地國有企業輸血，其經濟效益可想而知。“唱紅打黑”也罷，“打黑唱紅”也好，靠二者促進經濟增長純屬“烏有之鄉”。也只有“烏有之鄉”的人才會相信並跟著唱頌歌。任何人自己去重慶訪問，不必提問，當地人都會主動向你抱怨這幾年的重慶版“苦難行軍”是怎麼過來的。

      再看看薄最得意的這組數字：農民人均純收入，2007年3500元，2011年是6480元，也近乎翻番，城鎮居民人均收入2007年1.2萬，2011年是2萬。

     大家注意到，薄在此只給出“農民人均純收入”和“城鎮居民人均收入”。一個是“純收入”，一個是“收入”。此外，他還沒有提供大家更關心的兩者的“人均可支配收入”，而且他給出的也不是真實的數據。這些真實數據不是薄沒有，而是他不想給，也不敢給。因為他不能給，假如他敢給出真數字來，“重慶模式”立即就會真相大白。

      薄在此偷梁換柱地搞了個重復計算。先講講這種重復計算的背景和前提。

      眾所周知，薄通過“打黑”把敢於不服從的當地人壓制了，通過“唱紅”把當地弱勢群體“仇官”、“仇富”心理調動了起來，進一步支持他在剝奪民營經濟的同時，把公務人員也搞得“官不聊生”。他又通過打壓、剝奪民營經濟和公務人員來討好弱勢群體，制造虛假的“共富”，以達到其穩定社會、欺騙當地百姓、輿論和中央的目的。

      以“打黑”為名剝奪民營經濟的過程大家都已經看到了，無需本人在此贅述。

      看到單單剝奪民營經濟來“共富”是不夠的、不可持續的，因為民營經濟的活力一旦被打壓，恢復起來艱難無比。但靠財政供養的公務人員卻是個源源不斷的供水池。於是，薄設計了一個強制公務人員“扶貧”、“結窮親”的機制。要求每個公務員根據自己的職務來“扶貧”，而且主城區與下屬區縣的“扶貧”力度有很大不同。主城區處級干部只需扶一戶農村貧困人口，以上層層追加為市級（省部級）領導干部每人扶四戶。但是，這項規定到了下屬區縣時，直接拔高到區縣級（廳級）領導每人結四戶“窮親”，指標逐級下調。

      薄的這種“領導干部扶貧制度”可謂一大發明，它要求按照各級領導和普通干部每月給每戶“窮親”1000元現金，與此同時，還要想方設法幫助“窮親”發家致富，並且要熱情接待“窮親們”前來家中“探親”，甚至長住不走。

      通過“打黑”、“唱紅”和“結窮親”，薄真正達到了“官不聊生”的目的。本人見到的重慶官員個個被折騰的痛不欲生，不僅沒有膽量反抗，也沒有時間和精力來琢磨這些事。單單是接待那些不時上門“探親”的“窮親們”，這些干部已經苦不堪言了。於是，這些干部被迫使出渾身解數來幫扶“窮親”，盼望他們早日發家致富。果真到了那一天，這些干部們自己成了窮人，只怕“富農”們沒興趣接待他們了。

      薄的這種制度設計可謂一石多鳥。顯示了自己關心弱勢群體，重視民生，打壓了反對者

壓制了反對的聲音。他通過打擊、剝奪民營企業家和官員，利用人們的“仇富”和“仇官”來收買民心，贏得了弱勢群體暫時的支持，企圖迷惑不明真相的人，為自己在政治上加分。

     但是，凡是有理智的人都可以輕易看穿“重慶模式”的虛偽性。這種輸血式“扶貧”只會養懶人，不會幫助貧困農民發家致富。可以穩定一時，卻無法穩定一世。到頭來，重慶的官與民只會等來“共貧”，絕對不可能有共富。

     最後談談那個“重復計算”問題。薄的“農民人均純收入”當中包括了薄幫助他們當中的貧困人口從“官商”那裡“奪”來的數字，而“城鎮居民收入中”（注意沒有了“純”），卻沒有減去“官商”們被“奪”的數字。且不說所有數字的真偽，單單這麼一加一減，重慶版的“共富”泡沫就這麼產生了。

      至於那個外資實際到位的數字根本不值一提。“唱紅打黑”打得外資哪裡敢來。因此除了血汗工廠和污染企業，他也引不來什麼像樣的外企。我不知道這個數字當中是否有巴斯夫。如果有的話那就滑天下之大稽了。去年當地政府單方面搞了個重慶巴斯夫開工儀式，巴斯夫不敢參與，因為環保部根本沒批准。長江中下游是中國工業的命根，上游上放個超級化學炸彈，出了問題比當年松花江的要嚴重百倍。除非將環保部劃撥給重慶“直轄”。

      建議重慶還是干脆直接另立中央吧，那樣大家就不必啰嗦了。那時“重慶模式”的紅旗就可以插遍全國，全國人民只剩山呼“萬歲”的份兒了。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-3-13 08:52 编辑 ]

無恥下流

來源：參與
作者：洪深

全國政協副主席  黃孟復

   南方都市報前日（2012年3月9日）披露，全國政協副主席黃孟復婉勸胡錦濤加速處理王立軍案。
   
    題為《“政府在任期最後一年要有為”》消息說，在3月8日的“兩會”分組討論中，全國政協副主席、工商聯主席黃孟復的發言讓人震動——黃孟復說：“政府在任期最後一年要‘有為’，敢於克服困難。因為新的一屆政府剛開始，不可能解決什麼重大問題，只能抓緊最後的一年時間，把能解決的問題盡量解決，不要把能解決的問題都拖給下一屆政府。”
   
    網民評論，這一對政府在任期最後一年無為的批評和擔憂，讓人想到了2月7日重慶市副市長王立軍私自逃往美國駐成都領事館尋求庇護未遂被中央帶走，已一個多月了，而兩會期間卻仍然沒有中央對王立軍案初步的判斷和處理意見，這讓人感到以胡錦濤為首的中央政府有將這一重大問題拖到下一屆領導去處理的意向。這種將困難留給下屆的作風，將會影響全國各級黨政班子，造成全黨全國都上行下效，結果讓十八大和下屆政府面臨積重難返的困境。
   
    有網友疑心這一“婉勸胡錦濤加速處理王立軍案”的意見來自皇儲習近平的幕僚班子。

無恥下流

來源：法廣

　　重慶前公安局長王立軍事件繼續引發法國媒體的關注，法國的中國問題網站近日刊登署名讓•保羅•亞星的社論文章，作者將王立軍在成都美國領事館尋求庇護事件稱作為是成都事件，該文的標題就是：成都事件的背後。

　　文章將中國目前的政治形勢同1989年的情況相比較，認為今天的中國又處在保守勢力遏制改革潮流的十字路口，問題的關鍵就在於今天中國政府的領導人是會像鄧小平當年那樣富有膽識和遠見推動改革，還是鼠目寸光地陷入黨內的派系爭鬥而不能自拔。

　　文章評論說，中國即將進行的政權更替是中國1978年改革開放以來首次沒有鄧小平直接或間接參與的過程，曾經給中國社會帶來活力與希望的中國政府的改革意願也很明顯地被打上了折扣，上個月發生的王立軍前往成都美國總領事館尋求庇護的事件或許正是顯示了北京政權在政治與文化政策上的萎縮，顯示當局在改革開放領域似乎已經山窮水盡、無計可施了。

　　作者隨後介紹了王立軍事件的前後經過，指出成都事件令人回想起中國共產黨的遙遠的過去，而這種倒退的感覺被整個事件的重重疑團以及薄熙來在海內外的形像之間的差距而越發加深。作者解釋說，對海外觀察家來說，薄熙來是一位現代的改革家，是一位打黑英雄，是一位為居民打造低價住房的親民官員。而在中國國內的改革派的圈子中，薄熙來卻又是一個充滿政治野心的機會主義分子，為達到目的可以不擇手段。

　　至於王立軍，他在打黑活動中所使用的無情的暴力手段雖然為他的主人薄熙來贏得一定的聲譽，但卻引發了中央政治局的警惕。

　　成都事件究竟是由於薄熙來與王立軍兩人之間的個人爭鬥?是由重慶反毛派勢力策劃的一起攻擊事件?還是薄熙來在政治局的競爭對手幕後操作的結果?總之，無論事件背後的真相是什麼，他之所以會發生的背景就是中國共產黨已經不再是鄧小平所強調的協調一致的整體，甚至連表面上的一致都已經難以維持。誠然，黨內各大派系之間明爭暗鬥、刀光劍影自中共建黨以來從未間斷，這甚至已經成為中共黨內生活的一部分，但是，將國外駐華使節牽涉到黨內爭鬥之中卻是幾十年來的首次。其中原因就在於此前義無反顧支持改革的思路已經引發黨內質疑，黨內黨外不時傳出批評鄧小平改革開放理論的聲音，真是由於黨內派系爭鬥所引發的恐慌才會導致出人意外的成都事件的發生。

　　中共黨內在應該如何適應日新月異的社會發展的問題上莫衷一是，如何回應中產階級要求個人自由與財產保障的呼聲?如何應對經濟危機?如何刺激內需，提高生產質量與效率，如何減低資源浪費與官員貪污腐敗等等，上述一系列問題都是中國政府所無法回避的問題。

　　就目前而言，北京政府的智庫人員已經使北京高層領導明白因循守舊、原地踏步只能是死路一條，但是，中南海卻遲遲沒有啟動政治改革，依然期望以黨內民主的法寶來勉強應付，薄熙來等人甚至不惜將毛澤東作為救星請出來。

　　在無所適從的背景下，北京政權將穩定的期望寄托在家庭以及幫派關系之上，而這些社會穩定的最小組成部分卻往往只會使社會停滯不前，遏制政治意願，限制社會中大多數人的發展機會，加劇貧富差距，並且加強利益集團的勢力與地位。

　　作者引述清華大學社會學學者郭玉華今年一月在財新雜志上刊登的一篇文章分析說，當今的中國社會已經失去了改革年代的生機活力，社會結構正在向家庭關系網絡等系統倒退，社會財富越來越集中在少數人的手中，郭玉華認為中國老百姓最共同的感受就是失望的感受。在中國，打開就業大門的不是文憑和學識而是家庭關系。中國的社會生態體系正在每況愈下。

　　作者最後分析說，今天的中國同1989年時的中國一樣處於一個歷史的轉折點，正如中國日報近日所指出的那樣，同89年不同的是，今天改革的阻力並非來自政治以及意識形態領域，而是僅僅來自既得利益集團。另外，同89年不同的是，鄧小平在1992年就已經為改革埋下了種子。

　　那麼，中國共產黨的新一代領導人是會如鄧小平當年那樣富有膽識和遠見地推動新的改革，還是會鼠目寸光地陷入黨內的派系爭鬥而不能自拔?作者認為，答案可能要等到今年秋天召開的十八大以及2013年的時候才會初現端倪。

無恥下流

來源：蘋果日報

      出席北京兩會的重慶市委書記薄熙來，上周四回答外國傳媒提問時，承認在王立軍事件上「用人不察」，且「感到痛心」，會作出反思，而王出走美領館也是他事前完全沒想到的。這是薄第一次公開談論「王立軍事件」，也算是公開檢討吧，釋出甚麼政治訊號呢?

　　這應是薄熙來避重就輕，趁中央未就「王立軍事件」定性前，先減輕自己責任。抹走王立軍逃走的政治色彩，令王案好像只是輕微的黨紀問題，這樣，薄的責任就可以減至最低了。

　　若果這是中央認定薄熙來在「王立軍事件」中的責任，而王逃入美領館也非「叛國」這種嚴重的政治事件，則幾可肯定，薄可逃過此劫，最多只會被「黨內警告」或「記過」，而不會受到更大牽連，今秋中共十八大的「入常」(進入政治局常委)希望還未幻滅。

　　但問題是，「王立軍事件」的性質絕非薄熙來講得那麼輕描淡寫，這是一位高干用雙腳對中共的制度投以不信任票，對中共的國際聲譽有直接衝擊，而中共一向對「叛黨叛國」等變節事件，深痛惡絕，今次王立軍逃入美領館，又豈會是一樁小事?薄熙來的責任，又豈止是用人不察那麼簡單?這應是黨內共識吧!

　　更重要的是，王立軍事件只是胡錦濤對付薄熙來的第一步。當日江澤民為對付北京市委書記陳希同，向陳的副手、北京市副市長王寶森埋手，而風聞自己被中央關注調查的王寶森受不住壓力，在北京市郊吞槍自殺。王寶森之死，令江澤民對付陳希同出現一個缺口，緊接著調查陳希同的經濟問題就水到渠成了!同理，如胡錦濤要置薄於死地，王立軍案正是查薄的巨大缺口!

　　不要忘記，胡錦濤對薄熙來的不滿，早已溢於言表，兩會上我們從未見過兩人有任何握手、擁抱等「互動」，而多年來胡錦濤拒絕踏足薄熙來治下的重慶。被問及此事時，薄熙來說：「胡錦濤同志對重慶非常關心，二○○七年就給我提出了『三.一四總體部署』，今天挺值得紀念，正好是胡錦濤總書記提出『三.一四總體部署』五周年。這些年我們就是照著這個路子埋頭苦干，我們覺得越干越有勁，路子越走越寬。」

　　或許，只有胡錦濤去一趟重慶，與薄熙來握手言歡，才有可能讓外界釋疑。否則，僅憑薄熙來今次的表白，就斷定中央及胡錦濤放他一馬，實在言之太早矣!

無恥下流

來源：明報

　今日是全國「兩會」的最後一天，十一屆人大五次會議於今晨閉幕。而在昨日上午的全國政協閉幕大會上，連續成為傳媒焦點的重慶市委書記薄熙來盡顯疲態，在短短的40分鐘內連續打了多個呵欠。

　　薄熙來昨日步上主席台時，罕有地與鄰座的軍委副主席徐才厚來了一個「薄厚」握手，但落坐後就顯露倦容，呵欠連連，或用手抹面，或托腮沉思，每個小動作都會引起記者抓拍。

　　在台下，十一世班禪額爾德尼·確吉傑布則是另一焦點人物，很多委員紛紛找他簽名、合影、握手，連坐在他前幾排的委員，也不嫌麻煩地找人「傳紙仔」要求簽名，而他也都微笑回應。

　　全國政協的閉幕大會昨日有2121人出席，與開幕式的2192人相較，至少有71名委員「早退」。昨日大會僅有40分鐘，表決通過主席賈慶林工作報告的決議，有2075人贊成、12人反對、9人棄權，25人未按表決器。而對今次會議的政治決議，則有2065票贊成、12票反對、18人棄權，26人未按表決器。此外，提案委員會關於提案審查情況的報告亦獲鼓掌通過。

無恥下流

路透社記者:

總理您好，我是路透社的記者。最後兩個問題，第一個問題是關於您在政府工作報告中提到的地方債務的問題，您是怎麼看待這個問題？到現在為止全國各地方政府的債務已經形成什麼樣的規模？在處理這個問題的過程中，你有什麼想法呢？到底有多少債務會進行重組，還款的期限是否會延期？在應對這個問題過程中還有什麼新的政策會出台？ 第二個問題是關於大家很關心的重慶市發生的所謂“王立軍事件”。王立軍進入美國領事館以後，中央的有關部門已經進行調查。您本人是怎麼看待這個事件的？您覺得這一事件會不會影響中央政府對重慶市政府和市委領導的信任？謝謝。

溫家寶:

關於地方政府債務問題，我想明確地告訴你以下幾點：第一，中國政府債務的負擔率和赤字率目前處於較低的水平，低於許多發達國家和新興經濟體。

第二，政府性債務的水平是可控的、安全的。2010年，我們主動審計了地方債務，總規模為10.7萬億。2011年，新增債務僅有3億，其中新舉債21536億，償債21533億。

第三，對於地方債務的處置，我們將妥善處理存量，嚴格控制增量。對存量，主要是通過分類管理、區別對待、逐步化解的原則加以處置；對於增量，今後所有的地方債務，都必須列入財政預算和決算，接受同級人民代表大會的監督。

第四，在處理地方債務上，因為大量的債務形成的還是優質資產，有現金流和收益。對於這樣的企業，我們將通過它的收益來進行償還。對於公益性項目，要通過政府，包括中央政府和地方政府負責償還。我可以負責地告訴你，我們去年已經成功地償還了所有義務教育階段學校的債務。

當然，在償還地方債務中，我們也會采取市場化的辦法。比如資產處置、項目轉讓和股權出售。總之，我們會認真對待地方債務，絕不會讓它干擾中國的建設。謝謝。

王立軍事件發生以後，引起社會的高度關注，國際社會也十分關注。我可以告訴大家，中央高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為准則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。

無恥下流

作者：王寧

     解讀中國總理溫家寶今天記者會有關中國政治的話題。北京時間3月14日星期三下午二時在北京人民大會堂結束了3個小時的中國總理溫家寶的記者會。記者會開始不久，新加坡《聯合早報》記者就向中國總理提出中國政治體制改革的問題。這位幸運的但很有新聞素養的女記者問：“最近幾年您多次在不同場合提到了政治體制改革，引起了很大的關注。請問您多次反復提到政治體制改革的原因在哪裡？中國推進政治體制改革的難度又在什麼地方？謝謝。”

     溫家寶首先回答的是兩個字：“是的。”而且在十分鐘的回答中兩次提到“文化大革命”。他說：現在“‘文革’的錯誤和封建的影響，並沒有完全清除。”他還提醒全國的領導干部：“文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。每個有責任的黨員和領導干部都應該有緊迫感。”
    按照中共的套話，文化大革命其實就是極左路線，“文革”也是代表著中共內部的極左思想。所以溫家寶今天回答記者有關政治體制改革的問題時重復了“文化大革命”，而且以他“影帝”的本事叫出了文革還有可能重新發生這樣的嘩眾取寵的政治炒作句子，但是這也說明中共中央高層一直以來的改革派（右傾）和保守派左傾的政治以及思想鬥爭的劇烈程度。也就是把中共看成是一塊木頭顯然是不對的。該總理在回答這個問題的最後一句話已經挑明了中央上層對是否要馬上進行政治體制改革鬥爭的白熱化，他說：“我可以對大家講，為了中國的改革開放事業，只要還有一口氣，我就奮鬥一天。” 顯然，他的這口氣首先是應對他的老板，也是對手胡錦濤的，再者就是要面對其他“文革”余孽的。
   
     他這次把政治體制改革的主要困難推到了“文革”上，明顯的是把他的對立面和十年浩劫劃在了一起。從而用“文革”來彰顯他改革號子的正確與偉大。另一方面，從中國唱紅歌以及紀念毛的各種的現像中也可以看出“文革”的東西在中國仍然到處都有，這兩年有死灰復燃之勢。
   
     無論這位歷經10年的政治“影帝”的表演如何高超，就是說，表演就是表演，不具有實現什麼具體事實的目的，但是他還是說了些有良心的話。他今天說：“隨著經濟的發展，又產生了分配不公、誠信缺失、貪污腐敗等問題。我深知解決這些問題，不僅要進行經濟體制改革，而且要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革。” 這位當今中共最具實權的二號人物說的已經刺到了該執政黨的軟肋上了。是不是今年底前開的中共十八大上將有他說的“黨和國家領導制度的改革”的動向，當是特別值得關注的。
   
     今天溫家寶在回答路透社記者有關重慶王立軍政變未遂的問題時很明顯的對薄熙來大為不滿。溫說：“多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是，現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。” 值得注意的是，這是個專門提出現任重慶市委和政府與王立軍事件的問題，而總理卻回答的是重慶的成績也是“歷屆政府和廣大人民群眾”的努力的結果，他在成績前用的是“明顯”而不是“顯著”或者“巨大”。 還話鋒一轉要薄熙來“必須反思”。“反思”是個新興的詞彙，就是中共傳統中用的“必須檢查”或者“必須檢討”。接下來溫甚至把毛死“文革”被否，鄧小平胡耀邦的“解放思想”和十三中全會抬了出來，而且這段話占了整個回答王立軍事件問題的近乎一半之多。這段畫龍點睛的話很容易地直接解讀是把薄熙來以及薄的後台給進行了政治上的徹底否定。反過來解讀，如果站在了薄熙來以及薄的後台一邊，那就等於否定了鄧小平那一套。溫家寶最後說：“歷史告訴我們，一切符合人民利益的實踐都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂得。因此，我們對未來抱有信心。”這是他就王立軍問題說的第二次“教訓”，這個教訓當然是推回了整個中共歷史層面上的了。他用“這個道理全國人民懂得”來告訴那些自以為聰明的領導者的愚鈍和定要被歷史淘汰的結局。
   
     溫家寶今天在回答就西藏和四省藏區僧人被逼自焚等問題時仍然說自焚是達賴喇嘛直接或者間接領導的。他重彈西藏自治區的制度不變和不許分裂等老調。從他的回答中可以看出中共最上層對西藏的強制鎮壓政策直到今天為止沒有任何改變。

無恥下流

　　中國國務院總理溫家寶兩屆任期內最後一場兩會答記者問首度回應引起境內外輿論高度關注的王立軍事件，稱重慶市委和市政府必須反思和吸取教訓後，大陸媒體紛紛翻出中共黨報《人民日報海外版》在2011年6月7日發表文章《打黑市長王立軍》重新發表，該文稱王立軍從小就有英雄情結，王立軍在任鐵法市曉南鎮派出所所長的3年間，共抓捕1,600多名不法分子，並稱打黑最緊張的時候，王立軍開會也拎著一個黑兜子，裡面裝著折疊式衝鋒槍。

　　該文稱，1959年12月，王立軍出生於內蒙古自治區興安盟的阿爾山。他是蒙古族人，蒙文名字是“烏恩—巴特爾”。“烏恩”意為“太陽升起”，“巴特爾”意為“英雄”。

　　王立軍從小就有英雄情結：“小時候，有一次看到別人抓魚時掉到河裡，被漩渦衝走了。很多人在岸上駐足圍觀，光是喊。突然有一個人從遠處跑來，穿著衣服就跳到水裡，把人救上來，衣服擰干，搭在肩膀上就走了。那個人的英雄形像在我心中的定格是永遠的。”

　　王立軍的父親是鐵路工人，母親是紡織工人。兒時的王立軍可謂“文武雙全”。他入選過內蒙古少年拳擊隊，多年後在一次抓捕行動中，他與一個曾是全省散打冠軍的犯罪嫌疑人搏鬥20多分鐘後，將其制服。王立軍還痴迷於繪畫和書法，他臨摹的《清明上河圖》幾可亂真，他的書法曾獲遼寧省第5名。

　　1977年王立軍入伍，復員後考進公安局。雖然只是一名普通的交通警察，但做事講求精益求精的王立軍利用休假自費去北京，每天站在長安街頭，觀察首都交警的指揮手勢，終於練得了一套標准的手勢。司機和行人經過他的崗亭時，都情不自禁地多看幾眼。不久，王立軍升任治安隊長，鐵法市市長得知後懊惱地說：“誰讓你們調他走的?咱們這兒就這麼個體面的交警。他在那兒一站，代表咱城市的形像呢!”

　　1987年，28歲的王立軍出任鐵法市曉南鎮派出所所長。那時曉南鎮治安很差，歹徒甚至設局殺害了年輕民警王濤。一天，王立軍在值夜班，突然電話鈴響起，一個陰森的聲音問：“你是新來的王立軍?你認識王濤嗎?他的下場就是你的下場。你有種來火車站一趟嗎?”王立軍二話不說，拿起手槍直奔火車站，在凜冽寒風中尋找歹徒的蹤影。結果，直到天亮歹徒們也沒敢露臉，王立軍“天大膽”的名聲卻流傳開來。

　　王立軍在工廠、機關等容易發生偷盜的地方裝上了自動報警系統。出事時一按，派出所地圖上的燈就亮了，公安干警馬上出動，當地人至今還記憶猶新： “那時候沒有110，沒有手機，連固定電話都不多見，這個報警系統算是高科技了。”3年裡，王立軍一共抓捕了1600多名不法分子，把這個治安最差的鎮變成了全省的文明鎮。

　　由於工作出色，王立軍升任遼寧省鐵嶺市公安局副局長。老百姓冒著大雨來為他送行，有的農民走了一夜的山路。當時，王立軍離接他的汽車不過100 米，可他足足走了一個多小時。有百姓送他一面鏡子：“你在這兒是明路鏡，到另一個地方還要明鏡高懸。”還有人送他一碗水說：“你到任何地方，都要公正，要一碗水端平。”王立軍將水一飲而盡，掉下了眼淚。

　　當時，鐵嶺市有四大流氓惡勢力團伙，劃區割據，魚肉百姓，甚至滲透到了政府機關內部。王立軍毫不手軟，開始了打黑行動。

　　一個黑惡勢力團伙派人給他“送書”，裡面百元面額的現金足有幾十捆。王立軍把他喝住：“你趕快把錢拿走，不然我把你也抓起來!”黑老大打電話威脅他說： “幾十萬你不要，那命還要不要?”王立軍干脆地說：“我王立軍從當警察那天起，就沒把自個兒百八十斤當回事!你要讓我抓住，我肯定干掉你!”黑老大花20 萬元雇來殺手，計劃伏擊並炸毀王立軍的汽車。幸虧王立軍槍法精准，擊退了埋伏的歹徒。

　　實施抓捕的當晚，為防止走漏風聲，他只帶一名警員上陣，並瞞著家人寫下了遺囑。與黑老大的搏鬥中，他的右腮內側被牙齒硌爛，眼角開裂，其間還被掐住了脖子，幾乎窒息，“第一次感覺離死神如此之近”。但頑強的毅力支撐他，最終生擒了黑老大。

　　“9·19”打黑行動抓獲主要案犯及團伙成員110人，其中7人被判處死刑，繳獲贓款200余萬元，涉案的19名政府機關內部的蠹蟲也被一網打盡。這一仗讓王立軍威震全國警界，他被評為“全國十大傑出民警”。時任鐵嶺市長的李士文說：“鐵嶺可以沒有我李士文，但是絕對不能沒有王立軍。”

　　黑社會曾出價500萬元買他的人頭，王立軍身上刀傷、骨折等傷有20多處，最嚴重的一次頭部受傷，10多天昏迷不醒，單位把花圈悼詞都准備好了，結果他又挺了過來。打黑最緊張的時候，他開會也拎著一個黑兜子，裡面裝著折疊式衝鋒槍。王立軍坦率地說：“有時候安靜下來或者和家人在一起的時候一想，哎喲，我前一段為某一件事情差一點犧牲了，這個太危險了。私心雜念都會有的。但是當你面對血淋淋的現場和孤立無援的受害人，作為一個警察，你能袖手旁觀嗎?危險向你襲來的時候，你能選擇什麼?你只有走上去，戰勝它，沒有別的選擇。”

無恥下流

引用:

原帖由 yudahai 于 2012-3-14 17:45 发表
请楼主看看，新更新的内容全部打不开了

地址前頭改成這個試試：https://cmule.com

無恥下流

    新華網快訊：新華社北京3月15日電 日前，中共中央決定：張德江同志兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。
   
     薄熙來，1949年7月生，山西定襄人，1980年10月入黨，社科院研究生院國際新聞專業畢業，文學碩士。曾任大連市委書記、遼寧省長、商務部部長。第十六屆、十七屆中央委員，十七屆中央政治局委員。
   
    張德江，男，漢族，1946年11月生，遼寧台安人，1971年1月加入中國共產黨，1968年11月參加工作，朝鮮金日成綜合大學經濟系畢業，大學學歷。 現任中共中央政治局委員，國務院副總理、黨組成員。

薄熙來簡歷：

男，漢族，1949年7月生，山西定襄人，1980年10月入黨，1968年1月參加工作，中國社會科學院研究生院國際新聞專業畢業，研究生學歷，文學碩士。

1968－1972年　“文革”中進“學習班”，參加勞動

1972－1978年　北京市二輕局五金機修廠工人

1978－1979年　北京大學歷史系世界史專業本科學習

1979－1982年　中國社會科學院研究生院國際新聞專業碩士研究生

1982－1984年　中央書記處研究室、中央辦公廳干部

1984－1988年　遼寧省金縣縣委副書記、書記，大連市金州區委書記（其間：1985－1988年兼任大連經濟技術開發區黨委書記、副書記）

1988－1989年　遼寧省大連市委常委、宣傳部部長

1989－1992年　遼寧省大連市委常委、副市長

1992－1993年　遼寧省大連市委副書記、代市長

1993－1999年　遼寧省大連市委副書記、市長

1999－2000年　遼寧省委常委、大連市委書記、市長，省委常委、大連市委書記

2000－2001年　遼寧省委副書記、代省長

2001－2004年　遼寧省委副書記、省長

2004－2007年　商務部部長、黨組副書記、書記

2007年－ 中央政治局委員，重慶市委委員、常委、書記，商務部部長（至2007年12月）

第十六屆、十七屆中央委員，十七屆中央政治局委員。

無恥下流

    新華網3月15日電 據中央組織部有關負責人證實，中央已決定免去王立軍的重慶市副市長職務，現正在按程序辦理。
   
    據悉，青海省副省長、公安廳長何挺擬調任重慶市副市長。何挺今年50歲，曾任公安部刑事偵查局副局長、局長，甘肅省省長助理、省公安廳廳長、黨委書記，青海省省長助理、省公安廳廳長、黨委書記，2009年3月任青海省副省長、省公安廳廳長、黨委書記。

無恥下流

作者：姜維平

   3月14日，溫家寶對王立軍問題的回答是比較直率和坦誠的，短短數語，點透了薄熙來的本質，我們已經看到，重慶的“唱紅打黑”實際上是一場由地方官員發起的“二次文革”，王立軍叛逃事件是“二次文革”失敗的標志，它提醒中國人民，不能走回頭路，也不能拒絕政治體制改革，在中國這樣的情況復雜的國家裡，最好自上而下地漸進式地推進民主法制，溫家寶已經做了努力，正因為收效甚微，故中共18大應當有一個集體的共識，否則，“二次文革”還會死灰復燃。
     (博訊 boxun.com)

    據報道，在昨日的記者會上，路透社記者全場最後一個，也是最敏感的“王立軍”事件的提問時，溫家寶的回答與之前對西藏問題的含糊不同，罕見地坦率對重慶當局進行了批評，他說，“現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”溫家寶的這一表態，是中共政治局高層首次對重慶“王立軍”事件的公開定性表態，顯然，對薄熙來的仕途將是一大打擊。
   
    我認為，不能僅僅停留在權力內鬥的層面上分析王立軍事件，那樣將走偏，沒有經歷文革的人不會感同身受，2009年6月30日，北京搞所謂“將軍後人合唱團”，我就講過，它是軍事政變的一次彩排和預演，此後的多次國動委活動和軍演活動，都表明薄熙來一直在鼓動軍隊燥動，這頗為類似文革前毛澤東的做法，他在重慶首倡毛的巨幅畫像，是一個危險的信號，他是要借毛的余威而搞亂全國。“唱紅”是煽動個人崇拜，“打黑”是挑動群眾鬥群眾，1966年是抓“地富反壞右”，是“黑五類”，如今是“黑社會”；過去是抓“走資派”，現在是“保護傘”；過去搞“語錄本”，現在是《讀點經典》；過去是“送最高指示”，現在變成“紅色短信”；過去是紅色“語錄包”，現在是“紅雨衣”；等等，這些東西都是文革的沉渣泛起，而且，2009年初，薄熙來在一次會議上講話，把批評他的一些干部群眾稱為“惡鬼”，他的口頭語禪是“敢和惡鬼爭高下”，其來自於一本批判劉少奇的小冊子，這都佐證了他的指導思想，沒有一點新理念，新思維，全是溫家寶所說的文革殘留與封建意識。
   
    據報道，3月14日中午，中國總理溫家寶在十一屆人大五次會議閉幕後的例行記者招待會上，回答了中外記者的包括西藏、政改在內的多個問題。這是溫家寶最後一年以總理身份亮相兩會新聞發布會，在持續三個多小時的發布會中，他自稱以“認真沒有敷衍地”的態度，回答了中外記者的提問。溫家寶說，“王立軍事件發生以後，引起社會的高度關注，國際社會也十分關注。我可以告訴大家，中央高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為准則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。”
   
    我認為，溫總理點到了薄熙來問題的本質，而且，他所說的“法律和歷史的檢驗”，表明，他已經接受了文革的教訓，既使是對待王彪子這樣的人，也要在法律的軌道上處理。早在去年7月27日，我就在《薄熙來能管住王立軍嗎》一文中，分析和預測了王的未來下場，這不是說，我比別人聰明，而是我了解薄熙來，也經歷過文革和“文字獄”，薄熙來把王立軍當成一把鋼刀去殺人，殺完了他人，一定是自相殘殺，這個套路文革走過，沒走通而已，所以，毛的時代發生了“林彪事件”，過去是逃往溫都爾汗，如今是成都美領館；2008年開始的“唱紅打黑”，是以個人崇拜為瘋狂動力的，1966年是毛澤東，2009年是“薄澤東”；過去是“梁效”，現在是蘇偉，李希光等；文革時是傅聰滯留國外，現在是民企老板李俊流亡；過去是老舍等無數的人自殺身亡，現在是烏小青死於看守所；過去是“走資派”滅亡，現在是文強“速死”；過去是“砸爛公檢法”，現在是270個專案組；過去叫“牛棚”，現在叫“打黑基地”；過去是株連九族，現在是“一網打盡”；過去是“貼大字報”，現在是“舉報信”，“檢舉箱”，“檢舉室”，“網上舉報”；過去是抓最高法院院長鄭天翔，現在，是重慶高院副院長張弢；過去是謝富治，現在是王立軍；過去叫“倒贓”，現在叫“共富”；等等，總之，從薄熙來的一舉一動，都找到了文革的影子。挑動群眾互鬥，美其名曰“打黑”；挑動官員互鬥，美其名曰“反貪”；挑動軍民互鬥，叫“擁軍愛民”，卻搞出了震驚世界的李俊案，等等，不管怎樣，都有一個前提：薄熙來是“救世主”，是清流，是“包青天”，是聖人，其目的都是篡黨奪權，而王立軍叛逃事件，則無情地粉碎了“薄澤東”的領袖夢。
   
    報道引述溫家寶的話說，“多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是，現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”隨後，溫家寶暗示，重慶的做法，與中共的”十一屆三中全會”上確定的“正確處理若干歷史問題的決議”，以及改革開放的路線有所違背。
   
    在我看來，溫家寶已經明確而全面地否定了薄熙來2007年以來的工作，“歷屆”和“現任”的兩個詞語再清晰不過地表述了，薄熙來的事還沒完，顯然，薄熙來是僅僅反思，還是依法處理，這不取決於事實和罪證，而取決於中南海高層權力格局的變化，實際上，薄熙來在重慶，除了“二次文革”的以殺人震懾為特點的階級鬥爭，沒做什麼有益的經濟工作，“打黑”使國企資產增加，只是一種數字的轉移，沒有創造任何財富；引進的富士康之類的“血汗工廠”，只不過是當年“兩頭在外”的翻版，只能使重慶人成為新的奴隸；所謂“廉租房”是住房雙軌制，在政體不改的情況下，只能進一步滋生貪腐；所謂“地票換戶口”，是變相欺騙和搶奪農民的土地；所謂戶籍改革都是陳詞濫調；基辛格成為“國賓”，王立軍投靠美領館，又暴露了薄熙來“形左實右”，“假愛國，真賣國”的本質。所以，他的政策使重慶2011年財政赤字1000億，但他唱紅揮霍2700億，打黑搶奪民企1000億，{鐵流老先生說是3000億}現在，“二次文革”使重慶到了寅吃卯糧，經濟崩潰的邊緣，這頗為類似文革結束的1976年。
   
    媒體引述溫家寶的話說，“我在這裡想講一段話。建國以來，在黨和政府的領導下，我國的現代化建設事業取得了巨大的成就，但是我們也走過彎路，有過教訓。黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。”最後，溫家寶說“歷史告訴我們，一切符合人民利益的實踐，都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂得。因此，我們對未來抱有信心。”
   
    上述講話是溫總理的獨唱，絕唱，還是中南海高層的集體決策，還有待於進一步觀察，在我看來，如果不像1976年粉碎“四人幫”那樣，把薄熙來和王立軍等人的問題，毫不手軟地一起解決，不借機調整未來中國的政治走向，不堅持鄧小平改革開放的方向，薄熙來之流野心家卷土重來，把“重慶模式”變成“中國模式”的可能性依然存在，但是，習近平不會淡忘《劉志丹》，李克強應當深知法律的重要，值此中共政權交接的十字路口，令人焦慮，但願他們都能以王立軍叛逃事件為鑒鏡，找到未來中國旗艦前進的正確航向。
   
    2012年3月14日於多倫多大學梅西學院。

無恥下流

　補記：從昨晚得到北京消息開始，老牛就開始查閱，趕寫這篇文章，結果文章剛剛發布不到5分鐘，桌上電話猝然響起，北京朋友告知：中央決定，薄熙來被免去重慶市委書記，由張德江兼任。薄熙來同時被留駐北京，配合中央進一步調查王立軍事件。

　　朋友同時告知，壓倒薄熙來的最後一根稻草，恰恰是薄熙來等在“兩會”期間的出格表現。在王立軍事件已成輿論焦點情況下，薄熙來未向中央彙報溝通，讓黃奇帆兩會前通過香港某中文媒體散播言論，試圖影響調查進程，引起中央震怒。

　　“兩會”期間，在重慶團召開的記者招待會上，薄熙來“相信胡錦濤會到重慶視察”一語非常沒水
平，此話一出胡錦濤如果去重慶，則是聽了他薄熙來的安排，如果不去重慶，就會被認為是和薄熙來對著干。這句話被高層視同逼宮行為。另外還有薄熙來兩會期間在北京的頻繁走動，引發高層警惕，遂決定即可拿下薄熙來。

　　中共效率，可謂高咦!

　　一. 從歷史角度看薄熙來

　　要判斷薄熙來的政治前途，就必須先看老牛上篇文章中，關於三十年前中共培養接班人一事。

　　如上篇所言，中共在上世紀八十年代初啟動了“共青團”加“太子黨”的“雙保險”接班培養計劃。在這個計劃之外，又引入競爭機制，建立了“備份”制度。

　　如此以來，同在82年進京的胡錦濤和王兆國等人，經過競爭，胡錦濤勝出，王兆國等人則與常委無緣。尤其是王兆國，在“中辦”和“台辦”干了多年，直到2002年才被照顧性安排進入政治局，所任政協副主席、工會主席、人大副委員長等皆是虛職。

　　針對王兆國的職務調整，當時有內部消息指出，安排王兆國進政治局，其實是胡的一步妙棋，其意在通過這種明升暗降的方式，把台灣問題主導權抓到自己手裡，從後來的實際情況看，傳言不虛。

　　針對這種安排，王兆國當然不服，但不服又能怎麼樣?高層政治的游戲規則就是這樣，雖然你和胡錦濤同屬共青團陣營，按說應該是胡拉攏合作的對像，但誰讓你當過王儲，和胡書記搞過競爭呢?

　　其實別看我黨反封建反了近百年，真正到了大位傳承的關鍵時刻，和幾千年來的帝位傳承是一個道理，有時候越是皇族親屬、阿哥貝勒，越是要重點防範。為什麼呢?因為這些人有血統、有身份，與皇帝寶座相去不遠，隨時可以取而代之，這皇帝之尊就像尼姑的屁股，你大阿哥摸得，我二阿哥、三阿哥憑什麼就摸不得?

　　我們回到薄熙來的話題。胡、王經歷雖不可復制，但絕對可以作為判斷薄熙來政治前途的一個重要參照。

　　在“太子黨”內部，經過二十多年的競爭淘汰，到十七大召開的時候，真正進入政治局的佼佼者並無幾人。而這其中的翹楚，形像憨厚、作風強勢、家風淳樸的習近平，獲得各方一致認可進入常委，成為未來一哥人選。而薄熙來等“太子黨”則被擋在常委門外。

　　在這種情況下，我想問問各位，如果您是習近平同志，又面臨著薄熙來這樣一個極具政治雄心的昔日對手，假如現在由您來負責十八大政治局人選的話，您會讓薄熙來進入常委嗎?

　　薄顯然很清楚自己的處境，在進入重慶後，因應國內局勢，基起“唱紅打黑”和“均貧富”兩面大旗。

　　老牛認為，在舉起這兩面大旗之處，薄熙來完全是在秉承自己心中的政治理念，是為心中的社會主義理想行事。只是到了後來，當這兩項工作搞得風生水起，引發海內外、黨內外廣泛關注和黨內不少高層肯定之後，他才突然發現：啊哈，這原來可以作為一條向常委進發的道路經營!

　　記得博客上有人把薄熙來比作曹操。老牛認為這兩人相似之處並不很多，但在這一點上，卻真的有相似之處：曹操當年，夢想不過建功封侯，能在墓碑上刻上“漢故征西將軍”的碑文，只是後來隨著實力上升，野心才逐漸膨脹，想著把漢家江山取而代之。薄熙來有沒有想過取得習近平不好說，但最起碼，心中那束熄滅的火把又被點燃，常委之夢開始做起。

　　這一燃燒不要緊，很多人都把目光投向了重慶。黨內有人頭腦發熱，開始為薄熙來入常造勢，一些騎牆媒體(如新加坡《聯合早報》、劉長樂的鳳凰傳媒等)也把政治賭注押在重慶。而六常委去重慶的做法，也被解讀為是高層用腳投票，是在用實際行動支持薄熙來入常。

　　遺憾的是胡溫二人一點也不頭腦發熱，不僅不發熱，而且出奇冷靜。五年來，不僅胡溫二人遠離重慶，胡的門內子弟汪洋——老牛認為他實際上是溫路線的執行人——更是隔空叫陣。幾年來，我們看到汪薄二人你來我往，你們難道認為他倆真是“吃飽了撐的”?

　　二、從組織文化看薄熙來

　　從現在的勢頭看，老牛認為汪洋在十八大入常的可能正與日俱增。那麼問題就來了，如果汪洋入常，薄熙來還能進入常委嗎?這就好像一個公司，假如你是這個公司的董事長，你會把兩個立場截然相反、且經常吵的不可開交的人，同時放到管理層嗎?

　　老牛認為這個可能非常小!中共雖然允許黨內爭論，在絕對不會弱智到犯這樣的錯誤。

　　我們注意到，在江澤民時代之後，因為取消了“核心”之說，十七大產生的九個常委，幾乎一人一個主義，一人一套政治。從好的方面說，這種“黨內有派”現狀是黨內民主的表現，體現的是黨的開明自信，但這種情況延伸到社會層面，很顯然已經帶了了很多問題。我們看到正席卷中國大地的“左右之爭”和這種情況就有著必然聯系。

　　在傳統意義上，中共是一個極其講究團結的政黨。在習近平時代，不管實際情況如何，“核心”一詞亦將不復存在。在政治局內，來自江系、團派、太子黨、官二代、女婿黨、秘書黨等各派勢力都將有一席之地，常委們圍繞重大問題將更難達成一致，這將嚴重影響黨的效率。在這種情況下，如果由你來為中共未來掌舵，你會把薄熙來再拉進常委會嗎?

　　三、從政治現實看薄熙來

　　所謂現實政治，就是指王立軍事件發生後的國內政治，這也是判定薄熙來能否在十八大進入常委的重要依據。這個主要包括兩個方面：

　　一是薄熙來在王立軍事件後的表現。在王立軍事件發生後，薄熙來很顯然已經恢復了一個市委書記應有的正常的狀態，再也不敢與中央頂著來。

　　王立軍事件發生後，薄熙來立刻把唱紅打黑、均貧富放到一邊，開始高舉鄧的改革開放和胡的科學發展觀旗幟。尤其是在“人大“開會期間，在記者招待會上，薄熙來的“五個重慶”煙消雲散，胡錦濤的“3.14部署”被高調提起。

無恥下流

來源：明鏡






中共已宣布薄熙來下台，消息人士之前證實，薄熙來和黃奇帆將接受中共中央調查。