pesir

在五毛倭奴潜伏的基地，民主产生管理员的风险，远远高于老大看人看走了眼。最坏的结果是被冤枉扣分，ID人间蒸发，犯不着这样兴师动众的吧？更何况，这是老大的私产。。。

pesir

引用:

原帖由 白起白起 于 2012-5-30 11:05 发表 楼上看我签名。站长可以根据IP判断管理员是否合理，参加评议的网友是否作弊。这是网站管理的需要。论坛程序可能还没有这个功能。如果站长24小时蹲守这个网站则可以忽略我。

公平与效率永远是一对矛盾。在我看来，在论坛这样的地方——充其量最坏的结果是误杀ID的地方，是用不着呼吁人权与民主滴。。。 而五毛要是能看到访客的IP，则是灾难！

pesir

引用:

原帖由 telos 于 2012-5-30 14:15 发表 法制是法律和制度，法治是根据法律和制度进行治理。所以先要有法制，然后才能法治。这个坛子目前连像样的法制都没有，何谈法治？另外，不能因为匪共谈法制，我们就因人废言。匪共还说民主呢，难道我们连民主也不说了 ...

认个错有这么难吗？站立着拉屎硬撑，让人笑话！

pesir

引用:

原帖由 telos 于 2012-5-30 16:46 发表 如果想评判他人，应该先拿出过硬的论点和论据。没文明没礼貌的信口雌黄，只能贻笑大方。请问，你试过站着拉屎吗？

您太过敏感了，这个是个形容词，不是神马骂人的话。 特指那些知错不改、牵强附会又死要面子的人。如果本人言论也能让您找到上述特征，俺允许你也这样来形容我！

pesir

引用:

原帖由 telos 于 2012-5-30 17:33 发表 还是建议您先翻阅一下俺的言论，以免误伤。或许俺的民主与法制的提法与匪共提法在字面上撞衫，但是内涵和实质是不同的。希望能够深入阅读和理解，切不可望文生义，自做揣度。

呵呵，你那个是通假字，不叫错别字。

pesir

引用:

原帖由 telos 于 2012-5-30 19:37 发表 多谢给俺找借口。俺声明：既不是通假字，也不是错别字，更不是笔误。俺前面提到的就是民主与法制。朋友们受匪共的误导，对于民主与法制有反感，对此有误解，会错意，俺能理解，下次注意吧！

法制与法治不分, 你并不是第一次犯错。这也不怨你，土共的价值体系里是没有法治这个概念的。但网友既然明确指出了你的谬误，受匪共误导的是你，你非要硬挺，说质疑你的人是受匪共误导。神马叫颠倒黑白、混淆是非，今天大开眼界！

pesir

[俺前面已经表述过了：没有民主的法制只能是专制，专制的法制一定是维护统治集团的利益的。]
我翻译一下你想要表达的逻辑关系：没有西瓜的香蕉只能是酸的。。。。。。而酸的香蕉一定是水果！

[在这一点上，我想，我们应该看法一致。所以，我呼吁的不仅仅是法制，还有法治，当然，首先是民主。]
在专制生态里，民主和法治都是稀缺的，但民主的地位绝对不可以放在“首先”的地位！这是常识。法治思想是一种价值观，绝对不可能支持多数人对少数人暴政的“民主”，更不可能让民主凌驾于法律之上。

[当然，很多人会出来拍茶馆老板的马屁，说什么在私人领地要求民主管理是可笑的。岂不知，这种论点，既没有法治观念，也没有法制习惯，更不用提什么所谓的民主思维了。完全是给帝王们当顺民的奴才思维。前面已经在这个帖和其他帖中说过了，除非茶馆老板自己搞个intranet,在家自娱自乐，否则，无论访客是否付费，这里都是公共场所。例如，你可以开一家商店，无论顾客是否买东西，只要是营业时间，你的这个私人商店就是公共场所，适用当地的法律和普遍的社会公德和契约。]
无耻到让人汗颜的地步了。既拥护老大的“契约”完成ID的注册，签完字再质疑契约的条款！真TMD太有法治精神了！