贪官的判决，为什么不能激起民愤？
近来有几起杀人案件，对嫌犯的判决都改为了缓刑。网上一片哗然，网友纷纷抗议法院的判决，要求从重，处死嫌犯。
但是还有很多贪官，贪了几千万乃至几亿，但几乎没有被判处死刑的。网友很安静，社会很和谐。
我不明白了。那些杀人案件，受害者和凶手都没有什么背景，绝大多数网友也与他们没什么利益关系，但动辄就把维护法律公正的大旗抬出来挥舞。而那些贪官，他们抢的每一分钱可都是全国老百姓的血汉钱，而网友却如此沉默。
我以为这只是和网友的个人素质、思想意识、精神追求有关，这种现象只出现于国内的“和谐”论坛或新闻门户网站中。但我在这里看过后却发现，本以为非常具有先进意识形态的网友也不能跳出愚昧的传统文化的思想枷锁。可悲啊！
“一个已经接受两千年‘杀人偿命’伦理思想的老百姓，要认同废除死刑，这将何其之难呢？”一位在法院工作的司法人员如是说。
我对“杀人偿命”之说深恶痛绝，一个错误是可以用另一个错误来弥补的吗？我们杀人只是为了泄愤的话那我们和杀人犯又有何区别？杀人的人极少有惯犯，都是一时冲动，谁没有冲动的机会，为何不能给其一个悔过的机会？总是我没有听说过过激杀人的罪犯放出来后又杀人的。
相反，那些贪官污吏却是道德伦丧，直接损害全国人民的利益。他们明知自己所做所为之邪恶，却毫无悔改之心，把他们关个几年放出来必然又走上犯罪道路。这些人为何不该杀？
我不明白，真的不明白，求解！
