nkpoper

你这是说“不好的一面”呢，还是瞎找茬儿？
唐朝的历史都不算汉族的了，那能算谁的？鲜卑人都成汉人了，不算汉人的，又没鲜卑，难道成了史前文明？

nkpoper

嗯，知道了，谢谢。看起来李唐还是没有突厥血统。

nkpoper

你这还不是找茬儿？
如果是黄帝本人出来说李世民是他部落的纯种后裔，你出来损几句也许还有道理。
现在是反过来的，鲜卑人早已成了汉人，现在但凡是汉人的人，身上都有鲜卑人的血液。汉人凭什么不能以鲜卑人的功绩自豪？
连李世民本人都不自称鲜卑人，我们倒非要拿他当鲜卑人？你自己硬要跟他作对，拿他当鲜卑人也就算了，还能把他从汉人的祖先中排斥出去？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-8-1 00:42 编辑 ]

nkpoper

退一万步讲，就算李唐的宗室、高官都是鲜卑人；
退两万步讲，就算唐朝人都是鲜卑人，一个汉人也没有。
现在的汉民族也照样有资格当大唐子孙。因为明摆着的，鲜卑人就是现在汉人的祖先（之一）。
这点逻辑都不明白，那只能是装糊涂。

nkpoper

呵呵，你随便理解吧。
民族不是由血统决定的，是由文化决定的。
李世民的鲜卑血统之所以不值得一论，是由两个先决条件（如135楼所讲）：
第一、鲜卑族完全溶入汉族，尤其是李世民的后裔，绝对都是汉族。
第二、李世民本人也承认自己是汉族。
放到满蒙身上，这两条都不成立。虽然满族的民族特征已经微乎其微，早就该融合，但是只要共产党还在，就一定要撑着56个民族的架子找茬儿。
等民主化以后，第一个先废止民族登记，所有的表格上一律没有民族这一栏，完事大吉。

nkpoper

秦国是周王的封臣。它起家的岐、丰之地，恰恰是周朝的故地。当时是因为西戎残破岐、丰，周王将其封给秦国，由秦国前去收复。
因此，无论从哪个角度讲，秦国都是华族。中原诸侯对秦国另眼看待，一开始是因为秦国太落后，后来则是因为恐惧，跟华夷之争没关系。
在战国七雄里，唯一夷族出身的国家是楚国，只不过到了战国末期，楚国的汉化程度也极高了。

nkpoper

我们可以看到：没有哪个民族、国家是靠毁灭传统而获得自由的。
但是，中国人就是有那么一伙人想例外，洪秀全是第一波，毛泽东是第二波。

茉莉花革命的时候，革命者说“七千年的历史看着我们”，没说“埃及人冒充法老子孙真好笑”。
这次埃及大选，胜选的穆斯林兄弟会，很显然，绝不可能是基督教兄弟会。
这就是传统和民主社会的关系。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-8-1 01:17 编辑 ]

nkpoper

引用:

原帖由 leapriri 于 2012-8-1 01:30 发表
秦国的祖先是西戎人，后来就是和东周的结合过程，

祖先，祖到什么程度？华夏民族本来就有戎族的成分。

nkpoper

引用:

原帖由 leapriri 于 2012-8-1 01:44 发表
我只是告诉大家，民族主义最虚伪，民族自大狂，最没有意思，汉文化最恶心的就是自大，

反民族主义的共产主义最虚伪。

把反对民族主义反到胡说八道的程度，那才是自大狂。