nkpoper

你主子把中华民国的新疆省，改成新疆维吾尔自治区；把三区革命屠杀汉人的革命者收编进政府。
这笔账是一定要算的，谁敢拦着，谁就是汉奸。

nkpoper

你替维子说话，不许被屠杀一方喊冤。别人跟你意见不同，就是搅混水？

nkpoper

人们有反对伊斯兰教的权利。
我就问你一条：你是否赞同这项权利。这可以直接测试出你是否是傻逼。

相应的，你也可以把你的言论从简以后，要求我回答。别说那么多废话。瞧你引用的那些不沾边的文字，你就该反省一下：不要当废纸篓。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-11-3 10:25 编辑 ]

nkpoper

我一开始就是这么说的（9楼），这个事本无所谓。但是既然有人在此处表现对维汉矛盾的历史和渊源有误解，也没办法不扯远了。

nkpoper

这不是宗教的问题，这是自由的问题。
任何人都有权盛赞伊斯兰教，这个我并不反对；但是禁止批评，或者把批评视为种族歧视（这是世界上公认为必须反对的）就不可接受了。
为什么有人可以反对儒家，可以反对共产主义，可以反对法轮功，可以反对基督教，都不算种族歧视，反对伊斯兰教却是种族歧视呢？
这是说不通的事。
正是穆斯林和一些其他人，持有“伊斯兰教不可以反对”的思想，伊斯兰教才成为了问题。

nkpoper

你把我的原文引来，不要给改了。我说的话，我自然有义务论证其正确，你给改完以后的，我就没那个义务了。你可以反对我的言论，我也可以一一解释。

此外，请正面回答我的问题：我们是不是有反对伊斯兰教的自由。注意：不是批评，而是反对。批评的自由，连共产党都不敢明目张胆的反对，但是反共的自由，他们是绝对不承认的。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-11-3 15:58 编辑 ]

nkpoper

维族对汉人发动三区革命的时候，又是什么先后呢？穆斯林侵入西域和印度，毁灭当地原有的佛教文化的时候，又是什么先后呢？
再说了，有文明人以这种先后问题来替穆斯林对犹太人和美国人发动的恐怖袭击进行辩护，认为受害者一方无权喊冤吗？

nkpoper

这是你人为限定的时间范围，别人为什么要认可？我连中共政权都不认可，凭什么以其占领为准？
新疆本来是中华民国的一个省，维吾尔人远在中共军侵入新疆以前，就率先在苏联支持下对国民政府发难。发动了屠杀汉人的三区革命。
共产党为了答谢维子，就将革命者收编入政府。
且把中华民国的一个省，强行改为维吾尔自治区。
这样的深仇大恨，岂能不算？岂能单捡着对维族有利的事来说？

nkpoper

此外，新疆的基本格局，在其并入新疆以前，即为“南回北准”（维吾尔古称缠回）。现在的格局，则是南维北汉。汉人集中在北疆，包括乌鲁木齐在内。并不存在汉人移民挤占了维族的核心区域的问题。
这种格局变化，如同东三省。东北人口原本稀少，汉族人口更少，清朝采取了禁止移民的政策。后来清朝政府控制能力下降，汉人就大量涌入，在清朝灭亡以前，即成为东北的第一大民族。
新疆与东北的区别，在于新疆的人口本来并不是很少（相对于其人口承载能力而言），但是，清廷对北疆的准噶尔部（佛教民族，维族原先的统治者），采取了屠灭政策。这样北疆就空虚了。当年的土尔扈特部东归事件，就是蒙古人试图填补这个人口空白的努力，当然并不成功，因为他们本来人口就少，一路损失也大。这就为汉人大量移民新疆开辟了道路。
当然，远在此之前，汉人即在新疆存在，只不过人数少罢了。

nkpoper

引用:

原帖由 KarmaPolice 于 2011-11-3 16:45 发表

请问“民国时期的一个省”能代表什么？钓鱼岛还是南海还是外蒙古？国内论坛上的小五毛都懒得用的伎俩，你还玩

新疆在中华民国政府的有效统治下，正如北平天津南京在中华民国政府的有效统治下，这是基本的历史事实。你不承认，那我也没办法。

nkpoper

第一，马三立的那个讽刺孔夫子相声是老段子，民国时就有。我没说马三立讽刺孔子不对，而是说穆斯林不许讽刺先知默罕默德，那是不对的。世界上没这条法律。
第二，在通婚问题上，采取攻击性逻辑，也就是无论男婚女嫁都得入教，这就是绿化，有什么问题么？
第三，共产党当然是添屁眼的。共产党一贯是宁与外人，不予家奴。穆斯林的国际势力毕竟还是有那么一点的。
第四，我们就是要坚持骂伊斯兰教的权力，你反对这个权力。那么请你继续回答：你是否认为，我们有反对伊斯兰教的权力？
第五，你连无辜汉人被屠杀，都可以找理由，我说维族坏话有什么不对啦？无辜汉人因为其他汉人的毛病，可以被杀；无辜维族人因为其他维族人的毛病被骂，还是轻多了吧？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-11-3 16:58 编辑 ]

nkpoper

引用:

原帖由 KarmaPolice 于 2011-11-3 16:53 发表

人口侵略我不太关注，根本上种族问题也是我不喜欢碰的不过请你正面否定一下新疆省，不论南北，的资源掠夺问题，谢谢，说不出来你就是五毛操出来的傻逼

我非共匪，为什么要否定新疆省。请你正面支持下共匪打击国民党的政策，支持一下废除新疆省，建立维吾尔自治区的政策。（顺便提醒你一下：这个政策没有任何法律依据，并没有得到全国人民的认可）

你把新疆省说成钓鱼岛，那我只好把你们家那个地方说成是火星了。

nkpoper

我没说马三立不对吧？我说的是人们有讽刺先知默罕默德的自由。所以，请你正面回答问题：有无这个自由。至于马三立是否穆斯林，我无处考证。
婚姻绿化问题，你非要拿那些显然不是伊斯兰教徒的回族当例子，那么我也没办法。具体例子，我们家没跟穆斯林通婚，就算通婚，也不会录音为证吧？不信你可以去网上搜去，关于穆斯林与非穆斯林通婚而造成悲剧的例子很多。当然，你也可以不承认那些是真的，或者不承认那些有普遍性。你可以表达这种意见，但不等于说别人会接受。
共产党打压维族，我从来就没否认过。但是维族方面的现实问题、罪行和历史罪行，也是实际存在的。

攻击和反对，从来都是分不清的。我哪句话说错了，你可以具体指出，我可以具体争辩。扣一个“攻击”的帽子就可以不给具体理由就否定，这是共匪的逻辑。你见过民主国家“可以反对总统，不许攻击总统”的说法吗？

nkpoper

我百度了一下，就是这个关键词，第一条就很详细：http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/134471.shtml
你看看是不是很可怕。

补充一句：我承认没看清楚。参见174楼。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-11-3 17:32 编辑 ]

nkpoper

好吧，我承认那篇文章没仔细看。
那篇文章是以“好人是多数为立场”的。
其实好人都是多数，日本人在侵华的时候，好人也是多数。但是那又怎么样呢？你以为好人是多数，并不能保障你自己的权力，因为日本坏人会侵犯你，好人会旁观。共产党人也不都是坏蛋啊！

再补充一下：稍微搜索了一下，穆斯林-汉族通婚，维族-汉族通婚的说法很多，而且都是截然对立的。有人说“很多”，就有人说“很少”；有人说”很好“，就有人说”很坏“。

我个人了解身边的例子，通婚的只有一例（还是我父母那一辈的），结果就是经常吵架，离婚，但是，人家还能复婚。（很多人光离婚啊）所以也不能说就不好。不过，这个只是回汉通婚。维汉的隔阂貌似更大。

根据伊斯兰教，肯定是要进行绿化的（就是通婚必须入教），但是肯定也有不执行这玩意儿的例子。具体比例怎么样，我也不知道。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-11-3 17:44 编辑 ]