nkpoper

引用:

原帖由 飞舞的龙须面 于 2012-8-28 15:44 发表
在任何政党领导的国家下，你不当顺民你就要灭亡，不管这个国家有多么的民主、公正，因为你不顺民你就要反政府，你反政府政府就会打压你甚至消灭你。
你所希望的好像是无政府状态，谁愿意干啥谁干啥，没人管才好，那 ...

如果你这么定义反政府，那反政府的标准是不一样的。

在纳粹统治下，犹太人只要活着，就是反政府；

在中共统治下，只要你表示对任何一个当官儿的人不满，就是反政府；

而在美国，你是可以骂总统的，当然如果你要搞暴力革命，那你也是反政府。

当然，实际上，你定义的反政府标准不对。在美国，政府是人民选举出来的。只要你不投现政府的票，那就是反政府。这有什么了不起的？美国的政府还不是换来换去。

nkpoper

引用:

原帖由 飞舞的龙须面 于 2012-8-28 17:29 发表
那我在美国强奸日本娘们算不算反政府？
我在中国做这个事不算。只算治安案件。
我在美国烧日本国旗算不算反政府？
我在中国做这个事也不算。只算过失行为。
我在中国只要不触犯中国的法律就不算犯法，只要我不说 ...

不知道你说这么多是什么意思。
在中国，反政府的情况就是比在美国多得多。
最重要的是：在美国，主张统治者下台并不一定算反政府（要看你主张怎么下台，要是你主张宰了他，那也算反政府），在中国一定算。

nkpoper

当雇员当然要忠于老板，因为老板是你选的。
政府就是另一回事了。政府是我选的，我就忠于，反之，国不知有其民，则民不知有其国。

nkpoper

洁癖只有一条路，那就是出家。
至于谁逮谁，跟前面的话有关吗？

nkpoper

关键不在于违法会被抓，而在于什么叫违法。
在纳粹德国，犹太人只要活着就是违法；
在中国，只要你对共产党表示不满就是违法；
在美国，违法的标准就比这些宽松得多。至少在政治方面如此。

至于出家那个话，我不是要对你进行人身攻击。
这个世界上最智慧的人，我以为是佛祖，他就出家了。其实佛祖也是洁癖。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-8-29 11:09 编辑 ]

nkpoper

如果认为这也不好，那也不好。北韩也不好，美国也不好。这样的人自然很有道理，佛祖就是这样的人。
但这种人应该干的，是出家，研究宗教。而不是别的。
佛祖和马克思，都反感社会现实的人。为什么一个成为了佛祖，而另一个人则提出了祸害无穷的共产主义理论呢？区别就在这里。
因为政治的基础是：两害相权取其轻。如果硬要十全十美，那只有两种可能：
一种是完全无用，如果一直停留在政治，那就永远无用，除非再转型为宗教；
另一种就是用暴政来强行推行，饿死几千万人也在所不惜。
两者都没好处。

nkpoper

说起来我不认为犯罪就一定会被抓，不过你认为。（参见91楼）
不过，我才不反对你对美国人犯罪，因为美国人也不反对共产党对我犯罪，至少实际上是不反对。

nkpoper

第一、中国从秦到清的制度就叫封建制度，虽然也是集权制度。
词汇的含义约定俗成的，不是根据翻译规范来定的。所谓“中国没有封建制度”，其道理不过是：因为中国没有The feudal system，而The feudal system又被翻译成了“封建制度”。这是荒谬的。
这就如同说，你有三个妹妹，被翻译成了有三个sisters，这并不意味着别人必须说：你有三个姐妹。
第二、制度和文化的关系，说来说去，也是制度优先。这从南北韩、东西德、大陆台湾的情况可以轻易看出来。文化当然也有作用，但无疑是从属于制度的。耶稣也说过：凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。

nkpoper

封建制度既包括“封建分封制度”，也包括“封建等级制度”。
秦朝的政策，就是彻底废止“封建分封制度”，但并没有废止“封建等级制度”。
而在秦朝以后，这两个制度长期存在，虽然是以后者为主。直到清朝晚期的曾国藩，尚且被封为“一等侯爵，世袭罔替”。
<<<<<<
秦朝，继续使用自商鞅变法后定下的自公士至彻侯二十等爵，专门用以赏功。彻侯食县，其他诸爵得食俸禄如官吏。
>>>>>>
把“封建”的含义，按照“feudal”来解释，等于是拿着翻译规范反过来改词义。

nkpoper

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-8-31 15:01 发表

我认为两者相辅相成。我在这本书中也陈述过这个观点了。

这怎么相辅相成？因为北韩的制度和北韩文化相符相成，所以北韩是社会主义；南韩的制度和南韩文化相辅相成，所以南韩是资本主义？

nkpoper

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-9-1 09:13 发表

我不知道把森严的等级制度冠以一个“封建”的字样是什么意思？

等级制度就是仿照分封制度来的。公侯伯子男，这本来就是周天子分封诸侯的封号。后来，封国不常有了，但是封号、爵禄、特权仍在。

归根到底，名字是约定俗成的。

这就比方说，共产党，它现在也不像过去那样彻底共产了。国民党，它总是代表国民吗？等等等等。