发新话题
打印

说新疆是汉人的,就好像说台湾是日本的,作为汉人我也感到脸红啊

新疆的历史大体上是这样的

在清军消灭准噶尔以前,新疆的格局是南回北准(维吾尔古称缠回,“回”泛指各伊斯兰民族,主要就是维吾尔人)。准噶尔是佛教部族,其首领葛尔丹本人就当过喇嘛。虽然我不知道南疆北疆人口的对比,但是至少北疆穆斯林人口显然不占优势。
后来,清朝对准噶尔采取了屠灭政策,北疆就空虚了。土尔扈特部东归事件,就是蒙古人(也是佛教徒)打算填补这个空白。当然,实际上跟共产党的宣传还不大一样,土尔扈特部本来并不是打算投靠清廷,而是打算武力填补这个空白。但是,在半路上与俄国的地方势力交战不断,人口损失太大,还没走到中国,就已经自知无力和清朝交战了,于是改为投诚。(这就是阴错阳差捡了一条命...如果不是被俄国人邀击,土尔扈特部齐装满员地进入中国,和清朝交战,结果也只能是和准噶尔部一个下场。)
最后这个空白是被汉人填上的。也就是说,现在新疆的人口格局是“南维北汉”,很显然是从“南回北准”一脉相承而来。

这里面的基本事实是:
第一、在中唐及以前,新疆有汉人,佛教占优势;无维族及其祖先(回纥人或西蒙古人),无伊斯兰教。
第二、在清朝占领新疆以前,新疆的统治者仍然是佛教徒(西蒙古准噶尔部),维族是其部曲。

TOP

回复 68# clwan123 的帖子

政府如果有良心,也用不着让新疆独立;如果没良心,也不会让新疆独立。
内地人如果有能力让政府下台或改变,也只能是根据自己的利益,而是不是根据想象中的新疆人的“利益(独立)”。
说白了,新疆独立就是一个彻头彻尾的伪命题。共产党在台上,它不可能独立;共产党下台,它没必要独立。
只有一种情况,新疆独立才是现实的,那就是美国人打过来,让新疆独立,那样也好。但是美国人愿意来吗?

TOP

反共反到不择手段,也不看看新疆汉人的意见,就对新疆问题乱下定论。这个当然也可以理解。
但是,你也得有好处才是吧?
鼓吹新疆独立,有什么好处?普通汉人会因为民主派鼓吹了让那些屠杀汉人的穆斯林获利的事,而支持民主化?
除非能叫美国人打过来。但是可能吗?

TOP

发新话题