30 12
发新话题
打印

原创:拒绝再做“龙”的传人

回复 75# 雨中漫步666 的帖子

基督徒认为基督教是真理,当然就没有基督教的概念。
这就像共产党,共产党也不认为自己是政党:因为就这么一个政党。
但凡是伟光正,都要把自己另出来,绝不认为自己可能跟别人平等。你怎么可能认为自己平等呢?共产党员认为共党跟别的党平等,那就不是开除的问题,根本就该入狱了。
万幸的是,基督教已经没了这个权柄。所以,也只能说说罢了。

TOP

引用:
原帖由 丐帮洪七公 于 2012-12-8 21:32 发表
·
请  问   龙是什么?   你见过吗   ?      亲们  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!
你问这个当然没问题了。
你要敢把“龙”字,用“神”字代替,从这层楼往上数,就有很多很多的诅咒、谩骂、贬低之词是给你的。

TOP

对于传统,有比直接否定更好的办法

有一个故事(大概是真事),沙特的一些大臣非常守旧,动辄以传统为名拒斥新事物。有一天,国王以开会为名把他们骗到一间没开空调的屋子里,把这帮孙子给热的......
可想而知,任何人都不可能完全“尊重传统”,所以任何人拿传统压人,都是很难办到的,除非你硬要承认他就是传统。(他真的完全按古法办事,能一直活着就不错了:有种你小子别看西医。)
你只要反问:凭什么这项传统可以不尊重,那项就必须尊重?
这就只能以”某项传统是否有利”作答案。他要能证明有利...当然,就算是传统,只要有利,你也该尊重吧?反之,他不能证明某项传统有利,他自己也不能尊重所有传统,他凭什么拿自己挑出来的传统来压人呢?

此外,有些“传统”还是后人捏造的,像“龙的传人”一说,你不喜欢,大可以说古书上没这个话。(我就不喜欢。)
同理,把共产党政府当皇帝来尊重,如果说是传统,那也是捏造的传统。古人岂能尊崇犹太-布尔什维克主义?你翻遍了古书也没这玩意儿啊!

当然,你直接否定传统也不算错。有什么说什么。谁也没权力要求别人必须“深谋远虑”。

但是,你趁机宣扬基督教就不对了。这不是要反愚昧,这是要引入愚昧。中国坏就坏在反传统的同时引入愚昧上了,先是拜上帝教,后是共产主义。
而且,你一旦引入愚昧,那就只能靠自己执迷不悟来坚持自己的意见,上述技巧全不能用了。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-12-8 22:28 编辑 ]

TOP

回复 83# 小小的我 的帖子

西方文明在基督教衰落时发展,在基督教崛起时衰落。整个西方现代化的进程,都是在基督教不断衰落的背景下进行的。民主和科学都是在异教时代诞生的。
如果说在中国被镇压,那近年来被镇压力度最大的是作为”附佛外道“的法轮功,其次是藏传佛教,第三也许是伊斯兰教也许是基督教,近年来被击毙更多的,肯定是穆斯林而不是基督徒(只不过穆斯林被击...)。基督教最多排第三,实在是犯不上拿这个邀功。

至于你对佛教的认识,局限于表面现象。虽然表面现象也能说明问题(它确实说明眼下大陆的佛教很不怎么样);但是说”上千年“什么就过分了。一来佛教的历史没有你想的那么不堪,二来翻老底儿专门翻佛教就很没意思了,基督教哪儿去了?

基督教新教的优势是很有欺骗性的。但是:
首先,基督教新教和天主教、犹太教、伊斯兰教到底有什么实质区别,我认为大多数中国人根本不知道。所以提这个没意思。
其次,新教国家相对比较勤劳勇敢,这是真的;但是民主自由方面,不过尔尔。恰恰是新教的发源国:德国,为世界贡献了马克思和希特勒。
最后,新教国家的勤劳勇敢,到底跟新教有什么关系?这是很难说的。例如:德国是新教、法国是天主教、英国、美国又是新教、日本基督徒很少;这些国家到底哪个国家的国民更勤劳勇敢?当然,新教国家远高于世界水平。但是,新教国家恰恰又都是日耳曼民族国家,到底是日耳曼民族的优势,还是新教的优势?我看日耳曼优势比新教优势更明显。法国作为日耳曼国家,虽然不信新教,在历史上表现也较强。

TOP

很多中国人对基督教的理解,正如很多中国人对美国独立战争时期的口号“人生而平等”的理解一样,是“错误地当真”。

美国人真的认为,必须“人生而平等”?
如果真那么认为,美国根本就没办法建立。
因为北美十三州同意共建美国,是以“保留奴隶制”作为前提的。即便是这种绝对不平等的制度,时机未成熟,也必须保留。
美国人自己知道自己说的是什么。有些话是不能当真的,至少不能急于当真。
相对而言,法国人就当真了。在这句口号之下,法国大革命的激进程度,明显超过美国独立战争;而中国人当真的程度更大,最后以跑步进入共产主义这样的奇灾大祸告终。

基督教也是如此。为什么西方人一边削弱基督教,一边推进自由民主,而不干脆一开始就将其废止或者至少一步削弱到位呢?
那样就没得混了。
就像美国人必须和奴隶制支持者妥协一样,西方人当然也得跟基督教迷信势力妥协。
自由民主的基础是保守主义,而保守主义的基础是尊重传统。传统固然必须改进,但也不能搞决裂。那是共匪干的事。
仅此而已。
在美国,尊重基督教是尊重传统,是保守主义;在中国,尊重基督教,你自己尊重着玩,也就罢了,你还拿基督教当武器来诋毁传统,这就不是保守主义,而是激进主义。

TOP

 30 12
发新话题
最近访问的版块