个人以为：钓鱼岛在历史上归属不清，结果是一大麻烦，没治。
当年蒋公如果力求琉球（冲绳），则很可能拿到。但是，这并不是什么好事。德法两国为了阿尔萨斯-洛林两省，引发屡次战争（包括世界大战，尤其是一战），不仅双方死人无数，而且全世界受害。就算是战胜一方（法国），难道赚了吗？
更何况向美国力求利益，有个上限，你要了这个，别的人家就很可能不给了。而各项可求者中，琉球是最没必要力求的。
但是，人算不如天算，还是让钓鱼岛这件麻烦事给漏网了（如果当年敲定，无论归谁，都没什么后话）。如果真是因为琉球归中国而有争议，反而好办：公决即可。因为钓鱼岛上没人，连公决都不可能，所以这个麻烦比如果当年占领琉球可能引起的麻烦还没治。
这就没话可说了。
举个例子：威尼斯是水城，看起来挺浪漫，其实由于地面下沉，海水上升等原因，颇受水害。各种古迹在那里，又不能不保护；保护又极难，花钱如流水，毫无止境。
于是，某意大利政客就说出一句名言：如果哪天威尼斯直接沉到水底，倒是一件好事。
但这话也只能是一说，说了也等于没说。
没治。
至于钓鱼岛跟双方内政的互动关系，姑且不论。
