nkpoper

其实，人家写上“XXX迫害法轮功学员”，就是告诉你它是法轮功，信不信由你。
总比瞎写一段，然后再不署名要强吧？
比方说，共产党的五毛之所以可耻，就在于它冒充群众。如果它说：我代表共产党说......这还算老实呢。
厌恶一件事，往往能找出理由。举个例子：
<<<<<<
有一日本鬼子被八路军俘虏，一开始对威逼色诱都不动心，坚持不投共。有一天，他的一个战友被俘，告诉他：“我们以为你早死了，头儿早把你的骨灰送回国了”
于是，此鬼子大怒，说：“我还没死，就算我死了，又岂能用假骨灰篇我家属？”于是就投八路了。
其实，头儿认定他战死，送骨灰回国，当然是好意。日军根本不许被俘，如果说他被俘，岂不是坑害他家人？
不过是心里想投八路，找个借口罢了。

nkpoper

政论文章，如果怀疑它是法轮功写的，你先看下后面就好了。我反正有这种习惯。
宗教信徒发表政见，夹带私货，是常事。能让你看出是夹带私货，就算老实的了。
就像基督徒柏杨、荆楚之流，动辄大骂中国文化。如果说是传教倒也罢了（传教总是得说自己好，别人差），还不说自己传教。硬要说事实就是这么回事，仔细推敲，理性分析就是如此。他们那本黑宝书（圣经）上的话，都经得起仔细推敲，理性分析？

nkpoper

宗教信徒，除非不跟他们较真，否则很少有讲理的。
个人意见是：除非你骂我，否则我就尽可能不计较。
法轮功不像基督徒那样骂人（骂共产党不算骂人），已经不错了。

nkpoper

引用:

原帖由 悠闲147369 于 2012-10-13 13:14 发表
去台湾和美国试一试，你骂骂他们的政府和政党？照样会被取替。练功无可厚非，反政府就可悲了。

中共骂台湾和美国政府的言论，大部分都是从人家自己的报纸上抄来的。你不知道吧？

nkpoper

引用:

原帖由 闲灵云 于 2012-10-13 12:23 发表
轮子们是需要反省,宗教的要点是宽容和大爱,以暴易暴非正途

轮子根本就没以暴易暴。煽动屠杀共产党或者动手屠杀共产党，才谈得上以暴易暴。说点谎话......不说谎就不是宗教了，至少在外人看来如此：只要你不信那个教，那个教的言论一般就不是真话。

nkpoper

照你这么说，412国民党枪毙共产党也不可信。
要是国民党枪毙了共产党，怎么还有共产党没死？

nkpoper

因为有人被抓，所以轮子是傻逼？
那包括共产党在内（薄熙来），都没少有人被抓。
抓薄熙来，老毛不能来救吧？毛左也不敢动吧？
抓民主派，美军没来救吧？
抓基督徒，上帝你倒是显灵一把？
抓佛教徒（藏族），佛祖也没来救吧？
抓穆斯林，真主也没来救吧？
为什么抓了法轮功，就必须能得救，否则就痛骂法轮功呢？
还是说，只要被共产党抓了的人，都是傻逼，只有共产党（还得是没被抓的共产党），才是伟光正？

nkpoper

这恐怕是通例。
以国民党论，孙文等人也不敢留在国内等死吧？
擒贼先擒王，是基本战术。被擒一方，自然不会送上门去，配合对手。

以苏德战争论。
苏军的惯例是：一旦部队面临被歼灭，就尽可能撤退干部，以利再战；而留下士兵作炮灰。因为培养士兵远比培养干部容易。
德军则以袍泽之义为重，官兵一致，面临歼灭时并不专注于撤退军官。但是从效果上看，除了损失人才，更糟糕的是，有些重要人物一旦落入布尔什维克之手，就会迫于淫威，沦为其肉喇叭，替其宣传，影响极坏。（保卢斯即为典型。）

说起来，二战初期，连麦克阿瑟都跑了.......

nkpoper

其实，我对法轮功也没好感。
对每一件事，在不违反基本事实的情况下，总是可以从好的方面和坏的方面来进行解释的。
我承认：在这个和另一个相关帖子里，我每次都是在从好的方面来进行解释。
虽然我的本意是抵消那些专门从坏的方面进行解释的倾向；但是，因为我专门从好的方面解释，我本身的偏颇性自然会激发别人专门从坏的方面解释。
所以，我继续争下去就没意义了。
希望大家在作出判断的时候多想一下反面的可能性。
大家晚安。

nkpoper

没办法。活着就得残忍。只有实现了共产主义或者上了天堂，才能消灭世间的残忍性。所以，不能专门指责轮子。
当然话说回来了，你也有道理。毕竟大家都有错，不是不可以进行指责的理由。
而且，实际上轮子是不是一定能达到这个世界上的平均道德水准或者较低但还过得去的道德水准，我也不知道。
例如：我就不知道“轮子的骨干分子”分子除了李洪志以外，还有谁是从大陆逃出去的。
所以，我就不辩护了。
晚安。

nkpoper

被抓了除了极个别例外，总是不能得救的吧。
当然，说起来，如果德国总理、美国总统什么的访华，是能放几个人的。