nkpoper

　　某些基督徒扬言要毁灭中国文明，并且认为他的这种思路一点也不极端，你去反驳他，他还会认为你的思想很极端。这很奇怪吗？如果我们能够认识到马列主义毛泽东思想的渊源就是犹太-基督教，那么他们这种不容人不的思路其实一点也不奇怪。
　　中国近代历史死人最多的灾难，主要就跟一神教有关。这包括天平天国（拜上帝教）、同治回乱（伊斯兰教），1960年大饥荒（马克思主义）。
　　所有的一神教，包括基督教和伊斯兰教，都起源于犹太教。马克思主义也是一神教的一个分支。马克思是犹太拉比（相当于基督教的牧师）世家出身，幼年随全家改信基督教。此人受一神教毒害。
　　下面是转载内容：

<<<<<<
来源：博讯博客-双腔龙    2009/06/30
作者：杨鹏
   
      说毛泽东受犹太文化影响，并不仅仅因为马克思是犹太人，而是因为马克思主义的内在精神结构，与犹太文化的内在精神结构是统一的。犹太文化对毛泽东的影响，是通过马克思主义实现的。毛泽东曾对斯诺说，自己死后要去见马克思。毛泽东对马克思的崇敬是真实的，没有人会否认毛泽东是马克思主义者。只要我们能发现犹太文化与马克思主义的内在统一性，我们就可以推断犹太文化对毛泽东的影响。

      犹太教有内在的精神结构，我将其归纳为“五大要素”，即“上帝—选民—救世主—善恶决战—天国降临”。

      第一个要素——上帝——上帝是唯一的，绝对的，只能崇拜上帝，不能崇拜任何其它的神。上帝的意志是至高无上的，不可抗拒的。以后的基督教、东正教、伊斯兰教的一神论思想，都是从犹太教中生长出来的。

      第二个要素——选民——选民是犹太人。《圣经》上说，上帝与犹太民族签约，犹太民族承担着上帝的任务，肩负着神圣使命，是上帝的特殊选民。耶稣也说，人类的拯救，只能来自犹太人。

      第三个要素——救世主——出自犹太人，弥赛亚将降临人世，拯救人类，将人类引向上帝。犹太教坚持认为，弥赛亚还没有降临。基督教认为，弥赛亚已降临，这就是救世主耶稣。

      第四个要素——善恶决战——最后的审判之日，善恶决战到来，恶者被消灭，跌入地狱，善者蒙上帝荣光。

      第五个要素——天国——最后的审判，善恶大决战后，天国降临，善者进入天国，享受永恒幸福。

      马克思主义是唯物主义的，反宗教的，它怎么会与上述这样的犹太精神结构统一呢？其实，换一个视角，我们就能看出两者的统一性。在政治学层面，马克思主义也具有五大要素，即“历史的规律（历史唯物主义）—历史规律选择了无产阶级—无产阶级先锋队共产党—最后的斗争—共产主义。

      第一个要素——客观历史规律——马克思主义强调物质的绝对性，一切皆由物质世界的自身的运动规律所决定。客观规律是绝对的，是不以人的意志为转移。物质世界有铁定的客观规律，人类历史变化也一样有铁定的历史规律。真理只有一个，人类只能顺应，不能违逆。现在四十岁以上的中国人，大概都还能记得几十年前的那首歌——“历史规律不可抗拒不可抗拒”——在马克思主义中，犹太教的“上帝”概念被“物质”概念所替换，“上帝不可抗拒的意志”被“不可抗拒的历史规律”所替换了。“唯上帝论”与“唯物论”，需要有唯心与唯物的差别，但在绝对主义这个意义上，它们是完全一致的。

      第二个要素——无产阶级——新时代的选民，新生产力的承担者，资本主义掘墓人，承担着摧毁资本主义建立共产主义的特殊使命。马克思主义中，犹太教的“选民”由“犹太人”变成了“无产阶级”。“上帝选择了犹太人”与“历史选择了无产阶级”，在选民意义上是同一的。直到今天，政府的文件里还习惯用“历史选择了”这样的词语。

      第三个要素——无产阶级政党——共产主义的先知团队，新时代的救世主，领导人类推翻魔鬼资本主义的弥赛亚，先进生产力的代表，无产阶级先锋队。《东方红》中唱到：“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。他为人民谋幸福，呼儿海哟，他是人民大救星。”

      第四个要素——最后的斗争——大工业时代无产阶级与资产阶级的斗争，是人类的最后一次战争。国际歌里唱到：“这是最后的斗争，团结起来到明天。”耶稣说：“不要以为我来，是给世界带来和平，不。我带来的不是和平，而是剑。”

      第五个要素——共产主义——最后的斗争结束后，阶级消失，国家消失，人类进入人人平等的、自由的共产主义社会。这样的情感，弥漫在《圣经》的诗篇之中。先知以赛亚唱颂道：“他（上帝）将各国争端消除。人们将铸剑犁，铸矛为镰。人间不再有战争，人们不再备战。”马克思强调，通过阶级斗争，实现阶级消灭的目标。人压迫人的现象，将彻底终止，人类进入无阶级冲突的共产主义。

      我们可以把犹太教的“五大要素”和马克思主义的“五大要素”对应排列起来，相信大家可以轻易地发现其中的对应关系。
   
      上帝（上帝意志） ——物质（客观规律）
      选民（犹太人） ——无产阶级（工人阶级）
      救世主（弥赛亚） ——共产党（无产阶级先锋队）
      善恶之战（最后审判） ——最后的斗争（无产阶级与资产阶级的最后决战）
      天国降临大地 ——建立共产主义社会
   
      马克思主义的内在结构，与犹太教的内在结构完全统一。表相上的差异性，并不能掩盖其深层结构上的一致性。在这个意义上，马克思主义，不过是以科学理性的话语方式，再次展现了犹太教的内涵，是科学化的犹太教。大概正是因为这种文化心理结构的原因，共产主义运动早期的领导人，多是犹太人。早期共产党的军队，依托在社会最底层的人群身上（奴隶民族），表现出一种宗教般的狂热和宗教般的献身精神，原因之一，就是因为马克思主义的根子，本来就在犹太教精神结构之中。或者说，它本来就是一个宗教团队。

nkpoper

　　很多人看到基督教国家繁荣富裕，就认为基督教有什么特别的好处。其实这只是东施效颦式的误解罢了：基督教不过是美人的胃痛，而不是美丽的来由。
　　西方人信基督教的主要好处，只在于基督教是他们的传统。敌视自己传统的国家，总是没什么前途的。
　　一个基本事实是：西方国家的民主自由进程，和基督教的衰落进程是相互吻合的。以美国为例，美国的基督徒人数（尤其是新教徒的人数），一直在下降。（参见：http://blog.163.com/mercynobody@ ... 952072011795414963/）

　　可以说，基督教毁灭了异教文明，西方世界就沦入了黑暗中世纪；而中世纪以后，西方人不因基督教的罪行而将其毁灭，而是在保留基督教的基础上对其加以限制改进，所以就有了西方近现代的文明进步。
　　而近现代的中国则恰恰相反，从新文化运动的打倒孔家店，到文化大革命的毁灭传统，为我们造就了至今挥之不去的恶果。

nkpoper

这跟乌有之乡有什么关系？
毛左会承认他们自己是犹太-基督教的徒子徒孙，而不是反宗教的唯物主义者？

nkpoper

引用:

原帖由 leapriri 于 2012-4-3 10:52 发表
　马恩列斯毛都是“共产主义革命者”吧？如果马克思的理论是因为他是犹太人和从犹太人的历史遭遇出发建立的，那么列斯毛和后来“社会主义阵营国家”那么多“革命领导人”，为何都信仰马克思主义？二战中英美法苏等国 ...

你总是故意曲解我的话。
我说的是犹太教，OK？不是犹太人。
你说要灭亡中华文明，我没给你扣个帽子说你要灭亡中国人吧？
犹太教对你的影响，就体现在圣经里，旧约圣经就是犹太教的圣经。你也跑不了，拿犹太人说什么事？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-4-3 13:26 编辑 ]

nkpoper

引用:

原帖由 rovingstar 于 2012-4-3 12:09 发表
虽然我很不赞同那几个“基督徒”反中国传统文化的观点。但是在这片贴子里，我始终认为把反共和反犹挂上钩，是非常没有道理的。犹太民族是一个非常优秀的民族，犹太教，作为一个宗教，和共产主义之间完全没有必然联系 ...

犹太人和犹太教是两回事。
同样是中国人，有人就信马列主义，有人就信伊斯兰教，还有人就信拜上帝教，也有人信基督教。前三者都表演过妄图毁灭中华文明的闹剧，后者中，虽然也许是极个别的，但确实也跳出来要表演一把了。
犹太教和马克思主义的渊源关系，无疑是存在的。至于犹太人后来跟马克思主义没多大关系了（尤其是现在），而且还受到过共产党的残酷迫害，但这跟渊源关系是两回事。犹太人养这种白眼狼，共产党也不是第一个。第一就是基督教。基督教的旧约圣经，就是犹太圣经，但是历史上基督徒杀起犹太人来，可是绝不手软。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-4-3 13:25 编辑 ]

nkpoper

基督教的狭隘性和共产党的偏执狂，这都不需要证明。这都是历史事实，也可以从他们的经典中找到答案。
只不过，把它们联系起来考察，这一点很多人想不到。这主要是“如何理解”的问题，而不能“为什么如此”（证明）的问题。

nkpoper

戒民陷于拜像之罪
　　耶和华你神领你进入要得为业之地，从你面前赶出许多国民，就是赫人、革迦撒人、亚摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人，共七国的民，都比你强大。
　　耶和华你神将他们交给你击杀，那时你要把他们灭绝净尽，不可与他们立约，也不可怜恤他们。
　　不可与他们结亲。不可将你的女儿嫁他们的儿子，也不可叫你的儿子娶他们的女儿；
　　因为他必使你儿子转离不跟从主，去事奉别神，以致耶和华的怒气向你们发作，就速速地将你们灭绝。
　　你们却要这样待他们：拆毁他们的祭坛，打碎他们的柱像，砍下他们的木偶，用火焚烧他们雕刻的偶像。
　　因为你归耶和华你神为圣洁的民；耶和华你神从地上的万民中拣选你，特作自己的子民。
　　（出自旧约《圣经》“申命记”开头部分；基督教的旧约《圣经》也是犹太教的《圣经》，而犹太教则是基督教和伊斯兰教的基础。）

nkpoper

这就是你就事论事的态度？

nkpoper

我批的是犹太教而不是犹太人，正如那位是在叫嚣毁灭中华文明而不是中国人一样。是针对文化的，不是针对人的，OK？
你这属于故意曲解。

nkpoper

引用:

原帖由 Evo 于 2012-4-3 21:19 发表
基督教的一神论与所谓的马列主义的最高领导的关键区别在于：

基督教的主是不可能与现实的人相争物质利益的。 说的通俗一点就是万能的主是不会与你抢饭吃的。

这一点也是分辨宗教真与伪的现实标准。

你没仔细看那五条的对应关系。
上帝并非对应领袖。上帝意志对应的是客观规律。
弥赛亚才对应领袖。弥赛亚即大救星。

nkpoper

引用:

原帖由 Evo 于 2012-4-3 21:35 发表
不管怎么说，基督教的救主都不会与现实的人争利。也就是说不可能与你争夺生存的资源。
而所谓马列神教以及其它XXX教则反之。。。。。。

不是这样的。
弥赛亚思想的危害很大。平心而论，历史上各国人民都有过希望一个救星出现而使人民或民族受益的思想。但是，这些思想都是一时性的。例如，中国历史上也有“明王出世”的说法。但那只是历史上的过眼烟云，不仔细学历史的人根本不会有什么印象，更不用说信以为真了。
但是，犹太教的弥赛亚思想却根深蒂固，它写在圣经里，只要读经信经的人（读经信经是教徒的基本义务）就不可能不知道，也不可能不信。
可以说，耶稣本人就是以弥赛亚的面目出现的。所谓：耶稣骑着驴进入耶路撒冷，获得万众欢呼。这个仪式，实际上就是模仿预言中的弥赛亚。
和耶稣同为先知的默罕默德（伊斯兰教承认耶稣也是先知），则以武力实践了弥赛亚的思想，也就是说，成为世人的王（弥赛亚的本意，是救世主，犹太人的王）。
不过，基督教和伊斯兰教虽然是以耶稣和默罕默德实践了弥赛亚，但从理论上讲，也终结了弥赛亚。从这两大宗教的基本教义上讲，耶稣和默罕默德都有不可复制性，他们可以当弥赛亚或者先知，后人是不可以当的。
但是，犹太教则不同。犹太人的弥赛亚一直没有兑现。所以他们并不像基督徒和穆斯林那样，在信仰宗教的同时，转入一定程度的保守主义。
只有二战以后，犹太人通过犹太复国主义运动重建了以色列，弥赛亚才算兑现。但也只是对于开明的犹太人（也是大多数犹太人）才是如此，那些迷信分子到现在还在胡闹呢！最狠的一批迷信犹太人，是跟伊朗合作，希望穆斯林来毁灭世俗化的以色列，从而给真正的弥赛亚腾出空间。

关于弥赛亚，就体现出犹太教和基督教的微妙不同：基督教认可弥赛亚思想，但是并不热衷弥赛亚；而犹太人则特别热衷弥赛亚。这也是犹太人马克思创建了共产主义，和早期大批犹太人加入共产党的原因。
而犹太人和共产党的真正决裂，也在于犹太复国主义运动所导致的以色列建立。这一段的具体情况说起来就复杂了。最简单地说，就是以色列建立以后，为了保卫国家，必须用世俗化观点来处理事务，这就必然与迷信或激进主义拉开距离。

nkpoper

这不是想象力的问题。共产主义（和类似的左翼思想）就其本意，也是在描述一个绝对平等，绝对自由的世界。但是，这个世界根本不可能实现。
怎么办呢？只有两种选择：
一、硬要实践，就只能依靠暴力和暴政，逼着别人服从“真理”。
二、算了，随便实现一点就可以了，或者只作为理想而存在。
前者对应着布尔什维克以及中世纪的教廷，后者对应着现在西方国家的温和左翼以及基督教。

马丁路德那样的人，也远不像你想象的那么好。他们首要的目的，就是反抗教皇，这个目的根本没多高尚。因为他们对于异己，比教皇也宽容不到那里去。宽容是实力平衡的结果，而不是他们有意为之的。你仔细看看那些宗教战争的始末就知道了。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-4-3 22:58 编辑 ]

nkpoper

至于基督教的纯粹宗教作用，时至今日，跟别的宗教差别很小。只不过在西方国家，它的群众基础摆在那里，是任何其它宗教都无法替代的罢了。
宗教不能代替政治，“宽恕与救赎”如果仅仅以宗教的面目出现，就像其他宗教的类似说辞一样（例如佛教），是有益无害的。如果因此认为这种宗教必然带来政治上的好处，就彻底离谱了。
在政治上，从来不缺好话。

nkpoper

......几百年前在被美国人称为母州（mother state）的弗吉尼亚，1612年由总督德尔（Thomas Dale）发布的法律规定：
第一条：凡是对三位一体或三神圣之一出言不敬者，或者反对基督教信仰者，处以死刑。
第二条：咒骂上帝之神圣名字者，处以死刑。
第三条：诅咒者，初犯根据本地习惯加以严惩，再犯用刀戳穿舌头，三犯处以死刑。
第四条：嘲笑或蔑视神的教诲，或对教士不敬者，当众鞭打三次，请求公众的原谅。
第五条：未上教堂或未参加宗教仪式者，初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯监禁六个月。
第六条：未守安息日者（指在星期天工作），初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯处以死刑。
第七条：殖民地的每个居民以及任何到殖民地来的人，都必须由教士检查其宗教信仰，如果不合格，要接受教士的教育。如果拒绝去见教士，将被鞭打；再次拒绝，将被鞭打两次并当众认错；如果还拒绝，将每天被鞭打，直到服从。

nkpoper

在世界整体潮流趋向世俗化的背景下，各民族的文化和宗教传统相互调和，是大趋势。
从基督教的本意上讲，很有不容人不的成分；但是当今的基督徒，显然极少有从本意上来信基督教的了。所以，推究基督教的本意，似乎也没什么意思，不如全看当今基督徒的理解更为靠谱。
问题是：某些人非要从本意上或从挑毛病的观点来批判中华文明......你要是不找点基督教的本意或历史问题，他就会认为基督教一点问题也没有，从而推断中华文明最大恶极，非灭不可。

nkpoper

中国的落后，充其量也是最近几百年的事。
一两千年前，中国出了一个“罢黜百家独尊儒术”的政策，耶稣说了一句“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”。于是，中国人在宗教方面相对西方而言的不宽容，就仿佛有了一两千年的历史。
而事实却是：罢黜百家独尊儒术，无论从字面上，还是执行中，都只是一个录用官员的规则，根本无关宗教信仰自由；而此后西方则大约有一千年的时间，执行的是“不信基督教，就叫你死”的政策，一点宗教信仰自由也没有。
对此，很多亲基督教人士到现在也没想明白，时不时就拿“罢黜百家独尊儒术”瞎说事，把中华文明往上骂几千年。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-4-3 23:49 编辑 ]

nkpoper

早在路易十四的时候，有人劝他搞十字架东征，收复圣地，就碰了一鼻子灰。路易十四指出：这他妈的早就过时了。
此后，热衷于收复基督教领土的主要国家，就只剩下俄国了。俄国人一方面迷信，一方面需要拿下君士坦丁堡（伊斯坦布尔）作为在“温暖海洋”的出海口。而英国甚至法国，则站在穆斯林（土耳其）一边，坚决抵制俄国，不惜大打出手（例如克里米亚战争）。
英国政府为了国际政治方面的利益，多次坐视土耳其人屠杀基督徒，而不肯放弃支持土耳其的政策。直到一战前夕不久，才重新洗牌，土耳其站错了队，跟一个即将倒霉的另一个“基督教国家”：德国结盟。为自己的彻底分裂奠定了基础。

二战时期，基督教之排不上号，就更为明显。西方盟国大力支持经常疯狂屠杀基督徒的苏联，为了的就是打击基督教新教的发源国德国。如果说这是为了自保，那么在德国败局已定的时候，为什么不及时跟苏联翻脸？要翻脸，借口有的是，苏联人不仅一开始勾结德国，而且一直跟西方国家有摩擦。
西方盟国给苏联的战争物资浩如烟海，直接导致了信奉唯物主义无神论的匪徒侵入欧洲的心脏，也间接导致苏联侵入中国，中共上台。

老蒋也是基督徒，貌似从美国得了不少好处。但是关键之处，也是处处吃亏。美国先是怂恿苏联侵入中国东北，而实际上日苏条约到1946年才到期，这完全是“视条约为废纸”的行径，而且在军事上也无必要。然后又反对老蒋和共产党作战，一度对华进行武器禁运。（国军要打败共军，打得越早，成功的可能性越大。因为共军的人力和物力处于不平衡状态，人力在关内，苏联援助的武器在东北，共军交通能力有限，不可能太快实现平衡。）

nkpoper

算了吧。你这话可以放在任何一条论证后面。
很多人的思路就是：我要是能论证点什么，我就论证；我要是能反驳点什么，我就反驳。如果都不能，那我就找一句普适性的真理，把你们都说成是不可靠的。
例如：“凡事都是不可靠的。”还有就是你这种话。