nkpoper

东北三省及东蒙（此满洲国之范围），汉人早已占绝对多数。满洲国即便建立，也只能由此地汉人自行决定。如果汉人要建满洲国，正如汉人要在台湾分治，又有何不好？
更何况并无此可能。

nkpoper

以大屠杀立国者，并非满族、日本。而是蒙元，和穆斯林（同治回乱，妄图如此）。
汉人束手就杀，应该还是习惯性的以为不至于此，到头来也来不及反省。（犹太人在欧洲被屠杀，其麻木表现得更甚。）
例如：这次75事件。暴徒拦截车辆，车主如开车直撞过去，自然无事；却要停车，被杀。共党基层武装人员，亦有未经命令不敢擅自开枪而被杀者。
反省当然也容易。至少乌鲁木齐之汉人，大多数早有了抵抗的觉悟。平民自不待言（7月7日汉族平民即觉醒，却被当局强压）；共党基层警察什么的，私下里也纷纷表示：再有类似事件，不管上头什么命令，一律开枪。

nkpoper

其实，满人号称女真，来历并不清楚，应属联合民族；汉人更是联合民族。
以女真论，金朝大都沦陷之日，其朝廷计议南迁，女真之绝大部分，应该同样南迁（他们本来就已经聚居汉地）。至金朝灭亡，蒙元一纸政令，北方之人除蒙古人及色目人（穆斯林和外国人）之外，一律视为汉人。女真人之未被杀戮者，只能就此归汉。（蒙元之际，契丹人自我维持民族意识的，颇有几个；女真人就没听说了，作为前朝遗民，这种身份非常危险。）
至于满族之“女真”，即便确有其实，也只是“野女真”。

历史上，汉人之扩张，并不在于武力强大，而在于百川归海。因为人口众多，所以没有特征；因为没有特征，各没落民族最后都会归为汉人。
举个南方的例子，你稍微观察一下，就可以发现海南岛的本地汉人，远比当地少数民族（如苗族、壮族之类），更不像汉人。究其原因，只能是因为当地汉人本来是无名土著，文化传统稀薄，朝廷势力所及，他们随即归汉。而当地苗、壮等少数民族，却也是从北方来的（他们的发源地也不在海南岛），反而比当地汉族血统更靠北，也更象汉族。

nkpoper

引用:

原帖由 armstrong001 于 2011-10-9 19:27 发表
我一直对民族有点疑惑，每个人怎么识别自己的民族？你说你是汉族、满族、蒙族。。。你怎么证明？穿件所谓民族服装就行了？就是了？
或者说有没有什么生物学上的证据来区别各个民族？
民族从何时开始产生？或者猴子 ...

民族是由文化传统和民族认同感来划分的。

后者主要就是：“我认为我是哪个民族”，"我认为你是哪个民族"。

前者则包括很多因素，包括民族习惯，一般性的文化传统，和宗教传统等等。

血统跟民族成分的关系很小，所以根本就不可能推到猴子身上。只有当混血并未发生（极微）的时候，才可以用来作为判定民族的辅助标准。

从犹太人，我们可以清楚地看到民族是如何被认定的。

犹太人流散四方以后，又重回迦南，结果发现彼此相貌相差很大了，居住在雅利安地区的犹太人，一定很白，而居住在含族（黑人）地区的犹太人，一定很黑......然而，这并不妨碍他们仍旧成为一个民族。（从生物学上，这绝对是混血造成的，不是环境造成的，因为“获得性不遗传”）

有一批人，不被犹太宗教当局认定为犹太人，理由是他们的宗教文化习惯并不很像犹太教的。最后，以色列政府拍板：因为他们被世人当成犹太人加以歧视；所以他们就是犹太人。