nkpoper

孙中山、蒋介石就是基督徒，管个屁用啊！
中国的赤化，源于二战，二战的走向，就跟美国人专打基督徒（德国意大利），支持赤匪（苏联）直接有关。
还在这里贩卖基督教？

 当然，我知道楼主还是有词儿：孙中山、蒋介石那不算基督徒，那算临时工。
但凡不管用的，都是临时工。

nkpoper

茉莉花革命的革命者，如果像楼主这么挺基督教，贬低自己的传统文化。
那根本就不是一个“是不是被群众接受”的问题，只是一个“是不是被群众当场打死”的问题。
哪有一个国家，专门跟自己的传统过不去，而有好下场的？

nkpoper

你这个才是抱怨。人人干干净净的，那是共产主义思路；各谋其私，才是资本主义。
人的好坏是无所谓的，关键是制度：好制度可以把坏人变成好人，坏制度只能把好人变成坏人。

nkpoper

没几个人会大公无私，这是明摆着的事，无论是什么主义。但是，共产主义强调大公无私，把社会制度的良好运转的条件建立在大公无私上，这就SB了。
至于革命，它不能依靠洁白无瑕的人，它必须依靠各有所图的人。依靠洁白无瑕的人革命，等于是禁止革命。因为世界上根本没几个洁白无瑕的人。

nkpoper

中国的沦陷，主因当然是日本入侵，苏联干涉。
次因则是五四激进派毁灭传统。这种倾向在文化大革命中发展到顶峰，再清楚不过地说明了中国沦陷的脉络。
至于1978年以后，中共逐渐又转为利用传统，这一事实又被激进派用来诋毁传统。但这不过是中共与现实妥协的手段罢了，实际上，中共在更大程度上利用了市场经济，这也不能说明市场经济就是坏的。
哪有一个国家跟自己的传统过不去，而有好下场的？

nkpoper

拥护传统的国家多了去了。反传统的却只有共匪。你站哪边吧。

nkpoper

现在的某些”精英“要反传统，我们是没办法的，因为当局就是以反传统起家的，他们已经把传统压制到无能为力的地步。你们大可以站在当局背后，狐假虎威，大骂传统；一如维吾尔人可以站在当局背后，狐假虎威，砍杀、威胁汉人一样。
但是，你们也只能是指望共产党统治千秋万代，一旦恢复正常，放眼世界，哪儿有你们这么狂悖的人呢？

nkpoper

耶稣曾经说过：谁没有罪，谁可以第一拿石头打她（妓女）。
跑到后世基督徒那里，就变成：谁没有罪，谁才有资格抱怨。
抱怨都不准了...舍此何极啊！

nkpoper

如果毛泽东仅仅是想当领袖，这个没多大问题。自清末以来，当领袖的人很多，想当领袖的人更是不计其数。谁也比谁好不到哪里去，谁也比谁差不到哪里去。
但是，毛泽东偏偏要彻底解决中国问题，这就彻底坏事了。
不幸的是，激进主义者到现在还没死绝。他们想的不是给中国找一个更可行的制度，能比现在有所进步；他们想的，和毛泽东一样，还是彻底解决中国问题。
这能有什么好下场？有哪个国家，是靠坚决消灭自身的传统而获利的？
死不改悔罢了。

nkpoper

引用:

原帖由 fsykj 于 2011-10-5 21:40 发表

我只想说一句，不管什么私不自私，推翻制度最终的目的只是为了建立更完善的监督机制，为人民更大的制造发展空间，尽可能的平衡社会需求和公正竞争力。
这问题我们就不得不扯到经济市场去，同样的，政治家在市场上 ...

正是因为人都是自私的，或者说，我们无法确认任何一个人不自私，所以，我们才需要更完善的监督体制。

仅此而已。

推荐你去看一下本版面上关于日本黑帮的介绍。就知道，即便是黑帮这样充满原罪的组织，在一个良好的制度下，也不能作大恶。反之，再善良的人，一入共产党的宦门，十有八九也得无恶不作。

nkpoper

在中国，搞彻底颠覆的，就是共匪。现在某些人不想着彻底颠覆共匪，却想沿着共匪的道路彻底颠覆传统......

nkpoper

共产主义，是犹太-基督教的一个衍生物。思想罪，不容人不，毁灭文化传统，从先知摩西开始，到基督教中世纪，最后到西班牙美洲，都反复上演。
西方人好不容易把基督教阉割好了，让它不能为害，我们却仍然要东施效颦，效法基督教？
它要是真有用，当然我们也可以认了，但实际上基督教早被阉割过了，根本没用。你对照一下轮子和基督教的反共积极性，就知道了。一个非传统的宗教，怎么可能有用？你看人家埃及茉莉花革命，还要找伊斯兰教的权威，来论证穆巴拉克是SB呢！如果像楼主那样，用基督教精神来论证埃及传统（伊斯兰教）是SB，那穆巴拉克可就高兴了：根本不用他动手，革命者自己就被民众打死了。

nkpoper

个人主义当然不是自私自利，但是个人主义并不排斥自私自利。整个资本主义市场经济原则，就是建立在人们追逐私利的基础上的；社会主义和共产主义才是建立在人们“顾全大局”“不自私”的基础上。

nkpoper

很多脑残把个人主义按照集体主义的理解：由我代表你，认定你的个人利益。
他们的逻辑是：你不喜欢基督教，不认为基督教符合你的个人利益？我喜欢，所以你是SB。

nkpoper

国家之坏，如果说直接责任人的话，主要就在袁世凯、毛泽东。
满清、辛亥、北伐什么的，固然有各自的毛病，但也大有“箭在弦上，不得不发”的成分。这就比方说影帝，他若真想打击腐败，其实也是做不到的，只能做影帝。
但是，袁世凯可以不称帝，毛泽东可以不跑步进入共产主义。他们两个已经掌握了天下大权，完全可以悠着点过日子，当个蒋介石、弗朗哥什么的，没人能把他们怎么样。 这两人非要登峰造极不可，损人不不利己。