nkpoper

这一具体事例的真假无从得知。但是，根据当时（六四前）的新闻报道，包括对共军军官的采访，很容易看出来当时军队并不清楚发生了什么事，也不知道自己要干什么。实际上，我认为，在开始调动军队的时候，当权者也没有“一定要镇压”的决心，至多就是想着：“如果形势发展于我不利，就镇压”。而军队自然更不可能有镇压的决心。
这和以后发生的情况就完全不同了。因为有天安门事件为先例，任何类似的军队调动，（例如最近的埃及这次），在调动的当时，军队立刻会想到：我们要不要镇压。这种情况下，做出“不要镇压”的判断要比临场时再做出，要容易得多。（因为到了临场时，就会发生很多真的或者假的紧急情况，让人无法保持冷静）

nkpoper

引用:

原帖由 fsykj 于 2011-9-29 00:46 发表
军人为执行命令为天职。
所以说军人跟警察是有区别的。
军人即是当权者或国家的狗。如果连这都做不到，就不配当一名合格的军人。
上了前线面对的一切都是敌人。（杀人机器）

根据国际法和民主国家的一般原则，如果军人公然执行明显非法的命令，是不能免责的。

除了关于二战的一些判例，最典型的有一个以色列的判例。当时，一批以色列士兵奉命枪杀巴勒斯坦平民（借口是他们违反宵禁命令，但实际上这些人根本不知道有这个命令），结果被定罪，理由就是：军人也不可以执行明显违法的命令。

在中国就更不用说，任何执行命令的共军军人，都可能被中共清算；只要给他们下达命令的长官在政治斗争中失败。貌似还没有哪个军人，能以“执行命令”来作为托词而免罪。

nkpoper

你不知道.......
中国有一些天主教农村，虔诚（或者说愚昧，看你怎么理解了）得狠，比外国人更甚。
我们城市附近就有。据传他们狠到这个程度：为了保证信仰的纯洁性，不跟外人通婚。结果就是普遍近亲结婚，智商都很低。

nkpoper

你在33楼的话，只能说明一个问题：就是军队不可能知道什么是正义。
这个话当然没错，其实不止军队，任何人都一样。
但是，这不等于说：人们不能看出什么东西是错的。
就像我举的那个例子：以色列士兵奉命枪杀平民，事后被以色列政府给判了。这并不是因为以色列士兵需要为以色列政府的战争决定负责。如果是正常的战争，他们在战场上杀多少敌人甚至开着轰炸机“误炸”大批平民，也是无须负个人责任的（最多把你开除军籍，不是因为你杀人有罪，而是因为你炸东西太不准）。
凡事都要有一个量度。
你说：没有绝对的健康。这个话就是对的，就算是健康人，他身上大概也一定会有病。
但是，我们终究可以判定一下，什么人算是健康的。尤其是病死鬼，更容易一下子判断出来。

nkpoper

此外，中共军人所受的教育，其实不是绝对服从上级的命令。有些国家在传统上，有绝对服从上级的命令的说法：只要那个人有资格给你下令，你就必须执行，不管那个命令是干什么。这是一种纯粹军事的特色，与中共军这样的党军是不吻合的。
中共军人所受的教育，其实是绝对忠于党。而谁是党，则要看谁在政治斗争中胜出。如果你忠于错了，就一定要承担责任。这样就更无法以“服从命令”免责。

nkpoper

您就不要超出政府认定的范围，替政府造谣了。