50 12
发新话题
打印

应该灭亡中华文明

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 21:26 发表
你谈的港澳台地区,那个不是受西方影响最大,香港99年,台湾一直被美国把持到现在,
港澳台地区,是西方人用实力来把持,但中国传统得到了延续;大陆地区,是中国人用西方思想武装起来反传统。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 21:27 发表
你已经极端了,不是讨论问题
在基督徒眼中,毁灭别人文明的叫嚣,那是不极端的。反对毁灭,就是极端主义。
为什么共产党不容人不?就是这么个渊源。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-4-2 21:29 发表

胡扯,文化大革命这样的巨大文明自毁运动,只发生在中国,这是继承中国法家专制传统并操控现代军事装备的恶果。
 
 
 
 
 
世界各国共产党,无一不以毁灭当地传统为能事。你如果连这个都不知道,那还有什么可说的呢?

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 21:30 发表
中国人欺压中国人,人人不平等的等级观念目前无法去除,中国撒谎的事情越来越多,
共产党就是号称要消灭压迫,实现人人平等的共产主义,毁灭中国传统,犯下滔天大罪。

TOP

回复 183# chongbufangqi 的帖子

当国庆的是共产党和穆斯林。
一神教的本事,就在于自相残杀。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 21:34 发表
中华文明其实已经灭亡,只是中国人还没有找到回家的路,就像迷失的狗,中国文化的灵魂归宿,没有,
话都是你说的。你要毁灭中国的邪教,又说中国没宗教。
中华文明如果已经灭亡,你又何必再灭一次?

TOP

回复 189# 写实 的帖子

破四旧和文化大革命,是对特定事件的特定称谓,当然只有中国才有。你也可以说,在其它国家,从来都没有出过叫毛泽东或“中国共产党”的邪恶领袖。
这有什么意义?
但是,反传统是共产党的拿手好戏。无论哪国,传统都是被破坏的对象。如果你连这个都不承认,那只能说明你的智商有问题。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 21:35 发表
这个就是欺骗的本性,怎么去做,才是真的,
你们基督徒说人话不干人事,久矣。
以二战为例,基督教国家支持最狠的,莫过于布尔什维克主义的苏联;而打得最惨的,则是基督教新教的发源国,德国。如果说是为了自保,那么等到德国败局已定,为什么不及时跟苏联翻脸?最后导致唯物主义无神论者侵入欧洲的心脏,进而占领中国。(老蒋也是基督徒吧?)
足见基督徒自己都不把基督教当回事,却偏偏疯狂地要毁灭别人的宗教文化。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 21:42 发表
文明只能留下遗迹,埃及金字塔,古巴比伦遗迹,时代进步的一个脚印,不会抹掉,会灭亡,
毁灭文明,一点好处也没有。
基督教毁灭异教文明,欧洲沦入1000年的黑暗中世纪;中世纪以后西方人没有毁灭基督教文明,而是加以改进,所以西方能进步至今。
中国人打倒孔家店,发动文化大革命毁灭传统,也同样沦入黑暗;还不知道改悔么?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-4-2 21:48 发表
中国外的其他共产国家,从来没有这种规模、时长和性质的文化自毁运动!

任何专制政府都会有反传统的举动,满清反明,民国反清,希特勒烧书,但是几乎是彻底摧毁本国文化的,只有中国的文化大革命。
只要共产党在台上,都会摧毁本国文化。文化大革命闹得很厉害,远远超过满清反明,民国反清,恰恰说明它不是中国传统,而是外来的。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 21:53 发表
中华文明丢失的太久远了,已经无法找回了,早已经丢失了,我说的那几个字,也许在久远的过去有过,都是在中华发展中一步步丢失,当秦朝以杀戮开始,就开始一点点丢弃,到宋明理学就开始欺骗,残害自己民族,好像东周 ...
中华文明是否丢失,那是另一个问题。你以丢失为借口,以灭亡为目的,不觉得自己无耻吗?

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 22:00 发表
文明只是一个中性词,不代表褒义或者贬义,比如埃及文明中产生的兄妹结婚制度,亲生兄妹,巴比伦的神妓制度,这样的文明灭亡就是一件好事,
同样他们的文明也在历史上有过巨大的贡献,在数学,物理。天文,埃及的指 ...
基督教文明在中世纪不容人不,犯下种种暴行,搞得欧洲从领先于世界,变成落后于伊斯兰地区和中国地区。也没见到被灭亡吧?
自由民主,是建立在对传统的适当尊重的基础上的,不是建立在毁灭传统的激进主义的基础上的。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-4-2 22:02 发表

文革之所以毁坏的更彻底,是因为毛等中国法家传统的继承人们,掌握了大量现代武器和科技,提升了破坏力和专制能力。
 
 
法家根本就不是中国传统,只有占主流的才是传统。中国历史那么久,什么没有?找点烂货,都算传统?
而且毛泽东也不是法家,法家最不可能搞发动群众斗群众这种玩意儿,这纯粹是共匪的行当。
文革毁灭得有多彻底?因为毁灭传统彻底,所以毁灭传统就是传统?
那我看犹太人被杀得也很彻底,难道屠杀犹太人,就是犹太传统?

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 22:04 发表
当中华开始使用丛林法则之后,至今我们都是丛林法则,弱肉强食,没有公平没有正义,只有成功,没有道德底线,
这明明是共产党毁灭传统的结果。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 22:09 发表
毁灭什么样的传统,毁灭裹脚传统,不是坏事,欧洲历史也是屡次受到野蛮入侵,罗马帝国就是匈奴人入侵,突厥人入侵,伊斯兰入侵,西班牙长大几百年的与伊斯兰战争,
你要灭亡中华文明,那就是不是什么裹脚传统,而是所有传统。
照此逻辑,基督教文明早就该被西方人毁灭掉。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-4-2 22:15 发表
法家专制传统是中国历代帝王都推崇的治国法宝,是历代帝王必读的教科书,是先秦废黜百家后却仍然被一代一代政府认真留存传承至今的中华专制思想宝库,确为中国古人制造的正宗国产专利思想作品,毛泽东非常喜爱并公开 ...
儒家的思路是:既要法律,又要礼教。法家的思路是:只要法律,不要礼教。如此说来,只要一个王朝要礼教,哪怕它也要法律,也不能证明它就是法家。这是最起码的逻辑吧?至于法家的统治技术被借鉴,那跟它本身是否存在是两回事。纳粹德国时期的很多技术,也被借鉴,包括工业、战争、选举、演说技术在内。(希特勒是第一到处长途旅行拉票的人)这并不能说明纳粹是人类传统。
毛泽东喜欢法家,跟他是法家根本就是两回事。喜欢AV的人,有几个演AV?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-4-2 22:27 发表

你对中国法家思想的理解和概括是错误的,建议你重新读书学习,不要来这胡说片面歪曲。毛泽东搞的完全是法家的政治实践。
 
 
 
 
 
借鉴法家,不等于实践法家。法家会发动群众斗群众,搞无政府状态?这本来就是共匪行径。
至于法家的权谋之类,正如兵家的谋略,阴阳、儒、道、佛家的思想一样,向来被历代统治者借鉴,有什么奇怪?

TOP

顺便说一下:为什么法家不是中国传统

秦朝不仅时间极短(秦始皇只比汉高祖大不到5岁),而且它的灭亡,虽然看起来和历代王朝的灭亡相似,是被农民起义推翻的。实际上还是有一个重大不同:
以秦汉对比。
汉朝虽然被黄巾军起义打击,但是汉末群雄,基本上都是站在朝廷一边的,最后汉朝朝廷也是被内部势力所取代。也就是说,群雄和取代朝廷者,合法性都来源于朝廷。这也是中国大部分王朝的结局模式。
反之,秦朝的情况就完全不同。秦末群雄的合法性,都是来自起义一方。陈胜吴广建立张楚政权,也就是楚政权,后来的项羽、刘邦,都是楚政权下的一员,都以这个政权为合法性的来源。秦政府在人们眼里,恰恰是不合法,必须消灭的对象。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-4-2 22:48 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-4-2 22:31 发表
毛泽东完全彻底的直接照搬了李斯和韩非子的法家政治见解和具体指导内容。
你开什么玩笑,毛泽东夺取政权的模式,搞群众运动的模式,哪点像法家?还直接照搬。他直接照搬的,是共产主义。跑步进入共产主义,饿死几千万人,这可是秦朝干的事?

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 22:33 发表
你所说的这些,中国历史从来没有做到过,都是假的,都是在说,没有去做,只说不做就是欺骗
基督教那些好话,在中世纪的时候,不也是欺骗吗?照此逻辑,基督教文明,也早被灭亡了。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-4-2 22:47 发表

毛泽东当政后的统治模式,完完全全一步不差的实践者法家思想的教诲。
发现你对法家很无知,而且对历史很故意曲解,犯立场先行的毛病。
 
你对法家才无知。法家最看重的,是从皇帝到各级官员对民众的权威,以这种一级对一级的权威,再加上严厉的法律秩序来进行统治。而毛泽东发动群众斗官员,自称“和尚打伞无法无天”。这怎么可能是法家的教诲?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-4-2 22:56 发表
一听你就没看过法家的著作,法家强调的是帝王统治的绝对权威和彻底服从,为此可以不择手段,以民制官和以官制民都要有,毛泽东对此实践的最为彻底。
开玩笑,儒家就不强调统治权威?纳粹就不强调统治权威?斯大林就不强调统治权威?
不择手段是独裁统治的通例,照你这么说,所有独裁统治都是法家。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 22:59 发表
有一部书【商君论】,这是中华体制的根本,
你去看了商君论再说话吧。
<<<<<<
过匿,则民胜法;罪诛,则法胜民。民胜法,国乱;法胜民,兵强。
>>>>>>
你们的逻辑,就是只要使用权谋维护了独裁统治,那就是法家。这跟法家有什么关系?叫独裁家不好么?
法家,自始至终就强调一个“法”字,而毛泽东是所谓的“和尚打伞,无法无天”,他法家个屁啊!

TOP

回复 270# 西来 的帖子

你说中华文明含混空虚,我看你才含混空虚,呵呵。
明明是楼主声称要灭亡中华文明,你说含混空虚有什么意思?因为含混空虚,所以就该灭亡?这是多元化世界的真谛,还是一神论、一党制思想的真谛?
如果说中华文明含混空虚,恰恰是不能加以灭亡的原因。

TOP

回复 278# nannv 的帖子

你写那么大字有什么用?
第一、鲁迅虽然激进,还没激进到说灭亡中华文明呢!
第二、鲁迅在客观上显然是赞助了共匪。

TOP

 50 12
发新话题