nkpoper

　　这就是典型的胡扯文章。
　　在国家的政策就是“专门打击中间阶层”的背景下，生得多了，被打击得更惨。
　　因为在这种政策下，一旦中间阶层的资源被稀释，多出来的孩子将不是家庭的财富，而是家庭的负担。就是说，父母有义务帮助那些因为遭到社会打击而落入平均水平以下的孩子。生得越多，这个任务就越艰巨。

nkpoper

引用:

原帖由 基地董事 于 2022-3-2 21:21 发表
NK博士，你还是多关注一下 俄乌战争 吧，想听听你的见解

　　我觉得俄乌战争没法说。

　　就是说，所有的立场都纠缠在一起。

　　先举个最简单的：如果拜登成功挫败了普京，这本身倒也可以算（我是说算）是好事。但拜登这批人一贯不干人事，再让他们获得成功，岂是什么好事？

　　虽然有人可能觉得：既然中共支持普京，普京失败就是好事。但实际上，如果他们能搞垮普京，很可能需要通过收买中共的方式。

　　再如：俄国指责乌克兰人当纳粹，屠杀乌克兰东部的俄罗斯人。屠杀的事实姑且不论（这种事一般都沾边，但一般也都是夸张），当年乌克兰人确实比俄罗斯人更亲纳粹。然而，俄国派车臣雇佣兵打乌克兰，而车臣人当年就是因为勾结纳粹才被苏联政府虐待的，这也是车臣战争的起源。纳粹所涉及地区，一般而言，穆斯林是最亲纳粹的。

　　再再如：乌克兰政府用共产党统治时期的乌克兰大饥荒来进行反俄宣传。而普京却认为，乌克兰本身就是共产党的产物。据说，普京在讲话中花了一个小时大骂共产党。（大骂肯定是真的，一个小时就不好说了。）

　　再再再如：西方和俄国的矛盾，集中在乌克兰－克里米亚－君士坦丁堡（伊斯坦布尔）这个方向，就是因为西方要保卫土耳其穆斯林屠杀异教徒的权利（西方人当然不这么说，但结果就是如此）。然而，虽然西方人不保卫我们，但在历史上，我们却跟土耳其一样，是俄国攻打的对象。

　　等等等等。

nkpoper

　　说老实话。
　　上次普京在克里米亚搞事，我就觉得他不会要克里米亚；这次他打以前，我还是觉得他不会打。
　　我应该是没在网上（这里或别处）公开预测过，但私下里就是这么预测的。
　　每次中共这边搞事，我也都预测不会打起来，结果都对；每次普京搞事，我都预测错。