nkpoper

　　有个说话的地方就得了。
　　兴旺的坏处是：本站虽然应该不在大陆，但也不是世外桃源，兴旺以后，仍然可能会招惹到麻烦。包括：

　　一、如果本站右派言论太盛，指不定会惹什么麻烦。虽然作为中文网站（也就是当地的外文网站），被当地的左派当权者给封了，可能性还是不大；但是，各种相关麻烦还是会有。
　　因为站长也是人，如果太有名，也会卷入麻烦。
　　如果本站也压制右派言论，那就不如不兴旺。

　　二、至于不关心政治的网友，最喜欢的色情板块。
　　注：没啥不好，我也喜欢。
　　如果恢复，乃至人气旺盛，也有麻烦。
　　一则是版权纠纷，二则是恋童癖。
　　本站恐怕总是不能去一一购买版权的，你搞大了，就很容易引发纠纷。
　　虽然恋童癖这个，站方可以严厉禁止；但眼下西方世界对这个问题已经趋于丧心病狂。
　　我没恋童癖，不喜欢平胸女人，但我何以保证我收藏的美女图片都是成年人的？她要是童颜巨乳，脱光了照的，我在不知道的情况下，岂能不看？我难道只能看老太太的裸体以策万全？
　　你别说“不知不罪”，掌权、定罪的人不是你。所谓“丧心病狂”，就是“你不小心污染了毛主席像也要批斗你”。西方世界即便现在还没到这一层，也指不定哪天就到了。

　　注：恋童癖这个事，右派也没少推进（如果不是主要由右派推进的话）。因为左派用来打击右派的题目很多，右派则很少，主要就得靠这个来黑左派。
　　虽然到最后，右派应该也不至于用莫须有的罪名定你的罪；但不等于左派不定你的罪。在西方掌权的更可能是左派。右派把柴火堆起来了，左派点火。如果你我不小心，也许就成了被烧的那个。

　　三、虽然在大陆访问本站，并不太危险，但安全也是相对的。如果本站真火了，那身在大陆的网友就得掂量一下了。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-6-30 20:58 发表
我觉得论坛左右无所谓，只要讲理就行，别没事删人帖子

色情版块惹麻烦更不可能，以现在这个论坛色情资源的贫瘠，想惹都没得惹
话说有一个时期好像色情版块是中文海外论坛的标配？ 大家都没事的。
...

　　我待过很多地方：兴旺地方，删帖子是必然的。因为总有人恶意捣乱或者纯水。如果不删，版面就没法看了。而什么叫恶意捣乱，就很难说。

　　以本站色情资源的贫乏，当然没事。但如果兴旺起来，肯定就不贫乏了。有一个时期，色情板块确实没人管，但眼下看起来风向不好。

　　至于抓人，风险不在网站这边，而在于你那边。还是那个逻辑：如果你太引人注目，导致别人要抓你，总是有办法。

　　注：最近这波勒索病毒，据说FBI就把比特币的赃款追回了不少。到底是比特币被破解，还是他们用了别的侦查手段？我不知道。但显然说明安全并不绝对。

nkpoper

　　黑名单机制，个人以为副作用很大。
　　不想看就不看这种机制当然有好处，但你去推特不就完了，何必来这里？
　　这种网站的好处，就是你不想看也得看。
　　表面上，我不想我肯定可以不看。就算不让我设个人黑名单，我不看你耐我何？
　　但实际上不然，试问：谁想看广告？你不想看广告，和你设一个个人黑名单把广告屏蔽掉，对广告商的效果肯定不一样。


　　我觉得P站在版权方面没问题吧。不过我不上P站，只是偶尔在电骡上下载P站的图包。（个人感觉：好的极少。）


　　网上身份和网下身份当然必须隔离。但别人抓不到你的真正原因，是因为你不值得他花力气去抓。
　　而这一点的前提就是：你没名气。

　　据我所知，推特上很火的人，只要身在大陆的，都难免被约谈（之类）。

nkpoper

　　是谁对屏蔽有意见没区别吧，反正屏蔽对某些人有负面效果。

　　至于推特。
　　事实是：推特比BBS类（就是本站这样的）网站火多了。究其原因，我以为，就在于人类喜欢（至少不讨厌）“同温层效应”，以及“碎片化”。
　　而这两个效应只是表面现象，推特的基本特点是“明星效应”，即你当名人才有人看，你不当名人，你的影响力相对于名人而言，就完全不值一提。你去指责名人，人家直接拉黑你就是。

　　而你努力当名人，则有很大的副作用。
　　１、就得碎片化。人类的习惯是：喜欢看短文，喜欢经常看到你发文。
　　你写长了两头吃亏。
　　注：你可以连续发推，这样的推我也是见过的，但终究有限度。你连发一百推，别人搞不好会认为你疯了。

　　２、如果你当名人成功。就算你做好了安全保护，人家也未必不能查出你是谁来。
　　安全都是相对的。例如：只要是治安稍好的地方，我可以一个人随时随便去哪里，都安全。如果是年轻美女，她要单身行动，就得掂量着点，就得有时间地点的限制。如果是习近平、川普，他们要单身行动，去哪里都不安全。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-7-2 17:52 发表
网站或者说内容提供商按展示或者点击收钱（肯定包括手抖误击和发现上当秒关）；
可是广告主非得要卖出东西才能真金白银入账，这就是说广告主其实也认同强行展示广告效果不怎样。

　　不知道你所谓的强行是什么。

　　我的意思是说，广告摆在那里，对卖东西的那个人而言，肯定有收益。如果允许网站使用者自己屏蔽广告，那我肯定屏蔽了，别人会不屏蔽吗？这就意味着，广告等于没有，自然也就没收益了。

　　同理，BBS类网站不设黑名单，所有发帖人（也就是想让别人看自己内容的人）都是潜在获益者。

nkpoper

　　我在推特上，是主要看骂人，其次看新闻（谣传）的，不怎么看预测。
　　不过这个也就体现出推特的短板了。
　　如果你有名气，那你就得尊重推特的政治正确，不能骂坏人，只能骂好人。
　　所以我只能看些没名气的骂人。

　　刘阿姨那个套路也是这种风气逼出来的。
　　刘阿姨需要靠骂人出名，但他原来在大陆，甚至想当国师，在骂人方面就必须很小心。只靠说黑话。
　　后来出国了，但也仍然跑不出政治正确的范畴，所以只能继续说黑话。
　　而仅仅说黑话也还是不行的。作为名人，你说黑话，骂错了人，也是不行的（这大概也是刘阿姨出国的原因）。所以，刘阿姨就只能骂好人（汉人）。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-7-3 10:22 发表
BBS黑名单又不是默认屏蔽所有人，肯定是哪个人我实在不想看了才会屏蔽。
反过来，如果哪个人实在不想看我了，我觉得强迫他看也没啥意思吧，应该没那么大仇

　　也许你是“实在不想看了才会屏蔽”，别人可未必啊。

　　而且屏蔽这个事有不可逆性。虽然理论上是可逆的，但实际操作中，一旦屏蔽，大概也想不起来了。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-7-3 10:17 发表
强行就是你不太好无视的，比如视频前置广告。
屏蔽广告总是要花力气的，一般人舍得花这个力气，肯定是广告太惹人恨了。
广告要是惹人恨了，正面效果肯定也就不怎样了。

　　BBS屏蔽一个人不需要花多大力气。只要屏蔽他一次，以后就不用看他了。

　　广告肯定不能让你这么容易屏蔽掉。