“斯大林暗杀张作霖”大略是谣言，但未必没好处。
有人觉得“我们高尚，我们不造谣”。
这个没意义。除非是用来骗人，就是说，明明造谣，还要自我标榜为高尚。
还有人觉得，造谣会影响公信力，有害。
这个有思维误区。
这里讲个对我这种文章可能最苛刻的问题：你说造谣有好处，你是否在造谣？
回答是：
一、我要是说我不造谣，或者规避造谣问题，你是否就相信我？你要因为这个就增加信任度，是不是不明智？
二、其实我并不喜欢造谣。造谣这个事，确实影响公信力。但是，这不等于我不欢迎对我们有利的造谣。而且，我这个ID可以不造谣，但我也不绝对排除在我觉得有必要的时候，我会换个身份造谣。
为什么造谣影响公信力，但未必没好处呢？
一方面，人类有两种，一种是信谣的，一种是不信谣的。如果我们坚信我们的理念是正确的，那不信谣的应该站在我们一边。但我们的势力显然不够，为什么？肯定是因为信谣的人不支持我们啊！所以我们得把他们骗过来。
另一方面，你公开造谣，肯定影响你的公信力，但造谣往往比较隐蔽。对于那些能识别谣言的人而言，他们也很难找到罪魁祸首。他们一般并不能说“如果出现了对某个阵营有利的谣言，我们就反对这个阵营”。这种人肯定有，但肯定是少数。如果这种人是多数，必然导致每个阵营都极力造对对手有利的谣言。
就这么简单。
