nkpoper

　　阿伦特是《艾希曼在耶路撒冷》的作者。
　　阿伦特作为犹太人，当然也是有倾向性的，然而她说的实话太多，所以仍然遭到犹太人的集体围殴。

　　所谓“平庸的恶”，如前文所说，放在艾希曼身上并不合适，但放在这帮犹太人身上倒是非常合适。

　　阿伦特说出来的最刺激犹太人的实话，是从移民（驱逐），到送死亡营，此类活动，常常是在犹太组织配合下进行的。
　　而且，这还不是“在大屠杀下束手就死”那么简单。那个充其量只是怯懦，而不是恶。犹太组织负责遴选那些犹太人是“有价值”的，可以生还；哪些犹太人（绝大多数）需要去死。而犹太组织的头目们，等到他们把大部分同胞都送去死以后，自己一般也是不需要死的。纳粹同样会照顾“有价值”的犹太人，会给他们一条生路。比方说，软禁在不是死亡营的集中营里。

　　这种真话是毁灭性的，因为它无疑会揭到一些有头有脸者的短。他们只是直接或间接的参与对阿伦特的围殴，而不是直接把她杀了，已经是客气的了。
　　或者更准确的说，他们是懦夫，胆小鬼，他们不敢犯大恶，但他们无疑是恶人。
　　这就是“平庸的恶”。


　　此外还有一种恶人，或者说，作恶模式，就是绕开事实，直接用正义、同情心之类的大词，来谴责阿伦特。
　　注：前面所说的那些恶人，当然也会使用大词，但他们也曾经极为努力的在事实细节问题上攻击阿伦特。

　　这是更典型，更普遍的“平庸的恶”。当人们把同情无产阶级，穆斯林，犹太人和黑人当成正义的时候，他们就会无视事实，胡说八道。这样一来，他们的言行就必然对恶棍有利。尽管他们也没犯什么大恶，但左派之所以有能力杀人放火、无恶不作，却绝对需要这些人在外围替他们打掩护。

nkpoper

　　犹太人也不能总是“刚被屠过”啊。
　　犹太人大屠杀都过去多少年了。

　　此外，平庸的恶一词，在阿伦特那里，只是不太准确；跑到自由派那里，却成了辱骂大众的工具。自由派就是围攻阿伦特的那类人。他们就是为了“正义”（同情无产阶级、穆斯林、犹太人和黑人）而不惜作恶，但又不敢做大恶的人。
　　这才是我非得拿这个词说事的原因。

　　单为了指责犹太人，那并不需要“平庸的恶”。犹太人从来不乏大奸大恶之人，例如马克思和托洛斯基。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-1-4 16:34 编辑 ]

nkpoper

　　他们之所以不敢让反对派说话，甚至阿伦特那样的犹太人都被他们围攻；就是因为如果让人们说话，这个事很快就过去了。

　　事情总会过去的，例如，屠杀印第安人，南京大屠杀，等等，并不需要有更大的事发生。

引用:

原帖由 ||| 于 2021-1-4 18:21 发表
除非有更大的事盖过去，但我觉得很难，再说你也不能为了盖过去再搞一场大屠杀
这事儿纳粹搞傻逼了，覆水难收就这个意思

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-1-6 10:56 发表
印第安人那个就是太远了，南京大屠杀就是被犹太人盖过去了吧，毕竟数量不可比，比例更不可比

　　比例肯定不可比啊。

　　犹太人的逻辑，就是他们自己是珍稀动物，有特权。

　　因此，所有大屠杀，实际上都没受到过如此重视。

　　在对犹太人进行大屠杀之前，希特勒就曾经说过：现在谁还提亚美尼亚人呢？

　　而直到现在（就前两天），亚美尼亚人还在跟穆斯林冲突，西方国家也没有给予多大支持，反而听任土耳其继续打击亚美尼亚人。

　　注：川普和普京都想支持。但川普正在垮台，而俄国在局部战争中，打不过土耳其。土耳其是北约成员，俄国空军在技术上严重落后。

　　也就是说，亚美尼亚大屠杀从来就没被当过一回事。

　　犹太人有特殊性。这既是大屠杀的原因，也是人们重视大屠杀的原因。很显然，不仅是纳粹对犹太人进行大屠杀，犹太人所受待遇始终很特别。

　　犹太人是把自己放到了刀尖上，还不肯下来。而我们要保障他们既在刀尖上，还不受伤，那就只能靠我们配合他们破坏我们的言论自由。而他们破坏我们言论自由的方式，还绝不可能仅限于不许我们说犹太人的坏话，他们还要把所有弱势群体（无产阶级、黑人，甚至穆斯林）都加以保护，这就等于彻底剥夺我们的自由。

　　反过来讲，我们一旦找到机会，也不能放过对犹太人的口诛笔伐。我相信，大屠杀这个事本身根本保护不了他们。大多数人肯定不吃这一套。

　　我相信，剥夺言论自由的根源，总是因为他们心虚。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-1-6 16:08 发表
亚美尼亚那个，属于数量和时间都被盖了吧～～
当然犹太人拥有不合比例的话语权，甚至霸占了英语里那个H开头的词儿（咋拼的我忘了 ）
但是，我觉得我们不应该否定大屠杀或者论证其合理性，那个太难，只要能说明 ...

　　这跟反转没关系。

　　希特勒屠杀犹太人当然是不对的。

　　但犹太人借此不许别人说话，难道就是对的？

　　亚美尼亚那个，是犹太人大屠杀的原因之一。因为希特勒看到没人拿屠杀亚美尼亚人当回事，所以才觉得屠杀犹太人也没人当回事的。

　　或者说，即便希特勒知道屠杀犹太人和屠杀亚美尼亚人不一样（因为犹太人有特权而亚美尼亚人没有）。他也不会知难而退，而会把这个作为屠杀犹太人的理由之一。毕竟这只能说明犹太人太危险。

　　归根到底，是犹太人的特殊性导致了大屠杀，以及此后左派对言论自由的侵犯。

　　而不是反过来。

　　犹太人从一开始就没打算尊重任何人的自由。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-1-9 14:50 编辑 ]