nkpoper

　　《曹长青：为什么多数犹太人“左倾”？》一文中写道：
　　犹太人倾向左倾的第二个原因（这是最根本的因素）：犹太人是人类所有族群中，整体文化水平最高的一个，知识份子比例相当高。

　　知识分子左倾是现代社会的常态，很多文章，包括上文和我的一些文章里都仔细论述过。
　　根据这个逻辑，貌似犹太人倒也无辜：文化水平高了，有副作用，而已。

　　如果是我们左倾，而我们又是知识分子的话，那确实可以套用这个逻辑。但犹太人就不好说了。因为犹太人影响力太大，到底是知识分子普遍左倾导致犹太人普遍左倾，还是犹太人普遍左倾导致知识分子普遍左倾？

　　在古罗马时期，如果说知识分子有什么通病或特色，那这种通病或特色就很难不追究到希腊人身上去，而很难反过来说：因为知识分子有这种通病，所以希腊人就有这种通病。
　　平心而论，犹太人对西方知识界的主导作用，还是低于希腊人对古罗马知识界的主导作用的。至少，希腊人的影响力至今尚在，这部分影响力还是与犹太人无关的。
　　但这个事仍然不好说。

　　如果有人问：中国知识界没有犹太人，不也很左倾吗？
　　那答案倒也简单：中国知识分子还不都是西方人的跟屁虫？无论是自由主义，还是共产主义，都是五四运动打倒孔家店时学来的。虽然中国知识分子的本事，是能把西方思想学得不伦不类；但左倾作为大方向，他们还不至于搞错。

nkpoper

　　据说，曹长青有经济问题。
　　不过我觉得，这些人反正是没辙：他们非得搞饭吃不可，而搞饭吃，难免得出卖点什么。而他们又不能承认，我们就很难知道他们到底是怎么卖的。（卖这种东西承认了就不值钱了。）
　　川普虽然有犹太人亲戚， 但大体上还好，就是因为他反正是有饭吃，不需要出卖良心。
　　我在前面讲希腊人的衰落时，讲过中国海外侨界：

　　为什么中国海外的异议人士，往往是一些“无恒产者无恒心”的流亡者？为什么没有一个巩固的白色侨界？
　　就是因为国民政府迁台，并本土化了。
　　如果中华民国政府在1949年即告彻底灭亡，那么海外白色侨界必然能长期存在至今。但迁台-本土化这一过程，却以曲线的方式，让大部分海外侨界改变了心理依附对象，从而脱离了中国的主流。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2020-11-25 17:43 编辑 ]