经济制裁本身,对独裁者的影响当然是有限的。但是,其长远效果却非常之大。因为独裁者的国力会被削弱,最终丧失对抗能力。
正因为独裁者掌握了宣传机构,所以经济制裁才没有副作用。因为无论如何,独裁者都利用宣传机构抬高自己,贬低别人。无论利用经济制裁来贬低别人,还是利用经济发展来抬高自己,效果是一样的。
看起来,北韩并不符合上面的说法,北韩的经济都这个样子了,为什么还不灭亡?其实这里面另有原因:
第一,北韩背后有中国。因为北韩并不令中国满意,中国的北韩政策是:既不让死,也不让生。也就是说,既不能通过大力援助,让北韩变得比较富裕(中国当然有这个能力);也不会见死不救,让北韩彻底完蛋。
第二,北韩对自由世界进行军事挑衅,这就已经超出了“独裁者“单纯的含义。自由世界不肯进行严厉的军事反击,而是倚重于经济手段,这当然是无效的。只能是体现出自由世界的软弱。
在军事领域,起作用的是将领,而非民众。民众无疑是容易被宣传机构所蒙蔽,无论经济制裁与否,宣传机构总是会给出对独裁者有利的说辞。但是将领则不然。只要进行严厉的军事反击,那么将领和士兵自身所受到的压力,就很可能成为他们推翻暴政的动力。反之,如果不进行严厉的军事反击,任其挑衅成功,则将领对独裁者的信任或者说恐惧,就会被加深,从而大大有利于独裁统治。