nkpoper

毛泽东当然无耻至极，但是国家的灾难，却不是他个人品格的结果。
假设换了老蒋、袁世凯，或者曹锟、吴佩孚，甚至张作霖、张学良之类掌握中国的政权。他们也有巩固自己的地位的需要。但是他们当然不会搞社会主义改造，制造大饥荒，毁灭中国文化。
社会制度比个人品质重要。民主制度优于独裁制度，而右翼独裁又优于左翼独裁。

nkpoper

很多人至今不理解：共产党统治是奇灾大祸，而不是虎去狼来。
独裁者很多，二战结束前的德国历史上的统治者，几乎都是独裁者。但是，德国只禁止崇拜纳粹，而不禁止崇拜历代皇帝、国王。
为什么？

仇恨毛泽东，这很好。
但是，很多人仍然处于上当状态。这就是上了当年的共产党和亲共民主人士的当。前者死不认错，自不待言；后者也死不承认自己有历史罪责，妄图把罪责把毛泽东头上一推了事。所以，他们只会仇恨毛泽东，而不会仇恨共产主义。

nkpoper

毛泽东发动文革的真实目的，当然可以说“巩固自己的地位”。
但是，任何独裁者，乃至任何政治家，其大部分政治行为，都可以归结为政治利益。
这有什么奇怪的呢？
政治家要巩固政治地位，正如商人要赚钱一样，是理所当然的。

当然，文章内容对毛泽东进行有力的揭露，不能说偏袒毛泽东。但是，这种说法仍然不着重点。

中国历史上，乃至世界历史上的独裁者和政治家，浩如烟海。巩固自己地位的行为，不计其数。他们都会发动文革吗？
毛泽东的历史罪行，是其信仰马列主义的结果，重点绝不在”巩固地位“之类。虽然说，如果毛泽东不想巩固地位，确实也就没有文革；但是，毛泽东不喘气，那也没文革。把”喘气“和文革联系起来，总是很没意思吧。